Mimo że z powodu dziur hełm kościoła św. Katarzyny jest dziś największym gołębnikiem w Gdańsku, właśnie zakończono prace konserwatorskie w wieży świątyni. Był to kolejny etap remontu po pożarze w 2006 roku, jednak jak na razie ostatni. Aby kościół odzyskał pełną świetność, brakuje pieniędzy.
2009-07-29 11:22
a co wam kosciół przeszkadza. żyją z datków, z tacy, czyli z wiernych. jeśli nie chodzicie do kościoła, to się nie dokladacie i nikt was nie okrada.
myślec polaczki, a nie bez pomyślunku powtarzać jakieś hasła.
no tak, hasła we krwi zostały "cały naród buduje stolicę" albo "kapitaliści zrzucają stonkę" hahahahaha, jak mozna było żyć w tak zakłamanym społeczenstwie????
2009-07-29 11:47
a z czego im emerytury płacą?..przecież nie z Watykanu,a z naszych podatków czyli ZUS
2009-07-29 14:25
że jak pracujesz to dostajesz emeryturę. ja tez robie na ciebie lapsie, więc nie pyskuj. kościól płaci podatki od gruntów, płaci za energię. dowiedz się czegos więcej bo jak na razie brakuje ci nawet odwagi żeby sie podpisać...
2009-08-02 11:06
http://podatki.wp.pl/kat,66248,wid,11363556,wiadomosc.html
2009-07-29 15:41
a co oni takiego robią?...pieprzą bzdety z ambony dla naiwnych czy pracują Stella Marines?..właśnie,a może ćwoku powiesz dlaczego w tym roku "przytulili"nienależne 12mln PLN zwrotu podatku?Podciągnij się intelektualnie i doucz jak chcesz z kimś na forum o czymś debatować;/
2009-07-29 14:26
2009-07-29 11:33
"najwięcej, ponad 5,3 mln zł, przekazało Ministerstwo Kultury, miasto Gdańsk dało 2 mln zł, Społeczny Komitet Odbudowy Kościoła oraz firmy i osoby prywatne przekazały łącznie 2,2 mln zł" - w ogóle się nie dokładamy;/
2009-07-30 15:41
Zmniejszyć pensje urzędasów. Są zbyt wysokie z racji ogromnej liczby ludzi, którzy chcieliby tak "pracować".
2009-07-30 20:21
a ty pracujesz w urzedzie, ze zabierasz glos. nie wiesz jak jest to sie nie odzywaj. pewnie siedzisz w domu, popijasz piwsko i wierzysz w to, ze jeszcze nie stworzyli pracy dla ciebie.
2009-07-31 00:15
spoceni i brudni w urzędzie ,ani chwili przerwy tylko praca i praca ,tyle rzeczy do zrobienia dla dobra ludzi ,tyle waznych spraw ,ciągły usmiech na twarzy ,mile słówka , kulturalne podejscie i tylko 1200 zł miesiecznie ,macie w tych urzedach rzeczwiscie okropne warunki!
2009-07-31 01:01
Mówię o tych, co wypłacają sobie 100.000 premii, bo zmienili przecinek w jakim paragrafie.
2009-07-29 08:20
Jest nim zakon o.karmelitów
Czy ojczulkowie dorzucili chociaż złamańca do odbudowy?
2009-07-29 10:12
zakon karmelitów liczy sobie 16 zakonników na całą Polskę!
2009-07-29 11:11
No ale jaki z nich pozytek?
2009-07-29 11:27
"No ale jaki z nich pozytek?"
Niewymierny.
2009-07-29 11:51
pomyślałeś jaki jest z Ciebie pożytek ? Jaki pozytek ma zCiebie miasto, kraj, rodzina? Czy jest wymierny?
2009-07-29 14:45
Powiem tak, człowiek zadał pytanie, a wy Ultra katolickie bojówki od razu się za niego wzięliście. Po co ten jad i te ataki. Nie żyjemy w państwie religijnym więc może po prostu darujcie sobie robienie nagonek na osoby, które mają odmienne spojrzenie od waszego. Przypominam także, że wierzycie w Boga a nie w instytucję kościoła a takowa jest tylko "ludzka" a co za tym idzie omylna.
2009-07-30 21:18
wiara i Bóg, a często Katolicy stawiają znak = między tymi pojęciami. Już wystarczająco wielu zawierzyło zakonnikowi dyr. Rydzykowi (nie potrafię nazwać go księdzem, ojcem itp. bo dyrektor niezłego biznesu) i głosi, że prawdziwy Polak patriota, to tylko katolik. Czyli np. Korczak mimo, że poświęcił w wojnie życie za dzieci, to już nie Polak i nie patriota, bo on katolikiem nie był. Nakręcił biednych ludzi na składkę na stocznie i co, akcji nie wykupił, nic nie zainwestował i kasa znikła. władza boi się w imieniu prawa dobrać, bo to nie polityczne, bo to zakonnik itp. Podobnie jak w sprwie TRWAM, nadawca społeczny, nie płaci za koncesję i nie powinien reklam nadawać, a tam co chwila reklamy, nawet jak w Mango i teżnie ma na niego rady. I, co to za państwo prawa jak się kościelnej fundacji Rydzyka boi ???
2009-07-30 00:12
nieomylny jest Bart
2009-07-29 09:25
o.karmelici są zakonem kontemplacyjnym i utrzymują się z tego co im wierni dadzą w ofierze
2009-07-29 09:49
A jaki przynoszą pożytek społeczeństwu? może by tak sami się do roboty wzieli i popracowali przy odbudowie...
2009-07-30 00:11
poszperaj kołku a się dowiesz
2009-07-30 18:53
na Chełmie dała coś od siebie ?. Sam dałem datki jak wielu innych a czy taki PATRON coś dał, chciałbym znac odpowiedź na to pytanie, bo jak czytam ten artykuł, to raczej nie wynika z niego, że ta firma była sponsorem w ratowaniu tego sakralnego obiektu. Gdy tylko jestem na Chełmie to widzę, że business firmy PATRON ma się całkiem dobrze, więc może by tak ............ poratowała swoich w niedostatku.
2009-07-29 08:11
jak mi sie wydaje to mieli tylko wyremontowac dach.a nie od razu caly kosciol.
2009-07-29 08:24
gdybyś widziała wnętrze kościoła to byś wiedziała czemu ogólny remont jest potrzebny
2009-07-29 14:13
2009-07-29 17:29
...zresztą jeden z ważniejszych i cenniejszych w Gdańsku. Właśnie dla zabytków przyjeżdżają do Gdańska turyści, a z turystów miasto (i mieszkańcy) ma kasę. Proste?
2009-07-29 22:26
a te są raczej bardziej przyziemne - załatanie dziur w chodnikach i jezdniach, sprawny i czysty transport publiczny, dofinansowana służba zdrowia...
Trochę dziwna hierarchia wartości, gdy dopieszcza się budynki kosztem ludzi?
2009-07-30 13:38
kosztem zabytków wyremontować chodnik z kostki? z jakiej wiochy się urwałeś? premie dla BIEGu, kasa na ECS... TE! pieniądze powinny pójść na drogi.
2009-07-29 17:12
status zabytku, jeszcze jakieś pytania? gdyby nie pożar to kasa trafiłaby do prywatnej kieszonki, a tak przynajmniej wiesz na co idzie ^^ pozdro :*
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-07-30 12:57
j.w
2009-07-30 10:20
"Hełm wieży jest koszmarnie dziurawy. - Jest tam wyrwa jak po bombie, dziś to chyba największy gołębnik w Gdańsku. Proces odbudowy hełmu jest skomplikowany. Trzeba będzie rozebrać go w 90 procentach i postawić na nowo. Nie mamy na to ani grosza - rozkłada ręce Maciej Szczepkowski."
To co proponuje p. Szczepkowski to absurd pod względem ekonomicznym i konstrukcyjnym. Tak duża rozbiórka jest całkowicie zbędna. Szczególnie dotyczy to konstrucji stalowej hełmu, która przetrwała niemal nienaruszona.
To samo dotyczy górnej części hełmu.
Owszem. Sporą część blacharki trzeba położyć na nowym deskowaniu. Ale część nadpalonego deskowania należy wzmocnić lub wymienić od środka zachowując jak najwięcej nienaruszonych elementów balcharskich. Wymienić jedynie te części blachy i stolarkę, które naprawdę zostały nadpalone - a nie 90 proc całego hełmu. Być może trzeba rozebrać dwie narożne wieżyczki od strony nawy. Ale rozbierać 90 proc. całego hełmu to bzdura i marnotrastwo środków publicznych.
Taka naprawa elementów dekarskich, trochę prac ciesielskich i spawalniczych nie może przekroczyć 150, maksymalnie 200 tys. zł.
Proszę zweryfikować kosztorysy i powołać nieżależnych rzeczoznawców.
Wtedy się okaże jakie są realne koszty i potrzeby.
Albo zapytajcie pięć firm dekarskich z różnych części Polski. I wycenią.
Widzimisię kogoś zza muzealnego biurka to mało wiarygodna informacja.
Nadużycia w komunikatach prasowych pojawiają się zbyt często.
Urząd Miasta na swojej stronie poinformował właśnie, że wieżę kościła św. Katarzyny uratowano przed zawaleniem. Jak można tak kłamać? I to urząd?
Jeżeli hełm jest w fatalnym stanie konstrukcyjnym to jak wytrzymał wszystkie huragany i wichury przez ostatnie 3 lata?
Podczas niektórych gwałtownych burz w Gdańsku łamały się drzewa, zrywało dachówki,
Np.
"Gwałtowna burza przyczyną awarii kolejowej na Pomorzu
IAR | aktualizacja 2009-07-19 (12:43)"
"Gwałtowna burza nad Gdańskiem - miasto zakorkowane, tramwaje i autobusy z opóźnieniami 02.07.2009"
"Wichury i gradobicia szaleją nad Pomorzem
2008-06-17, ostatnia aktualizacja 2008-06-17 14:47 "
itd
2009-07-29 08:23
ten kościół jest zabytkiem! dociera? to nasze wspólne dobro, czy się to komuś podoba czy nie
2009-07-29 09:18
Ale księża to juz nie wspólnicy?Oni tylko od liczenia kasy?Dostali zwrot podatku więc niech się dorzuci czarna stonka.A ty głupi katoliku jak zwykle pedałujesz do tyłu.
2009-07-29 09:30
stać Cię tylko na wyzwiska, tak pod adresem tu piszacych jak i księży czy chrześcijan. Obsesyjna nienawiść? Biedny, wspołczuję. Wiesz są ludzie którzy modlą się codzień za takich jak TY? Jeśli jest nadzieja że kiedyś w Polsce się coś zmieni na lepsze to z pewnością dzięki nim a nie Tobie
2009-07-29 09:41
od modlenia sie jeszcze zadne kraj na swiece nie rozkwitl wiec odpusc sobie takie sciemy... oczywiscie kolega uzyl odrobine mocnych slow ale powiedzmy sobie szczerze - te slowa naleza sie i ksieza i katolikom, prawda boli.
2009-07-29 10:54
"od modlenia sie jeszcze zadne kraj na swiece nie rozkwitl "
Brak podstawowej wiedzy historycznej, od modlenia moze nie, ale to koscioł stymulował rozwój przez wieki.
Tam byli pierwsi czytający, piszący, dzieki kościołowi zachowało sie mnóstwo dóbr kultury.to koscioł pielegnował polskośc podczas zaborów, jak i choćby podczas ostatnich lat komuny.
2009-07-29 23:04
to władze kościoła eliminowały inaczej myślących, którzy wpływali na rozwój - patrz stosy i ekskomunika. Możliwość kupna tytułów kardynalskich w czaach wolnej Wenecji. Wyklinanie wielkich myślicieli i astronomów, bo byli mądrzejsi, zawsze woleli ludzi trzymać na smyczy ciemnoty. Duszenie ducha reformacji i publikacji drukowanych w językach narodowych, bo tylko miała być łacina. Zniszczenie cywilizacji i kultury Inków, Majów oraz innych ludów w czasach odkryć w imię wyższych wartości, bo bogowie i wierzenia tych ludów były dla nich nie do zniesienia. To też zaliczymy do propagowania kultury i rozwoju jakiego dokonał kościół ??? Niestety fakty i prawda przez te lata była okrótna i nie miała nic wspólnego z chrześcijaństwem i X przykazaniami, lecz z biznesem, polityką i władzą jaką zawsze chcieli i chcą mieć rządzący kościołem, przykre, może boli, ale prawdziwe.
2009-07-30 09:56
można by łyło znaleźć dowodów na to jak Kościół wspierał postęp i rozwój społeczności ludzkiej, ponadto zrzucanie odpowiedzialności za wszystkie "klęski" świata jest nie tylko nierzetelne ale i komiczne, nawet podane przez ciebie przykłady są conajmniej kontrowersyjne ale z pewnością doskonale się wpisują w "popwiedzę" bo jak już nie ma co powiedzieć to zawsze możemy wspomnieć nadgorliwość inkwizycji czy wyprawy krzyżowe (zapomniałeś zapomniałeś)
2009-07-30 08:54
Oliku, zastanów się tylko jeszcze, czy to, co opisujesz, dotyczyło wyłącznie kościoła, czy też może było nieodłączną cechą tamtych czasów.
Formułowanie ocen wydarzeń z przeszłości w oparciu o współczesne normy jest może modne i popularne, ale z punktu widzenia nauki historycznej jest podstawowym błędem. Wyszukaj sobie słowo "prezentyzm".
2009-07-29 14:16
o taaaaak
taki Giordano Bruno, Kopernik, Galileusz.. wiele mogli by o tym rozwoju powiedzieć. Kościół to najbardziej wsteczna i hamulcowa instytucja w historii.
2009-07-29 15:52
dobrze że wymieniłeś Kopernika bo był to KANONIK TORUŃSKI i duchowny katolicki, Bruno był DOMINIKANINEM, KAPŁANEM, i dr TEOLOGII jak rozumiem oboje byli wg Ciebie o MĄDRY "hamulcowymi" jak to nazwałeś. Cóż a jaki jest "europejski mędrcze" twój wkład w historię?, bo Kościoła własnie przytoczyłeś. Dodam że jak szukasz czegoś to na przyszłość nie musisz się cofać o 500 lat wstecz. Proponuję tobie i tobie podobnym Jana Pawła II, Maksymiliana Kolbe, Edytę Stein, Teresę z Kalkuty, i wielu wielu innych naprawdę są całkiem wspołcześni i z nimi się Równaj/Równajcie.
2009-07-29 19:38
Cofanie jest zazwyczaj wstecz :)
2009-07-29 22:32
bo to już mniej wygodny przykład był.
Tego, że pozostali wymienieni bali się za życia ujawnić swoje dzieła też nie napisał - ciekawe czemu, czego oni mogli się bać? Przecież kk jest miłością... :-)
A Biblioteka Aleksandryjska z popiołów nie wstanie :(
2009-07-30 09:47
2009-07-29 23:08
tak, ale Kopernik nie był osobą duchowną, nie miał święceń
2009-07-29 11:08
Celnicy dostali 10 zł podwyżki, kapelani - 400 zł
Tak jest wszędzie, to pewnie dla stymulacji rozwoju służb:))
2009-07-29 11:29
nie kłam. ;)
2009-07-29 08:56
Mój domek też jest zabytkiem. Daj mi kasę na nowy kocioł gazowy.
2009-07-29 10:18
A ma kilkaset lat?
2009-07-29 09:02
Zrobić tam dicho albo bałagan a z dzierżawy dom dziecka wspomóc albo jakiś zajechany oddział w szpitalu
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-07-29 08:24
2009-07-29 08:26
Sprzedać/wyburzyć i za otrzymaną kasę zbudować porządną drogę. Wtedy faktycznie, kościółek byłby dobrem wspólnym.
2009-07-30 09:44
GŁOSUJCIE NA GDYNIE, NA WWW.TORFORMULY1.PL, JESZCZE TYLKO 2% DZIELĄ NAS OD WYGRYWAJĄCEGO WROCŁAWIA!!!
2009-07-29 08:00
to 3 takie kościoły. Ile ostatnio dałeś na tacę?
2009-07-29 08:30
i zawsze daje złotówke, na mnie majatku nie zbije, i na tobie chyba tez nie, bo jak widac do kościoła nie chodzisz i tacy nie zasilasz, to skad te info o tAAAAkiej kasie?
2009-07-29 09:26
Wystarczy wykonać czystą kalkulację aby dowieść twierdzenia że kler zarabia na wiernych całkiem niezłe pieniądze i co dodam bez podatku
średnia ilość wiernych w niedzielę : 200 osób
średnia ilość mszy w niedzielę: 6
średnia kwota wędrująca na tacę: 6 PLN
średnia ilość wiernych na mszach w tygodniu: 50 os.
średnia ilość mszy w tygodniu : 4
średnia kwota wędrująca na tacę 6 PLN
Czyli podsumowując
Niedziela:
6x200=1200 PLN z mszy
1200x6=7200 PLN z dnia
czyli w niedzielę kler zgarnia : 7200 PLN na czysto
Tydzień:
50x4=200 ilość wiernych
6x200=1200 PLN z mszy
Czyli z tygodnia kler zgarnia : 1200 PLN na czysto
7200+1200=8400 PLN z mszy / tydzień
do tego dochodzi śluby
średnio 4 w tygodniu
koszt oczywiście co łaska, ale nie mniej niż 500 PLN
czyli 4 x 500 = 2000 PLN /Tydzień
Do tego pogrzeby
średnio 3 w tygodniu
Koszt co łaska ale nie mniej niż 500 PLN
czyli 1500 PN /tydzień
Oczywiście do tego dochodzą wszelkiej maści inne datki np na chrzciny
Przyjmijmy że to kwota coś ok 2500 PLN/tydzień
______________________________________________
8400+2000+1500+2500=14400 PL/Tydzień
14400 x 4 = 57600 / miesiąc
57600 x 12 = 691200 / Rok
Oczywiście nie liczę tego co kler otrzymuje z tzw kolędy bo to już jest niebotyczna kwota. Resztę pozostawiam wam drodzy wierni :)
2009-07-29 09:32
"Oczywiście nie liczę tego co kler otrzymuje z tzw kolędy bo to już jest niebotyczna kwota. Resztę pozostawiam wam drodzy wierni :)"
Oczywiście ksiądz powinien żywić się wyłącznie chlebem i wodą, chodzić obdarty, a kościół oczywiście ogrzewa i naprawia się sam. Zwłaszcza zabytkowy.
2009-07-29 11:51
Księża mają żyć skromnie, w ubóstwie. Mogą żyć o chlebie i wodzie. Jezus merolem nie poginał.
2009-07-29 13:28
"Księża mają żyć skromnie, w ubóstwie. Mogą żyć o chlebie i wodzie."
A dlaczego?
2009-07-29 13:38
2009-07-29 13:47
jest jakies przykazanie : badź ubogi?
i czy zycie w ubóstwie automatycznie znaczy pobożnośc ?
2009-07-29 14:10
albowiem ich jest ...
pokaż mi klechę pasującego do tego opisu :)
2009-07-29 15:27
takowy mnie chrzcił. kiedyś prawie zamarzl na smierć bo nie chciał ogrzewania na plebani. dogrzewal za ta kasę kosciół, bo wiernym bylo zimno.
umarłby przez paniusie, które nie potrafią się ciepło ubrać!
ludzie widzą to co chca widzieć...
2009-07-29 22:22
niestety, tylko wyjątek :(
2009-07-30 08:44
"no cóż, chwalebny wyjątek niestety, tylko wyjątek :("
Jak powiedział Mad Max, ludzie widzą to, co chcą widzieć.
2009-07-29 14:23
"pokaż mi klechę pasującego do tego opisu :)"
No też właśnie dlatego ich nie widzisz, bo są cisi i pokornego serca.
2009-07-29 14:22
"błogosławieni cisi i pokornego serca
albowiem ich jest ...
pokaż mi klechę pasującego do tego opisu :)"
Właśnie dlatego o nich nie słyszałeś, bo są cisi.
2009-07-29 09:50
Hmm, a czy gdzieś w mojej wypowiedzi widzisz informacje że kler powinien "chodzić" obdarty i głodny? Twierdzę tylko, że twierdzenie że kler jest biedny mija się z prawdą. Koszty remontów, wyżywienia i przemieszczania się pokrywane są z tego co wyliczyłem, ale w tym artykule nie ma słowa na temat tego, że kuria lub sama parafia dała jakąś część ze swych "skromnych" funduszy. Czy gdzieś w tym artykule jest informacja że kler z pomorskiego zrobił zrzutkę na ratowanie tej przepięknej budowli, nie bo takiej akcji nie było. Od początku lat 90 kler czeka aż Państwo da, zrobi, wyremontuje, mówię Państwo bo my je tworzymy wszyscy Polacy. Pamiętajmy, że Polacy to nie tylko ludzie wyznania Rzymsko-Katolickiego ale także Greko-Katolicy, muzułmanie, Żydzi, Protestanci itd. Tak wiem zaraz ktoś powie, że Rzymsko-Katolików jest większość, ale musimy się opamiętać i skończyć z tym. Nie mamy państwa wyznaniowego, bo jeżeli do tego dążymy to ja się zrzekam obywatelstwa w tym kraju.
Kler to państwo w Państwie, więc niech sam się zajmie swoimi budynkami i swoim utrzymaniem.
2009-07-29 09:44
tak tak, energię zasila słońce, kwiaty do koscioła zbiera sie na trawniku, personel koscielny typu organista czy administratorka pracują za bóg zapłać itp itd
2009-07-29 09:38
co za bzdurne wyliczenia,
zakwestionuje tylko jedno, bo wiecej mi sie pisac nie chce ;
datki na chrzciny 2,5tysiaca na tydzień?
W mojej parafii chrzciny sa RAZ w miesiacu w pierwsza niedziele miesiaca i jest srednio dwoje dzieci.
w niedziele w wiekszosci kosciołow jest 5 mszy,
w tygodniu sa zazwyczaj dwie dziennie, ranna i wieczorna, na których jest b.mało ludzi,głownie satrsi i na tace daja niewiele, bo głownie daja w niedziele,
śluby srednio 4 w tygodniu ?
skad ty sie człowieku urwałes ?
Sluby sa zazwyczaj w sobote lub niedziele i to nie w kazdym tygodniu.
2009-07-29 10:12
2500 PLN - to kwota wszystkich innych datków, czytaj uważniej i podana jako średnia.
To a pro po ilości mszy św:
Bazylika Mariacka - kościół parafialny Wniebowzięcia NMP
Msze Święte:
w niedziele i święta: 7.30, 8.30, 9.30, 10.30, 12.00, 18.00 (X - IV), 19.00 (V - IX)
w dni powszednie: 6.30, 7.30, 18.00 (X - IV), 19.00 (V - IX)
w święta zniesione: 6.30, 7.30, 19.00
Katedra Oliwska
Msze Święte:
w niedziele: 7.00, 8.30, 10.00 (suma), 11.30, 13.00, 18.00, (lipiec i sierpień - dodatkowa o 20.00)
w dni powszednie: 7.00, 7.30, 8.00, 18.00
w święta zniesione: 7.00, 8.00, 9.00, 18.30
Kościół Św. Brygidy
Msze Święte:
w niedziele i święta: 7.30, 8.30, 9.30, 11.00 (Suma), 12.30, 18.30 (od listopada do lutego o godz. 17.30)
w dni powszednie: 7.00, 8.00, 18.30 (zimą 17.30)
w święta zniesione: 7.00, 7.30, 9.00, 17.00, 18.30
Śluby, oczywiście że 4 lub więcej, widzę że rzadko ktoś cię zaprasza, no ale to pewnie już nie twoja wina
Jestem prgmatykiem i dane które zawarłem w swojej wypowiedzi pochodzą z różnych źródeł. Nie ma się co gorączkować i na siłe przekowywać że im jest źle bo tak nie jest o czym świadczą ich pojazdy, domy parafialne i zachrystie ociekające przepychem. Wszyscy mają oczy i widzą jak jest, tyle tylko że niektórzy wypierają to ze swej świadomości. Co do tego, że nie ma tam kosztów utrzymania. Kler jest zwolniony z płacenia podatków na mocy postanowień konkordatowych ( dla niedowiarków proponuję aby sprawdzili zanim napiszą że NIE JET TAK ). Utrzymanie kościoła, no właśnie, nikt tak na prawdę nie wie ile to kosztuje i się pewnie nie dowie, bo to jest tajne ( pytanie dla czego ) , w ogóle zachodzi pytanie, jeżeli kler to osoby publiczne, czemu nie podlegają tej samej ustawie co np poseł, czyli o ujawnianiu dochodów i rozchodów swoich jak i parafii ?
Nie atakujcie mnie bo to tylko świadczy o tym, że uderzyłem w bardzo czuły punkt.
AMEN :)
2009-07-29 10:32
Podajesz najwieksze swiatynie, nie manipuluj, bo takie głupoty gadasz ze sie czytac nie chce.
idz do przecietnego kościoła w miasteczku, mniejszym mieście, czy nawet dzielnicy miasta to sie przekonasz.
Nikt cie nie atakuje, to ty atakujesz, poniewaz brak ci obiektywizmu, otwierasz tylko prawe oko, lewe zostawiasz zamkniete.
nikt nie twierdzi, ze kosciół jest biedny, duzo zalezy od zamoznosci parafian, od ilości parafian, od wielkosci parafii, bywaja i kościołki bidniutkie.
natomiast powtarzam ci po raz drugi: ludzie daja swoje prywatne pieniadze i nic ci do tego ile daja i komu daja. ktos chce dać kosciołowi ktoś jakiejs fundacji-jego prywatna sprawa.
zagładanie do czyjejs kieszeni jest nieeleganckie.
i kler nie jest osoba publiczna w rozumieniu osoby publicznej typu poseł-klerowi nikt nie wypłaca z budzetu.
znowu głupota-jak mozesz porównywać urzednika państwowego do ksiedza.
dwie zupełnie rózne sprawy.
2009-07-29 10:37
Bardzo prosze sobie przeczytać:
"Opodatkowanie kościołów i osób duchownych rzadko bywa przedmiotem publikacji na naszych łamach. Okazuje się jednak, że i te podatki wywołują wątpliwości i kontrowersje. Celem artykułu jest omówienie najważniejszych zasad dotyczących tego opodatkowania, a przede wszystkim próba odpowiedzi na tytułowe pytania. Dla celów porządkowych - wspomniane zasady należy podzielić na dwie grupy: opodatkowanie kościelnych osób prawnych oraz opodatkowanie osób duchownych.
Opodatkowanie kościelnych osób prawnych
Opodatkowanie osób duchownych
Wnioski
Odpowiadając na postawione na wstępie pytanie: czy kościoły i księża płacą w Polsce podatki, należy stwierdzić, że zarówno przychody, dochody oraz majątki tych osób podlegają opodatkowaniu. Zwolnienia, z których korzystają kościelne osoby prawne występują na gruncie podatków: dochodowego od osób prawnych, od nieruchomości i od czynności cywilnoprawnych. Istotne znaczenie ma jedynie zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych przychodów kościelnych osób prawnych - przeznaczonych na ich działalność "statutową". Ten rodzaj zwolnienia ma charakter systemowy i znajduje zastosowanie w zasadzie do wszystkich podatników prowadzących działalność nie nastawioną na osiąganie dochodów, ale na realizację celów o charakterze użyteczności publicznej. Nie ma zatem podstaw do wyłączenia z tej grupy podatników kościelnych osób prawnych.
Osoby duchowne, osiągające dochody z tytułu pełnienia obowiązków duszpasterskich, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, a jeżeli z niego zrezygnują, to płacą podatek dochodowy na ogólnych zasadach. Dochody uzyskiwane przez osoby duchowne z innych źródeł (np. działalności gospodarczej, stosunku pracy, rent i emerytur) podlegają opodatkowaniu na takich samych zasadach, jak u innych osób fizycznych. Majątek "prywatny" osób duchownych podlega ogólnym zasadom opodatkowania. W obowiązującym systemie podatkowym obciążającym majątek nie ma żadnych ulg i zwolnień przysługujących tej grupie podatników
2009-07-29 23:53
2009-07-29 20:45
W końcu ktoś przytoczył suche fakty. Daje plusa i pozdrawiam.
2009-07-29 23:50
a swoje pseudo matematyczno-ekonomiczne wyliczenia to możesz sobie co najwyżej w d... wsadzić :) Taki z nich pożytek. O!
Czy uderzyłem w twój czuły punkt? Więc mnie nie atakuj bo to by właśnie to oznaczało ;)
2009-07-29 10:33
"Nie ma się co gorączkować i na siłe przekowywać że im jest źle bo tak nie jest o czym świadczą ich pojazdy, domy parafialne i zachrystie ociekające przepychem. Wszyscy mają oczy i widzą jak jest, tyle tylko że niektórzy wypierają to ze swej świadomości."
Innymi słowy, dyskusja z Tobą pozbawiona jest jakiegokolwiek sensu.
2009-07-29 23:49
jedyną rzeczą jakiej dowiodłeś swym skrupulatnym wyliczeniem jest twoje prostactwo.
2009-07-29 21:13
chyba dawno nie byłeś na Mszy.
Po pierwsze. Średnia na tacę to jakieś 3 zeta.
po drugie. Bardzo rzadko zbiera się tacę w tygodniu.
po trzecie. 4 śluby w tygodniu to chyba na wiosnę albo lato. wiec nie przez cały rok.
po czwarte 50 osób na Mszy w tygodniu to tez jaks bzdura. Max. 30.
po piąte. Ile dałeś na tacę?? Tylko szcerze.
2009-07-29 15:24
bo głupi jak syn Homera. takie wyliczenia, to wiesz gdzie sobie mozesz wsadzić...
2009-07-29 12:47
poszedł na utrzymanie nieślubnych dzieci?
2009-07-29 13:42
2009-07-29 12:36
Idz do kościoła i zapytaj proboszcza o dochody, w moim kościele są ogólnodostępne i wynoszą 150 tys. Oczywiście to sam dochód brutto, odlicz podatki, naprawy itp. Nie mówię, że księża są biedni, ale do klasy średniej im nawet brakuje ;)
2009-07-29 09:41
Dziwna ta Twoja kalkulacja. Skąd wziąłeś te 6 zł na tacę? Jakieś statystyki prowadzisz? No i nie wiesz, że kalkulacja uwzględnia zarówno przychody jak i koszty, a tych drugich w Twojej rozpisce ewidentnie brak.
2009-07-29 08:32
2009-07-29 08:42
każdą osobe która uczestniczy w niedzielnym nabożeństwie nazywasz beretem?
widze więc jaka kulture i tolerancje wpojono ci w dzieciństwie.
małą.
wole mieć zatem beret na czole niz klapki na oczach.
2009-07-29 08:48
nie każdą, ale to Ty pierwszy/a stwierdziłeś/ąś, co robię , a czego nie...
na jakiej podstawie stwierdzasz, że nie chodzę do kościoła? Wierzę w Boga, ale nie wyznaję ubóstwiania kleru.
2009-07-29 08:55
ale kto ubóstwia kler? uczestnictwo we mszy swietej jest udziałem w sakramencie, , modlitwą, wyciszeniem, chwila przemyslenia i zastanowienia sie a nie uwielbianiem kleru.
ja uwazam, ze kosciołowi w Polsce biednie i źle nie jest stad moja symboliczna złotówka, ale jesli inni chcą dawac więcej, to przeciez ich pieniadze i ich decyzja, czyz nie ?
2009-07-29 10:23
Pierdoły, nie chce im się chodzić do kościoła w niedziele bo na kacu są to wymyślają, że kler, że papież, że pedofile, a co to za różnica? Gdzieś tam znajdą księdza pedofila to ja nie pójde to kościoła bo co? Bo ewangelia się od tego zmieniła? Jestem biedny i na tace ostatnio dałem tyle, że jakby 1/10 ksiądz oddał to na papier do projektu budowlanego by nie wystarczyło.
2009-07-29 17:45
dodatkowo kler pobiera z naszej kieszeni 3% z budżetu państwa, do tego jeszcze pobierają kasę za tzw. fundusz kościelny, księża którzy wykładają lekcje religii mają pełne wynagrodzenie nauczyciela (w tym płatne urlopy), lepsza opieka medyczna i itd...
jestem za tym aby oddzielić Kościół (każdy) od Państwa i wprowadzić "dobrowolną deklarację" uczestnictwa. Chodzisz - płacisz.
miłego dnia
pozdrawiam wszystkich :)
2009-07-29 11:21
omyłkowo dałem minusa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
