Ostrym narzędziem dwa razy zarysował samochody zaparkowane przy tej samej ulicy. Kiedy został zidentyfikowany przez policjantów, nie wyparł się niczego, stwierdził, że auta zniszczył, bo jego zdaniem były źle zaparkowane i chodnikiem nie było można przejechać z wózkiem dziecięcym. 29-latek chce teraz dobrowolnie poddać się karze.
w Sopocie pojawiło się 13 września. Tydzień później ostrym narzędziem zniszczono karoserię innego auta, zaparkowanego dokładnie w tym samym miejscu.
2022-10-19 12:40
Taki "baran" nie liczy się z ludźmi. Nie ważne, ze chodnikiem też chodzą osoby niewidome, niepełnosprawne, poruszający się z chodzikiem. on pan i władca z samochodem parkuje gdzie chce. bo nie ma za to kar. jak by zapłacił 500 zł za złe parkowanie i dostał 5 punktów karnych szybko by się nauczył prawidłowo parkować.
2015-10-20 20:54
ZA WYSOCE PROSPOŁECZNĄ POSTAWĘ OBYWATELSKĄ, postuluję aby pan Adamowicz odznaczył chociaż "szkodnika" jakimś sensownym odznaczeniem ! Może "Za zasługi dla społeczności lokalnej". A funkcjonariuszom powinno coś skapnąć z osobistej kasy prezydenta na zamknięcie ... . Może ktoś w Polsce zacznie przestrzegać obowiązującego prawa !!
2020-10-19 03:02
ja proponuje tez inna akre za nieumsylne porysowanie samochodu rysujacemu ostry wprld tak zeby skonczyl jako kaleka skoro mamy dsami wymierzac sprawiedliwosc to ja mam swoj kodeks tak jak rysujacy
2015-10-22 19:51
Mnie nie złapali a mam rysik z twardej stali. Lepiej łosie nie tarasujcie chodnika i nie spychajcie mnie z dziewczyną na jezdnię. Spaceruje często po Szerokiej. Mój ten kawałek chodnika, najmniej 1,5 metra bo panna solidna.
2020-10-19 03:01
jak kiedys dostaniesz kosa pod zebro podczas rysowania samochodu wiedz ze to ode mnie
2015-10-19 13:18
a nie za takie pierdoły ,a tym co tarasuja chodniki swoimi złomami sam bym spuścil solidny łomot może wtedy coś by dotarlo do ich durnych łbów
2015-10-19 13:33
Zniszczył/uszkodził samochody, więc dopuścił się uszkodzenia mienia - gdyby tobie porysował samochód to pewnie byś pierwszy krzyczał gdzie jest sprawiedliwosc
2015-10-19 13:50
Ja zawsze szukam miejsca aby pieszym nie przeszkadzać.
2015-10-19 14:49
Niestety parkingi sa jakie sa, szczegolnie na blokowiskach.
Sama mieszkam na osiedlu blokow z lat 70. i niestety, ale parkingow jest tam jak na lekarstwo. Na 4 bloki (400 mieszkan) przypada tylko ok. 50 miejsc parkingowych, a obecnie prawie kazdy ma samochod. Niestety, ale chodniki wzdluz drogi dojazdowej staly sie parkingami, bo po prostu nie ma innego miejsca.
2015-10-19 14:59
A co to za argument? Nie masz miejsca na auto to je sprzedaj. Ja bym chciała mieć doga niem i stół bilardowy u siebie w domu. Mam za mały metrarz, więc mam małego pieska, a w bilard jade pograć do klubu.
2015-10-19 15:07
Nie mam samochodu, wiec nic nie musze sprzedawac. Jednak rozumiem kierowcow w niektorych przypadkach. Kto ma niby decydowac komu przysluguje te 50 miejsc a komu nie i dlaczego jeden ma byc lepszy od drugiego? Parking zostal zrobiony dla mieszkancow i to nie ich wina, ze kiedys ktos nie przewidzial wzrostu znaczenia samochodow.
2015-10-20 09:24
Kupując auto musisz się liczyć że będą problemy z parkowaniem. Niestety więszkość ludzi myśli, że razem z autem nabywają prawo do parkowania pod własnym domem bez względu na to czy są miejsca czy nie.
2015-10-25 08:15
więc więcej wyrozumiałości proszę.
2015-10-19 15:17
To ci podpowiem. Mieszkam na GM, podwórko jest ogrodzone, a na miejsca parkingowe rozpisano konkurs, między mieszkańcami. Kto da więcej ten przez rok może korzystać, a za rok nowy konkurs. Jak dla kogoś nie starczy miejsca to musi zapłacić miastu 300zł rocznie i moze parkować na ulicy. Jak i tam zabraknie miejsc to są w okolicy parkingi płatne.
Trochę pogłowkować i na pewno na blokowisku też udałoby się coś wymyśleć, wygospodarować, żeby ludziom nie wadzić. Poza tym najgorsze są chamy, które zostawiają pieszym 20-50cm luki (a jak spadnie deszcz to na środku tej luki gromadzi się woda), a nie tacy którzy nawet jak parkują to robią to z głową.
2015-10-19 18:53
Ja mam 5 golfów i każdy stoi zaparkowany od 2 lat.
2015-10-19 19:42
to lez se grzmocie na piechte - bedzie zdrowiej i mniej smrodu
2015-10-19 20:26
Art. 47. 1. ustawy prawo o ruchu drogowym
"Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:
1) na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju;
2) szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m;
3) pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni. "
Więc jak ktoś łamie przepisy ustawy, to niech się nie dziwi, że dostaje rysy na karoserii.
2015-10-19 18:05
może ktoś blachy zarysować zegarkiem, sprzączką torebki, pękiem kluczy (swoje noszę przypięte do szlufki), wózkiem. W zimie będziesz podziwiał dodatkowo złamane lusterka (ktoś się w końcu wyłoży). Przez ludzi parkujących jak ostatnie buraki piesi nieraz muszą wyjść na jezdnię.
2015-10-19 16:25
... głuptas jesteś, toż to jest ryzyko tego kierowcy. Oni się przyznali że, źle mieli zaparkowane samochody, no bo inaczej by im facet nie porysował, więc proszę powiedzieć:
- ile to takiemu kierowcy grozi za złe parkowanie,
- ile takiemu kierowcy grozi za niszczenia chodnika,
- ile takiemu kierowcy grozi jak ktoś na takim zniszczonym chodniku przewróci się i dozna urazu, który wymagać będzie dłuższego leczenia.
Kto wówczas takim przechodniom zapłaci za pobrudzone ubranie jak się potknie o wystający kafel. No kto ! - proszę mi odpowiedzieć.
2015-10-19 16:29
ty to dopiero musisz byc idiota....
2015-10-19 14:26
nie ma tolerancji dla idiotow.
2015-10-19 15:56
o takich, którzy rysują gwoździem samochody zaparkowane niezgodnie z przepisami, czy o pozornie praworządnych mieszkańcach, którzy uważają, że posiadanie samochodu automatycznie stwarza prawo do parkowania go w dowolnym miejscu, a miasto ma zapewnić możliwość realizacji tego prawa budując za publiczne pieniądze wielopoziomowe, darmowe parkingi?
2015-10-20 08:30
zmienisz zdanie jak zniszczy ci dorobek życia.
2015-10-20 14:15
To co to za życie?
2015-10-23 09:13
Na kredycie
2015-10-20 11:53
... jaki dorobek masz na myśli, tego rzęcha co porysował.
2015-10-19 18:38
widzę że sporo osób popiera samosąd, a może cennik jak poniżej:
źle zaparkowany samochód - porysować
okradziona piwnica - połamanie rąk
kradzież komórki - połamanie nóg
nabazgrolili graffiti na bloku - obita gęba
tą drogą nigdzie nie dojdziemy - a porysowana karoseria to ok 1,5 tyś zł
- tak wyceniacie winę za złe parkowanie ???
2015-10-20 12:01
... bardzo ciebie przepraszam ale ten samochód był kupiony za 3 tysiące złotych a za malowanie chcesz 1,5 tysiąca, ty chyba z głupim za łby się pozamieniał.
2015-10-19 20:25
Moja babcia kiedyś myślała, że jej komórkę ukradli. A to dziadek drzwi wymienił tylko.
2015-10-19 14:23
to przestępstwo, zniszczenie mienia i powinien być surowy wyrok.
2015-10-19 20:28
Jak nie znasz przepisów to nie parkuj na chodniku.
2015-10-19 15:22
tia
jak widzę, że w danym miejscu nie mogę zaparkować to jadę szukać dalej
od paru metrów, które potem przejdę piechotą nóg mi nie ubędzie, w przeciwieństwie co do takich tzw łosi
a co do surowości wyroku na tym panu to się zastanów ze 3 razy conajmniej,
poza tym zaparkowanie na chodniku bez zostawienia 1.5 m jest wykroczeniem, więc idąc Twym tokiem myślenia, tych kierowców też powinno się surowo karać, ale niestety oni są bezkarni.......
2015-10-19 19:45
Wez sie za robote i kupisz sobie auto a tak to plujesz jadem nierobie.
2015-10-19 14:08
żeby zająć się łosiami parkującymi na chodnikach, bez zostawienia zgodnie z kodeksem drogowym 150 cm miejsca dla pieszych, to nie ma sił policyjnych i straży miejskiej
owszem facet sam wymierzył sprawiedliwość, ale żeby za coś takiego groziło mu 5 lat - to już Przesada i przegięcie - tu chyba powinien dostać pouczenie
tzw łosie potrafią także parkować samochody za linią ciągłą na kontrapasie dla rowerzystów (i jak rowerzysta ma przejechać ? po dachu samochodu?
2015-10-19 18:54
Tak to jest, że niewydolność policji skutkuje samosądem.
2015-10-19 19:40
Właścicielom nieprawidłowo zaparkowanym pojazdów?
2015-10-19 14:57
2015-10-24 16:44
Jak bym sie czul[la, gdyby ktos mnie zniszczyl karoserie.
Niestety, ale wszedzie jest za malo miejsc parkingowych, ba! niektore sa likwidowane, zamykane sa parkingi. Gdzie wiec maja ludzie parkowac?
2015-10-23 03:19
..na złoto. Pouczyć delikwenta jak auta zawalidrogi znaczyć i do roboty puścić, albo na lawete gościa przeszkolić to miasto zarobi i to dużo!!!
2015-10-20 20:02
2015-10-22 20:13
Mikus się otrząsa i nawozi trawnik. Dobre.
2015-10-21 00:06
2015-10-21 00:14
O ile pamiętam, w kodeksie drogowym jest przepis, wg którego, jeśli parkuje się na chodniku, należy pozostawić minimum 1,5 m przejścia. Czemu policja, czy straż miejska nie działa? Mandat nie musi być wysoki, ale powinien być pewny. Kiedy w lato pojedziecie nad morze i źle zaparkujecie, to mandat jest prawie murowany. Zatem możliwości są. Rysowanie aut to barbarzyństwo.
2015-10-22 20:10
2015-10-20 10:22
za spuszczenie powietrza z opon niema żadnej kary!!! Nawet jak ma kompresor to będzie pamiętał.!!! Wielokrotnie dzwoniłem do SM i policji brak reakcji jakiej kolei a za parkowanie na trawnikach dostali zdjęcia i odmówili wystawienia mandatów twierdzili że nie mogą!!!
2015-10-22 20:09
2015-10-20 13:16
może wyleje ci się gnojówka z pomiędzy nich .
2015-10-21 19:50
2015-10-20 14:02
Jestem załamany rządzą karania wśród wypowiadających się na tym forum. Ile to pomysłowych głów wypisuje dyrdymały na temat pozytywnych aspektów niszczenia cudzych samochodów. To jest myślenie kołchozowe - jestem biedny, więc niech inni też będą biedni. Równość ponad wszystko, ponad szacunek, przyzwoitość, sprawiedliwość itp.
Samochody nie są niczym złym. Współczesny świat wymaga od człowieka efektywności, o jakiej nasi dziadkowie nie śnili. Kierowcy płacą podatek drogowy, z którego dana gmina powinna finansować budowę i remonty dróg i infrastuktury drogowej (parkingi, oznakowanie przejścia itp.). Jeśli gmina zarządza w planie zagospodarowania, że w miejscu X będzie np. urząd, to powinna uwzględnić w tym planie budowę parkingów. To że ludzie parkują na chodnikach, częściej wynika z braku innej możliwości, niż z niefrasobliwości.
2015-10-20 15:19
1) równości nie ma, bo samochody zżerają każdą wolną przestrzeń i otrzymujemy stuację, gdy większość (piesi - każdy z nas nim jest) ma ograniczane podstawowe prawa - poruszanie się - przez mniejszość
2) podatek drogowy nawet w ułamku nie rekompensuje kosztów użycia samochodu. od ultradrogiej infrastruktury, po koszty społeczne i zdrowotne (zanieczyszczenie, hałas, degradacja miast przelotówkami, osiadły tryb życia i choroby z nim związane, mniejsza efektywnosc w pracy na skutek mniejszej ruchliwości, koszty bezposrednie i posrednie wypadkow, wskutek ktorych ludzie tracą zdrowie i zycie, drenowanie budzetow domowych kosztami stalymi itd. itd.)
3) to, ze ludzie parkują na chodnikach, to efekt buractwa i egzekwowania prawa silniejszego. nikt nikomu samochodem jeździć nie każe. jakbys się czuł, gdyby jako peiszy stanął z kolegą na środku Grunwaldzkiej i zablokował cały ruch na amen? Afera by była niesamowita. Czemu nikt nie robi afery, gdy codziennie setki keirowców uniemożliwiają ruch po chodniku pieszym?
Jak masz więcej światłych przemyśleń, śmiało pisz, z chęcią sprostuję.
2015-10-21 00:05
1) Problemem nie jest istnienie samochodów, ale brak alternatywnej, efektywnej komunikacji. Nie upieram się przy samochodzie, jako jedynym słusznym środku komunikacji. Sam uważam, że miasta powinny dążyć do takiej organizacji komunikacji i funkcji poszczególnych części miasta, żeby korzystanie z samochodu nie było konieczne. Nie dzielę ludzi na pieszych i samochodziarzy. Sami samochodziarze po wyjściu z aut, stają się pieszymi jak reszta. Ideałem byłoby mieć dobrą pracę, szkoły, sklepy itd. w sąsiedztwie własnego podwórka.
2) Ponownie - samochody nie są przyczyną tego, że ludzie chcą ich używać. Też nie przepadam za przelotówkami tnącymi miasto, podobnie jak tory kolejowe i rzeki, ale wybrałem życie w mieście i żyję w realiach XXI wieku. Decyzja o zakupie auta to spory wydatek, a niszczenie cudzej własności uważam za zło.
3) Bądź tolerancyjny i wyrozumiały. Chcesz się odgrywać na ludziach za kierownicą, którzy są ofiarami współczesnego stylu życia, a nie jego twórcami. To tak jakby jedna kura w klatce zadziobała drugą, za to że im razem ciasno, ale nie ogarnia, że winę za jej dyskomfort ponosi hodowca.
2015-10-22 20:07
Samochody często są właśnie przyczyną tego, że ludzie chcą ich używać zamiast nóg. Chciałbyś podjechać pod sam budynek urzędu. Pod same drzwi sklepu. Pod bramę kościoła. A jak miejsce jest kilkadziesiąt czy nie daj Boże 100 metrów dalej to bezczelnie zajmujesz chodnik lub trawnik.
Niszczenie twego auta uważasz za zło, a niszczenie zawartości twojego portfela już nie? Gdybyś zapłacił należne mandaty za nielegalne parkowanie to byłoby duzo duzo bardziej kosztowne niż lakierowanie całego auta.
2015-10-22 19:58
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
