Pół roku sąd czekał na opinię specjalnego zespołu biegłych lekarzy, którzy mieli orzec, jak poważne skutki miało pobicie Bartosza Dyjaka. Opinia w końcu trafiła do sądu - lekarze uznali, że mężczyzna nie doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, co oznacza, że sprawcy pobicia mogą otrzymać znacznie niższe kary.
nie, ale znam osoby, które pobito
31%
nie, nie znam też nikogo, kto zostałby pobity
10%
Sprawa pobicia
Bartosza Dyjaka odbiła się dużym echem w całym kraju. 28-letni (wówczas) mieszkaniec Gdańska został napadnięty 12 września 2010 roku, na przystanku autobusowym
nieopodal Targu Siennego 
. Kilku napastników biło go i kopało po całym ciele, po czym - gdy stracił przytomność - oddaliło się spokojnie z miejsca zdarzenia.
Dyjak doznał uszkodzenia mózgu - przez dwa tygodnie był nieprzytomny. Pierwszego ze sprawców pobicia -
Bartosza J. - policjanci zatrzymali na początku października. Kilka dni później do prokuratury sam zgłosił się kolejny -
Daniel B., podobnie uczynił też trzeci ze sprawców -
Marcin M. - tyle tylko, że kilka miesięcy później, gdy wiedział już, że jest poszukiwany.
Podczas procesu, który ruszył w czerwcu 2011 roku, wszyscy przyznali się do udziału w bójce, stwierdzili jednak, iż zostali przez Dyjaka sprowokowani wcześniejszymi zaczepkami. Początkowo groziło im do 10 lat więzienia, gdyż prokuratura (posiłkując się opinią biegłego) uznała, że pobicie spowodowało u Dyjaka ciężki uszczerbek na zdrowiu.
Już podczas procesu pojawiły się jednak w tej kwestii wątpliwości. Dlatego też sąd (m.in. na wniosek oskarżyciela) zdecydował się powołać specjalny zespół biegłych lekarzy z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, który wydać miał ostateczną opinię dotyczącą skutków pobicia.
Wnioski tej właśnie opinii, które w poniedziałek odczytał sąd, są korzystne dla oskarżonych. Lekarze stwierdzili bowiem, że w wyniku pobicia Dyjak nie doznał uszczerbku na zdrowiu, który można by zakwalifikować jako ciężki. Opinię taką wydali, chociaż ze wcześniejszych zeznań lekarzy wynikało, że pobity praktycznie otarł się o śmierć i - czego nowa opinia nie zanegowała - doznał mechanicznego uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego.
W praktyce oznacza to, że zmieni się prawdopodobnie kwalifikacja czynu zarzucanego sprawcom - z pobicia powodującego ciężki uszczerbek na zdrowiu na pobicie powodujące średni uszczerbek. Pierwszy z tych czynów zagrożony jest karą do 10 lat więzienia, drugi - karą do lat pięciu.
Obrońcy oskarżonych ani prokurator nie chcieli w poniedziałek komentować nowej opinii. Zapoznali się bowiem tylko z wnioskami biegłych, nie zaś z samą opinią. Z pewnością więcej do powiedzenia będą mieli podczas mów końcowych, które zaplanowano na 10 lutego.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
