- 1 Zaginione dzieła na wiadukcie i budynku (51 opinii)
- 2 Wieczny kłopot z dzielnicami: "na" czy "w" (301 opinii)
- 3 Tajemnicza baszta zostanie otwarta (43 opinie)
- 4 Nocna komunikacja do poprawki (44 opinie)
- 5 Jest reakcja na serię kolizji z tramwajami (129 opinii)
- 6 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (323 opinie)
Niższe kary za pobicie w centrum Gdańska?
Pół roku sąd czekał na opinię specjalnego zespołu biegłych lekarzy, którzy mieli orzec, jak poważne skutki miało pobicie Bartosza Dyjaka. Opinia w końcu trafiła do sądu - lekarze uznali, że mężczyzna nie doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, co oznacza, że sprawcy pobicia mogą otrzymać znacznie niższe kary.
Dyjak doznał uszkodzenia mózgu - przez dwa tygodnie był nieprzytomny. Pierwszego ze sprawców pobicia - Bartosza J. - policjanci zatrzymali na początku października. Kilka dni później do prokuratury sam zgłosił się kolejny - Daniel B., podobnie uczynił też trzeci ze sprawców - Marcin M. - tyle tylko, że kilka miesięcy później, gdy wiedział już, że jest poszukiwany.
Podczas procesu, który ruszył w czerwcu 2011 roku, wszyscy przyznali się do udziału w bójce, stwierdzili jednak, iż zostali przez Dyjaka sprowokowani wcześniejszymi zaczepkami. Początkowo groziło im do 10 lat więzienia, gdyż prokuratura (posiłkując się opinią biegłego) uznała, że pobicie spowodowało u Dyjaka ciężki uszczerbek na zdrowiu.
Już podczas procesu pojawiły się jednak w tej kwestii wątpliwości. Dlatego też sąd (m.in. na wniosek oskarżyciela) zdecydował się powołać specjalny zespół biegłych lekarzy z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, który wydać miał ostateczną opinię dotyczącą skutków pobicia.
Wnioski tej właśnie opinii, które w poniedziałek odczytał sąd, są korzystne dla oskarżonych. Lekarze stwierdzili bowiem, że w wyniku pobicia Dyjak nie doznał uszczerbku na zdrowiu, który można by zakwalifikować jako ciężki. Opinię taką wydali, chociaż ze wcześniejszych zeznań lekarzy wynikało, że pobity praktycznie otarł się o śmierć i - czego nowa opinia nie zanegowała - doznał mechanicznego uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego.
W praktyce oznacza to, że zmieni się prawdopodobnie kwalifikacja czynu zarzucanego sprawcom - z pobicia powodującego ciężki uszczerbek na zdrowiu na pobicie powodujące średni uszczerbek. Pierwszy z tych czynów zagrożony jest karą do 10 lat więzienia, drugi - karą do lat pięciu.
Obrońcy oskarżonych ani prokurator nie chcieli w poniedziałek komentować nowej opinii. Zapoznali się bowiem tylko z wnioskami biegłych, nie zaś z samą opinią. Z pewnością więcej do powiedzenia będą mieli podczas mów końcowych, które zaplanowano na 10 lutego.
Opinie (241) 4 zablokowane
-
2014-01-14 08:39
Kpina !!! (1)
Za darmo pobili chłopaka i jeszcze mogą idę wywinąc od odpowiedzialności !!! A ich tłumaczenie - jak było ich 3 to mogą mowić ci zechcą. Tak może być tylko w tym chorym państwie !!!
- 17 1
-
2014-01-14 10:32
Tak,tak,a w Ameryce nie bija Murzynów...
- 0 0
-
2014-01-14 08:43
Brak
To przykre, ze w tym kraju ludzkie zycie jest nic nie warte.
- 17 0
-
2014-01-14 08:48
Tzw noworoczna promocja.
- 2 0
-
2014-01-14 08:49
nasze sądy są świetne
uszkodzenie mózgu i tylko dwa tygodnie nieprzytomny to faktycznie niewiele. pewnie jak przy następnym pobiciu kogoś zabiją to się na nich trochę nakrzyczy.
- 21 0
-
2014-01-14 08:51
Jakby ktoś bliski z rodziny sędziego czy prokuratora dostał solidne bęcki (2)
No to wtedy wyroki byłyby wysokie.
A tak - żyj sobie obywatelu.
W państwie bezprawia.- 27 1
-
2014-01-14 09:16
Kocur (1)
budzisz we mnie skrajne emocje. Czasami zgadzam się z Tobą w 100% tak jak teraz a czasami mam ochotę spotkać Cię i wypruć Ci flaki, bo mnie tak bardzo wkurzasz.
Z perspektywy czasu uważam to za bardzo zdrowe, trzeba być gorącym lub zimnym a nie letnim.- 1 1
-
2014-01-14 09:37
Oj joj - tak perwersyjnie?
Wypruć flaki.
A nie lepiej pokulać kokota?
Lepsze gorące, zimne czy letnie?
Zimne dobre jest piwo.
Gorąca - herbata.
Letnie - może być cumbajszpil obuwie.- 2 0
-
2014-01-14 08:55
To jawna zachęta do przemocy
To jawna zachęta do przemocy
- 16 1
-
2014-01-14 08:57
Pobicie
Kolejny sygnał,ze z wymiarem sprawiedliwości dzieje się źle.Stopniowanie nie tylko pobicia na lekkie czy ciężkie zrobiono dla "papug"aby przekomarzać się z Sadem o wymiar kary a od delikwenta wyciągnąć jak najwięcej kasiory.Dwa tygodnie nieprzytomny to lekkie pobicie ,czyli należy dostarczyć głowę pod pacha aby zakwalifikowano to ,za ciezkie pobicie!paranoja absurdu!.
- 18 1
-
2014-01-14 09:00
ale jaja (1)
Nie wiedziałem, że prokuratura działa na korzyśc oskarżonych
- 13 2
-
2014-01-14 10:25
biegli to nie prokuratura
- 1 1
-
2014-01-14 09:02
Na 1000% któryś ze sprawców ma kogoś `ważnego` w rodzinie!!!!!
- 10 1
-
2014-01-14 09:02
Uszkodzenie mózgu to nie jest ciężki uszczerbek na zdrowiu? Brawo sąd! (1)
Oby sędziego nigdy taki delikatny uszczerbek na zdrowiu nie spotkał.
- 20 0
-
2014-01-14 09:15
Spokojnie!
To nie sąd wydał taką opinię, tylko lekarze z GUM!
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.