• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Niższe kary za pobicie w centrum Gdańska?

Piotr Weltrowski
14 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Głośny proces w sprawie pobicia Bartosza Dyjaka zakończy się prawdopodobnie w przyszłym miesiącu - mowy końcowe zaplanowano na następną rozprawę. Głośny proces w sprawie pobicia Bartosza Dyjaka zakończy się prawdopodobnie w przyszłym miesiącu - mowy końcowe zaplanowano na następną rozprawę.

Pół roku sąd czekał na opinię specjalnego zespołu biegłych lekarzy, którzy mieli orzec, jak poważne skutki miało pobicie Bartosza Dyjaka. Opinia w końcu trafiła do sądu - lekarze uznali, że mężczyzna nie doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, co oznacza, że sprawcy pobicia mogą otrzymać znacznie niższe kary.



Zostałe(a)ś kiedyś pobity/pobita na ulicy?

Sprawa pobicia Bartosza Dyjaka odbiła się dużym echem w całym kraju. 28-letni (wówczas) mieszkaniec Gdańska został napadnięty 12 września 2010 roku, na przystanku autobusowym nieopodal Targu Siennego zobacz na mapie Gdańska. Kilku napastników biło go i kopało po całym ciele, po czym - gdy stracił przytomność - oddaliło się spokojnie z miejsca zdarzenia.

Dyjak doznał uszkodzenia mózgu - przez dwa tygodnie był nieprzytomny. Pierwszego ze sprawców pobicia - Bartosza J. - policjanci zatrzymali na początku października. Kilka dni później do prokuratury sam zgłosił się kolejny - Daniel B., podobnie uczynił też trzeci ze sprawców - Marcin M. - tyle tylko, że kilka miesięcy później, gdy wiedział już, że jest poszukiwany.

Podczas procesu, który ruszył w czerwcu 2011 roku, wszyscy przyznali się do udziału w bójce, stwierdzili jednak, iż zostali przez Dyjaka sprowokowani wcześniejszymi zaczepkami. Początkowo groziło im do 10 lat więzienia, gdyż prokuratura (posiłkując się opinią biegłego) uznała, że pobicie spowodowało u Dyjaka ciężki uszczerbek na zdrowiu.

Już podczas procesu pojawiły się jednak w tej kwestii wątpliwości. Dlatego też sąd (m.in. na wniosek oskarżyciela) zdecydował się powołać specjalny zespół biegłych lekarzy z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, który wydać miał ostateczną opinię dotyczącą skutków pobicia.

Wnioski tej właśnie opinii, które w poniedziałek odczytał sąd, są korzystne dla oskarżonych. Lekarze stwierdzili bowiem, że w wyniku pobicia Dyjak nie doznał uszczerbku na zdrowiu, który można by zakwalifikować jako ciężki. Opinię taką wydali, chociaż ze wcześniejszych zeznań lekarzy wynikało, że pobity praktycznie otarł się o śmierć i - czego nowa opinia nie zanegowała - doznał mechanicznego uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego.

W praktyce oznacza to, że zmieni się prawdopodobnie kwalifikacja czynu zarzucanego sprawcom - z pobicia powodującego ciężki uszczerbek na zdrowiu na pobicie powodujące średni uszczerbek. Pierwszy z tych czynów zagrożony jest karą do 10 lat więzienia, drugi - karą do lat pięciu.

Obrońcy oskarżonych ani prokurator nie chcieli w poniedziałek komentować nowej opinii. Zapoznali się bowiem tylko z wnioskami biegłych, nie zaś z samą opinią. Z pewnością więcej do powiedzenia będą mieli podczas mów końcowych, które zaplanowano na 10 lutego.

Opinie (241) 4 zablokowane

  • Kpina !!! (1)

    Za darmo pobili chłopaka i jeszcze mogą idę wywinąc od odpowiedzialności !!! A ich tłumaczenie - jak było ich 3 to mogą mowić ci zechcą. Tak może być tylko w tym chorym państwie !!!

    • 17 1

    • Tak,tak,a w Ameryce nie bija Murzynów...

      • 0 0

  • Brak

    To przykre, ze w tym kraju ludzkie zycie jest nic nie warte.

    • 17 0

  • Tzw noworoczna promocja.

    • 2 0

  • nasze sądy są świetne

    uszkodzenie mózgu i tylko dwa tygodnie nieprzytomny to faktycznie niewiele. pewnie jak przy następnym pobiciu kogoś zabiją to się na nich trochę nakrzyczy.

    • 21 0

  • Jakby ktoś bliski z rodziny sędziego czy prokuratora dostał solidne bęcki (2)

    No to wtedy wyroki byłyby wysokie.
    A tak - żyj sobie obywatelu.
    W państwie bezprawia.

    • 27 1

    • Kocur (1)

      budzisz we mnie skrajne emocje. Czasami zgadzam się z Tobą w 100% tak jak teraz a czasami mam ochotę spotkać Cię i wypruć Ci flaki, bo mnie tak bardzo wkurzasz.
      Z perspektywy czasu uważam to za bardzo zdrowe, trzeba być gorącym lub zimnym a nie letnim.

      • 1 1

      • Oj joj - tak perwersyjnie?

        Wypruć flaki.
        A nie lepiej pokulać kokota?
        Lepsze gorące, zimne czy letnie?
        Zimne dobre jest piwo.
        Gorąca - herbata.
        Letnie - może być cumbajszpil obuwie.

        • 2 0

  • To jawna zachęta do przemocy

    To jawna zachęta do przemocy

    • 16 1

  • Pobicie

    Kolejny sygnał,ze z wymiarem sprawiedliwości dzieje się źle.Stopniowanie nie tylko pobicia na lekkie czy ciężkie zrobiono dla "papug"aby przekomarzać się z Sadem o wymiar kary a od delikwenta wyciągnąć jak najwięcej kasiory.Dwa tygodnie nieprzytomny to lekkie pobicie ,czyli należy dostarczyć głowę pod pacha aby zakwalifikowano to ,za ciezkie pobicie!paranoja absurdu!.

    • 18 1

  • ale jaja (1)

    Nie wiedziałem, że prokuratura działa na korzyśc oskarżonych

    • 13 2

    • biegli to nie prokuratura

      • 1 1

  • Na 1000% któryś ze sprawców ma kogoś `ważnego` w rodzinie!!!!!

    • 10 1

  • Uszkodzenie mózgu to nie jest ciężki uszczerbek na zdrowiu? Brawo sąd! (1)

    Oby sędziego nigdy taki delikatny uszczerbek na zdrowiu nie spotkał.

    • 20 0

    • Spokojnie!

      To nie sąd wydał taką opinię, tylko lekarze z GUM!

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane