Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Niższe kary za pobicie w centrum Gdańska?

Piotr Weltrowski
14 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (241)
Najnowszy artykuł na ten temat Wyrok w sprawie pobicia w centrum Gdańska: dwóch skazanych, jeden uniewinniony
Głośny proces w sprawie pobicia Bartosza Dyjaka zakończy się prawdopodobnie w przyszłym miesiącu - mowy końcowe zaplanowano na następną rozprawę. Głośny proces w sprawie pobicia Bartosza Dyjaka zakończy się prawdopodobnie w przyszłym miesiącu - mowy końcowe zaplanowano na następną rozprawę.

Głośny proces w sprawie pobicia Bartosza Dyjaka zakończy się prawdopodobnie w przyszłym miesiącu - mowy końcowe zaplanowano na następną rozprawę.

fot. ms.gov.pl

Pół roku sąd czekał na opinię specjalnego zespołu biegłych lekarzy, którzy mieli orzec, jak poważne skutki miało pobicie Bartosza Dyjaka. Opinia w końcu trafiła do sądu - lekarze uznali, że mężczyzna nie doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, co oznacza, że sprawcy pobicia mogą otrzymać znacznie niższe kary.



Zostałe(a)ś kiedyś pobity/pobita na ulicy?

Sprawa pobicia Bartosza Dyjaka odbiła się dużym echem w całym kraju. 28-letni (wówczas) mieszkaniec Gdańska został napadnięty 12 września 2010 roku, na przystanku autobusowym nieopodal Targu Siennego zobacz na mapie Gdańska. Kilku napastników biło go i kopało po całym ciele, po czym - gdy stracił przytomność - oddaliło się spokojnie z miejsca zdarzenia.

Dyjak doznał uszkodzenia mózgu - przez dwa tygodnie był nieprzytomny. Pierwszego ze sprawców pobicia - Bartosza J. - policjanci zatrzymali na początku października. Kilka dni później do prokuratury sam zgłosił się kolejny - Daniel B., podobnie uczynił też trzeci ze sprawców - Marcin M. - tyle tylko, że kilka miesięcy później, gdy wiedział już, że jest poszukiwany.

Podczas procesu, który ruszył w czerwcu 2011 roku, wszyscy przyznali się do udziału w bójce, stwierdzili jednak, iż zostali przez Dyjaka sprowokowani wcześniejszymi zaczepkami. Początkowo groziło im do 10 lat więzienia, gdyż prokuratura (posiłkując się opinią biegłego) uznała, że pobicie spowodowało u Dyjaka ciężki uszczerbek na zdrowiu.

Już podczas procesu pojawiły się jednak w tej kwestii wątpliwości. Dlatego też sąd (m.in. na wniosek oskarżyciela) zdecydował się powołać specjalny zespół biegłych lekarzy z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, który wydać miał ostateczną opinię dotyczącą skutków pobicia.

Wnioski tej właśnie opinii, które w poniedziałek odczytał sąd, są korzystne dla oskarżonych. Lekarze stwierdzili bowiem, że w wyniku pobicia Dyjak nie doznał uszczerbku na zdrowiu, który można by zakwalifikować jako ciężki. Opinię taką wydali, chociaż ze wcześniejszych zeznań lekarzy wynikało, że pobity praktycznie otarł się o śmierć i - czego nowa opinia nie zanegowała - doznał mechanicznego uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego.

W praktyce oznacza to, że zmieni się prawdopodobnie kwalifikacja czynu zarzucanego sprawcom - z pobicia powodującego ciężki uszczerbek na zdrowiu na pobicie powodujące średni uszczerbek. Pierwszy z tych czynów zagrożony jest karą do 10 lat więzienia, drugi - karą do lat pięciu.

Obrońcy oskarżonych ani prokurator nie chcieli w poniedziałek komentować nowej opinii. Zapoznali się bowiem tylko z wnioskami biegłych, nie zaś z samą opinią. Z pewnością więcej do powiedzenia będą mieli podczas mów końcowych, które zaplanowano na 10 lutego.

Zobacz także

Pobicie Dyjaka (3)

Opinie (241) 4 zablokowane

  • 2014-01-14 07:00

    co sie dzieje...

    I takie kary mają odstraszać od takich czynów? Co za bzdura... Karać surowo!!

    mama

    10 lat

    • 38 0

  • 2014-01-14 07:06

    Dramat. Czyli mozna ludzi kopac, byle nie zabic i bedzie lajcik, tak? (4)

    Fajnie.

    Misio

    10 lat

    • 47 2

    • 2014-01-14 21:14

      (3)

      A skad wiesz ze akurat oni kopali?

      10 lat

      • 0 3

      • 2014-01-14 21:19

        Skąd wiem ? ! - Z encyklopedii, względnie : Z wykopalisk ! (1)

        bumbum215

        10 lat

        • 2 1

        • 2014-01-14 21:35

          A moze z " relacji" wyborczej ktora juz wiadomo ze ma malo wspolnego zprawda?

          10 lat

          • 1 2

      • 2014-01-14 23:49

        Nie wiem. I jakie to ma znaczenie. Nie zabijesz, bedzie lajcik.

        Zabijesz, pewnie tez da sie cos znalezc na usprawiedliwienie.

        Misio

        10 lat

        • 1 0

  • 2014-01-14 07:08

    Za chwilę ich wypuszczą, a ten co dostał po gębie zostanie pozwany za fałszywe zeznania co do pobicia.

    Polska

    10 lat

    • 41 1

  • 2014-01-14 07:20

    Czy w tej sprawie orzeka niezawisła sędzia Płonka czy dalej na bezpłatnym urlopie? (2)

    na koszt podatnika?

    Gdański układ (którego nie ma)

    10 lat

    • 24 1

    • 2014-01-14 07:28

      jak na bezplatnym urlopie to raczej kosztow nie ponosimy.... (1)

      10 lat

      • 4 2

      • 2014-01-14 07:30

        Nie drażnij chomika ;)

        10 lat

        • 4 2

  • 2014-01-14 07:20

    chore sady chore prawo (1)

    Chory kraj. Gdyby chłopa zabili to byliby winni. No. Ale tylko go obili i... Sami się zgłosili wiec luz niewinni w sumie są no ale trza cos im tam dać wiec....... Eh. Szkoda gadac. Państwo jest slabe.

    RedRevolution

    10 lat

    • 33 1

    • 2014-01-14 07:27

      Odróżniasz zmianę klasyfikacji czynu od uniewinnienia, chomiku?

      10 lat

      • 1 11

  • 2014-01-14 07:24

    (1)

    Takimi wyrokami patologii pobic na pewno nie ukrucimy jako spoleczestwo...

    10 lat

    • 22 0

    • 2014-01-14 07:37

      Potrzebne jest więcej patroli Policji na ulicach,a nie "surowsze wyroki".

      Lepiej zapobiegać,niż karać. Lepiej,jak bandzior się zdyga i nie pobije, niż skazać jednego bandyte z 10 na 20 lat, zamiast 5. Bo reszty i tak nie złapiesz. Co pobitemu pomoże "wysoki wyrok"? Bardziej by mu pomogło skuteczne pilnowanie porządku,a to kosztuje. "Surowe wyroki" to kiełbasa wyborcza i prawne placebo.

      Głos Rozsądku

      10 lat

      • 7 2

  • 2014-01-14 07:30

    Jakiś czas temu zrozumiałem że

    " wymiar sprawiedliwości nie oznacza sprawiedliwość "

    niestety.

    kasa panie kasa

    10 lat

    • 30 1

  • 2014-01-14 07:43

    Rodzinka pomogla

    Tatus pomogl i to pobity bedzie winien bo chcial pobic trzy osoby .Brak slow

    marcin

    10 lat

    • 28 1

  • 2014-01-14 08:01

    Moje pierwsze skojarzenie po przeczytaniu:

    ktoś się za nimi wstawił. Nowe orzeczenie nowych lekarzy i nowych biegłych. Z daleka śmierdzi przekrętem.

    Aga

    10 lat

    • 36 1

  • 2014-01-14 08:06

    Nic się nie stało...

    ... no przecież nic się nie stało... a w ogóle to pewnie ten poobijany człowiek zaatakował trzech zbirów i tak mocno ich bił, że mu czaszka pękła. To jego powinni zamknąć.

    4-ty wymiar tzw. "sprawiedliwości"

    10 lat

    • 26 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3)

Najczęściej komentowane

Jak zaprojektować centrum dzielnicowe Południa?

Jak zaprojektować centrum Południa?

Zrobili rowerzystom drogę kosztem kierowców. Rowerzyści nie chcą z niej korzystać

Rowerzyści dostali drogę, której nie chcą

więcej

Najczęściej czytane