• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Noworoczny wysyp pijanych kierowców

Piotr Weltrowski
2 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Jak niemal w każde święta, także w Sylwestra i Nowy Rok policjanci szczególny nacisk położyli na "wyłapywanie" pijanych kierowców. W Trójmieście zatrzymano ich dwunastu. Jak niemal w każde święta, także w Sylwestra i Nowy Rok policjanci szczególny nacisk położyli na "wyłapywanie" pijanych kierowców. W Trójmieście zatrzymano ich dwunastu.

Tuzin pijanych kierowców zatrzymano w Sylwestra i Nowy Rok na drogach Trójmiasta. W kilku wypadkach oprócz nich w autach znajdowały się inne, trzeźwe osoby. Dlaczego - zamiast powstrzymać pijanego przed siadaniem za kółkiem - wsiadamy z nim do samochodu?



Czy powinno się karać osoby, które wsiadają do samochodu z pijanymi kierowcami?

Jednym z tematów dnia w całym kraju jest wypadek, do którego doszło w Nowy Rok w Kamieniu Pomorskim. 26-letni pijany kierowca wjechał swoim BMW w grupę pieszych i zabił sześć osób.

Zdarzenie spowodowało lawinę komentarzy, pojawiły się też sugestie, aby karać nie tylko samych pijanych kierowców, ale też osoby, które wsiadają z nimi do samochodu (wraz z 26-latkiem autem jechała kobieta - trzeźwa), jako te, które mogą zapobiec ewentualnej tragedii, a tego nie robią.

Chcieliśmy sprawdzić, czy naszym czytelnikom zdarza się także wsiąść do samochodu z kierowcą, który pił wcześniej alkohol. Wyniki ankiety na głównej stronie Trojmiasto.pl są zatrważające. Aż 32 proc. głosujących przynajmniej raz w życiu wsiadło do samochodu wiedząc, że kierowca nie był trzeźwy.

Kolejnym 11 procentom czytelników proponowano taką podróż, ale świadome związanego z tym zagrożenia odmówiły jazdy z pijanym kierowcą.

- Wyniki tej sondy niestety nie zaskakują. Z jednej strony słuchamy medialnych relacji o przypadkach fatalnych konsekwencji jazdy pod wpływem alkoholu, z drugiej - wielu z nas pewnie zdarzyło się albo wsiadać do samochodu z osobą, która piła albo, co gorsza, siadać samemu po alkoholu za kierownicą. Dużo łatwiej jest nam bowiem składać deklaracje, że tego byśmy nie zrobili, oceniać ten rodzaj zachowania jednoznacznie negatywnie, a trudniej te uznawane wartości wcielać w życie - mówi Krzysztof Stachura, socjolog z Uniwersytetu Gdańskiego.

Dlaczego się tak dzieje? - Działa tu często dosyć prosty mechanizm niezdawania sobie sprawy z potencjalnego ryzyka prowadzenia samochodu przez kierowcę, który znajduje się pod wpływem alkoholu. Osoby "wzmocnione" alkoholem mają zaburzone, iluzoryczne przekonanie o sile własnych możliwości, w tym jakości reakcji na drodze. Niekiedy udziela się to także siadającym do tego samego samochodu pasażerom. Zgoda na to, by pojazdem kierowała osoba pijana wynika też nierzadko z potencjalnie tragicznej w skutkach chęci poczucia adrenaliny czy tkwiących w nas popędów i skłonności autodestrukcyjnych - mówi Stachura.

Niestety, skłonności te pojawiają się także u trójmiejskich kierowców. Tylko w Sylwestra i w Nowy Rok policjanci zatrzymali tuzin osób, które siadły za kierownicę po alkoholu - miały w organizmie od 0,7 do 3 promili alkoholu.

Najwięcej, bo aż dziewięciu pijanych kierowców, zatrzymano w Gdańsku.

- Są to osoby w wieku 28-44 lat, wśród nietrzeźwych były trzy kobiety. Wszystkich zatrzymanych łączy jedna rzecz - stwarzali oni bardzo duże zagrożenie nie tylko dla siebie ale przede wszystkim dla pasażerów, których przewozili oraz innych uczestników ruchu drogowego - mówi Aleksandra Siewert z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Jeden z zatrzymanych - 32-latek - próbował przekupić policjantów. Miał w organizmie 2 promile alkoholu, a funkcjonariuszom, którzy go zatrzymali próbował wręczyć 2 tys. zł, aby "przymknęli oko" na jego wybryk.

Nie przymknęli, podobnie jak świadkowie, którzy zobaczyli, jak 33-letnia kobieta jedzie pod prąd ul. Góralską zobacz na mapie Gdańska. Sami zatrzymali samochód i zadzwonili po policję. Kobieta miała w organizmie 2,4 promila alkoholu.

Świadkowie zareagowali także w Gdyni, gdzie na ul. Manganowej zobacz na mapie Gdyni zatrzymali 18-latka, który jechał tak nieudolnie, że uszkodził dwa zaparkowane auta. Nie dość, że był pijany, to nie posiadał prawa jazdy.

Stłuczki spowodowali także dwaj inni pijani kierowcy, których zatrzymano w ostatnich dniach w Gdyni - jeden uderzył swoim autem w słup, a drugi, wyjeżdżając z parkingu, w inne auto.

Za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości grozi kara do dwóch lat pozbawienia wolności, a także utrata uprawnień do prowadzenia pojazdów.

Opinie (252) 6 zablokowanych

  • Do piachu (24)

    Ileż to Polskie państwo bedzie sie cackać z takimi smieciami??
    Dac im ludziom na ulicę to my wiemy co z takim zrobimy.
    Niech wreszcie w necie lub gazetach pokazac zaczna te pijackie mordy .
    Ale w naszym państwie sami rodacy pozwalają na to.
    Oni czyli pijaczkowie to swięte krowy .Dają im rentki ,są leczeni bez kolejek bo przecież są chorzy.Nie ma pieniędzy na leczenie ludzi z nowotworami ale jest na leczenie tych co niby są chorzy na alkoholizm.To nie zadna choroba.

    • 217 40

    • żenada (1)

      Ileż można

      • 8 4

      • apropos wywodu "nałkofca": ja kiedyś piłem i pojechałem, 20 lat temu. Obecnie

        nigdy w życiu bym takiej głupoty nie zrobił. A w ankiecie wyszło by, że piłem i jechałem. To, że 20 lat temu jak byłem młody to już nieważne.

        A oto ten "wywód":
        "- Wyniki tej sondy niestety nie zaskakują. Z jednej strony słuchamy medialnych relacji o przypadkach fatalnych konsekwencji jazdy pod wpływem alkoholu, z drugiej - wielu z nas pewnie zdarzyło się albo wsiadać do samochodu z osobą, która piła albo, co gorsza, siadać samemu po alkoholu za kierownicą. Dużo łatwiej jest nam bowiem składać deklaracje, że tego byśmy nie zrobili, oceniać ten rodzaj zachowania jednoznacznie negatywnie, a trudniej te uznawane wartości wcielać w życie - mówi Krzysztof Stachura, socjolog z Uniwersytetu Gdańskiego."

        Facet zrozum, że raz się niektórym zdarzyło a potem nigdy więcej. Dlatego ta ankieta jest totalnie do kitu i nierzetelna.

        • 10 9

    • (2)

      Miałeś kiedyś słownik ort. w ręku?

      • 9 14

      • (1)

        Zrozumiałeś ???? No to fajnie a jak ktoś robi błedy to trudno.
        Moze jesteś za pijaczkami ???

        • 12 15

        • A może jest za edukacją

          A przeciw głupocie

          • 11 4

    • Taaak

      ...pokazać te mordy.....ale wszystkie, bez wyjątków.Posłów, senatorów, Arcy i byle jakich biskupów, proboszczów i zwykłych przebierańców w sukienkach

      • 41 5

    • Alkoholizm jest choroba (8)

      • 15 30

      • Uzależnienie to nie choroba (6)

        Tylko naturalne następstwo słabej woli i głupoty.

        • 36 17

        • Jasne, minusujcie (1)

          To taka sama magiczna "choroba" jak dysleksja, dysortografia i inne dys~ ...

          • 30 12

          • hehe

            a nawet i pomroczność jasna

            • 21 1

        • podrosniesz to zrozumiesz (1)

          jak zaczynasz pic to moze i jest to slaba wola + glupota, ale potem to jest CHOROBA! Co wiecej, nieuleczalna - mozesz przestac pic, ale do konca zycia zostaniesz alkoholikiem (co najwyzej "trzezwym"). Jesli miales juz w gimbazie czym jest cukrzyca (i czy mozna ja wyleczyc) to moze zalapiesz o co chodzi

          • 14 6

          • nie próbuj porównywać choroby tyou cukrzyca do zwykłych pijusów!!!

            jak jakieś bydle chleje i nie wie kiedy przestać to zwwykłe zero jest a nie choroba.

            • 3 1

        • Hej, trochę mało wiesz o życiu. PRL rozpił ludzi. Sama kasa, czyli łapówki to było (1)

          mało aby coś załatwić - w pracy nie tylko dostać awans czy coś kupić. Trzeba było często z "dobrodziejami" wypić. Mój ojciec czy był na państwowym czy później na "swoim" (własna działalność gospodarcza) w swojej branży (elektryk) aby dostać robotę musiał wypić. Na szczęście jego żona a moja matka pomogła mu otworzyć własny warsztat samochodowy i przymusowe picie się skończyło czym uratowało go to przed alkoholizmem. Jego starsza siostra nie miała tyle szczęścia - pracowała całe życie w jednym z trójmiejskich zakładów - jednej wielkiej chlejni w administracji. Kto nie pił wtedy narażał się na ostry ostracyzm. Częściowo ta "obyczajowość" funkcjonuje dalej i są środowiska że jak nie wypijesz to jesteś nie swój i stracisz robotę, dochody. A niektórzy po latach funkcjonowania w takim czymś uzależniają się od alkoholu.
          Więc nie pisz tylko o słabej woli.
          Trzeba walczyć o wyplenienie tego "obyczaju" - zero tolerancji załatwiania interesów piciem alkoholu.

          • 0 0

          • Przesadzasz. Byłem mistrzem produkcji w Stoczni Gdańskiej za komuny. Nie piłem. Wolałem dać flaszkę, niż się napić. Byłem tolerowany. Nie było ostracyzmu. Wszyscy wiedzieli,że nie doniosę. Mogłem siedzieć przy stole i pić herbatę. Upierdliwym mówiłem,że biorę antybiotyki. Dziś chyba jestem abstynentem. Ostatnio alkohol miałem w ustach pół roku temu. Chyba.

            • 0 0

      • tak jak pedofilia, zoofilia i nekrofilia

        do mamra i wyrzucić klucz

        • 2 0

    • Noworoczny wysyp pijanych kierowcow

      Fajnie mi sie mieszkalo ,kiedys w Gdyni ale to bylo ho ho....(jestem absolw.Techn.Przetw.Rybnego,ktorego juz nie ma ????? bo i po co jak rybolowstwo nie ma !!!!!) wydaje sie ,ze pisze nie na temat ????,a jednak tamta szkola mi "otworzyla swiat" normalnosci zycia i prawidlowosci w prawie.......Zlamalem prawo = kara bez ustepstw i zawiasow.........Mieszkam poza Polska od 29 lat i zycze Polakom aby Polska byla Polska........Marek.......

      • 9 7

    • I do pieca! (1)

      • 0 4

      • Z toba

        • 1 3

    • co zrobisz? (1)

      internetowy kozaku?, w twarz kiedyś dostałeś?

      • 4 5

      • DO SZKOŁY

        A ty to pewnie widziałeś jak ktoś, na filmie kiedyś komuś dał w twarz imbecylu.
        Do szkoły dziewiąta dochodzi

        • 2 0

    • Wielkie lament teraz co zrobic ale to nie pierwszy raz jest!! Donaldionio niechce prawa zmnieniac (2)

      bo wielu jego kolesiów popijaku jeździ a wystarczyło wprowadzic przepisy jak na zachodzie podniesc limit na jedno piwko a reszta to każdy złapany od razu trafia do pudła na 3 tygodnie!!Ale wtedy Donaldinio zaczoł lamentowac ze to zabraknie miejsc w aresztach ale jak wsadził 2 tys rowerzystów to nie brakowało!!

      • 9 9

      • Przecież nie trzeba zmieniać prawa

        Wystarczy odpowiednio korzystać z tego, które obowiązuje. Problemem nie jest prawo (bo to jest bardzo surowe) tylko wyroki wydawane przez sędziów.

        • 12 1

      • siedzialo 15ooo rowerzystów!
        PIĘTNAŚCIE TYSIĘCY LUDZI

        wielu siedzi do tej pory, bo złamali już na trzezwo zakaz jazdy rowerem!

        bolanda faso nie zasłużyła na niepodległość

        • 1 0

    • pomśl

      A kim ty jestes zeby druga osobe nazywac "smieciem" ? I co bys zrobil z taka osoba, jezeli juz by ci ja przekazano ? Pobil ? Ukaral ? Jezeli chcesz sie tym zajmowac to najpierw musisz spedzic wiele lat na nauce prawa , zdac studia i ciezko pracowac . Po to sa sady zeby zajmowaly sie takimi sprawami . Po to zyjemy w takim a nie innym systemie zeby wyksztalceni ludzie decydowali co z tym robic a nie jakies robactwo , ktore po prostu ma sie za wszechwiedzacych a w rzeczywistosci nie ma pojecia o czym mowi.

      • 7 9

  • piles - nie jedz, nie piles - napij sie (19)

    • 75 31

    • ale śmieszne, boki zrywać... (1)

      Gimbaza jeszcze nie śpi?

      • 15 6

      • gimbaza chyba jeszcze ma wolne ; )

        • 17 2

    • (15)

      Skończyłem pić o 2 w nocy. Wypiłem od 20:00 do tej 2:00 2 butelki wina. W miedzy czasie dużo jadłem. Rano kawa, jajecznica i o godzinie 13 wyjazd na plaze na spacer.
      Waga 95, wzrost 185. Wydmuchałbym coś o tej 13?

      • 5 15

      • nie sadze (1)

        pewnie byles juz "czysty", ale po przebimbanej i nieprzespanej nocy kierowca tak czy inaczej byl z Ciebie marny...

        • 17 4

        • Stan wskazujący.

          Według algorytmu miałbyś ok. 0,44 promila. Wiadomo, każdy ma inną tolerancję na alkohol i szybsze lub wolniejsze spalanie, ale chłopie - po co ryzykujesz życie swoich bliskich (i obcych osób)? Dodam, że kawa wcale nie pomaga w szybszym spalaniu promili. Wręcz przeciwnie.

          • 2 1

      • (1)

        Dwie butelki wina po 0.75 każda. zawartość czystego alkoholu zakładam średnio 14%, czyli 1,5*14%=210 gram czystego alkoholu. Spalanie alkoholu u mężczyzny wynosi ok 10-12 gr na godzinę. Wychodzi ok 17-18 godzin na spalenie tego co wypiłeś. Nie lepiej kupić sobie alkomat? Dla mnie jesteś po prostu głupi. Tyle w temacie

        • 19 10

        • A może to były mniejsze butelki?

          • 2 3

      • (1)

        Ja wypijam 0.5 litra czystej wódki i o 1000 dmucham i zawsze mam o,o.Koncze pic do 2400.waga 70 kg.Pytania?

        • 3 9

        • Mam pytanie.

          Jak to jest jak nikt nie chce pytać idioty prowokatora? Zapytałem, żeby nie było ci smutno.

          • 6 0

      • byłeś już trzeźwy

        Media lubią przesadzać

        • 2 2

      • Masz nadwagę (1)

        Zamień auto na rower

        • 9 1

        • O której zaczynasz pić?

          • 0 3

      • w takim kraju zyjecie (4)

        ze wypic sobie bez stresu nie mozna bo inni 'rodacy' wala po krowie i szaleja poldzerem po wsi wjezdzajac w dzieci. ja zyje w troche innym kraju, nie chlam wody nalogowo ale za to jade autem do restauracji na obiad pije 2 piwa i wracam do domu... raz ze 2 piwa mnie nie robia, dwa ze policji prawie nie ma, trzy ze nie moga mnie zatrzymac tak sobie bez wykroczenia i marnowac mojego czasu, cztery ze nawet jak bym dmuchal to limit wynosi 0.8 promila. pozdro.

        • 6 13

        • i jesteś robolem bez wykrztałcenia (2)

          ortografia łbie pogański

          • 1 4

          • Co to jest "wykrztałcenie"

            Panie kocioł, który garnkowi przyganiał.

            • 8 0

          • jaka ortografia?

            sam sie naucz pisac. ja nie jestem robolem tylko pracuje w biurze przy komputerze. skonczylem studia za granica wiec pudlo.

            • 1 1

        • Limit 0,8 jeśli nie zrobiłeś wykroczenia. Choćby przekroczenie limitu o 5 km. Bo wtedy wszystko się zmienia. Zapłaciłem 1000 DM to wiem. Zapamiętałem,więcej nie próbowałem.

          • 0 0

      • ja ważę 92 przy 180cm wzrostu

        i liczę 3 godziny na 6% piwo od poczatku picia. pare raz dmuchalem w domowy alkomat i nigdy nic nie wydmuchalem. 2 wina 0,75 o mocy 12% to tak jak 6 piw 6%. jesli zaczales pic o 20 to mozesz bez obaw siadac po 18 godzinach czyli o 14 dopiero. zakladam tez ze twoje 95 kilo to raczej dobrze zbudowane niz otluszczone bo jesli to drugie to faktycznie mozesz jeszcze dluzej metabolizowac. po drugie nie pij kawy po alkoholu bo spowalnie metabolizm alkoholu. szybciej promile z krwi uciekaja bez kawki.

        • 0 0

    • jadłeś nie pij, piłeś nie jedz,

      • 0 1

  • Nistety alkohol i głupota idą często w parze. (2)

    A nawet jadą rzec można. Tyle się mówi, pisze, słucha i wszystko jak krew w piach.

    • 75 5

    • Brak kary, bo piją wszyscy

      Policjanci, prawnicy, posłowie, księża.Siebie mają karać

      • 11 3

    • w gdańsku stocznia jeszcze działa

      dlatego tu najwięcej pijanych panów kaziów.

      • 2 4

  • Mam alkomat i wskazał na moje kochanie jako kierowcę. (2)

    Ja się nie nadawałem 1,30 Ona 0,00, więc ja piłem dalej wodę bo jakoś mnie suszyło.
    Chyba wiejska kiełbasa trochę była przesolona ;-))

    • 51 10

    • (1)

      jaki kraj taka rozrywka

      • 7 7

      • w innych krajach np. przetrzymują w piwnicach i gwałcą całe rodziny

        jeszcze inni mordują żydów. to ja już wole chlanie polskie, norweskie, fińskie czy rosyjskie

        • 6 2

  • antyfan (9)

    12os. na 500,000 żyjących w 3city wooooooow, nasi policjanci nastawieni są tylko i wyłącznie na kac-owiczów!!!! 01.01.2014 jechałem z rodziną przez 3city i jedynie w Sopocie, zresztą jak zawsze, stali i łapali ale tylko na radar, a w normalny dzień????? pół trójmiasta sparaliżowane bo łapankę robią na kacowiczów z 0,2% zamiast stać przy szkołach i przedszkolach i łapać na radar i/lub na alko, szlag mnie trafia na rewelację trójmiasto.pl!!!!

    • 129 51

    • Uspokój się powiedziałem. (3)

      A 12 osób to i tak o 12 za dużo. Miałeś teraz choćby przykład, że jeden taki może zabić bogu ducha winnych 6 osób.

      • 32 14

      • siedz cicho w norze

        napisał, że nie stali i nie łapali w całym trójmieście dnia 01.01.2014, fartem złapali 12 os. to właśnie tego dnia powinni zablokować wszystkie drogi a nie przypadkowy wtorek

        • 20 10

      • ściema (1)

        bzdura. od kilku dobrych lat kontrole są wzmożone na początek roku a później nic się nie zmienia. tylko łapanka na fotoradar

        • 13 0

        • trzeba jakoś zapychać dziurę budżetową tuska

          nie wiesz że to teraz główne zadanie policji???

          • 2 1

    • połowa policjantów na zwolnieniu lekarskim (1)

      (płatne 100%), to kto ma łapać tych pijanych za kółkiem?

      • 6 0

      • Na szczęście to tylko niebiescy biorą zwolnienia

        Przecież SZARY POLAK nigdy nie kombinuje na lewych zwolnieniach

        • 1 5

    • DOKŁADNIE!

      Wracając po północy z centrum i jadąc około południa w nowy rok do centrum nie widzieliśmy żadnego, powtarzam ŻADNEGO patrolu policji sprawdzającego trzeźwość!!! Robią akcje znicz ( i bardzo dobrze) ale w dzień kiedy wiadomo, że picie alkoholu jest bardziej oczywiste niż 1listopada nie widać kontroli na drogach... Uważam to za skrajną bezmyślność!

      • 2 3

    • Jeny....

      "Sparaliżowane"? Jak mają coś za skórą to się boją. Na kacu też nie polecam jeździć. Już lepiej żeby zajmowali się jak to napisałeś "łapanką" niż wystawianiem nieuzasadnionych mandatów. Weź tabletki na uspokojenie i nie wychodź z domu lepiej :-) Pozdrawiam

      • 0 1

    • 500 tyś żyjących w trójmieście? nie patrz w encyklopedie dziadka z 1960 roku, tylko sprawdź dane zanim napiszesz kolejną głupotę...

      • 0 0

  • a co grozi za jazdę po pijaku??? (20)

    ale tak realnie bez cytowania paragrafów??? zatrzymują Cię, masz we krwi promile, zabierają prawko, przyjeżdża kolega po samochód a ty za jakiś czas dostajesz wezwanie do sądu... w miedzy czasie masz wyjab...e i dalej jeździsz bo co ci zrobią, w między czasie wyrok, zawiasy i dalej jeździsz... jak raz to przeszedłeś to drugi raz jak cię dorwą to zanim wsadzą za recydywę to i tak jeszcze kilka miechów pojeździsz...



    tak działa wymiar ku...a sprawiedliwości w tym kraju, jak widać sądy zamykają ludzi za zabicie kogoś po pijaku dopiero jak jest trup na drodze, do tego czasu policja, prokuratura i sądy mają to w du...e bo za pierwszym razem nikogo nie zamkną a tylko do sumienia człowieka zależy czy znowu siądzie za kółkiem



    no ale spróbujcie nie zapłacić podatku, to cię zaje...ą na miejscu i zostawią w skarpetkach...



    macie swoją z****ną demokrację i prawa człowieka...

    • 161 9

    • Dlatego skarbówka powinna ścigać pijanych kierowców... (2)

      ...o zwrot kosztów interwencji policjantów, interwencji ratowników medycznych, leczenia, opieki medycznej i rehabilitacji poszkodowanych. Jak pójdzie fama, że skarbówka ściąga skutecznie kasę (i dużo) to jeden, czy drugi się dwa razy zastanowi, czy warto zaryzykować utratę pieniędzy. Bo życiu nie myśli... Inne sprawa, że do tego powinien być bonus w postaci więzienia itp.

      • 24 1

      • (1)

        Nie zrobią nic w kierunku poprawy ścigania nietrzeźwych kierowców, zbyt wielu przedstawicieli władzy i służb mundurowych jeździ po pijaku do tego dochodzą ich znajomi, biznesmeni, cudowne dzieci. W wielu rodzinach jest normą jazda po spożyciu. Toż nikt nie dopuści aby załamał mu się świat jak przez 3/4 swojego życia jeździł bezkarnie po pijaku, a mają jeszcze zalegalizować miękkie narkotyki...

        • 8 2

        • Tak,tak,UKŁADEM i spiskiem możnych łatwo usprawiedliwić buractwo tłuszczy, co? Rodaczku?

          • 1 2

    • demokracja to zło (1)

      Rządy głupców

      • 4 5

      • ale i prawo głupków do pisania na forach publicznych

        • 11 3

    • "macie swoją zasraną demokrację i prawa człowieka..." (12)

      nie łącz wódki z piwem...

      to, że polskie wymiar sprawiedliwości nie domaga to raczej zasługa komuny i jej zaszłości i to jest chore, fakt.

      natomiast zamiast demokracji co proponujesz? królestwo, dyktaturę, czy co? bo nie ogarniam?

      Całokształt popieram, ale końcówki niestety nie.

      • 9 0

      • on proponuje PISLAMISTAN

        bo nic innego do tego nie pasuje

        • 2 7

      • (7)

        Nigdy nie byłem w stanie zrozumieć dlaczego 30 letni kretyn jest zdolny do wybierania "wadzy" a 16 letni geniusz już nie. Taka to demokracja, która z założenia (nasza święta konstytucja) pozbawia 1/5 ludzi głosu.
        Takich wad nasza demokracja ma więcej, ale zamiast poprawiać te wady to padają głosy "ale przecież co zamiast demokracji: komuna, dyktatura i inne strachy na lachy". A tak przy okazji: są królestwa gdzie ludziom żyje się dostatnio i są szczęśliwi - więc nie straszcie monarchią jako czymś złym z definicji.

        • 4 10

        • Są, lecz monarchowie pełnią w nich funkcję reprezentacyjną, symboliczną, (5)

          natomiast ciężar władzy spoczywa i tak na demokratycznie wybieranym parlamencie, a podstawą prawną jest ustawa zasadnicza. Poza tym monarchia w tych państwach posiada wielowiekową ciągłość historyczną. Nie wyobrażam sobie, by w Polsce, czyli kraju skłóconym, w którym w XX w. inteligencję, klasę średnią i arystokrację zastąpili chłopi i robotnicy, ktokolwiek posiadałby predyspozycje i wzbudzałby odpowiedni szacunek, by pełnić rolę monarchy.

          A co do (nie)głosujących 16-latków - przedstawiciele tej grupy wiekowej posiadają za mało życiowego doświadczenia i za słabo wypracowany światopogląd, by stanowić wiarygodną grupę wyborców. Ludzie w tym wieku są podatni na emocjonalną manipulację w większym stopniu niż choćby dwudziestoparolatkowie.

          • 11 0

          • (4)

            W artykule masz przykład odpowiedzialnego, doświadczonego życiowo 26 letniego zabójcy 6 ludzi, który jeżeli chciał głosował w swoim życiu na prezydenta, posłów i senatorów, do tego radnych do miasta/gminy i rady powiatu. Z drugiej strony jest wiele zdolnych, mądrych i odpowiedzialnych młodych ludzi pozbawionych prawa głosu bo nie mają w dniu wyborów ukończonych 18 lat. Możesz mi powiedzieć co w takim systemie jest dobrego?
            Są głupi 16 latkowie, są głupi 26 latkowie i są głupi 86 latkowie i nie wydaje mi się aby to wiek głosującego był tym, co gwarantuje wybór najlepszych reprezentantów narodu.

            • 1 6

            • zgadza sie. wprowadzmy cenzus wyksztalcenia (1)

              • 5 0

              • Głosowac mogą tylko osoby o wykształceniu wyższym, np.: magister inżynier, absolwent wyższej szkoły lepienia pierogów.

                Obawiam się, że nie da się wprowadzić obiektywnego kryterium, które zapewni możliwość głosowania tylko tym, którzy dokonują mądrych wyborów. To, że ktoś jest geniuszem z matematyki i ma super IQ, nie oznacza, że trafnie wytypuje osobę, która będzie go mądrze reprezentować. A poza tym polityka może mu, jak to mówi pewna posłanka, latać koło ch... .

                • 2 1

            • Chodzi o osobowość prawną.

              Osoba niepełnoletnia w świetle przepisów podlega prawnemu opiekunowi. A więc należało przyjąć, że z tego powodu narażona jest na szczególny wpływ z jego strony, przez co może być mniej wiarygodna.

              Nie istnieje idealne rozwiązanie. Zawsze znajdzie się czarna owca, a z drugiej strony perełka. Przepisy nie mogą uwzględniać wszystkich szczególnych przypadków, bo grozi to biurokracją.

              • 4 0

            • 90% 16 latków to przygłupy w stosunku do np. 25 latków, a to że i w tej grupie wiekowej (16) znajdą się inteligentni

              to nie znaczy że całemu temu tępemu motłochowi należy nadać prawa wyborcze, jeśli już zastanowił bym się nad wycofaniem praw wyborczych dla pewnych grup na przykład ludzi bez wykształcenia co najmniej średniego, albo ludzi bez żadnego majątku

              • 2 1

        • O, korwinista z liceum. Matematykę odrobiłeś już?

          • 1 0

      • każdy w ktróym 2 pijaków spod budki z piwem nie ma wiekszego prawa głosu niż prof. (2)

        demokracja działa tak że prezydenta czy rząd wybierają ludzie niekompetentni, a np. na pilota samolotu czy lekarza trzeba sie uczyc latami. jako ze rzad ma wiekszy wplyw na nasze zycie i odpowiedzialnosc za miliony a nie tylko dziesiatki to ja np. postuluje podobne warunki. czy to sie nazywa prezydent, prezes czy krol wszystko jedno, ale wprowadzmy cenzus wyksztalcenia zarowno na kandydata jak i wyborcow. czesci tłumoków to nie wyeliminuje ale znakomita wiekszosc.

        • 2 1

        • (1)

          A potem prezesa wybiorą ci profesurowie od puszek po piwie i rozgotowanych parówek.

          • 0 1

          • Otóż głąbelku kochany, "profesurowie od puszek po piwie i rozgotowanych parówek" oraz reszta imbecyli od nowoczesności i poszukiwania ciemnogrodu wybrali twojego jaśnie panującego ciecia od pilnowania żyrandola, nadmyśliwego rodem z Ukrainy.

            • 0 0

    • zgadzam sie. prawo jest kalekie i nieadekwatne do rzeczywistosci i tego co przynosi

      zgadzam sie. prawo jest kalekie i nieadekwatne do rzeczywistosci i tego co przynosi. ja sie tylko caly czas zastanawiam jak to jest mozliwe, ze przez kilkanascie lat istnienia problemu w III RP, prawo w stosunku do tych potencjalnych mordercow jest caly czas nijakie. co jest blokada w podjeciu jakichs konkretnych decyzji w celu radykalnego zaostrzenia kar przez poslow? czy w tym kraju problemem jest uchwalenie tresci, ktora po prostu nakazywalby wymiarowi sprawiedliwosci konfiskate samochodu jezeli pijak jest wlascicielem, potezna kare finansowa oraz bezwzgledne, natychmiastowe wiezienie dla recydywistow? czy znowu jakas tragedia musi byc katalizatorem do dyskusji nad zmianami, ktore i tak pewnie beda kosmetyczne dalekie od oczekiwan obywateli kilka godzin po tym dramacie.

      • 4 0

    • BMW

      czemu nie mieć bmw można mieć BMW ale trzeba mieć mózg a nie G..O w głowie

      • 7 0

  • Jak się napiję to kluczyki same chowają się (9)

    Nie pomagają prośby, groźby.
    Amba Fatima - wcięło i nima.
    Ale trzeba mieć mądre kluczyki.
    I nie mieć BMW.

    • 95 19

    • Masz kluczyki ? Jeden od drzwi, drugi od stacyjki, trzeci od baku (2)

      a czwarty największy od multilocka. Zazdroszczę tuskopachołku

      • 7 39

      • Może opowiesz jak to jest być idiotą? (1)

        Tak szczerze, jak na spowiedzi u proboszcza.
        Wiem że to trudne - ale spróbuj.
        Nie męcz się.

        • 27 5

        • zenek odpuść :)

          przecież nie skumał..hehe
          Pozdrawiam kolegę - ja też mam takie kluczyki :)
          I to wsiąkają na cały kolejny dzień :)
          Tylko żona co nie pije potrafi jakoś auto uruchomić..jak ona to robi?

          • 27 1

    • :) (3)

      żeby mieć bmw to trzeba jeszcze mieć trochę kasy, a nie tylko być głupio mądrym.

      • 8 23

      • (2)

        Pełnoletni, trzykrotnie klepany szrot z Niemiec... No, trzeba ze dwie wypłaty wydać.

        • 1 0

        • tyle co dziesięć par "wyjściowych" dresów

          • 2 0

        • kwestia ambicji

          gość pewnie myśli o nowym, a ty no cóż... tak jak ci nawaleni co smigaja po ulicach

          • 0 0

    • Zenon, ty internetowy drapieżco, grrrrr, lubie Cię takiego!

      Mój ty wojowniku! nie zmieniaj się tylko, pisz!

      • 4 3

    • skonczyl juz Zenek ?

      to idź pier... bełta, się wyluzujesz.

      • 1 5

  • DO 15 lat??? (13)

    Polska! Pijany i naćpany debil zabija 6 osób i grozi mu "AŻ" DO 15 lat więzienia? Chory kraj!!!

    • 160 17

    • Za 6 osób powinno grozić dożywocie za każdą z ofiar. (2)

      A tutaj góra 15 lat... Z kolei innej odbiór paszportu koliduje z planami na święta...

      • 32 5

      • Tragiedia

        jak to polaki krzycza

        • 2 10

      • ja uważam że to samo jazdy po pijaku nie powinno być wysokich kar

        np. większości krajów unii europejskiej limit wynosi 0.8 promila, uważam że to rozsądna i tak powinno być... ALE jak kogoś zabijesz jadąc po pijaku powinieneś odpowiadać jak za morderstwo

        • 1 0

    • (2)

      Ile masz lat Ania?
      Może popracujemy nad przywróceniem równowagi w liczebności obywateli w PL?

      • 9 13

      • 93 (1)

        Ale jeszcze żwawa jestem

        • 21 3

        • hehe..oplułem monitor

          brawo Ania

          • 7 4

    • Jest taki kraj (2)

      stawiany za wzór godnego życia i cywilizowanych mieszkańców. Kraj, w którym dostaje się 25 lat za zabicie z premedytacją jednego dnia 90 osób.

      • 10 2

      • 25 lat w luksusach nieporównywalnych nawet

        do polskich więzień :) Lepiej niż ma typowa polska rodzina - i przy tym wszelkie problemy z głowy.

        • 6 0

      • Tylko, że procent ludzi, którzy wychodzą z kicia i już nigdy nie popełniają przestępstwa jest o wiele wyższy, niż w Pomrocznej Rzeczpospolitej.

        • 0 0

    • Powinni powiesić sk...na 24 godziny po wytrzeźwieniu. (1)

      Polska to chory kraj, gdzie kradniesz, zabijasz - nic. Nie zapłacisz jakiegoś świstka dla US czy ZUS czy innej kurxwy złodziejskiej - przejexane życie.

      • 19 0

      • Ano. I do tego jeszcze ten powszechny brak kuxltury osobistej

        • 0 0

    • Chory kraj?

      W innych, podobno mniej chorych krajach groziłoby mu... MNIEJ. Włosi dla przykładu mają dopiero zaostrzyć prawo i za zabicie po pijaku ma grozić 10 lat.

      • 3 1

    • a norwegia to lepszy ??

      tak ją chwali polskie menelstwo a tam za zastzrelenie 70 ludzi kara 21 lat

      • 1 2

  • Do przymusowych obozow pracy !!! (2)

    A nie prawie 2,5k miesiecznie na takiego w wiezieniu!

    • 122 2

    • Ale...!

      Prawa ćłowiećka... =(
      Niestety nasz "cywilizowany, zachodni świat" popadł w taką skrajność, że kara(więzienia) dla wielu morderców i bandytów jest w rzeczywistości nagrodą...
      Wikt, opierunek i święty spokój.

      • 8 0

    • Jasne, do obozów pracy do kaminiołomów itd. itp. i ile artykułów tyle takich komentarzy aż się cofa od waszej internetowej waleczności.Mówiono zapewne Tobie że św Mikołaj nie istnieje? Sami sobie wybieracie nierobów na rządzących a potem jest lament do wszystkiego.Banda żałosnych ludzików wyjących w komentarzach :) INTERNET FIGHT hahah :)

      • 0 0

  • to smutne co napiszę (11)

    ALE nawet jak kumplowi zabrali prawko za jazdę pod wpływem do jeździł do upadłego bez prawka. Nikt go nigdy nie capnął. Jakoś na zachodzie to raczej nie przechodzi. Dlaczego ...nie wiem.

    • 104 4

    • 300 tys km za kolkiem (9)

      I RAZ w zyciu mnie zatrzymali do kontroli. To o czym mowa?

      • 37 0

      • hmm (6)

        w 4lata zrobilem osobowka 110.000 po Polsce Czechach.

        W Polsce mialem 3x kontrole:

        - awaria swiatel z tylu auta - okolice Krakowa
        - zapomnialem wlaczyc swiatla - Sopot Malczaka
        - kontrola bo jechalem za wolno, szukali antyradaru - Wejherowo/Bolszewo - Przemyslowa

        • 17 1

        • Bo jeździsz jak pi.....

          • 9 15

        • ten trzeci punkt to na poważnie? :]

          • 7 1

        • Ja w ubiegłym roku dmuchałem (1)

          7 razy.... W alkomat :) Tylko 3miasto

          • 2 1

          • pewnie

            masz bmw

            • 4 1

        • Dżoni& jak mnie "robisz" to nie napisałeś :( (1)

          Mój ogierze :*

          • 0 1

          • bo to ty mi robisz loda

            • 0 0

      • (1)

        Mam podobne doświadczenia. Prawo jazdy mam od 20 lat, zatrzymywany byłem do kontroli z 10 razy, z czego 9 z powodu przekroczenia prędkości (mandaty od 100 do 300) a tylko 1 raz profilaktycznie na badanie alco (wynik 0.00 oczywiście). Tak więc 1 badanie na 20 lat to trochę za mało aby pochwalić policję za skuteczność.
        Ps. W czasie świat policji to już zupełnie na drogach nie uświadczysz - tylko w TVN obejrzysz szumne zapowiedzi wielkich akcji policyjnych i uśmiechniętą facjatę pana Sokołowskiego, który chwali się ile to pijanych zatrzymano (nie powie już, że większość ujawniono przypadkiem - po tym jak delikwent spowodował stłuczkę lub wylądował w rowie - a nie w ramach prewencji).

        • 9 0

        • Hehehe

          Ja mam prawko 4 lata.
          Jeżdżę nie za dużo nie za mało.
          A kontroli na alk miałem w zeszłym roku 4 .
          2 razy w Chwaszczynie koło giełdy, raz na Zaspie przy wiadukcie i raz jak jechałem na Stogi (majówka Więc różnie bywa...
          Oczywiście wszystko 0,00

          • 4 0

    • pierdoły piszesz

      nie mam prawka a zjeździłem europe, tam nie wiedzą jak prawko polskie wygląda, a granice niemiecko szwajcarską przejeźdzałem dziennie 2 razy, nie pisz pierdół

      • 3 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane