Marek Wieliński
2005-02-10 19:45
Czy naprawde chca ujawnienia skoro, IPN kieruje sprawę kopiowaniu bazy danych do prokuratury. Czy na pewno chca pozadnej ustawy lustracyjnej, ponieważ IPN nie przedstawił projektu. A jeżeli nawet u źródeł poczatków III RP mieliśmy do czynienia z autentycznymi moralnymi odruchami i sporem fundamentalnych wtedy racji, zaś same strony sporu zachowywały jakąś ideową poprawność okrągłostołową, dziś w waLCE WYBORCEJ, bardziej zwraca gra polityczna jednej i drugiej strony wyglądająca zza haseł tej walki o egzystencje w przyszłym zyciu polityczno/publicznym. Widzimy już , ze perspektywa przyszłych rządu PO-pulistów, którzy są szantażowani przez PiS i LPR oraz redykalizowane poprzez Samoobrone, zapowiadające wszystkim rządy "prawie dyktatorskie", nie pozostawiają nam złudzeń, że nie będzie to raczej polityka centralistyczna co może byc nawet dobre. Po 15 latach od zmian i rządów partii umownie określanych jako lewicowe lub prawicowe, ale tak naprawde to mydlących oczy, cwaniaków, małowyrazistych, kunktatorskich z jednej i z drugiej strony, wydaje się, że nareszcie będziemy mieli teraz do czynienia ze śmiałą i zdecydowaną polityką nastawioną na realizowanie prawicowego programu. Tylko jak długo pozostanie gra teczkami, może zależeć od IPN-u, aby pociagnąć sprawe do rządów właściwej prawice i wtedy dopiero przygotować ustawe i działania jak należy - zobaczymy.
2005-02-10 18:13
Baja nie bongo i NIE reformowalna. Gadacie jakbyście przylecieli z Księżyca. Ogłosić wszem i wobec, że X,Y,Z to szpiony i spokój. IPN gra sobie w teczki, bo za biedny na karty....
A realia jakie? Ano takie, że :
X - był szpionem, a teraz zajmuje intratną posadę i na łbie stanie, by żadnej listy agentów nie publikować;
Y - wprawdzie szpionem nie był, ale jego żona była umoczona i ma ten sam interes co X.
Obaj tak będą motać, by ustawa lustracyjna nie zrobiła im żadnej krzywdy. A możliwości mają....choćby w sejmie (i wielu kolegów tYż).
Pamiętacie, w jakich bólach rodziła się wogóle ustawa o lustracji? Miała wyglądać zupełnie inaczej, to dzięki towarzyszom (obecnie bYznesmenom) została okrojona do minimum. Tajni współpracownicy MOGĄ PIASTOWAĆ WYSOKIE FUNKCJE, pod warunkiem, że NIE ZATAJĄ TEGO W SWOJEJ DEKLARACJI (nigdzie nie publikowanej). Czy wy tego nie rozumiecie? Jeśli uważacie, że to "nic złego", że UBek jest w rządzie, to przepraszam najmocniej, ale mamy diametralnie różne podejście do sprawy i WOGÓLE NIE MA O CZYM GADAĆ.
Od jakiegoś czasu daje się zauważyć nagonkę na IPN, wątpienie w sens jego istnienia i potrzebę działania. Tylko określone kręgi są zainteresowane, by IPN SKASOWAĆ, bo jest (póki co) jedynym realnym zagrożeniem dla ciemnych interesów mafii ubecko-komuszej (okrojone, bo okrojone, ale tam są dokumenty...).
Jakie to proste: niech IPN opublikuje listę SBeków i spokój. A ma do tego prawo w myśl obecnej ustawy lustracyjnej? NIE MA. Ja też chę być o 20 lat młodsza, ciut ładniejsza i nieco bogatsza.....ale g**** z tego, nie ma szans.
Nie wiem, czy zrozumiecie o co mi chodzi, mam obawy. Jeśli nie potraficie dostrzec, że to gra o głowy, to przykro mi. Mam tylko nadzieję, że ta cholerna ustawa lustracyjna zostanie zweryfikowana i wtedy bez gry w podchody (jak z listą Wildsteina) sprawa zostanie rozwiązana właściwie. Zapominacie też, że NIE IPN JEST OD TWORZENIA USTAW, ale na ten temat wykładu robić już nie będę.
2005-02-10 12:28
Mysle, ze lepszym kandydatem na szefa byłby Marek Biernacki jak załadano. Buzek popełnił błąd niegodzac sie na odejcie go z MSWiA
2005-02-10 12:17
Pod takim podejsciem sie podpisze oburacz, niestety tak jak sądziłem na poczatku IPN "gra teczkami" i to jest straszne. Niestety, co to bedzie gdy zgodnie z postulatami ok.50% w (samorzadach, parlamencie) nich beda stanowiły kobiety, baja jest z nich jeszcze w jakims stopniu reformowalna, ale ta reszta, ciarki mi po plecach chodza. 15 lat mineło a IPN wycofał sie nawet z złożenia projektu mimo, że ma wiedze i fachowców, będzie zwlekał, kluczył, bo na tym koniku moze jeszcze długo pojezdzic. Pozdrawiam
2005-02-10 10:29
Jestem za lustracją , ale uczciwą a nie po żydowsku.
Lista powinna zawierać zweryfikowane przez IPN dane tajnych współpracowników , co do których nie ma watpliwości , że świadomie donosili.Jeśli Friszke i Dudek mogą poświadczyć niewinność Staniszkis , to niech zrobią to wobec innych , mniej znanych osób.
Druga lista powinna zawierać dane kadrowych pracowników komunistycznych służb specjalnych /UB,SB,WSW,WSI,niestety też UOP/, ale tych , którzy mieli związek z inwigilacją społeczeństwa /bez palaczy w kotłowni, maszynistek itp./ - na podstawie zawartości teczek można to określić.
Osób będących w zainteresowaniu ubecji m.in. kandydatów na TW w ogóle bym nie publikował.
To byłoby uczciwe postawienie sprawy , kapowałeś - tłumacz się przed otoczeniem , werbowałeś - odpowiadaj za to .
I tyle !
2005-02-09 19:35
Zdrowie społeczne to:
a) Świadomość zagrożeń wynikających z nawiązywania kon-taktów społecznych.
b) Asertywność jako forma porozumiewania się z ludźmi.
c) Nie licz na mnie - sześć sposobów odmawiania.
d) Budowanie empatii.
e) Pomaganie sobie i innym (cztery modele pomagania Brickmana)
f) Umiem sobie radzić w sytuacjach trudnych.
g) Sposoby przeciwdziałania patologiom rodziny - no może tu trafiłaś gdy faktycznie Cie moż chwali MUSISZ BYC DOBRA.
i niech tak zostanie. Pozdrawiam
2005-02-09 19:12
wyśmienita, mąż nie narzeka i rozwodu się nie domaga. Nawet czasem pochwali....(to oczywiZda żart).
Nie mam wyrzutów sumienia: zawsze biorę udział w wyborach, interesuję się tym, co się wokół dzieje (co by na Mulata nie zagłosować przypadkiem), więc chyba też źle nie jest.
2005-02-09 19:00
2005-02-09 18:40
na koniec:
uspokoję cię chyba, gdy napiszę, że w kościółku bywam, a i owszem. Ostatnio byłam w ub. roku na ślubie syna sąsiadów.
Za zaproszenie na wykład Staniszkis DZIĘKUJĘ, ale nie będę mogła być. Na kondycję fizyczną i psychiczną nie narzekam, "drogowskazów" też nie szukam.
2005-02-09 16:58
"IPN nie przedstawi projektu ustawy lustracyjnej 2005.02.09, godz. 16:05
Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej uznało, że IPN nie przedstawi projektu zmian w ustawie lustracyjnej, przewidującej m.in. rozszerzenie lustracji na samorządowców i dziennikarzy - poinformował w środę szef kolegium Sławomir Radoń. Dodał, że jeżeli taki projekt pojawi się na przykład w Sejmie, to IPN będzie to konsultował."
Teraz powiedz mi Baju, czy to nie jest gra????
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
