Pan Wojciech stanął w obronie przechodnia, a chwilę później sam musiał zmierzyć się z napastnikami, z których jeden był na przepustce z aresztu.
2008-03-26 13:37
2008-03-26 13:45
Jestem za!
Każdy obywatel z czystą kartoteką i płacący podatki winien mieć mozliwość kupienia giwery, tak aby w razie opisanej wyżej sytuacji mógłby jej użyć!
Zabicie paru gnojków lub ich ciężkie zranienie ostudziłoby zapały np. takich braciszków.
Każdy bandzior wiedziałby że grozi mu kulka!
Jak Policja nie daje rady - społeczeństwo musi bronić się same!
A swoją drogą tych dwóch braciszków- do piachu! To środowisko kryminogenne!
2008-03-26 13:58
Już widzę ten ład i porządek, jak każdy będzie miał spluwę...
Wystarczy "mieć nerwa" i palnąć...
A potem płacz. "Nie chciałem", "Sam wypalił"...
nasze społeczeństwo ABSOLUTNIE nie zasługuje na broń. Chyba, że w celu szybkiego wybicia się nawzajem.
2008-03-26 14:07
AX- zgadzam się w 100% ___Panie Wojtku gratulacje!! oby więcej takich ludzi żeby lepiej bezpieczniej nam się żyło
2008-03-26 14:18
nasze społeczenstwo nie zasługuje..
a jest jakies które zasługuje?
no bo przeciez nie amerykańskie.
powszechny dostep do broni to pomysł idiotyczny.
dla kazdego społeczenstwa.
2008-03-26 14:24
a dlaczego płacący podatki? co podatki maja do posiadania broni?
2008-03-26 14:43
czuwa w swej bzdurnej pracy
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-03-26 16:18
prawo do samoobrony w tym dostep do broni to jedna z podstaw wolnosci.
Dzisiaj sytuacja jest taka, ze KAZDY bandyta moze kupic bron i strzelac a normalny obywatel moze sie tylko schowac.
2008-03-26 17:54
i dziekuj Bogu.bo bandytów jest zdecydowanie mniej niz "normalnych" obywateli.
bo czym jest normalny obywatel? ten wg Ciebie ktory nie jest bandyta. ale ze pije, ćpa, bierze coraz powszechniejsze prochy na stres i nerwy?
to jest norma?
jak mnie wkurzysz, kupie sobie giwere, a wezme o jedna tabletke za duzo albo o 1 drinka za duzo to Cie zastrzele, bo mnie wkurzyłes. albo twoje dzieci.
a potem płacz i zgrzytanie zebów?
2008-03-26 23:09
normalny obywatel to taki, ktory postepuje tak, by nie ograniczac wolnosci innego.... Jesli po wypiciu drinka lub polknieciu piguly masz problem z rozpoznaniem co sie miesci w tej granicy to znaczy ze nie powinines miec broni i testy to wykryja...
smutne jest to ze ci, ktorzy teraz maja dostep do broni to BANDYCI a normalny obywatel nie moze sie przed nimi bronic
2008-03-27 08:01
"normalny obywatel to taki, ktory postepuje tak, by nie ograniczac wolnosci innego...."
wystarczy zebys wyjechał na polskie drogi, i zobaczysz ile u nas jest "normalnych" obywateli.
testy wykrywaja cos na czas teraz,nigdy nie wiadomo kiedy temu "normalnemu' odwali i pójdzie ze swoja bronia rozwalac dzieciaki na uczelni(vide ameryka).ja bym tym róznym normalnym nie ułatwiała .
jak bardzo chcesz to teraz tez możesz dostac pozwolenie na broń.
2008-03-27 13:05
Niestety żyjemy w takich czasach, że państwo jedynie potrafi ograniczać podstawowe prawa obywateli.
W posiadaniu broni nie jest nic złego i nie sądze aby wpłynęło to na wzrost liczby zabójstw. Popatrzcie na przykłady, gdy dzieciaki wnoszą broń do szkół i ginie 15 osób - gdyby każdy nosił broń od razu by go zabili.
Niestety tam gdzie zakazy tam zysk dla kryminalistów i czarnego rynku. No ale taki to juz jest dziś "cywilizowany" świat.
2008-03-27 22:30
że nikt nie powinien mieć broni bo nigdy nie wiadomo co mu wypali (włącznie z policją bo to przeciez tez tylko ludzie). I tu odbijamy się od dna bo chodzi właśnie o to żeby można było mieć broń legalnie, coby dresiarz trzy razy pomyślał przed napadem, że może kulkę w pusty caban dostać. Tak jak w sytuacji sprzed kilku laty kiedy dresy kradły transformator za 10tys z prywatnej posesji już po raz trzeci. Właścicielka strzeliła z wiatrówki i poszła siedzieć. W stanach można być PEWNYM że po wejściu na prywatną posesję dostaje się kulkę. Problem polega na tym że ci co decydują o pozwoleniu na broń nie potrafią rozróżnić dresiarza od porządnego człowieka. Identycznie jak z pozwoleniami na psy ras szczególnie niebezpiecznych czy policje która też ma problemy z rozróżnieniem dresa od myślącego. W stanach ludzie są na tyle wymużdzeni że gdyby brak ofiucjalnych pozwoleń na broń w takiej ilości skala przestępstw byłaby znacznie większa. My zbliżamy się do tego poziomu dzięki super telewizji oraz dresiarskim teledyskom w stylu "nie mam pracy, świat mnie nie lubi bo jestem tępy jak worek kartofli i wszystkim z policji należy się to co mi tata robił".
2008-03-26 14:01
Na kolejnej przepustce to dopiero zrobią frajerowi łomot???
2008-03-26 19:24
LOL
Wątpie żeby mieli ochotę na kolejną przejażdżkę
buhahaha
Teraz to Pan Wojtek zawiezie ich od razu na cmentarz.....
2008-03-26 14:05
dla Pana Wojciecha, nie tyle za zimna krew, ale za zwyczajnie ludzka reakcje pomocy
2008-03-26 14:26
To jest kolejny przykład, że ALKOHOL jest potwornie niebezpieczną trucizną. Nie ma mocnych, ludzie po prostu głupieją i już im tak zostaje. Może ci dwaj bracia zrobiliby coś pożytecznego, gdyby wcześniej nie nawalili się jak świnie.
2008-03-26 17:13
rozwiązanie bardzo dobre - ale nie dla idiotów - polaczków dorobkiewiczów.
2008-03-26 19:26
"Może ci dwaj bracia zrobiliby coś pożytecznego"
Taaaa, oddali organy do przeszczepu...
2008-03-26 23:39
Sama mam męża alkoholika, więc wiem... Kiedy jest trzeźwy, stara się wszystko nadrobić, ale poczucie winy wygrywa. Pijany nie raz mnie uderzył i naszego synka.. Chętnie oddałabym życie, żeby tego GÓWNA nie sprzedawali legalnie w sklepach.
2008-03-26 14:28
nie napisali tylko, czy aby pan Wojciech nie zapłacił mandatu za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy samochodem ;-)
2008-03-26 14:46
Pasow pewnie tez nie zapial i swiatel mijania nie wlaczyl :-)
A tak juz na powaznie: pan Wojciech znajdowal sie w tzw. stanie wyzszej koniecznosci, wiec w tym momencie moglby sie bez problemu uchylic od placenia mandatu. Zadnemu z policjantow pewnie nawet nie przyszloby do glowy, zeby go wypisywac, niejeden moglby tu pozazdroscic odwagi i zachowania zimnej krwi.
2008-03-26 17:15
Znając swoją nerwowość bardzo ostro bym zahamował na słupie bądź bezpośrednio przed kamiennymi schodami komisariatu co by dresiarz bez mózgu nabrał pokory troszki..
2008-03-26 14:31
problem jest taki, że jakbyś miał użyć broni to byś się p****** i napastnik mógłby to wykorzystać. obchodzenie się z bronią to nie jest krojenie chleba na śniadanie
2008-03-26 14:39
tak samo jak zabicie człowieka. nawet jesli to bandzior i w obronie własnej.
2008-03-26 14:50
kto zapłaci za naprawe samochodu i szybe??
PAN WOJCIECH...........
2008-03-26 14:59
tak pan wojciech zapłaci, a dwa bandziory będa na koszt państwa miały wikt, opierunek, tv satelitarna i siłownie.
system penitencjarny jest do bani, powinni ich zagnac do jakiejs pracy , i z pożytkiem dla obywateli a i praca podobno resocjalizuje...
2008-03-26 15:14
powariowaliście! w ciągu tygodnia populacja kraju zmalała by o połowę.
wyobrażcie co by się działo na skrzyżowaniach, same trupy.
z takim prawem jakie mamy w polsce to powinni zakazać sprzedząy scyzoryków!
a dla pana wojciecha gratulacje, za to, że zachował zimną krew. tak czy siak radzę parkowac autko na strzeżonym bo pewnie pijaczki mają znajomych....
2008-03-26 16:00
Nalezy mu sie jak najbadziej dla przykladu!
Panie Prezydencie do dziela!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
