• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Opłatę za śmieci można zlikwidować

Mirosław Naleziński
20 lutego 2024, godz. 07:00 
Opinie (180)
Czy opłatę za śmieci powinniśmy płacić w cenach produktów? Według naszego czytelnika tak byłoby bardziej sprawiedliwie. Czy opłatę za śmieci powinniśmy płacić w cenach produktów? Według naszego czytelnika tak byłoby bardziej sprawiedliwie.

- A to od powierzchni mieszkania, a to od zużycia wody, a to od liczby zameldowanych. Każda metoda ustalenia wysokości opłat za wywóz śmieci ma zalety i wady, ale bodaj najbardziej kontrowersyjne są opłaty zależne wyłącznie od powierzchni mieszkania, bowiem są najmniej sprawiedliwe. Tymczasem można to zmienić - pisze gdynianin Mirosław Naleziński na temat opłat za wywóz śmieci. Ma też pomysł na połączenie tego z rezygnacją z opłacania abonamentu RTV.




Jak oceniasz zastąpienie opłat za wywóz śmieci i abonament RTV dopłatami do wybranych towarów?

Od lat sugerowane są rozmaite sposoby pobierania i przekazywania znacznych kwot niezbędnych do funkcjonowania państwowej telewizji i radiofonii - wiele rodzin nie wnosi opłat, a korzysta z państwowych mediów, albo i nie korzysta z nich, lecz - według przepisów - powinno opłacać, skoro używają odbiorników radiowych lub telewizyjnych.

Od lat wymyślane są też rozmaite zasady dotyczące pobierania opłat za wywożenie śmieci. A to od liczby mieszkańców zameldowanych w danym lokalu, a to od powierzchni mieszkania, a to od zużycia wody, czyli od wskazania licznika. Każda metoda ma pewne zalety i wady, ale bodaj najbardziej kontrowersyjne są opłaty zależne wyłącznie od powierzchni mieszkania, bowiem są najmniej sprawiedliwie i zapewne są niezgodne z Konstytucją, co mogłaby rozstrzygnąć właściwa instytucja, ale te najwyższe zajęte są politycznymi sprawami.



Jak zlikwidować opłaty za wywóz śmieci?



Poniżej przedstawiam propozycję zlikwidowania obu opłat na terenie miasta Gdyni w sposób możliwie prosty, powszechny i przyjazny poprzez zastąpienie ich dopłatami do wybranych towarów.

Omówiono dwa tytułowe tematy, które można byłoby opracować i wdrożyć jednocześnie albo całkowicie osobno i w różnych terminach. Dane do tabel pobrano z rocznika statystycznego dotyczącego Gdyni, a w razie braku przeliczono je z danych dotyczących całej Polski.

Jeśli nie było wiarygodnych danych w rozpatrywanej kwestii, to przyjmowano je szacunkowo, aby w razie potrzeby znaleźć dokładniejsze wartości i wstawić do gotowych tabel.

Korzyści dla mieszkańców Gdyni po wprowadzeniu propozycji:

  • brak jakichkolwiek wpłat przez mieszkańców z tytułu abonamentu RTV i opłat śmieciowych;
  • brak prowadzenia przez właściwe urzędy rejestrów osób uiszczających opłaty oraz brak kontroli i rejestrów osób uchylających się od wpłat, zatem także brak wielu konfliktów, w tym na niwie sądowej;
  • brak opłat RTV w instytucjach, np. hotele, zakłady pracy, urzędy.

Do obliczenia dopłat przyjęto dostępne internetowe dane, czyli stan 245 tys. mieszkańców Gdyni oraz roczną sprzedaż wody, energii elektrycznej, energii cieplnej i gazu ziemnego według wskazań liczników zainstalowanych w nieruchomościach mieszkańców, zatem nie dotyczy to urzędów, instytucji, uczelni itp.



Wstępnie, do dyskusji, założono zryczałtowane roczne opłaty przypadające na jednego mieszkańca Gdyni:
  • abonament RTV - 50 zł,
  • opłata śmieciowa - 295 zł.

Urząd Miasta Gdyni oszacował koszty na 72 mln zł za 2024 rok, choć przy powszechności zbiórki tych opłat zapewne możliwe byłoby ich obniżenie.

W tab. A ujęto statystyczne zużycie kilku mediów przypadających na jednego mieszkańca Gdyni wykazanych według liczników. Ponadto ujęto kilkanaście produktów sprzedawanych na terenie Gdyni wraz z szacunkowymi wielkościami sprzedaży. W tabeli tej ujęto także dane i propozycje dotyczące dopłaty do metra kwadratowego powierzchni mieszkalnej.


Gdyby były dostępne dokładniejsze dane, to można byłoby przyjąć większe stawki dla mieszkań do 50 m kw., niższe dla nadwyżki 50-100 m kw. i symboliczne wręcz za nadwyżkę ponad 100 m kw. Znając powierzchnie przydomowych ogrodów można byłoby zamieścić w tabeli i tę pozycję, co nieco obniżyłoby stawki w pozostałych pozycjach. Dopłaty za metraż mieszkań i działek byłyby uwzględniane podczas rozliczenia podatku gruntowego płatnego w całości z rabatem lub w 12 ratach z uwzględnieniem posiadania kompostownika.

Opłata za śmieci i abonament doliczana w sklepach



Z uwagi na trudności z ustaleniem danych, dotyczących wielu produktów handlowych, należałoby raczej zastąpić je ogólną powierzchnią handlową wszystkich gdyńskich sklepów i przyjęcie rocznej daniny w złotych na m kw., która byłaby doliczana do cen.

To ukazano w tab. B, przy czym używki ujęto w dwójnasób - także w powierzchni sklepowej.

Opłaty w cenach produktów, ale nie używek



Oczywiście można, znając powierzchnię sklepową dla używek, odjąć ją w tabeli, jednak spowoduje to podwyższenie stawki za 1 m kw. celem zbilansowania wszystkich dopłat.

W tab. C ukazano przypadek, kiedy całkowicie usunięto używki, co powoduje podwyższenie pozostałych stawek, aby zbilansować wymaganą kwotę. W tab. D zrezygnowano z daniny na rzecz opłaty abonamentowej RTV, zatem stawki zostały nieco obniżone.

W tab. E, w stosunku do poprzedniej, zignorowano wszystkie pozycje, pozostawiając jedynie stawki według zużycia wody i według powierzchni mieszkań, co spowoduje znaczne podniesienie pierwszej stawki przy zachowaniu drugiej stawki. Jeśli ze względów społecznych byłaby sugestia, aby rodziny wielodzietne i senioralne opłacały niższe stawki za 1 m kw. mieszkania, to w tab. F zasymulowano taki podział.

Im więcej uwzględnionych pozycji w tabelach, tym niższe dopłaty w poszczególnych tematach.
Mirosław Naleziński

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Miejsca

Opinie (180) 3 zablokowane

  • Przepraszam ale nie mam cierpliwości do obliczania samemu o co chodzi. Artykuł przedstawiony bezsensownie.

    Czytam wstęp - zero informacji.

    Czytam akapit pod tytułem - jak zlikwidować opłaty... zero informacji

    Czytam akapit pod tytułem - korzy sci dla mieszkańców - jeden bełkot, jakieś sklepy, powierzchnie, o co chodzi?

    Proponuję przyjmować sensowne artykuły od czytelników, a nie po znajomości, bo inaczej tego nie mogę sobie wytłumaczyć.

    A teraz jak ktoś miał więcej cierpliwości i zacięcia do obliczeń, to poproszę o przedstawienie w paru krótkich punktach, na czym ten cudowny pomysł ma polegać.

    Z góry dziękuję.

    • 12 0

  • Rozwiązanie. (9)

    Już jest. I było przez lata. Opłata powinna być za ilość wywożonych śmieci. Każdy klient się dogaduje z firmą wywozową ile śmieci chce by odbierali i za tyle płaci. Proste i banalnie łatwe. I funkcjonowało latami.

    • 41 59

    • Taaa (5)

      A lasów do tej pory nie udało się posprzątać...

      • 40 6

      • A co ma jedno z drugim wspólnego? (4)

        • 3 17

        • nie wiem ale się domyślam (3)

          że niektórzy mogliby się umawiać na wywóz 1 najmniejszego pojemnika,
          a wszelkie nadwyżki podrzucać na osiedla czy do lasu albo palić w piecu.

          • 12 3

          • I to że kilku jest świniami (2)

            Ma być powodem by wszytskim serwować nieuczciwy i absurdalny system?!

            • 5 3

            • Kilku to nie jest (1)

              Poza tym na ile cię ten "system oszukuje", na dychę?

              • 0 3

              • Oszukuje wszystkich...

                i nieważne na ile... choc podejrzewam że mówimy tu o miliardach w skali kraju.

                • 2 0

    • Później większość worków z domków jednorodzinnych pod osłoną nocy ląduje pod pergolami śmietnikowymi na osiedlach. Rzeczywiście idealne rozwiązanie.

      • 25 6

    • tiaaa (1)

      a jak jest wspólne PGO z np. 13 budynkami wspólne na Starówce lub we Wrzeszczu......już widzę jak wszyscy ten pomysł wychwalają

      • 6 3

      • A czyj to problem? Całego miasta?

        • 0 0

  • Placic za smieci w cenie wystawianego worka.

    • 1 1

  • Sprzedaż surowców wtórnych powinna pokryć opłaty za wywóz i utylizacje śmieci

    I nie chcę słyszeć jęczenia urzędników że muszą dopłać do każdej tony plastiku papieru etc. Jeśli nie potrafią zakontraktować ceny skupu surowców to są nieudolni lub biorą w łapę oddając z dopłatą segregowane przez nas odpady. Segregacja w tym wydaniu to jest jedna wielka ściema ukierunkowana na dojenie obywatela. Dlaczego w cywilizowanych krajach, odstawia się tylko śmieci zmieszane/ resztkowe? Surowce są wyrzucane do ogólnodostępnych pojemników, lub zbierane do automatów w sklepach.

    • 7 2

  • Oplaty (1)

    Zredukować urzędników o 80% to utrzymanie ich będzie mniej kosztowne. Przestaną wymyslac głupoty bo się nudzą.

    • 8 0

    • Niestety unia europejska naciska na zatrudnienia

      coraz większej liczy urzędników. I to jest fakt a nie żart.

      • 0 0

  • Opłata za RTV jest pobierana już w opłatach za wszystkie telewizje kablowe i satelitarne.

    Niech płaca ci co tylko korzystają z telewizji naziemnych i nie płaca abonamentów a tak to większość płaci podwójną opłatę za rtv. A kuriozum jest płacenie za odbiornik. Jak mam wille z 10 sypialniami to mam zapłacić 10 razy opłatę? To może jeszcze mam płacić za telefon bo na nim tez mogę oglądać TV?:)

    • 4 0

  • Rozwiązanie jest jedno

    Dobre rozwiązanie jest tylko jedno i od lat znane w całym cywilizowanym, rozwiniętym świecie gdzie samorządy są sprawne i wydolne - podatek katastralny (komunalny). Jedna opłata pobierana od każdego lokalu, miesięcznie na wszystkie cele i zadania jakie wykonuje samorząd gminny/miejski.
    I nie piszcie mi tylko, że to u nas nie pójdzie, że bieda, że dziadek i babcia mieszkający sami w wielkim mieszkaniu w centrum miasta o wysokiej wartości umrą z głodu bo katastral od dawna funkcjonuje w krajach o podobnym poziomie rozwoju w naszej części Europy, chociażby w orbanowskich Węgrzech.

    • 2 6

  • To albo POkemon albo Lewak juz bez róznicy wiec za segregacje w japoni to tobie płaca a w innych krajach nieplaci sie nic za

    W Gdańsku zato placi sie najwiecej i jeszce wszelkie koszty przenosza na mieszkanców mimi ze firmy smieciarskie dostaja miliony z kasy miasta!!
    Bo to jest uklad mafijny!!

    • 5 0

  • Uwielbiam

    te wszystkie cudowne rozwiązania , które pojawiają się przed każdymi wyborami. Och jak było by cudownie jak by chociaż połowę realizowano po wyborach. A potem słyszymy tylko że to nie takie proste , a to pieniędzy nie ma , a to Unia nie pozwala albo każe nam inaczej. Znamy to. Do zobaczenia przy urnie. Mimo pogody miłego i spokojnego dnia życzę.

    • 77 1

  • Wszystkie metody są słabe

    Wszystkie te metody nie są warte tych obliczeń.
    Metoda na metraż- nie sprawiedliwa, bo powierzchnia nie produkuje śmieci
    Matoda na wodę- czym się różni rodzina, która codziennie bierze prysznic, od rodzinny, gdzie codziennie bierze się kąpiel i dlaczego kąpiel produkuje śmieci
    Metoda na osobę- najbardziej sprawiedliwa i najbardziej łatwa do oszukiwania przez ludzi, którzy nie zgłaszaja osób mieszkających w nieruchomości.

    Rowiązanie:
    wprowadzenie opłat od sklepów, czy producentów- rózne stawki uzależnione od metrażu sklepu, a wysokość składki zależna od tony sprzedanych artykułów.

    krótko mówiąc przerzucić obowiązek płacenia za śmieci na przedsiębiorców lub producentów. Osobiście chętnie kupowałbym mleko od dostawcy pod blokiem, niż w sklepie z opakowanie. Chętnie kupiłbym wędlinę i pozłotku, niż w plastiku.

    Kiedyś główne śmieci to zmieszane z większością bio. Dziś na jeden worek zmieszanych, przypada ok. 2-3 plastiku.

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane