• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Optymizm w Rębiechowie: terminal rośnie, a lotnisko zarabia

Marzena Klimowicz-Sikorska
17 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Gotowa jest już część podziemna nowego terminala w Rębiechowie. Gotowa jest już część podziemna nowego terminala w Rębiechowie.

Nowy terminal na lotnisku w Rębiechowie wyszedł z ziemi i osiągnął poziom "0". - Zakończyliśmy ważny etap i to przed planowanym terminem - cieszy się Tomasz Kloskowski, prezes portu lotniczego. Pasażerowie odczują zmianę komfortu obsługi na przełomie kwietnia i maja 2012 r.



Właśnie zakończono pierwszy, ale kluczowy dla całej inwestycji etap, czyli budowę fundamentów terminala lotniczego. By powstały ławy fundamentowe, słupy i stropy kondygnacji "- 1", trzeba było wylać 13,5 tys. m sześc. betonu. Odtąd będzie już z górki, bo do wylania zostało "tylko" 4,2 tys. m sześc. betonu. Ale nic dziwnego: teraz przychodzi czas na stal i szkło, z których będzie budowany terminal.

- Tak duże inwestycje dzieli się na etapy, czyli kamienie milowe. Jednym z nich było wykonanie stropu poziomu "0". Zakończyliśmy go dwa tygodnie przed planowanym terminem, czyli 15 września - mówi Marzenna Krefft, wiceprezes Portu Lotniczego Gdańsk.

Prace przy budowie terminala pochłonęły już 9,8 mln zł ze 153 mln zł (186 mln z VAT), jakie kosztować ma cała inwestycja.

Zobacz postęp prac na budowie w Rębiechowie.



Przed głównymi wykonawcami - konsorcjum firm Budimex i Doraco - wciąż dużo do zrobienia. - Przed nami najtrudniejszy etap, czyli stawianie konstrukcji stalowej. Jej montaż powinien rozpocząć się 8 listopada. Działając prewencyjnie, audytujemy wykonawcę i montażystę konstrukcji, czyli Mostostal Białystok, Mostostal Płock i Stocznię Gdańsk. Jak dotąd współpraca przebiega prawidłowo - uspokaja Marzenna Krefft.

Terminal T2 zostanie oddany do użytku na przełomie kwietnia i maja 2012 r. Wtedy też Rębiechowo będzie mogło obsługiwać grubo ponad dwa razy więcej pasażerów niż dziś, czyli ok. 5 mln rocznie. I dobrze, bo ruch na trójmiejskim lotnisku cały czas rośnie.

W sierpniu lotnisko obsłużyło 250 tys. pasażerów, co stanowi wzrost o 24 proc. w stosunku do sierpnia zeszłego roku.- To najlepszy wynik w historii Rębiechowa. Naprawdę mamy się czym chwalić: w ciągu ostatnich ośmiu miesięcy odprawiliśmy łącznie 1,5 mln pasażerów, co daje 19 proc. wzrost w ciągu roku. I oznacza, że w tym roku na pewno pęknie bariera 2 mln pasażerów - mówi prezes Tomasz Kloskowski.

Większy ruch przekłada się też na zysk: w tym roku Rębiechowo zarobiło na czysto już 9 mln zł.

Prezentacja dotycząca realizacji budowy nowego terminalu.

Miejsca

Opinie (142) ponad 10 zablokowanych

  • proponuje zmienic nazwe lotniska na kazde inne ,ale nie Walesy!

    • 1 3

  • ..........

    proponuje zmienic nazwe na Lotnisko Gdansk nikodema dyzmy

    • 1 2

  • Z CZEGO TU DUMNYM BYC?? (4)

    tylko,ze gdzie linie lotnicze?gdyby nie wizz i ryan to nic by nie latalo na nasze piekne terminale muzealne,nic tylko wstapic i pozwiedzac bo juz poleciec to nie ma czym!gdyby UK zamknelo granice dla nas pracujacych to porty lotnicze stalyby puste:(PRZYKRA PRAWDA! MY POLACY LATAMY NIESTETY TYLKO DO PRACY A INNI NA ZACHODZIE LATAJA NA ZASLUZONY WYPOCZYNEK, MY CONAJWYZEJ TURCJA I EGIPT BO TANIO BO NIE JEST TO STREFA EURO. O MALEDIVACH,SEYCHELLACH CZY MEKSYKU TO ZAPOMNIJMY!NIGDY NIE BEDZIE POLACZEN!!BEZNADZIEJNE TE NASZE LOTNISKA, Z CZEGO TU BYC DUMNYM?Z CZEGO??

    • 7 10

    • a po co do mexyku zeby ci leb odstrzelili lepiej pojechac na klucz florydzki(usa) tam jest pieknie jak w raju! bylem tam chyba (1)

      z 50 razy ye!

      • 1 1

      • ja napisalem tylko fakt. ty jednak dodales bardzo biedna i uboga w znaczenie odpowiedz do mej wypowiedzi. radze isc do szkoly,podszkolic wiedze chocby ogolna i wtedy wypowiadac sie bo wlasnie przez takich ludzi biednych umyslowo MY POLACY jestesmy nadal ubogim narodem, i finansowo i mysleniowo! chyba jednak nie byles na Flo 50 razy, to nie na kieszen POLACZKA!
        Za wypowiedz marna tylko 2+

        • 0 0

    • nie marudź

      nie marudź

      • 1 0

    • To znaczy nic nie ma m przeciwko temu

      żeby loty były właśnie tak wykorzystywane, jako loty do i z pracy. Do tego właśnie służą samoloty jako jedna z form komunikacyjnych (jak pociąg, statek, samochód) a nie tylko jako środek (cel) do podróży, w domyśle wycieczki itp..
      Zgoda jednak z tą argumentacją że jeśli spadnie zainteresowanie rynkiem pracy w Wlk Brytanii, czy też gdy mieszkający tam Polacy na tyle "wsiąkną" w tamtejszą społeczność że zaczną odwiedzać swoje "stare kąty" raz na dwa albo trzy lata (albo rzadziej), to wtedy mir że lotniska nasze obsługują wielką ilość pasażerów, migiem upadnie.

      • 2 0

  • co ze SŁOWACKIEGO ??? (1)

    życze panu ADAMOWICZOWI postac troche w korkach na "super rondzie " za 7 mln na kokoszkach.!!! chyba tylko w Gdansku sie likwiduje drogi a nie buduje nowe , jak mozna odciąć tak wazny węzeł komunikacyjny ... ile ludzi rano jedzie tamtedy do pracy ... ???

    • 8 1

    • Pan Adamowicz

      Pan Prezydent do pracy chodzi niestety pieszo! Ma pop[rostu blisko.
      Decydenty jak Słowackiego jadą to w eskorcie policji .Kogut,syrena i do przodu
      co tam im korki , korki sa dla plebsu - niestety.

      • 3 0

  • ...

    "na" kokoszkach powiadasz? A może "se" coś poczytasz, żeby bardziej składnie się wypowiadać?

    • 0 2

  • Lotnisko tylko dla Gdańska ? (1)

    Miasto zabrało bezpośrednią drogę na lotnisko pasażerom z Kaszub: z Banina, Przodkowa, Miszewa i dalszych miejscowości. Teraz, aby się dostać na lotnisko, trzeba stać w mega korku na rondzie przy ul. Budowlanych a potem przesiadać się na Matarni na drugi autobus. Wcześniej, na lotnisku zatrzymywały się autobusy PKSu. Jedyną alternatywą jest teraz taksówka, której koszty - poprzez wydłużony dojazd - się podwoiły. Kto nam zwróci te pieniądze ? Dlaczego nie utrzymano obecnej drogi, która mogłaby przebiegać pod terminalem ? Byłoby to tańsze rozwiązanie niż budowa drugiej drogi dojazdowej.

    • 6 0

    • ...

      Popatrz na projekty to sobie sam odpowiesz...
      kolejny "specjalista" od wszystkiego. "kto nam zwróci pieniądze". Nikt wam nie zwróci. Nie podoba się to nie jeździć.

      • 0 2

  • Lotnisko zarabiaba :))) hahahahaha :] sratatata... :] (2)

    Ktoś zarabia, ale NA PEWNO nie lotnisko :]

    • 2 5

    • skond masz informacje (1)

      bo jestem ciekawy

      • 1 1

      • ...

        nie ma informacji. To po prostu jeden z przejawów polactwa. ktoś, na pewno, podobno, słyszałem, mówi się, należy, trzeba by....

        Po takich sformułowaniach można poznać zwykłego prostaka, który ma żal do całego świata, że g***o potrafi i jedyne co mu pozostało to mierne próby wywołania zbędnej dyskusji

        • 2 0

  • TW Bolek Airport - dziennikarze TVN doszli do tych samych wniosków co "zły" IPN (1)

    Czy to nie skandal dla "salonu"?

    Kontrowersyjna postać patrona do weryfikacji.

    Przy otwarciu może być skandal. Czas zawsze działa na korzyść prawdy. Rosjanie też liczyli, że Katyń na zawsze będzie zbrodnią Niemców.

    ADMINA uprasza się o nie usuwanie tego posta. Dotyczy on wizerunku Trójmiasta.

    Port Lotniczy Solidarności.

    • 9 5

    • A może wrócić do perwotnego pomysłu

      i nazwać to lotnisko tak jak miało to być od początku a nie jako wymysł wazeliniarzy Adamowicza, Szczurka, Karnowskiego, Kozłowskiego i Machczyńskiego czyli Hevelius Airport, jeśli ma to być z angielska

      • 3 0

  • (2)

    Trzeba przyznać, że Pani Małgosi eweidentnie wychodzi praca przed kamerą.Do TVP, bo tam czasem nie da sie patrzyć na tych redakorków w TV.

    No i ładna laske z niej ;)

    • 3 0

    • gdzie tam widziałeś Małgosię...???/

      • 0 0

    • laskę

      nawet nie masz co marzyć :P

      • 1 1

  • Niech się buduje jak najdłużej. Dzięki temu będziemy mieli więcej relacji Pani Marzeny :-)))))) (1)

    Panowie się zgadzają?

    • 4 4

    • jasne

      Marzenka jest gicior

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane