- 1 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (84 opinie)
- 2 Neptun jak nowy. Zobacz, jak go myto (35 opinii)
- 3 Tak organizowano Rajd Monte Carlo w Gdańsku (8 opinii)
- 4 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (296 opinii)
- 5 Z bastionu Żubr zniknęły lunety (48 opinii)
- 6 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (188 opinii)
Piaskowa łacha przy molo w Sopocie. Czy to przez nią sztorm uszkodził pomost?
Podczas sztormu z 4 na 5 października, zniszczone zostały dolne pomosty sopockiego molo. Straty wstępnie oszacowano na kilkaset tysięcy złotych. Czy zniszczenia dokonane przez fale nie są po części wynikiem - co sugerują naukowcy - spowodowanego budową mariny odkładania się piasku przy pomoście?
Skąd bierze się piasek przy molo? Zdaniem naukowców sprawa jest prosta - wraz z erozją klifu w Orłowie (proces ten określa się mianem abrazji), część pochodzącego z niego materiału - gliny, piaski, żwir, a nawet węgiel brunatny - trafia do płytkiej wody. Następnie materiał ten jest "transportowany" przez fale wzdłuż linii brzegowej. W związku z tym, że w naszym rejonie wieją głównie wiaty zachodnie, to fale przenoszą piasek wzdłuż brzegu w kierunku wschodnim.
Tak dzieje się od dawna, dlaczego więc łacha tworzy się przy molo w Sopocie dopiero od kilku lat?
- Wcześniej przeszkodą było samo molo, a w zasadzie tylko jego pale. Sytuację zmieniła dopiero budowa przy pomoście mariny, która stanowi znacznie poważniejszą przeszkodę, od samych pali molo - mówi prof. Leszek Łęczyński, specjalista ds. geologii morza z Uniwersytetu Gdańskiego.
Zniszczenia większe przez płyciznę?
Naukowiec porównuje proces zachodzący w Sopocie do podobnego, który miał miejsce we Władysławowie po budowie tamtejszego portu. Tam również stworzono sztuczną przeszkodę dla transportowanego przez falę rumowiska, co przyczyniło się do tego, że dziś w tym rejonie mamy tak szerokie plaże.
Zobacz, jak sztorm niszczył dolne pomosty molo
Jak zaznacza, proces ten może być w niektórych miejscach pozytywny - przy Półwyspie Helskim tworzą się dzięki niemu np. rewy, które rozładowują energię fal i chronią sam półwysep.
W Sopocie - zdaniem naukowca - jest jednak inaczej.
- To tylko moja teoria, bo do konkretnych wyników badań nie mam dostępu, ale proces ten może się przyczyniać do szkód wyrządzanych podczas sztormu. Wypłycenie sprawia, że fale ulegają transformacji, mogą się na siebie nakładać i w ten sposób być bardziej niebezpieczne dla molo i mariny - tłumaczy prof. Łęczyński.
Urzędnicy: wpływ na środowisko jest, ale nie negatywny
O sprawę pytamy sopockich urzędników, którzy wstępnie oszacowali straty wyrządzone przez ostatni sztorm na kilkaset tysięcy złotych. Chcieliśmy się dowiedzieć, czy przed budową mariny wzięto pod uwagę badania mogące wskazywać na zmiany w środowisku będące wynikiem dobudowania mariny.
- Przed rozpoczęciem inwestycji zostały wykonane wszelkie wymagane prawnie ekspertyzy i badania. Wynikało z nich, że marina będzie miała wpływ na prądy i linię brzegową, ale nie będzie miała oddziaływania negatywnego na środowisko - mówi Anna Dyksińska z biura prezydenta w sopockim magistracie.
Opinie (162) 5 zablokowanych
-
2016-10-21 17:36
" woda zaczęła w tym miejscu 'odkładać' rumowisko pochodzące z pobliskiego klifu w Orłowie"
Jasne, złodzieje, woda sama "zaczęła". Najłatwiej, gdy złapią już za rękę, wszystko zrzucić na przyrodę -_-
- 9 2
-
2016-10-21 17:00
(2)
To wszystko wina tego gościa z widłami co stoi na Długiej. On na pewno brał udział w dewastacji naszego unikatowego na skalę światową mola. Gdyby go odpowiednio przesłuchać, potem areszt wydobywczy, to zacząłby sypać wspólników.
- 10 2
-
2016-10-21 17:21
Wspólników zmamy
Jeden to niejaki Posejdon.
Podobno na imprezy chodzą z jakimiś Syrenami- 4 0
-
2016-10-21 17:03
Święta racja wujku !
- 3 0
-
2016-10-21 16:41
Przyczyna. (1)
Od czasu budowy Mariny zaczęło się!
- 26 0
-
2016-10-21 17:09
Ci którzy zaakceptowali budowę Mariny to są dyletanci , czy te tęgie głowy dalej udają fachowców?
- 10 0
-
2016-10-21 16:49
podstepna ta łacha
Czaiła się pod wodą jakby nigdy nic i w najmniej oczekiwanym momencie zdarła łacha z molo
- 14 0
-
2016-10-21 16:42
płytko (1)
Czy analizowano wpływ zasypania części przy plaży w trakcie remontu przed kilku laty - wtedy rozebrano część "przyplażową" mola zastępując ją groblą z piachu?
- 9 0
-
2016-10-21 16:49
Jakiego mola
- 0 0
-
2016-10-21 16:49
zburzyć marinę
najlepiej zburzyć marinę. Molo kiedys było atrakcją, drewniany pomost a teraz beton - lipa.
- 20 4
-
2016-10-21 16:39
Uffff
No i znalazł się winny.
- 5 1
-
2016-10-21 16:26
Nie ruszać!
Zostawić łachę, powiększyć plażę
- 11 6
-
2016-10-21 16:16
naukowcy z UGandy to się znają (1)
oni to są w teorii doskonali, szkoda, że z praktyką już nie jest tak różowo
- 29 21
-
2016-10-21 16:21
to Ci same geniusze, co projektowali PKM i te rozsypujace się po tygodniu nasypy i tory?
- 11 9
-
2016-10-21 16:07
perfect SKIM spot, szkoda że zimą :)
- 13 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.