• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pierwsze auto za darmo, drugie za 123 zł rocznie. Mieszkańcy zaskoczeni płatnym parkingiem

Szymon Zięba
20 kwietnia 2021 (artykuł sprzed 3 lat)  Raport
aktualizacja: godz. 10:28 (20 kwietnia 2021)
  • Mieszkańców osiedla w Sopocie zaskoczyła informacja o płatnym parkingu pod ich mieszkaniami.
  • Mieszkańców osiedla w Sopocie zaskoczyła informacja o płatnym parkingu pod ich mieszkaniami.
  • Mieszkańców osiedla w Sopocie zaskoczyła informacja o płatnym parkingu pod ich mieszkaniami.
  • Mieszkańców osiedla w Sopocie zaskoczyła informacja o płatnym parkingu pod ich mieszkaniami.

Na parkingu przy al. Niepodległości 690-704Mapka w Sopocie w najbliższych tygodniach mają stanąć parkometry. Zmiana zaskoczyła mieszkańców. Choć prezes spółdzielni NSM Sopot przyznaje, że kampania informacyjna powinna być lepsza, to podkreśla, że teraz miejsc parkingowych będzie więcej i nie będą one zastawiane "na dziko". Na płatnym parkingu finansowo skorzysta także sama spółdzielnia.

Czytelnicy poinformowali nas o tym w Raporcie.
Widzisz coś ciekawego? + dodaj Raport


Aktualizacja, godz. 10:28: Jak poinformowali przedstawiciele firmy Apcoa, zapadły już ustalenia dotyczące terminu rozpoczęcia działania płatnego parkingu. Będzie funkcjonował od 17 maja.




Czy płacisz abonament za miejsce postojowe przy swoim mieszkaniu?

O sprawie poinformowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

Zaniepokojeni mieszkańcy okolicy bloków 690-704 przy al. Niepodległości zwrócili się do naszej redakcji z pytaniami o znaki, które nagle pojawiły się w okolicy i które informują o zmianie charakteru parkingu.

Zwróciliśmy się więc z pytaniami do firmy Apcoa, której logo widniało na ustawionych znakach. Jak się okazuje, płatny parking w tym miejscu powstaje na podstawie umowy z Nauczycielską Wspólnotą Mieszkaniową.

Jak przekazała nam Jeannette Fudała z firmy Apcoa Parking Polska, parking zacznie funkcjonować w tym miejscu prawdopodobnie od 27 kwietnia 2021 roku, choć - jak podkreśla - nie jest to jeszcze ostateczny termin.

Mieszkańcy zaparkują za darmo jedno auto. Za drugie zapłacą



Przewidziane są także karty parkingowe dla mieszkańców, uprawniające do parkowania za darmo. Na jedno mieszkanie przydzielona będzie jedna karta.

- Każde dodatkowe miejsce dla mieszkańca jest już płatne i kosztuje 123 zł brutto - tłumaczy Jeannette Fudała. - Abonament miesięczny dla niemieszkańca wynosi 200 zł brutto.
W spółdzielni NSM Sopot usłyszeliśmy, że wspomniane 123 zł za kolejne auto to opłata roczna.

Odpowiednią, wynikającą z regulaminu opłatę będą musieli uiścić także np. goście osób mieszkających w okolicy, którzy auto zostawią na krócej.

17:24 18 KWIETNIA 21

Prywatna firma na osiedlowym parkingu (36 opinii)

Przed kilkoma minutami na terenie Spółdzielni Sopot Dolny (bloki 690-704, przy pawilonach na Niepodległości), na terenie osiedlowego parkingu gdzie parkują przede wszystkim MIESZKAŃCY postawiono takie oto znaki.

123zł abonamentu za postój auta pod własnym blokiem! A jak ktoś ma dwa auta? To jest złodziejstwo w środku dnia!

Gdzie w takim razie należy parkować własne auta, jeżeli nie pod własnym blokiem? Gdzie, skoro miejsc i tak jest mało? Idąc tym tropem czy niebawem Brodwino albo Przylesie też niebawem staną się jedną, wielką strefą płatnego parkowania opanowaną przez prywaciarzy?

Co ciekawe, regulamin obowiązuje od 1 kwietnia. Magicznie wstecz. A może to jeszcze żart na prima aprilis?

Redakcjo, liczymy na reakcję!
Zobacz więcej
Przed kilkoma minutami na terenie Spółdzielni Sopot Dolny (bloki 690-704, przy pawilonach na Niepodległości), na terenie osiedlowego parkingu gdzie parkują przede wszystkim MIESZKAŃCY postawiono takie oto znaki.

123zł abonamentu za postój auta pod własnym blokiem! A jak ktoś ma dwa auta? To jest złodziejstwo w środku dnia!

Gdzie w takim razie należy parkować własne auta, jeżeli nie pod własnym blokiem? Gdzie, skoro miejsc i tak jest mało? Idąc tym tropem czy niebawem Brodwino albo Przylesie też niebawem staną się jedną, wielką strefą płatnego parkowania opanowaną przez prywaciarzy?

Co ciekawe, regulamin obowiązuje od 1 kwietnia. Magicznie wstecz. A może to jeszcze żart na prima aprilis?

Redakcjo, liczymy na reakcję!
Zobacz więcej

Zabrakło kampanii informacyjnej, a znaki były niewłaściwe



Tymczasem z przedstawicielami firmy, która organizuje parking przy al. Niepodległości, rozmawiał Tomasz Sikora, prezes spółdzielni NSM Sopot.

- Niestety, nie przeprowadzono odpowiedniej kampanii informacyjnej wśród mieszkańców, którzy mieli prawo poczuć się zaskoczeni. Ustawiono także znaki, które nie dotyczyły naszego parkingu. Informacja o opłatach i regulamin zapisany drobnym drukiem pod znakiem różniły się pierwotnie od siebie. Po mojej interwencji niewłaściwe tablice zostały usunięte - podkreśla.
Co ciekawe, z wypowiedzi prezesa Sikory wynika, że nie wyznaczono jeszcze konkretnej daty rozpoczęcia działania płatnego parkingu. Jego przewidywania różnią się także od tych, które wskazują przedstawiciele Apcoa Parking Polska.

Parking jeszcze w kwietniu czy jednak w maju?



- Myślę, że płatny parking może zacząć działać w połowie maja - mówi Tomasz Sikora. - Każdy z mieszkańców otrzyma bezpłatną kartę parkingową z hologramem, uprawniającą do darmowego parkowania - potwierdza nasz rozmówca.
Przyznaje także, że kolejne miejsce parkingowe dla mieszkańców będzie już płatne. Prezes NSM Sopot podkreśla, że ustawienie w tym miejscu parkometrów to konieczność, bo do tej pory mieszkańcy mieli poważne problemy z zaparkowaniem.

  • Mieszkańców osiedla w Sopocie zaskoczyła informacja o płatnym parkingu pod ich mieszkaniami.
  • Mieszkańców osiedla w Sopocie zaskoczyła informacja o płatnym parkingu pod ich mieszkaniami.
  • Mieszkańców osiedla w Sopocie zaskoczyła informacja o płatnym parkingu pod ich mieszkaniami.
  • Mieszkańców osiedla w Sopocie zaskoczyła informacja o płatnym parkingu pod ich mieszkaniami.
Przedstawiciel spółdzielni twierdzi, że strefa płatnego parkowania wyeliminuje - przynajmniej w części - zostawianie pojazdów przez osoby postronne i turystów uciekających od miejskiej SPP.

- Dziś zajmowane są tu miejsca parkingowe nie przez mieszkańców, a przez osoby korzystające z najmu krótkoterminowego. Myśleliśmy nawet o ustawieniu w tym miejscu szlabanu, ale to rozwiązanie dużo droższe i na dłuższą metę mniej skuteczne - tłumaczy Tomasz Sikora.

Będzie więcej miejsc parkingowych, zyska też spółdzielnia



Oprócz tego dzięki płatnemu parkingowi uporządkowana zostanie sprawa miejsc parkingowych - linie zostaną wymalowane ponownie, dzięki czemu na parkingu zmieści się więcej aut.

Prezes NSM Sopot zaznacza, że spółdzielnia użycza grunt firmie parkingowej i nie poniesie kosztów montażu infrastruktury oraz jej utrzymania.

- Z kolei do budżetu spółdzielni wpłyną zyski z wykupionych opłat parkingowych, w stosunku 30 do 70, na korzyść spółdzielni - podsumowuje nasz rozmówca.


Miejsca

Opinie (466) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (3)

    Dziwna sytuacja. O ile płacenie za parking nie jest niczym dziwnym, to już nagle pojawienie się znaków tak. I nikt o tym mieszkańcom wprost nie ppwordzoal? Dziwne

    • 24 16

    • A na walne zgromadzenia członków spółdzielni ktoś chodził?

      • 0 0

    • jadą z zmotoryzowanymi ładnie, na każdym rogu, a najlepsze jest to tłumaczenie dlaczego, no w końcu coś głupiego trzeba było wymyślić

      • 0 0

    • Ludzie ich wybrali to teraz mają

      • 2 0

  • Mieszkańcom okolicznych bloków radzę wyjść ze spółdzielni i założyć swoją wspólnotę.

    Miesięczny czynsz będzie dużo niższy ( nie będziecie utrzymywać prezesa, sekretarek i innych)
    Pieniądze z funduszu remontowego będą zasilać Wasz budynek a nie wszystkie w spółdzielni.
    Przed parkingiem postawicie szlaban i sami utworzycie własny regulamin parkowania.

    • 0 0

  • I słusznie . Porządek musi być . (20)

    Każde mieszkanie otrzymuje jedną darmową kartę więc w czym problem ? Jak masz dwa samochody to dogadaj się z sąsiadem który nie ma samochodu i po problemie . Przynajmniej nie będą obce samochody parkowały pod oknami.

    • 122 23

    • (6)

      tylko się nie zdziw jak obcych będzie więcej. Jak każdy dostanie jeden identyfikator gratis to jak myśliisz co zrobią ci bez samochodu ?!

      • 5 3

      • Wynajmą za stówę rocznie? (5)

        Chciałoby Ci się bawić za taką kwotę?

        • 11 2

        • A dlaczego za taka kwote? Lepiej brzmi 100 zl miesiecznie. (1)

          • 2 0

          • 23 to vat

            • 0 0

        • (1)

          mieć a nie mieć. A tak w ogóle to popyt rodzi podaż i z czasem może się okazać, że będzie to 123zł np miesięcznie. Widełki dla niemieszkańca to od 123 rocznie do 200 miesięcznie. czyli zamiast kupić od SM za 200 mies lepiej jest brać od mieszkańca nawet za 150 miesięcznie. A z czasem cała okolica taka będzie i wrócimy do punktu wyjścia z brakiem miejsc i ubożsi o 123zł :)

          • 5 1

          • Dokładnie tak. Jeśli jest powiedzmy 50 miejsc to cena ostatecznie będzie taka, ile będzie w stanie zapłacić osoba numer 50 a numer 51 zrezygnuje.

            • 3 0

        • ile to drinów jest!

          • 2 2

    • Bardzo dobra decyzja (2)

      Zamieszka handlarz samochodów i nigdy nie będzie miejsca dla ciebie

      • 8 4

      • (1)

        zamieszka i nic nie zrobi bo każdy będzie miał jedno miejsce przypisane do siebie

        • 1 2

        • Nie miejsce, a zwykłą kartkę, za którą zapłaci. Samo parkowanie się nie zmieni.

          Miejsca nikt ci nie zagwarantuje!
          Myśl-jak chcesz zagwarantować miejsce np.50 mieszkańcom, jeśli parking jest np. na 20 samochodów? Po wprowadzeniu opłat teren się magicznie zduplikuje i więcej miejsc będzie?

          • 2 0

    • kiedy płatne parkingi dla urzedników? (5)

      • 18 5

      • zamiast tego mogą miec bezpłatne bilety na komunikację (3)

        • 7 0

        • Komunikacja powinna być bezpłatna dla wszystkich. (2)

          I tak trzeba dopłacać setki milionów z budżetu, a odejdą kontrole, kasowniki itp...

          Poza tym, więcej ludzi pomyśli że może zostawić samochód w domu, kiedy alternatywa jest darmowa.

          • 12 3

          • i wzrosną przekręty, a ceny (pobierane z podatków) pójdą w górę (1)

            Jak będzie to opłacane z podatków to zniknie presja na ZTM związana z tym że jest wybór czy zapłacić za bilet czy kupić paliwo do samochodu. Bez sensu i szkodliwe a do tego niedemokratyczne bo obywatel traci kolejne pole do kontroli nad państwowymi spółkami.

            • 1 5

            • No tak, obywatel teraz kontroluje drogi...

              Ja tu tylko słysze komunistyczne "dej mi więcej". Poszerz drogi, dowal parkingów, wszystko za darmo, bo ja chcę...

              • 7 0

      • A urzędnicy to za granicą mieszkają czy jak?

        • 5 5

    • (1)

      Niestety, na większość mieszkań (których w 10 piętrowych blokach jest dość dużo) to conajmniej jedno auto. Osoby bez aut przyjmują gości i tak, jak było wcześniej z plakietkami które miały niby pomoc w pozbyciu sie nieproszonych gości każdy bierze co mu przysługuje na zapas dla odwiedzających. Nic nie jest tak banalnie proste- policz sobie ile żyje tu ludzi- a my dzien w dzien musimy parkować po 7 min spacerem od domu i tak wracać z zakupami, oglądając po 20 aut bez plakietek które obecnie obowiązują i sie wściekać. Sa inne rozwiązania takiego problemu jaki tu istnieje, ale tylko na parkometrach spółdzielnia może sobie jeszcze więcej dorobić . To chyba nic dziwnego, że mieszkańcy są źli ;)

      • 7 5

      • Jeśli notorycznie parkują samochody nieuprawnione, to chyba za słabo z kontrolą jest, albo nie zgłaszacie problemu. Ale napisałeś, że są inne rozwiązania tego problemu - jakie? Jeśli myślisz o szlabanach, to na parkingi pod blokiem to słaby pomysł, bo: na taki podblokowy parking musiałoby być jakieś wandaloodporne rozwiązanie (drogie), to trzeba serwisować (dodatkowy koszt), trzeba też zająć się dystrybucją pilotów / kart (też koszt), a jak się coś zepsuje to albo będzie i tak non stop otwarte, albo będziecie gnić za tym szlabanem. Do tego kwestia wjazdu śmieciarek, pługów, kurierów, taxi itp. A i tak janusze z pobliskich miejsc pracy dogadają się z grzybami i będą sobie d*plikować piloty. Takie parkometry to bardzo dobre rozwiązanie w tym iejscu.

        • 6 2

    • (1)

      120r zł ocznie to nie jest drogo

      • 31 4

      • Ciut ponad jeden raz na tacę, ale dlaczego kosztem dobrodzieja?

        • 9 2

  • Antypisowość kosztuje. (1)

    • 5 1

    • A raczej antyPolskość kosztuje !

      • 0 0

  • Prezes dba o spółdzielców jak ojciec najlepszy

    Warunki na parkingach mamy bardzo dobre! i nie jest prawdą, że dach przeciekał!

    • 2 0

  • Fajna sprawa

    Chciałbym aby coś takiego zrobiono na Suchaninie.... Nawet drugi samochód za 120 zł rocznie to nie wielka opłata a prawdziwym mieszkańcom pozwoli to znajdować miejsca pod swoim blokiem.

    • 2 1

  • Parkingi to dobro ograniczone (koszty, miejsce, wreszcie połacie betonu nie są dobre dla miasta) a ilość samochodów może rosnąć niemal w nieskończoność. Jak to pogodzić? Bo płakać że "się należy" to łatwo. Wreszcie więcej parkingów to więcej samochodów, to z kolei wołanie o nowe drogi i jeszcze więcej samochodów i jeszcze więcej wołania o parkingi. Można, tylko po co? Mądrzejsi od nas już dawno zrezygnowali.

    • 0 2

  • (1)

    Spółdzielnia to jej członkowie - mieszkańcy. Członkowie spółdzielni są właścicielami terenu i nie ma powodu aby płacili!

    • 2 1

    • Buhahahaha.

      Spoldzelnia jest produktem PRLum w sensie doslownym, prawnie tu praktycznie nic sie nie zmienilo. Mieszkancy nie maja niczego do powiedzenia. Tylko na papierza sa czegokolwiek wlascicelami, ale ten papier ma wartosc makulatury. Skad ten pomysl, ze społeczenstwo za PRLu bylo wlascicielem czegokolwiek? Bo tak naiwniakom pitolili w TV? Skolo ludzie byli wlascicielami, to czemu po upadku komuny nie dostali nawet zlotowki z wyprzedazy polskiego majatku? Otoz z prostej przyczyny: prawnie nigdy nie byli wlascicielami czegokolwiek i nadal jako spoleczenstwo nie sa. Wlascicielm bylo i jest panstwo.

      • 0 0

  • To nadal głęboki PRL płatny parking powinien być dla wszystkich bez wyjątku!!Czy za traktor lub czołg tez mam nie płacic? (2)

    A może jednego tira z naczepą bezpłatnie bo to mój prywatny :)W nowych blokach musisz wykupić miejsce parkingowe i jeszcze płacić co miesiąc za nie !!I to jest własnie standard zachodni.Obecnie nigdzie w europie zachodniej niema bezpłatnych miejsc parkingowych .Jak juz to sa abonamenty pod mieszkaniami.

    • 3 7

    • Nowe budownictwo i standard zachodni to Ty na obrazku widziales. Sa rozne metody radzenie sobie z tym problemem:
      1) najczestsza - wykup miejsca parkingowego na stale w hali garazowej
      2) rzadsza - wynajem miejsca w hali garazowej lub na parkingu
      3) standardowa - parking ogolnodostepny przed budynkiem (za darmo gwoli scislosci) ale bez gwarancji miejsca

      Jesli nowe osiedle nie posiada hal garazowych, duzych parkingow to nie jest to nowe osiedle, a blokowisko - dokladnie tak, jak na zalaczonym obrazku. Tylko totalny frajer zaplaci 6-8 tys za metr2 nie majac gwarancji miejsca parkingowego. Placisz = masz, nie placisz = nie masz. Nie wiem co w tym dziwnego.

      • 0 0

    • Dlatego tam miasta wymieraja.

      Ludzie masowo przeprowadzają się do mniejszych miejscowości lub na wieś. Zostaja tylko ci co musza i ci co mają duszę niewolnika.

      • 2 1

  • Opinia wyróżniona

    Bloki 10 piętrowe (26)

    Mają nieadekwatną ilość miejsc parkingowych do ilości zmotoryzowanych mieszkańców. Terenu nie rozciągniemy bo taka prawda. Mieszkam na Przylesiu od 40 lat. Wracam z pracy po 19 i często mam jeden schemat. Auto pod blokiem i szybki wyładunek np zakupów a zaraz potem szukanie miejsca parkingowego. Ostatnio idąc w kierunku Leśnika. Spacer był. Już nawet nie wymagam aby miejsce było pod blokiem ,bo wszyscy tak chcą. Ale chciałabym mieć chociaż zagwarantowane że takowe znajdę. Byłoby miło. A opłata 123 zł za tzw drugie auto nie jest wartością wygórowaną. Bo daje nam to średnio 5.12 zł za auto/miesiąc. Często więcej wydamy na inne tzw pierdoły. Ale warunek.. że miejsce mam zapewnione

    • 179 19

    • Ale (1)

      Nikt nie jest w stanie zapewnić że będzie miejsce wolne dla każdego. W bloku jest 88 mieszkań, a miejsc parkingowych jest może 18. Więc na pewno bedzie tak jak teraz, kto znajdzie miejsce to zaparkuje, nawet wniesienie opłaty nie gwarantuje wolnego miejsca do zaparkowania. Owszem "obce"auto nie zaparkuje bez wniesienia oplaty. Więc nie poprawi to znacząco dostępności miejsc.
      Skorzysta tylko prywatna firma i spółdzielnia. To tylko wyciąganie kasy z portfeli osób które mają 2auta w rodzinie.
      Miejsc jest po prostu za mało na taki blok.

      • 2 0

      • Nikt nie jest w stanie zapewnić że będzie miejsce wolne dla każdego

        Oczywiscie, ze nie. Ale to nie ma znaczenia. Zadnego. Chodzi tylko o pretekst do wyciagania kasy z portfeli niczego nierozumiejacych ludzi. To byl i jest standard.

        • 0 0

    • Przeciez te pogierkowskie twory pamietaja 1 samochod na kilkudziesieciu mieszkancow. Wtedy nikt o tym nie myslal co dalej. Samochod mial byc dobrem luksusowym dla aparatczykow, wslazidupcow, kombinatorow i towarzyszy. Co Ty w ogole porownujesz?

      Cwaniacy ze spoldzielni dobrze wiedzia, ze tam nie mieszkaja osoby zaradne i potrafiace zadbac o swoj interes. Kowalskie sa latwe do dymania. Tak wiec co spoldzielnia robi? Zamiast budowac parkingi (czyli tracic kase), wdrazaja oplaty (czyli zarabiaja). I co wiecej, nie robia tego sami, tylko kasa dziela sie z prywatnym uslugodawca! Czyli szmal plynie pod stolem. Dobry walek! Rzecz jasna wszystko dla dobra Kowalskich - jak zawsze zreszta. Ale to przejdzie. U Kowalskich wszystko przejdzie.

      • 1 0

    • myśl , myśl, myśl -- a potem wyprowadz się z "kurortu" (2)

      "Mają nieadekwatną ilość miejsc parkingowych do ilości zmotoryzowanych mieszkańców"-- zgłoś ten problem byłym władzom komunistycznym bo to za ich czasów powstało to osiedle ( w latach '70-tych), a skoro mieszkasz tam już 40 lat to wiesz ile wówczas było samochodów pod blokiem - "za komuny" mało kto miał samochód i komuchy myślały ,że tak już będzie zawsze , więc nie było potrzeby budowania większych parkingów - z Przylesia wyprowadziłem się 15 lat temu i nie żałuję

      • 0 1

      • A ja mieszkam (1)

        nadal na Przylesiu i nie żałuję. Ilość miejsc parkingowych nieadekwatna do ilości aut jak napisałam. Ale też zaznaczyłam że terenu nikt nie rozciągnie. I jak można wywnioskować każdemu źle. I każdemu coś nie odpowiada. A mnie zawsze słońce świeci :)

        • 2 0

        • Niech to jeszcze bedzie liczba miejsc i liczba aut w słońcu;)

          Są policzalne

          • 0 0

    • za 512 groszy miesięcznie (7)

      to i tak duże wymagania :D

      • 12 1

      • Toż to aż 337 tysięcy (6)

        wenezuelskich boliwarów miesięcznie. Zawrotna kwota dodatkowo rosnąca z minuty na minutę.

        • 15 0

        • wystarczy wprowadzić ogólnopolski podatek od luksusu posiadania samochodu (5)

          1000zł miesięcznie podatku od auta - powinno rozwiązać skutecznie brak miejsc parkingowych

          • 4 23

          • Luksusem dzisiaj jest nie posiadanie samochodu

            i wożenie 90- letnich rodziców na rehabilitację taksówkami

            • 3 0

          • nie rozwiąże bo te pieniądze zabierze ci Pinokio albo inny rządzący kłamca

            • 2 1

          • oraz podatek od roweru trzymanego na balkonie

            • 9 0

          • albo od oddychania, 10 tys. miesięcznie

            to też rozwiąże problem parkowania i w ogóle istnienia

            • 10 0

          • No nie do końca bo tych miejsc nie brakuje wszędzie... brak miejsca do parkowania jest problemem bardzo lokalnym i koszty powinny być tak samo lokalne.

            • 6 1

    • Nierówne traktowanie mieszkańców Sopotu (4)

      123/12 =10,25 a w Sopocie w SPP mieszkańcy płacą miesięcznie 5 zł. My też mieszkamy w Sopocie poza SPP dlaczego więc musimy płacić 2x więcej?

      • 0 6

      • Ale

        To wasz teren jako mieszkańców bloków. To wy wybieracie zarząd, to wy decydujecie czego chcecie a czego nie. Skoro nie protestujecie to znaczy zgadzacie się z tym.
        Może trzeba zainteresować się, zrobić referendum, zebrać podpisy i wtedy podejmować decyzje. No a może nadszedł czas żeby wystąpić ze spółdzielni i założyć wspólnotę mieszkaniową a nie siedzieć cicho, płacić i tylko biadolić?

        • 2 0

      • Ale to jest Wasz teren, więc do kogo macie pretensje? (1)

        • 3 0

        • do gościa " Nierówne traktowanie mieszkańców Sopotu "

          oooo.... , odezwał sę nierozgarnięty -- do szkoły pan chodził ? , pewnie studiował pan - a gdzie pan studiował - pewnie kierunek "bankowość" -- a tam algebry nie uczyli

          • 1 1

      • Równe

        123 za drugie auto, panie matematyk. Czyli przy dwóch autach 5PLN miesięcznie.

        • 3 0

    • hahaha zaplacisz a miejsca i tak nie bedziesz mial, ale coz badz naiwny i mysl inaczej

      • 2 0

    • ale zapewnione nie bedzie.. bo jest ich za malo....

      • 0 0

    • Jakie miejsce masz zapewnione? XD (3)

      Płacisz dokładnie za to samo, za co do tej pory nie płaciłeś a "gwarancja miejsca" to jakaś twoja fantazja. To zwykły płatny parking, a nie wykup miejsca na własność.

      • 25 2

      • Na pewno poprawi się sytuacja bo część "golasów" zrezygnuje z wydatku na swojego szrota. (2)

        A jeżeli nawet nie to pośrednio mieszkańcy skorzystają albowiem SM zarobi na cele statutowe z tytułu parkowania przez nieproszonych gości.

        • 15 7

        • nic nie zmieni - będą parkować bez opłat i co im zrobisz - w gdańsku stało auto z nałożonymi grzywnami za ponad 32 tyś i co - po jakim czasie je odcholowali ?, za przeproszeniem chu...a zrobią włascicielom tych samochodów -- obudz się żyjesz w Polsce

          • 3 0

        • będzie gorzej, bo część bez auta odstąpi swoje identyfikatory innym za "niewielką" opłatą

          • 12 3

    • Najgorzej, że jak człowiek widzi "płacić" to odrazu mu się ciśnienie podnosi.

      • 5 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane