• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pisał o "Krystku", teraz grozi mu proces

Piotr Weltrowski
3 czerwca 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Skiba wygrał z Latkowskim i TVP ws. Zatoki Sztuki
Dziennikarz Onetu został oskarżony o bezprawne ujawnienie informacji z akt sprawy "Krystka". Dziennikarz Onetu został oskarżony o bezprawne ujawnienie informacji z akt sprawy "Krystka".

Dziennikarz, który nagłośnił sprawę "Krystka" i Zatoki Sztuki, został oskarżony o bezprawne ujawnienie informacji z akt sprawy. Prokuratorzy z Gdańska skierowali przeciwko niemu akt oskarżenia do sądu. Po tym, jak sam opisał całą sprawę, tematem zainteresowała się Prokuratura Krajowa, która zapowiedziała kontrolę.



Jak oceniasz decyzję prokuratury o oskarżeniu dziennikarza?

Mikołaj Podolski był jednym z pierwszych dziennikarzy, którzy zajęli się sprawą "Krystka". To on - na łamach magazynu "Reporter" - nagłośnił całą aferę, na długo przed początkiem prokuratorskiego śledztwa. We wtorek opublikował zaś tekst, w którym poinformował, że do sądu trafił skierowany przeciwko niemu akt oskarżenia dotyczący ujawnienia informacji z akt sprawy.

Do ujawnienia tych informacji miało dojść przy okazji publikacji tekstu ze stycznia 2019 roku, w którym, zapowiadając początek procesu Krystiana W., Podolski przedstawił szczegóły dotyczące aktu oskarżenia i prokuratorskich zarzutów przeciwko "łowcy nastolatek" oraz Marcinowi T. - byłemu właścicielowi Zatoki Sztuki.

Wszystko o sprawie "Krystka" i Zatoki Sztuki



- Wysłałem wniosek do Sądu Rejonowego w Wejherowie o wgląd do akt. Prezes sądu przyznała mi go, choć bez możliwości sporządzenia kserokopii. Poinformowałem sąd, że na bazie wglądu sporządzę wkrótce dla Onetu publikację prasową - twierdzi Podolski.
Jak dodaje, sporny "artykuł, poza dokładnym opisaniem niektórych metod, nie wnosił wiele do wiedzy opinii publicznej na temat samego "Krystka". Pozwolił natomiast uporządkować wszystkie wydarzenia, spojrzeć pod innym kątem na pokrzywdzone, zdradził, co konkretnie zarzucono Marcinowi T., oraz ujawnił, że część przestępstw ujętych w akcie oskarżenia miało ścisły związek z sopockimi klubami".

Śledztwo po interwencji sądu



Po publikacji tego tekstu prokuratura wszczęła postępowanie przeciwko Podolskiemu. Jak twierdzi on sam, zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa nie zostało zgłoszone przez żadną z opisanych stron, a przez Joannę Łagunę-Popieniuk, wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku (piastuje to stanowisko od 2017 roku).

Śledztwo przypadło Agnieszce Nowickiej, zastępczyni prokuratura rejonowego Prokuratury Gdańsk-Wrzeszcz.

- Prokurator Agnieszka Nowicka oskarżyła mnie o ujawnienie okoliczności wskazanych w zeznaniach przez pięć pokrzywdzonych dziewczyn. Po analizie odkryłem jednak, że cztery z nich łączy jedno: ujawnienie przeze mnie ich zeznań obaliło kłamstwa Marcina T. - twierdzi Podolski.

Prokuratorzy z Gdańska: działaliśmy prawidłowo



Sam dziennikarz twierdzi, że oskarżono go z art. 241 Kodeksu karnego: "Kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch".

Pytamy o sprawę przedstawicieli Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. Twierdzą oni, że Podolski został jednak oskarżony o co innego.

- Nie chodzi o rozpowszechnianie informacji z postępowania przygotowawczego, a postępowania toczącego się z wyłączoną jawnością. Oskarżony miał świadomość, że postępowanie to właśnie się toczy - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Proces "Krystka" faktycznie toczy się z wyłączoną jawnością. Problematyczne jest jednak to, że tekst Podolskiego ukazał się już po zakończeniu prokuratorskiego śledztwa, ale przed rozpoczęciem się samego procesu.

Prokuratura Krajowa zapowiada kontrolę



Akt oskarżenia przeciwko Podolskiemu gdańska prokuratura skierowała latem ubiegłego roku do Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe. To dziwne, bo Podolski dostęp do akt uzyskał w Wejherowie, a Grupa Onet, która opublikowała tekst, siedzibę ma w Krakowie. Ostatecznie po interwencji prawników portalu to właśnie tam odbywać będzie się proces dziennikarza, któremu grozi do dwóch lat więzienia.

Już po publikacji Onetu na ten temat sprawą zainteresowała się Prokuratura Krajowa.

- Po zapoznaniu się z publikacją Mikołaja Podolskiego, zamieszczoną wczoraj na portalu Onet, Prokuratura Krajowa zażądała akt sprawy w celu przeprowadzenia analizy prawidłowości i zasadności prowadzenia postępowania przygotowawczego dotyczącego dziennikarza - mówi prokurator Ewa Bialik, rzeczniczka prasowa Prokuratury Krajowej.

Opinie (213) ponad 20 zablokowanych

  • PiS sobie z pedofilią nie radzi. Nawet wizerunkowo. (1)

    • 11 9

    • a to dziwne ze za po wogule nie bylo pedofili? przypadek?

      • 2 0

  • Coś tu jest nie halo. Skoro uzyskał dostęp

    za zgodą sądu to prawo nie działa wstecz. Jeśli ujawnił przed utajnieniem rozprawy to skąd miał wiedzieć, że utajnią. Wróżką nie jest....
    System do duuuuu

    • 15 1

  • (1)

    Wymienić całą kadrę w Gdańsku

    • 30 3

    • gabrysia

      I prezydentkę też wymienić !

      • 4 0

  • Śmierdząca

    Sprawa, powinna być sprawnie rozwiązywana i nagłośniona medialnie.

    • 15 1

  • Dobry pan tylko oskarżył (1)

    A mógł wysłać seryjnego samobójcę.

    • 13 0

    • Obyś nie wykrakał :(

      • 4 0

  • Przeczytałem publikacje na Onecie. Wam też polecam.

    Ulżyło mi mocno w tej chwili, bo od kilku dni czekałem na reakcję Trojmiasto.pl. Zupełnie to samo, co u czarnych, tyle że czarni tylko olewają, a ci są gotowi do wielu brzydkich rzeczy dla ochrony własnego tyłka. Czekam na kolejne informacje w sprawie.

    • 6 0

  • Materii (prawniczej) wielkie pomieszanie...

    Pan redaktor popełnił błąd, ale i prokuratura robi rzeczy dziwne. Zarządzenie o uchyleniu jawności wydawane jest zwykle...na rozprawie, czyli w tym przypadku - po opublikowaniu artykułu. Jeśli tak, to dziennikarz powinien być oskarżony o ujawnienie danych z postępowania przygotowawczego. Ale z kolei ma rację (w ostatnim artykule), że po przesłaniu aktu oskarżenia do sądu ściganie takie nie ma sensu. Ale też ujawnienie nie polega na ogólnym opisaniu sprawy, lecz konkretnych danych: dowodów, treści zeznań, itd. Widać PiSowska prokuratura już nie wie, za który koniec się łapać: trzymać za pysk dziennikarzy (nie rządowych), czy nie sprawiać wrażenia łagodności dla pedofili i elit..

    • 2 5

  • Panie Zioobro czy powstała juz komisja do wykrywania spraw pedofilskich......

    żądamy informacji publicznej ...jak mowiliscie w TV

    • 5 0

  • Opinia (1)

    Uważam, że Dziennikarz powinien dostać nagrodę za odwagę i bronienie właściwych wartości. Za wykonaną pracę i teraz to Prokuratura powinna zostać oskarżona o zaniechanie w sprawie tak poważnych przestępstw.

    • 32 0

    • oczywiscie ...kazdy z prokuratorow powinien odpowiadac karnir....

      i siedziec w wiezieniu za umarzanie i tuszowanie spraw !!!!!! to i tak sie wyda !!!!!!

      • 7 0

  • Krystek jest niewinny (2)

    Zrobili z Krystka kozła ofiarnego bo werbował młodociane dzi*ki do pracy w bogatym klubie...
    A czemu np dzi*ki które werbowały klientów do klubów Cocomo, gdzie klienci byli okradani, czemu one nie poszły siedzieć ?

    • 0 12

    • bronisz bandziora co???

      siedziales..juz...

      • 4 1

    • pisz kto cię okradł, pomogę, wyrwę chwasta

      • 1 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane