Kiedyś był to budynek kolejowy stojący na gruntach miejskich. Obecnie należy do skarbu państwa. Mieszkanie na piętrze od 8 lat zajmuje rodzina, która nie mając umowy najmu, regularnie opłaca czynsz. Teraz gdańscy urzędnicy dają jej miesiąc na wyprowadzkę.
2008-04-04 11:24
przeczytałem też ostatnią linijkę:-)
wiem żebyście chcieli żeby ludzie się od was odwalili:-) o ileż przyjemniejsze byłoby życie urzędniczej gnidy, z rana kawusia, potem dwie godziny naszaklasa.pl, w miedzyczasie odprawienie z kwitkiem jakiegoś nachalnego petenta, potem dwie godziny na trojmiasto.pl i ... o! za pięć trzecia!
a za pięć trzecia bierz kapote
pier**l szefa i robote
ech! pożyłoby się, co nie??
2008-04-04 11:28
gdańszczanko
ale z trzeciej strony są też osoby które się uwłaszczyły na mieniu komunalnym za pare groszy
vide prezydent szczecina, vide pitera i vide kwaśniewski ze spółką w zatoce czerwonych świń
nie bądźmy jak pies ogrodnika, niech ludziska mają, przecież to nie element, taki jak np. część powodzian, którym powódź spadła jak manna z nieba
życie nie je bajka:-)
2008-04-04 11:41
jest wiele rodzin, które potrzebują mieszkania komunalnego a mieszkanie takowe jest dla osób nie radzących sobie życiowo i finansowo. Nie wolno zajmowac okalu, który nie należy do nas albo nie mamy umowy najmu. To jest bardzo proste. Skoro potrzebuję mieszkania a mam cięzkie warunki to staję do kolejki i czekam lub biorę kredyt na 30 lat i mam swoje własne. Najłatwiej zając lokal i sobie siedzieć i palic głupa. A wogóle jak ktoś może zameldowac kogoś w lokalu który wynajmuje?
2008-04-04 11:48
co ten pajac p.... niejaki sklep dla komuchow na monciaku, jeszcze podburza ludzi, a ja wam powiem walnac was moga z czynszem za bezumowne korzystanie z lokalu, bo czynsz "groszowy" nalezy sie tylko legalom a dzikim to po uwazaniu i 3 lata do tylu, no i zyczenia dla wszystkich dzikich co to nie wiedza ze sie cudzego mieszkania nie zajmuje, nie jestem p... urzedasem
ale twoje wypowiedzi nadaja sie do sadu i zrobcie urzedasy pokazowke frajerowi zeby sobie geby nie wycieral ludzmi.
2008-04-04 11:50
z tego co mi wiadomo, w Polsce prawo meldunkowe wygląda tak, że główny właściciel (najemca w przypadku mieszkań lokatorskich) mieszkania ma prawo zameldować w swoim lokalu kogo sobie życzy. natomiast wymeldowuje się już każdy sam - nie ma prawa tego zrobić ani właściciel lokalu ani urząd, chyba że dysponuje prawomocnym wyrokiem sądowym w tej sprawie. tak się czasem dzieje w przypadku spraw spadkowych gdy jeden spadkobierca oddaje sprawę do sądu, a ten orzeka nakaz wymeldowania się drugiego spadkobiercy i opuszczenia lokalu.
istnieje też prawo do lokalu poprzez zasiedzenie czyli zajmowanie go przez określony okres czasu (8 lat chyba wystarczy). tak czy inaczej PKP powinno oddać sprawę do sądu jeśli chce wysiedlić rodzinę pana Adama.
2008-04-04 12:13
1. Skoro ja wzialem kredyt to inni tez musza wziac.
Komentarz: zniewolenie na cale dorosle zycie jest zdaniem psa ogrodnika obowiazkowe.Inni nie moga miec lepiej/latwiej od niego, a lepiej gdyby mieli gorzej. Nawetr gdy juz maja gorzej - miejscowkja na robotniczej nie wyglada na wypasiona, a lokatorzy nie wygladaja na osoby o zdolnosci kredytowej.
2. Wlasnosc nawet nieuzywana jest swieta
Komentarz: jak ktos zdycha z pragnienia to nie ma prawa napic sie panstwowej wody, bo nie nalezy do niego, moze sie wylac, ale nie korzystac! Jak widac PKP wyjatkowo potrzebowala tego mieszaknaia przez 8 lat, z reszta PKP slynie z wysmienitej gospodarnosci... tutaj chocby ze wzgledu na wlasciciela sadownie i pokazowo przekazalbym mieszkancom mieszkania na wlasnosc)
3. Dura lex sed lex (czytaj glupie prawo, ale prawo)
Komentarz: zasada z czasow barbarzynskich, traktowana wybiorczo wyjatki w interpretacji psa ogrodniki stanowi: ograniczenie predkosci w miescie (bo moze jechac szybciej) i tanszy wjazd na A1 (ktory dla niego trzeba ustalic). Dla ludzi bez dachu nad glowa nie ma taryfy ulgowej. Pies ogrodnika od razu by eksmitowal... nawet niezgodnie z prawem.
Generalnie szkoda gadac z podlymi i miernymi krasnalami o mentalnosci psa ogrodnika. Wierze ze da sie tych ludzi uchronic przed bezlitosnymi i bezsensownymi (bo trzeba i tak im bedzie znalezc mieszkanie zastepcze) pomyslami.
A tak na marginesie to czy nagle wyrwanie wlasciciela z letargu nie wiaze sie z planowanymi wyburzeniami pod nowa Walowa?
2008-04-04 14:59
heh
Ta rodzinka razem z sąsiadką zrobiła przekręt i się dziwi, że może się tak niewesoło skończyć?
Mieszkania komunalne z zasady przydzielane są osobom potrzebującym, których nie stać na kupno, wynajem i nie maja gdzie mieszkać. Skoro sąsiadka wyprowadziła się do dzieci to uważam, że powinna powiadomić o tym miasto a nie rozporządzać sobie właśnością publiczna jak jej się podoba(może rodzinka też jej płaciła za najem?).
Miasto chyba cały czas "myślało", że to mieszkanie zajmuje sąsiadka a sąsiadka lewiznę odwalała:)
Najbardziej szkoda tych naprawdę potrzebujących co się mieszkania komunalnego doczekać nie mogą...
2008-04-04 12:33
to są skutki rządów kolesi z kongresu pana tuska, co prywatyzowali za złotówkę, mienie państwowe (PKP) razem z lokatorami czyli ludźmi
nikogo nie stać było na wydzielenie lokali mieszkalnych z ogólnego majątku i przekazanie ich lokatorom
2008-04-04 12:46
jak ktoś jest biedny to trzeba dać mieszkanie , a z jakiej to racji dać za darmo .
2008-04-04 13:17
Tak, osiem lat mieszkanie stoi nie użytkowane i syfieje, chyba lepiej że ktoś o nie dbał. Takich mieszkań w Gdańsku są setki a ludzie czekają. Sąsiedzi pustych mieszkań włosy drą z głowy bo robactwo się lęgnie.
2008-04-04 14:26
2008-04-04 14:33
na myśli przedmówca, ale kilka miesięcy temu byłam na spacerze na Starówce. Na samej Ogarnej naliczyłam kilka pustostanów od podwórek i od ulicy (niektóre przez okno było widać, że zdemolowane, inne z dodatkowo z dziurami w szybach po kamieniach). Tak wygląda centrum miasta.
2008-04-04 13:27
Wiem, ze jest i trzecia strona tej sytuacji (prawie za darmo mieszkania ludzie dostali, ale oprocz tych kwasniaków itd itd kupili te mieszkania ludzie mało zamożni i z tego trzeba sie cieszyć,choc zazdrośc lekka jest...nie zycze im źle...życie to niestety nie jest bajka i to bez względu czy za rządów tuska czy kogos innego.
2008-04-04 13:41
po co utrudniac ludziom, cos co sie jakos bez niczyjej krzywdy wyklarowalo? w imie czego? zasady ze zycie to nie bajka?
te wszystkie instytucje ktore sie dopiminaja od tych ludzi mieszkania tworza inni ludzie, a dzialaja w imie jakiegos interesu - zazwyczaj czyjegos interesu - jak na razie autor artykulu nie dobrnal w imie czego...
2008-04-04 14:28
2008-04-04 14:37
jak ktos ma wieksze wymagania to bardziej potrzebuje kasy to przeciez jasne ;-)
a tak serio to jak tych ludzi sie wywali z mieszkania na bruk, to wtedy beda bardziej potrzebujacy - czy wsadzi ich sie tam z powrotem?
jakos nie uslyszalem zeby ktos tam chcial przekazac to mieszkanie innym bardziej potrzebujacym - tylko "uporzadkowac" stan, pewnie przed wyburzeniem, bo tam jakos ma leciec nowa Walowa. Pomijam to ze w gdansku ja znam co najmniej 7 pustostanow we wrzeszczu jakby miasto przewietrzylo swoj stan posiadania, to dla tych bardziej potrzebujacych cos by sie znalazlo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
