Choć płoty stawiane w polskich miastach mają wielu przeciwników, to najwyraźniej mają i zwolenników, bo przecież ktoś ciągle stawia nowe. Dla niektórych, ogrodzenie nieruchomości jest niezbędnym warunkiem jej kupna.
otwartego osiedla, po czym zagrodził z każdej strony przejście płotem. 
także odgrodził się od pozostałych. W efekcie wzajemnej walki doszło do kuriozalnej sytuacji, kiedy to mieszkańcy zaglądają sobie w talerze, ale by się wzajemnie odwiedzić, muszą rezerwować kilkanaście minut na spacer wokół płotów.
, gdzie ustawiony w maju tego roku płot odgrodził mieszkańców sąsiednich posesji, mieszczących się nad skarpą, od drogi. W tym wypadku chodzi jednak nie tylko o kaprys właścicieli ogrodzonego budynku, a o skomplikowany prawny spór toczący się od końca ubiegłej dekady. Nowi właściciele kamienicy najpierw usunęli poprzednich mieszkańców, wyremontowali budynek, a później sprzedali mieszkania. W końcu próbowali wymusić zapłatę za użytkowanie drogi przy willi od mieszkańców sąsiednich posesji. Nie dogadano się i dlatego stanął płot.
, stanowiące skrót dla osób udających się na pociąg. Na razie dostęp do terenu rekreacyjnego ratuje niegotowy jeszcze krótki fragment płotu, ale jak twierdzą (z nieskrywaną dumą) mieszkańcy - to ostatnie tygodnie takiego stanu rzeczy.
, które zaprojektowano ponad sto lat temu przy wznoszeniu kamienic i stanowiące fragment powojennego deptaka od ul. Miszewskiego do Konopnickiej, także zostało zamknięte na klucz.
2015-11-19 10:14
GRANICE, MURY, ZASIEKI, ZAPORY......
A przecież miały mury runąć, i pogrzebać stary świat .....
Dlatego wszelkie reformy, zmiany na lepsze to ułuda, nie da się w tym świecie pokładać nadziei. Poeto, choćbyś krwią własną pisał wszystkie swoje wiersze na welinowym glanc papierze ludzi w aniołów raczej nie przerobisz. A sam żeś nie lepszy.
2015-11-19 10:19
Czyjąś prywatność należy uszanować. Każdy obywatel sobie tego życzy. Życie jednak pokazuje, że niestety tak nie jest. Daje się zauważyć, że wszyscy chronią swojej prywatność ale nie szanują cudzej. To, że sąsiad ponosi koszta z utrzymania swojej np, działki inny w zamian chce z niej korzystać jak ze swoje nie ponosząc za to żadnej odpowiedzialności oraz niszczyć ją np. przez wyprowadzanie na nią swoich psów po których nie sprząta. Ponadto czuje się na niej jak na swojej i jeszcze ma pretensje do właściciela działki jak ten zwróci jemu uwagę na niestosowne zachowanie. Tak więc uważam, że o swoją prywatność należy dbać a jeżeli ktoś nie potrafi tego uszanować należy się odgrodzić. Na Kaszubach i innych miejscach można spotkać tabliczki z napisem teren prywatny, zakaz wjazdu na teren prywatny czy też inne ostrzeżenia i tylko spróbuj je naruszyć widły idą w ruch. Są tacy co wywieszają tabliczki z zakazami chociaż nie są właścicielami działek i robią to nie zgodnie z prawem a tylko dla tego aby odgrodzić się od wandali.
2015-11-19 10:22
przecież psy tylko stwierdziły, że wygodniej im się żyje w klatkach, inna sprawa że klatki absurdalnie duże. część może się też po prostu przyzwyczajać do życia za kratkami, bo PiS przejął władzę i kończą się machloje, łatwiej będzie im się rozstać z wolnością :)
2015-11-19 10:26
Czemu sprywatyzowano, ciągi piesze o charakterze przejść publicznych?
Czemu nie ma prawa zapewniającego obywatelom swobodę pieszego przemieszczania się w przestrzeni , co jest niezbędne dla prawidłowego funkcjonowania społeczeństwa.
2015-11-19 13:27
Bo te ciągi były na terenie prywatnym. I tyle w temacie. Tak też zostały wyznaczone działki i to nie wina właściciela działki a urzędników, którzy w ten sposób zaprojektowali granice działek nie patrząc na cele publiczne a jedynie na kasę dla miasta.
2015-11-20 13:49
Podziałów geodezyjnych nie planują urzędnicy lecz własciciele.
2015-12-03 13:02
To okrągły stół wprowadził nowe zasady - zasadę uwłaszczenia równiejszych wśród równych oraz zasadę liberalnego chaosu, zastępując starego Boga z jego dekalogiem i ideą solidarności bogiem wolnego rynku i ideą egoizmu.
2015-11-19 10:33
Modlą się do niego, padają na kolana i oddają mu pokłon.
Ja zaś powiadam, że to fałszywy prorok.
Nie można na raz służyć dwom panom, Bogu i Mamonie.
Jeśli ma miejsce konflikt własność prywatna vs ważny interes społeczny, uważam, że ważniejszy jest ten drugi.
2015-11-19 10:58
ciekawe co następnym razem?w kolejce do kasy będą się grozić?A może na parkingach parawany stawiać
2015-11-19 12:31
im większa mania wyższości tym wyższe płoty
2015-11-19 13:05
Jedyny zakaz, który ma faktyczne przełożenie na przestrzeń miasta, dotyczy gruntów gminnych - przyznaje Edyta Damszel-Turek,
lol dlatego właśnie miasto pozbywa się wszystkich podwórek wciskając mieszkańcom na odchodne kasę by zrobili sobie ogrodzenie właśnie
2015-11-19 13:30
Jeśli kupią sobie działkę to dla własnego bezpieczeństwa maja prawo postawić płot.
2015-11-19 16:08
Boisko stanowi nasze podwórze. Ogradzamy się ponieważ chcemy aby pełniło funkcję rekreacyjne a nie miejskiego SZALETU!!! To jest węzeł komunikacyjny, wiecznie ktoś załatwia swoje potrzeby w bramach, na boisku, koło wejścia na klatki schodowe. Nie wspomnę o notorycznym spożywaniu alkoholu.
2015-11-19 17:49
A gdy przyjeżdżają do ciebie znajomi,czy rodzina to wjeżdżają samochodem za ogrodzenie,czy zostawiają nieogrodzonym sąsiadom pod oknem?
2015-11-19 19:52
Co prawda cieszę się, że wjeżdżam na ogrodzony parking, mam swoje miejsce do parkowania i obce auta nie demolują trawników wokół budynków, ale wydaje mi się, że trochę jednak tych płotów za dużo. To już nie jest kwestia ogradzania całego osiedla, ale również pojedynczych budynków. Mam ogródek, oczywiście ogrodzony niewysokim płotkiem. Sąsiadka z bloku na przeciwko też ma ogródek i płotek również. Pomiędzy naszymi płotkami stoi kolejny płot, z siatki odgradzający bloki od siebie. Odległość 10 metrów, no max kilkunastu. Czasami zamieniamy parę słów po sąsiedzku przez te 3 płotki i żartujemy, że czekamy aż nam rów wykopią, wody naleją i aligatory będziemy hodować, żeby jeszcze bezpieczniej było. To się naprawdę do kabaretu nadaje.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
