• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pływające autobusy nową atrakcją Gdańska?

Maciej Korolczuk
7 listopada 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

To mogłaby być nowa atrakcja turystyczna Gdańska i inna od dotychczasowych perspektywa zwiedzania miasta - zarówno od strony wody, jak i lądu. Jeden z naszych czytelników zaproponował, by po wodach Motławy i Zatoki, na wzór holenderskiego Rotterdamu, kursował amfibus zwany też splashbusem, a więc połączenie autobusu turystycznego i amfibii. ZTM do pomysłu odniósł się z optymizmem.



Pływające autobusy w Gdańsku to:

Pojazd zwany amfibusem lub splashbusem to atrakcja turystyczna od lat z powodzeniem funkcjonująca w Holandii. Tego rodzaju pojazdy łączące funkcje autobusu i statku turystycznego kursują w Amsterdamie i Rotterdamie, a więc miastach oplecionych - podobnie jak Gdańsk - kanałami w centrum miasta. Jeszcze przed pandemią koronawirusa bilety w cenie 20-30 euro rozchodziły się jak ciepłe bułki.

Z inicjatywą, by podobną atrakcję rozważyły także władze Gdańska, wyszedł jeden z naszych czytelników. Pan Karol na co dzień mieszka w Amsterdamie, ale jest związany z Trójmiastem. Jego zdaniem splashbus okazałby się w Trójmieście prawdziwym hitem.

Bilet na taką atrakcję kosztuje 20-30 euro. Bilet na taką atrakcję kosztuje 20-30 euro.
- Z jednej strony mamy kanały, z drugiej zatokę, z trzeciej Śródmieście Gdańska czy Gdyni, które leży blisko wody, co sprzyja zwiedzaniu miasta zarówno z perspektywy autobusu, jak i wody. Amfibus łączy obie te atrakcje i sprawia, że przejażdżka pływającym autobusem na długo zapada w pamięci - mówi pan Karol.
Jako potencjalne miejsce wodowania pływającego autobusu nasz czytelnik wskazuje pochyłe nabrzeże przy Stoczni CesarskiejMapka. Splashbusy mogłyby kursować po wodach Motławy i kanałem dopływać do Westerplatte i Falochronu Zachodniego. Przy sprzyjającej pogodzie i spokojnych wodach na zatoce autobus mógłby też kursować w kierunku Sopotu i Gdyni.

Pływające autobusy są atrakcją turystyczną w Amsterdamie i Rotterdamie. Pływające autobusy są atrakcją turystyczną w Amsterdamie i Rotterdamie.

Miasto: jesteśmy za, ale potrzebny inwestor



Co o pomyśle naszego czytelnika myślą przedstawiciele miasta? Prośbę o komentarz wysłaliśmy do Zarządu Transportu Miejskiego w Gdańsku, odpowiadającego za funkcjonowanie w mieście tramwajów wodnych.

- Tego rodzaju amfibus, jako komercyjna usługa turystyczna, mógłby funkcjonować również i w Gdańsku - przyznaje Sebastian Zomkowski, dyrektor ZTM. - Gdańsk jest miastem turystycznym, m.in. ze względu na swoją fantastyczną lokalizację nad wodą i jest otwarte na rozwój takiej formy przedsiębiorczości, szczególnie związanej z przewozami drogą wodną. Zarząd Transportu Miejskiego jest odpowiedzialny za zapewnienie sprawnej i wydajnej komunikacji publicznej. Usługa przejażdżki amfibusem pełniłaby raczej funkcję atrakcji turystycznej i jako taka powinna być udostępniana przez pomioty specjalizujące się w tego typu działalności. Naszym zdaniem z pewnością znajdzie się podmiot komercyjny, który - o ile nie wystąpią żadne przeszkody natury formalno-prawnej, bądź technicznej - byłby zainteresowany włączeniem takiej usługi do swojego programu.
Pomysł naszego czytelnika wydaje się o tyle atrakcyjny, że mógłby przyczynić się do "odbicia" branży turystycznej po zapaści spowodowanej pandemią koronawirusa.

Opinie (331) ponad 10 zablokowanych

  • w Rotterdamie

    wbrew treści artykułu nie ma kanałów. Jest rzeka Moza.

    • 0 0

  • Proponuję trolejbus, można by ryby po drodze pozbierać

    • 2 0

  • Super sprawa

    Jak dla mnie rewelacja, mieszkam w Holandii i nie raz zabieraliśmy rodzinkę na taki wypad ! Myśle ze jeśli ceny nie były by zbyt wysokie byłaby to najbardziej oblegana atrakcja ! Oczywiście przewodnik w busie musi być osoba która to kocha i potrafi rozbawić towarzystwo tak jak jest to w Rotterdamie !

    • 2 0

  • (1)

    Juz zapomnieli o zlotym rydwanie?

    • 4 0

    • Zapomnieli bo same straty tylko przyniósł. Również wizerunkowe.

      • 1 0

  • A ja myślałam że rowery

    będziemy w końcu przerabiać na wersje wodne! Tyle rowerów w mieście mamy że mogłyby pływać, a co? ;)

    • 0 0

  • Ściema. (10)

    Nie pokazali czy wypłynął.

    • 148 19

    • (1)

      Eutanazja po Holendersku? Bałbym się takiego dziwnego autobusika!

      • 1 1

      • To do wożenia teściowych. Mamusia wsiada, pod same drzwi mamusię dowiezie ...św. Piotra.

        • 1 1

    • a co niby utopił się, co za głupi komentarz (1)

      • 3 5

      • Wygląda jak by za chwilę od naporu wody miała pęknąć przednia szyba a drzwi boczne mogą się rozszczelnić w każdym momencie. Ludzie w środku w panice i kurczowo trzymają się oparć foteli aby zębów nie stracić podczas wodowania.

        • 1 1

    • Czy wyjechał chyba..

      To nie jest okręt podwodny.

      • 0 1

    • Ale wiesz że ludzie by więcej zapłacili jak by wiedzieli że nie wypłynie, zwodować ikarusa przegubowego to by było coś a nie takie coś, pozatem każde gie pływa po powodzie. Proponuję nazwać tę pseudo atrakcję Giepływ!

      • 1 1

    • (1)

      Wypływa osobiście widziałam i jest to super zabawa

      • 3 2

      • To, że u nich wypłyną, nie oznacza, że u nas będzie tak samo.

        • 12 1

    • Taka funkcję spełniają przecież tramwaje wodne w Gdańsku.

      • 7 3

    • Odsyłam do katastrofu promu na Motławie w 1975 roku

      Brak ewakuacji, chory pomysł. Bardzo niebezpieczne.

      • 14 5

  • Wszystko fajnie, byle by tego magicy z gaitu nie naprawiali, bo w razie awarii na wodzie pozostaną tylko wiosła.

    • 2 0

  • Amfibia? Tramwajem niech się przejadą...

    Po co amfibia? Taniej jest przejechać się nad morze tramwajem na Brzeźno - jest tak samo wolny jak ta amfibia a kołysze nie gorzej niż na zatoce przy 3B...

    • 0 0

  • Czy dziś mamy 1 kwietnia?

    Bo tak to brzmi...

    • 4 0

  • tramaje już były

    tramwaje wodne już były i upadły , kolejna mrzonka

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane