Od liczby osób w mieszkaniu, metrażu, ilości wody, a może ryczałtem? Jak wyznaczyć podatek śmieciowy, który zaczniemy płacić od przyszłych wakacji? Jutro zaprosimy was do sondy, która pokaże preferencje naszych czytelników oraz zaprezentujemy argumenty urzędników za i przeciw każdej z metod.
2012-09-24 10:33
w których nie ma JEDYNIE SŁUSZNEJ metody naliczania kosztów za wywóz śmieci, czyli od ILOŚCI WYPRODUKOWANEJ, jest zwykłą manipulacją z góry sugerującą że ten sposób jest najmniej wygodny dla zbetoniałych urzędów.
Każdy inny przypomina mi urawniłowkę jedynie słuszną za władzy sierpa i młota.Pod płaszczykiem "reformy" przepycha się skok na kasę i chęć zamiecenia pod dywan nieudolności w egzekwowaniu prawa.
System śmiesznych kar i absolutny barak chęci do ścigania śmiecących stanowi wręcz zachętę do tego procederu.
Jak do tej pory jedyną aktywność jaką wykazuje SM to zakładanie blokad na kołach , i zabieranie babciom pietruszki.(łatwa kasa, z małym prawdopodobieństwem dostania w mordę}.
Są metody znaleziemia właściciela porzuconych w lesie śmieci ,ale trzeba ruszyć d....a kary powinny być tak drastyczne , że po zapłaceniu klient będzie zbierał śmieci aby coś znależć do zjedzenia.
Do tego trzeba jednak czegoś więcej niż sierpa i młota POmiędzy uszami ,i zrozumienia , że prawo jest od tego aby go egzekwować , a nie stosować wybiórczo w zależności czy się opłaci leserom w magistracie.
SĄ INNE SPOSOBY NA ŁATANIE BUDZETU NIŻ TYLKO OKRADANIE MIESZKAŃCÓW . Ale do tego trzeba mieć mózg zamiast styropianu(jak mawiał klasyk}, i chęć jego używania.
Czekam na wybory!!! NIECIERPLIWIE.Zrobię jesień średniowiecza na kartach z debilami mającymi jakiekolwiek POwiązanie z tymi oszukańczymi "POmysłami"
2012-09-24 08:57
Będzie jedna duża firma zatrudniona poprzez przetarg na całe miasto. Łatwo wtedy wpuścić niemiecką firmę. Wszystko po to aby małe firmy nie zarobiły. Żeby mali musieli szukać pracy za granicą.
Marginalny problem wyrzucania śmieci do lasu rozdmuchuje się aby zniszczyć polskiego przedsiębiorcę.
2012-09-24 10:29
Boże, widzisz i nie grzmisz!!! Pospaceruj nieco po trójmieskich lasach to zobaczysz co tam oprócz drzew rośnie: worki ze śmieciami, stare tapczany, pobite kible i mnóstwo innych (oczywiście marginalnych Twoim zdaniem!) "dekoracji".
2012-09-24 09:17
2012-09-24 10:26
Zapomniano chyba w tym projekcie o ujęciu przedsiębiorstw,sklepów, firm i wszystkich podmiotach gospodarczych. Piszecie o problemie wyboru jednej z metod obciążania mieszkańców za wywóz nieczystości, pytanie- a jak będzie obciążany bank, sklep, hurtownia, firma jednoosobowa,stocznia itp. przecież oni też produkują odpady.Czy będą płacić za powierzchnię banku, sklepu a może powierzchnię produkcyjną stoczni.A może za ilość zużytej wody? Bez względu na metodę wywozu żadna z branych pod uwagę nie ma sensu, wiadomo też która firma wygra przetarg więc po co ten cały teatr?
2012-09-24 08:48
ale znów najwięcej płacić będą rodziny z dziećmi. A przecież dzieci jest za mało a powinniśmy inwestować w dzieci Kto będzie później płacił na ZUS ?
2012-09-24 10:26
wytwarzają naprawdę mnóstwo śmieci. Jeśli ktoś zaprzeczy to znaczy, że sam dzieci nie ma bądź nigdy nie miał.
2012-09-24 10:16
...jak sie ma rozliczenie na podstawie zuzycia wody
z ogrzewaniem gazowym.
No wlasnie?
Zeby bylo ogrzewanie,najpierw trzeba wpuscic
wode do grzejnikow.Przeciez w tym momencie nie generuje smieci?
2012-09-24 10:12
JAK GŁOSOWALIŚCIE TAK MACIE
2012-09-24 08:41
jest antyrynkowa i monopolistyczna , totalny bubel legislacyjny. Ciekawe dlaczego ta antyspoleczna ustawe uchwalono i kto na tym zrobi interes ? My oczywiscie bedziemy placic wiecej duzo wiecej a i tak nic sie nie zmieni srodowiskowo
2012-09-24 10:12
A tylko daje do wyboru formę naliczania. Sprytne działanie prawda?
2012-09-24 08:46
jak można na terenie całej gminy USTAWOWO WYKLUCZYĆ KONKURENCJĘ? Przecież to jest w 100% sprzeczne z ustrojem państwa.
2012-09-24 08:17
Jeśli już naliczać podatki to tylko i wyłącznie od liczby zameldowanych osób. Ma to swoje minusy (martwe dusze, dzieci). Ale jak to tak od wody? Jak to tak od pow. mieszkania? Bzdura. Tyle śmieci ile produkujesz tyle płacisz. Woda nie produkuje śmieci, mieszkanie nie produkuje śmieci. Ludzie produkują śmieci i od ilości zam. osób powinno być naliczane.
2012-09-24 08:55
chłopie a co z tymi co mają dwa i więcej mieszkań, w jednym są zameldowani, w pozostałych nikt nie mieszka OFICJALNIE bo są wynajmowane i produkują śmieci, a realnie, bez sieci informatorów, sprawdzisz przebywającą ilość osób w mieszkaniu po zużyciu wody
2012-09-24 08:59
ale jeszcze można przez Urząd Skarbowy kto gdzie się rozlicza (gorzej wyłapać niepełnoletnich na które nie biorą kasy za wychowanie dzieci)
2012-09-24 09:51
to wtedy czesc najbogatszych ani podatkow ani za smieci by nie placilo- przeciez sporo osob placi je za granica juz
2012-09-24 08:57
wynajmujący płacą za NOWIEC (ryczałt od domku) a za 3 mieszkania wynajmowane - za 1 osobę
2012-09-24 09:25
2012-09-24 09:49
I raz dwa całe miasto ze śmieci wyczyszczą.
A tak się będą marnować za biurkiem.
2012-09-24 07:20
... jak to działa w porównywalnych miastach w Niemczech, Szwecji czy innych państwach Unii. Jak oni się podporządkowali wytycznym EU?
Dziękuję z góry tym, co mają rozeznanie i się z nami podzielą.
2012-09-24 09:49
płaci się jedynie słuszną stawkę od ILOŚCI wyprodukowanych śmieci.
Wszelkie próby manipulacji przy sprawdzoneym sposobie opłat , to BOLSZEWIA i skok na kasę POłączone z wygodnictwem betonu urzędniczego.
2012-09-24 07:37
Nie mam pojęcia...
Ale jesli miałbym dochody tamtejsze na tym stanowisku co tutaj to mógłbym nawet mięsięcznie odpalic 20-50 euro ekstra i dalej nie wiedziałbym co z resztą kasy robić.
Poza tym rozmawiałem z kims kto tam mieszka naście lat i ma kilkoro dzieci - jak się słyszy o ich polityce prorodzinnej (ceny za baseny, zajęcia dodatkowe itd) to tylko w...ć się można, że u nas człowiek jest tylko kopany w d.... na każdym kroku.
2012-09-24 07:49
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
