Od liczby osób w mieszkaniu, metrażu, ilości wody, a może ryczałtem? Jak wyznaczyć podatek śmieciowy, który zaczniemy płacić od przyszłych wakacji? Jutro zaprosimy was do sondy, która pokaże preferencje naszych czytelników oraz zaprezentujemy argumenty urzędników za i przeciw każdej z metod.
2012-09-24 09:28
Przetarg wygra firma z Telawiwu?Zeby żyło się lepiej....
2012-09-24 09:28
Zbudować porządny system recyklingu wszelkiego rodzaju odpadów (typy są przeliczalne), które będą oddawane przez mieszkańców, nieodpłatnie, lub, jak np. butelki, za zwrotem wartości, a tzw. rozkurz, który pozostanie w marginalnej ilości, poddawać pirolizie w lokalnych pirolizowniach. Jeżeli wyschnięte umysły nie mają dobrej wizji, to wskazuję konsultacje z władzami Nowego Jorku, a także z wieloma innymi europejskimi miastami. Proszę nie tworzyć jakichś polskich narodowych spec-systemów!
2012-09-24 09:29
opłata za wodę od ilości śmieci
opłata za gaz od liczby garnków
opłata za prąd od ilości odkurzaczy
2012-09-24 09:35
Trzeba było się zastanowić wcześniej, ale czego oczekiwać od głupich ludzi w kraju gdzie sukcesy odnoszą piergio i amber goldy ?
Racjonalne argumenty się nie liczyły wobec zaślepienia żądzą miliardów euro za darmo, a wstrzemięźliwych nazywano krótko: oszołomy.
PiS wraz z PO doprowadzili do tego, że we własnym kraju jesteśmy zakładnikami (by nie użyć słowa niewolnicy) i jesteśmy zmuszani do uległości wobec postanowień wymyślanych w Brukseli.
Na szczęście cały ten układ pierdyknie ze względów ekonomicznych ale koszty jakie zapłacimy jako państwo są niewspółmierne do zysków z całego tego członkostwa. A po to w końcu wybiera się władzę w państwie by dbała przede wszystkim o interes własnego narodu.
2012-09-24 09:35
od ilości osób w mieszkaniu.
Sprawiedliwe, tylko jak to SPRAWDZIĆ !!!???
2012-09-24 09:38
meldunek nie jest sprawiedliwyz uwagi na studentów z warm-maz.
2012-09-24 10:12
jakich zameldowanych czy zamieszkujących i jak to sprawdzić. A jak ktoś ma 2 mieszkania - trudno i tak jest w lepszej sytuacji (może wynająć sprzedać)
2012-09-24 10:34
Jeśli masz dwa mieszkania a jedno stoi puste to nie będziesz musiał płacić.
2012-09-24 10:14
jaki metraż taki majątek
2012-09-24 10:21
przeczytaj artykuł - to podatek od śmieci... Śmieci są wytwarzane przez ludzi nie przez metry...
Tylko od wody, są też mieszkania puste, bo ludzie pojechali za robotą do Warszawki, albo innej Irlandii...
2012-09-24 09:38
By żyło sie lepiej...
2012-09-24 09:49
I raz dwa całe miasto ze śmieci wyczyszczą.
A tak się będą marnować za biurkiem.
2012-09-24 09:57
jestem za i zeby nie było nie jestem lemingiem :) Jak stwierdzono podatek od deszczówki jest konieczny, ludzie buduja domy , a swoje działki zabudowują kostką czy inne utwardzenia co powoduje małe wchłanianie wody i tu stwierdzono, że między innymi z tego powodu sa powodzie. Jesli ktoś będzie miał swój zbiornik na deszczówke nie będzie płacił podatku, inni tak. Ś mieci to jest drugi problem , nie każdy płaci za wywózkę i stąd widzimy je w lasach i z tego równiez powodu jestem za obowiązkowym podatkiem smieciowym .Brawo tu popieram pomysłodawce:)
2012-09-24 10:23
Bo Wisła i inne naturalne zbiorniki wodne wysychają...
2012-09-24 10:35
a powodzie mamy podczas ulew i roztopów, tak mi sie wydaje, a takowych na dzień dzisiejszy nie ma więc i zbiorniki są puste:)Poczekajmy na ulewy to inaczej zaśpiewasz.
2012-09-24 10:43
jeśli zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego, musisz odprowadzać deszczówkę do kanalizacji. I tak zwykle jest w tych gminach które zdecydowały się na wprowadzenie takiego podatku. Bardzo często, mieszkańcy są zobowiązywani jednak do zagospodarowywania wody opadowej na działce. W takim wypadku zapis zostanie uznany za niekonstytucyjny, ponieważ obywatel zostanie zobowiązany do płacenia za coś z czego nie korzysta i korzystać nie będzie, nawet teoretycznie.
2012-09-24 11:00
Tak jak ja zrozumiałam ten podatek będzie w duzej mierze dotyczył osób, które swoje domostwa wyłozyli kostką i głównie ich to dotyczy ???
2012-09-24 10:12
JAK GŁOSOWALIŚCIE TAK MACIE
2012-09-24 10:14
w tym momencie sytuacja w mojej klatce wygląda tak: sąsiedzi mieszkają w 4 osoby na 50m2, sąsiadka po śmierci męża i wyjeździe córki zagranicę na 75m2... w metodzie od metrów przy założeniu dla uproszczenia, że płaci się 1PLN za metr...
W mieszkaniu gdzie mieszkają 4 osoby koszt na osobę wyniesie 12,50PLN, w mieszkaniu gdzie mieszka jedna osoba - 75PLN na osobę - czyli 6 razy więcej na osobę. Strach pomyśleć, gdyby ta osoba mieszkała w domku. Sorki "niesprawiedliwość" może różnicować ludzi o 20-30%, ale nie mogą płacić 6 czy 10 razy więcej niż sąsiedzi.
Metoda powiązana ze zużyciem wody pewnie nie jest idealna, ale odzwierciedla w jakiś sposób ilość zamieszkujących osób, a co za tym idzie ilość wytwarzanych śmieci. Idealnie trafić się nie da, ale pewnie tutaj "niesprawiedliwość" będzie na poziomie 20-30%, a nie 1000%.
UWAGA: metodą "od wody" nie jest zainteresowany SAUR Neptun, bo się boją, że ludzie zaczną oszczędzać wodę i im obroty spadną, no i skutecznie lobbują w Urzędzie Miasta. Tyle, że ta metoda w sposób najbardziej zbliżony do realiów oddaje prawdopodobną ilość wyrzucanych śmieci.
2012-09-24 12:42
jakie są odchylenia w poszczególnych metodach?
2012-09-24 19:49
Odchylenia nie są ważne, i tak zrobią co im będzie pasowało, w tym kraju to obywatel ma głos tylko w czasie wyborów.
2012-09-24 19:46
Obroty tez, ale najbardziej zyski które zakładają z 10 lat naprzód,tym bardziej teraz gdzie jest nowy prezes który musi w krótkim czasie dorobić się.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
