1 kwietnia rozpoczyna się pierwszy od 2002 roku spis powszechny. Tysiące rachmistrzów będą zbierać informacje o mieszkańcach Polski. Tym razem obejdzie się jednak bez wypełniania ankiet - wszystkie dane zbierane będą drogą elektroniczną, duża część w imię zasady: obywatelu, spisz się sam.
2011-03-30 18:27
więc ja to pier....ę i dla was mnie nie ma!
2011-03-30 07:48
ideę NARODOWEGO SPISU POWSZECHNEGO, potrzeba się włączyć w tą inicjatywę, być może da to władzom do myślenia w jakich warunkach i za jakie kwoty żyją ludzie miesięcznie i się utrzmują, bo nie mają wyboru, pokaże rozbieżności finansowe i materialne rozwarstwienie społeczeństwa, POPIERAM !!!!
2011-03-30 07:55
ja też bym poszedł, ale z moich 2500 na rodzine zrobi sie średnia 3700 na łeb
wiec po co??
2011-03-30 08:41
swoim postępowaniem, jeśli właśnie zarabiając 2500 nie zaznaczy Pan/Pani tego faktu w ankietach lub wypełniając formularze on-line to średnia wyjdzie faktycznie 3700, bo zostaną spisane tylko osoby o wysokiej zamożności, ja własnie mało zarabiam i żyję w srednio dobrych warunkach i chcę o tym powiedzieć Osobom Rządzącym, że trudno jest o pracę i mało płacą i studia są drogie i podręczniki, więc żeby w polityce zajęto się tymi prawdziwymi codziennymi problemami a nie laniem wody i mydleniem oczu jakimiś bzdurkami
2011-03-30 08:42
Ty to wiesz i ja to wiem, ale dużo osób nie da "się spisać" bo nie.
2011-03-30 17:32
A Ty dasz się spisać, bo tak, bo tak powiedziało guru
2011-03-30 17:31
ale oni o tym wiedzą, nie żyją przecież w jaskini w oderwaniu od reszty świata. Po prostu - mają to w pupie, im chodzi o kasę. A te 350mln to oszustwo w biały dzień.
2011-03-30 13:37
I co myślisz,że władzy zrobi się Ciebie żal i następnego dnia zmniejszą sobie wypłaty/diety o 99%, żeby się z nami wyrównać?
2011-03-30 15:37
niedlugo wprowadza podatki od narodzin
2011-03-30 16:47
wcale by mnie to nie zdziwilo w normalnych ukladach dzieci sa luksusem
2011-03-30 09:58
Ciekawe jak bez takich danych obliczać np. współczynnik dzietności i określać nadchodzące wyrze wiążące się z koniecznością wprowadzenia zmian np. w systemie przedszkoli. Przecież, żeby podejmować jakiekolwiek działania trzeba mieć jakiś punkt wyjścia. Jak socjolog ma prowadzić analizy bez danych statystycznych?
2011-03-30 15:24
Nieco starsi pamiętają "gospodarkę planową", kiedy decyzje o ilości nowych szkół czy wielkości produkcji s****taśmy podejmowano centralnie, na Plenum jedynie słusznej Partii..
Normalnemu Państwu, informacje zawarte w spisie powszechnym DO NICZEGO nie są potrzebne. O tym, ile potrzeba przedszkoli czy mieszkań decyduje RYNEK.
Ludność kraju i jej struktura wiekowa jest znana z bazy PESEL.
A jeśli ktoś potrzebuje (do celów marketingowych czy naukowych) jakieś dane statystyczne, to niech je sobie ODPŁATNIE zamówi w dowolnej PRYWATNEJ agencji badającej rynek.
GUS, podobnie jak 95% innych urzędów, jest całkowicie zbędny do prawidłowego funkcjonowania NORMALNEGO Państwa.
Spis powszechny to tylko niepotrzebnie wyrzucone (relatywnie niewielkie) publiczne pieniądze, służące temu, aby można było w przyszłości zabrać społeczeństwu i wydać bez sensu (za pośrednictwem rzeszy zbędnych urzędników, którym wszakże trzeba za ich "trud" zapłacić) kolejne, nieporównywalnie większe.
2011-03-30 15:57
Przecież na podstawie pozyskanych danych oblicza się nie tylko dzietność czy strukturę wiekową. Miałeś socjologie, demografie i statystykę na studiach? Ja miałam i uważam, że ta wiedza jest potrzeba i użyteczna jeżeli ktoś umie z niej korzystać. To, że ktoś nie rozumie po co spis jej robiony nie znaczy, że jest on niepotrzebny. Ponadto nie da się uzyskać kompletnych wyników badając tylko określoną grupę statystyczną.
2011-03-30 16:40
2011-03-30 16:33
Podaj mi choć jeden przykład, w którym ta rzekomo potrzebna i użyteczna wiedza jest potrzebna dla normalnego (nie-socjalistycznego) Państwa
2011-03-30 10:18
Przypominacie polityków. Wczoraj oglądałam dyskusję nt. ekonomii, w której stronami byli politycy i eksperci w dziedzinie. Jakimś dziwnym trafem politycy uważali, że znają się na ekonomii lepiej niż profesor zajmujący się tematem przez większość swojego życia. Podobnie jest z wami - pieniacze - którzy nawet nie zajrzeli na stronę GUSu a o socjologii wiedza tyle, że istnieje. Plany na przyszłość też robicie na podstawie własnego widzimisię licząc na to, że za 5 la okaże się, że mieliście racje czy staracie się zdobyć jak najwięcej informacji żeby zminimalizować poziom ryzyka?
2011-03-30 10:19
Anno, Polacy to ciemny lud i jeszcze długo tak będzie. A ci najciemniejsi najdłużej będą się uważać za najbardziej oświeconych. Socjologii większość nie potrafi przeliterować a co dopiero zrozumieć czym ta nauka się zajmuje.
2011-03-30 10:01
Ja sprawdziłem i jestem spokojny. Pieniacze zapowiadający barykadowanie się przed rachmistrzami - nie.
2011-03-30 12:02
"POLAKU NIE DAJ SIĘ SPISAĆ"
2011-03-30 16:36
uśmiałem się
2011-03-30 12:28
zabarykaduje:)
2011-03-30 12:59
"20 - 200 tys."...
2011-03-30 14:12
Ile mieszkań bezdomnym możnaby wybudować za tą sumę, ale tych najuboższych rząd ma głęboko gdzieś. Tak o nich dbają, że nawet nie wiedzą czy jest ich 20 czy 200 tysięcy!
2011-03-30 15:26
Tak, spis to głupota i zbędna "troska" władz o społeczeństwo (czyt. kontrola wszędzie), ale bezdomni niech się wezmą do roboty i odstawią flaszki.
2011-03-30 16:00
2011-03-30 15:38
2011-03-30 09:05
i z jakim wyznaniem
ale na pytania o wynagrodzenie/dochód to wątpię żeby ktokolwiek odpowiadał uczciwie.
2011-03-30 09:21
Ale PITa wypełniasz, tak?
2011-03-30 13:59
to może jeszcze sprawdzą czy podane zarobki będą zgadzały się z tymi co na picie wpisałeś bo może skłamałeś i okradasz państwo !!! ... permanentna inwigilacja !!!
2011-03-30 14:08
Szczerze? Jeśli już oszukałeś US a rachmistrzowi podasz ile na prawdę zarabiasz, to się kwalifikujesz na pomnik głupoty.
2011-03-30 15:01
nie ma takiego pytania więc nie było tematu, a jak już ktoś decyduje się na oszukanie skarbówki to raczej takich błędów nie robi ...
2011-03-30 13:48
UE = nowy ZSRR!
Precz z komuszą UE!
2011-03-30 13:24
nie wszycscy ich wpuszczą do domu i tak nie będa mieli pełnej statystyki. To jest bez sensu!!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
