Znamy efekty policyjnej akcji wymierzonej w kierowców, którzy bez zestawu głośnomówiącego rozmawiają przez telefon komórkowy podczas jazdy. Mimo ostrzeżeń i zapowiedzi w mediach, sypnęło mandatami.
2022-12-08 22:54
2022-12-08 21:18
Polska policja ma odgornie powiedziane , zadnych upomnien , pouczen , tylko mandaty, kasa panstwa musi byc pelna , poniewaz rzadzacy musza miec pieniadze na premie i przekupstwa obywateli .
2016-12-09 23:39
musi o tych samych godzinach jezdzic. niezle
2016-12-10 09:27
nie popłacz się synku...
2016-12-12 16:46
Stwarzasz zagrozenie na drodze, jezdze z dzieciakiem na zajecia i uwierz nie bede taki mily nastepnym razem.
2016-12-17 19:35
bo się z****** synku ...
2016-12-16 19:23
mogli by dać spokój -ciekawe ilu policjantów podłożyło nogę pod samochody????
2016-12-14 22:43
Jak się popatrzy,to połowa kobiet rozmawia przez telefon w czasie jazdy.Najgorsze jest,że prowadzą długie rozmowy.
2016-12-14 18:09
W grójec województwo warszawskie nagminnie kierowcy urzywają komórek w czasie jazdy policja nie interwieniuje podjeźdrzają pod sklep źabka po prostu zakupy a samochody stoją na zakazać i policja tego nie widzi
2016-12-08 15:12
fura wypasiona a nie ma zestawu głosnomówiacego?
2016-12-14 14:56
Ale z zamontowanego zestawu trzeba umieć skorzystać, sparować go najpier.. To nie są proste sprawy :))
2016-12-08 19:40
Oj, oj, oj....
2016-12-08 19:59
2016-12-08 17:11
Ma. Tłuk parowy nie ogarnia jak sparować telefon.
2016-12-08 14:14
Polska policja jest poważna. Ta akcja jest poważna.
158 mandatów x 200 zł = 31600 zł. I na koniec roku skuteczność policji pięknie podbita. Trzeba premie wypracować.
Zaraz będzie akcja bezpieczne przejście przez ulicę, odblask i masę więcej.
A czy już złapała policja młodzieńca z Sopotu, co płacił kradzioną kartą?
Czy wyjaśnili kwestię morderstwa? Co z Sopotem w nocy?
Aaaa, tam zbyt niebezpiecznie/nie chce się ;)
To jest akcja, na miarę naszych możliwości. To nie nasze ostatnie słowo..
2016-12-14 11:21
debilu jazda z telefonem jest niebezpieczna i robisz to swiadomie i nikt kto łamie to prawo nie jest z,uszany i liczy sie z chwila wziecia tego pieprzonego telefonu do reki ze bedzie mandat wiec do kogo ty masz pretensjie ty sie zapytaj lepiej ile osob zginelo bo jakis debil czy idiotka ktora rozmawiala przejechala kogos na pasach lub walneła kogos ze nie zyje cwoku
2016-12-11 11:29
31tyś raczej nie stanowi żadnej kwoty jeżeli chodzi o ściągalność z mandatów.
2016-12-09 14:18
przeciwko debilom piszącym w internecie
2016-12-09 14:30
przejechał cię ktoś laptopem?
współczuję...
2016-12-08 14:23
Jedni policjanci są od np łapania złodziei i morderców a inni od np pilnowania porządku na drogach.
To co według ciebie całą drogówkę mamy przekierować do łapania złodziei, morderców czy wandali.
Głąb.
2016-12-08 14:31
To jest tak głupie ze normalnie współczuję tym co się tym jaraja. Przeprowadzać akcje do wykroczenia które ma zerowa szkodliwosc społeczna i nie widzieć problemu w zaniku pamięci prokuratorów z ambergold
2016-12-08 14:59
Kiedy taki kierowca, skupiony na swoim telefonie, spowoduje wypadek w którym zginie ktoś z twoich bliskich, lub ty sam, to nadal będzie zerowa szkodliwość społeczna? Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy. Co ja mówię, tacy jak ty pewnie jeżdżą bez. Więc raczej, mam nadzieję, że nigdy nie usiądziesz za kółkiem.
2016-12-08 15:05
Proponuję przewidywania przyszłości zostawić Bogu, a nie zajmować się tym samemu, szczegolnie jak ma sie takie problemy z logicznym myśleniem.
Jak juz tak zacząłeś/ęłaś - jak jakis kierowca spowoduje wypadek, ale jechał przepisowo i zginie w nim, nie daj Boże, ktoś z Twojej rodziny, to będziesz chciał wtedy zakazu jazdy samochodami?
Dojdzie do takiej sytaucji, to po to jest prawo, żeby wyciagać odpowiedne jego instrumenty by ukarać taką osobę.
2016-12-08 18:41
Dość ciężko spowodować wypadek jadąc przepisowo.
2016-12-08 18:58
Patrząc na stan umysłu oraz umiejętności polskich kierowców trudno o taki jak Twój wniosek.
2016-12-08 20:54
sytuacji, w której ktoś jedzie przepisowo i DOPROWADZA do wypadku? Spowodowanie wypadku jest de facto z definicji skutkiem jazdy nieprzepisowej. Jeśli jedziesz przepisowo, to wypadek możesz spowodować jedynie w sytuacji, w której albo twój samochód uległ nagłemu uszkodzeniu albo warunki zewnętrzne doprowadziły do wypadku (np. było włączone zielone światło w dwóch kierunkach na skrzyżowaniu albo na drogę zwaliło się drzewo, a kierowca próbując uniknąć uderzenia w nie zjechał na przeciwny pas ruchu).
2016-12-09 12:24
nie słyszałeś ty biedny idioto o babach które mylą pedały itd?Jest w tym coś nieprzepisowego pajacu?
2016-12-08 20:50
2016-12-09 12:23
kocham wypowiedzi i gdybanie takich DEBILI takim debilom jak ty mogę powiedzieć gdyby babcia miała wąsy to samo takie poj..ne ch..je pieprzą o kierowcach z 0,2 promila brawo dzielna policja zróbcie jeszcze akcję pod nazwą rowerzysta na chodniku pieszy bez odblasku itp gratulować tym granatowym debilom walki o bezpieczeństwo a raczej o wyrywanie kasy za bzdurne wykroczenia
2016-12-08 14:45
2016-12-09 09:40
Każdy obywatel zwalcza policję, sami będziemy pilnować porządku na osiedlu
2016-12-08 16:18
Wbrew ironii pani tak myślę jest to poważna akcja ponieważ osoba zamiast skupić się na prowadz we niu samochodu skupia uwagę na telefonie skutek... potrącenie pieszych kolizje wypadki a w wyniku ich śmierć. No tak ale co tam drogowko do łapania chłopaka który płacił kradzona karta kredytową bo to jest priorytet najważniejszy a nie bezpieczeństwo i życie ludzi. Moje gratulacje droga pani bardzo wysoki stopień intelektu godny pozazdroszczenia ! Z mojej strony oby takich akcji więcej było !!
2016-12-09 09:22
co się dzieje jak człowiek gada przez telefon,
w UK są popularne Police Interceptors i Motorway Cops,
oba fajne właśnie o walce z przestępcami drogowymi,
czasem pokażą pyskatego "rowerzystę" po paru głębszych jadącego bez świateł w nocy, czasem T-pack na różnej maści złodziejach i narkomanach
a czasem właśnie taką głupią piczkę gadającą przez telefon,
która zabiła kilka osób
2016-12-08 14:43
Se puku w łepetynę. Tę akcję prowadziła drogówka.Kradzieżami, czy większym kalibrem - morderstwami zajmują się kryminalni, itd. A ty już jesteś taki sprytny jak Rutkowski - popatrzysz na facia i powiesz od razu, że pojutrze popełni takie to a takie przestępstwo. Ludziu ogarnij się
2016-12-08 18:59
Mylisz kryminalny z dochodzeniowo-śledczym
2016-12-08 18:55
Młodzieniec z Sopotu, morderstwo... hmmm... zbyt grząski teren, żeby na niego wchodzić. Jeszcze się nie uda rozwiązać i co? STATYSTYKI POLECĄ i awansu nie będzie!
2016-12-08 18:18
2016-12-08 16:05
Chociaż nie ma już takiego hamstwa i jest jakaś kultura.
2016-12-08 15:52
to nie marudz i innych nie podliczaj - tobie ktos zaglada w portfel ?
2016-12-08 14:37
2016-12-08 14:40
I noszenia dwóch innych skarpetek
2016-12-08 14:17
Niektórzy obywayele tez. Minęło 25 lat, jedno pokolenie i ciągle sowietyzm
2016-12-08 14:15
Policja ciągle kontra obywatele. Policja zwalcza kolejne grupy pasozytnicze naszej demokracji. Nauczcie się w koncu Polacy ze policja jest dla was i przez was wybrana by pilnowac porządku a nie na was czaic się w krzakach. Wczoraj przebiegłem na czerwonym świetle przed radiowozem i nawet na mnie nie spojrzeli. Sytuacja jednak była w UK
2016-12-08 15:07
filozofie w UK jest przepis ze jak nie ma zagrozenia to mozna na czerwonym przejsc, jest to nagminna praktyka np. na Strandzie w Londynie. Tam jak zlapia delikwenta na gadaniu przez telefon w czasie jazdy to po pierwsze dostajesz 150 funciakow kare i na dodatek jako karany masz od razu podwyzszona kwote ubezpieczenia, bo tam system ubezpieczen ma wglad w kartoteke karanych, a nie ze jak u Nas place wyzsze OC za debili nagminnie lamiacych prawo. Kazdy mandat za gadanie przez telefon w czasie jazdy - winno byc wyzsze OC najmniej o 500 zl. i za kazde nastepne wykroczenie o kolejne 500 zl. W Polsce obowiazuje odpowiedzialnosc zbiorowa w ubezpieczeniach.
2016-12-08 15:41
I o to chodzi. Tam/tutaj nie ma akcji bo wszyscy wiedzą że się nie oplaca łamać przepisów. Policja nie urządza cyrkow tylko wykonuje prawo. Za rozmowę pkt mandat.
2016-12-08 15:57
to właściwie obchodzi?
Przejdź sobie na czerwonym w Japonii, Singapurze czy choćby w Czechach, wtedy pogadamy o wrażeniach.
2016-12-08 16:12
Czyli r******h propagandowych. Inne społeczeństwo inne stosowanie prawa ale reguła jedna nikt nie urządza propanowych cyrkow
2016-12-14 10:16
butanowe?
2016-12-08 19:08
a te można nabić jednego dnia, po to tylko żeby przez kilka kolejnych pierdzieć w stołek na komendzie albo kimać w radiowozie po lasach.
2016-12-08 15:10
jest przepis, że głupców należy chłostać.
2016-12-09 09:09
tak bo tam jezdza na wielbladach takich jak ty
2016-12-08 14:22
może w końcu wyegzekwujesz swoje pierwszeństwo w drodze na cmentarz..
2016-12-08 14:29
Rozumiesz to? Moja. Słowo wolność i poczucie tej wolności jest różne w różnych krajach.
2016-12-08 15:05
po to cywilizowany człowiek wymyślił m.in sygnalizację świetlną, żeby się w cywilizowany sposób do niej stosować. Jak ci nie pasuje, to w Bangladeszu, czy innym UK rzeczywiście twoje miejsce.
Tylko nie przenoś tych obyczajów rodem z dziczy do cywilizacji.
2016-12-08 19:04
Śmiechłem. Trudno o bardziej niecywilizowany kraj w Europie, a w UE to już z całą pewnością.
40 lat komuny, 2 wojny światowe i 123 lata zaborów zrobiły swoje. A te ostatnie to wszak zawdzięczamy kościołowi i jaśnie oświeconej szlachcie... czyli sami sobie.
2016-12-14 10:13
widać ten tryb myślowy, tryb TuskVisionNetwork. Zabory zawdzięczamy słabości, czyli temu co wtedy zniszczyło nas, zaś od zakończenia II WŚ niszczy kraje zachodniej Europy. Za duża tolerancja i multikulti to kamień węgielny upadku. Do tego prywata, ale to akurat się znajdzie wszędzie- cecha charakterystyczna ludzi bez przeszłości, kręgosłupa moralnego i wartości patriotycznych.
Monokultura się sprawdza i tu nie ma co dywagować.
2016-12-09 08:37
Samochodem nigdy nie przejadę na czerwonym, ale cholera mnie bierze jak o 23 mam czekać na dwuetapowe przejście dla pieszych przy całkowicie pustej jezdni.
Zakładam, że autor nie przebiegał tak by samochody hamowały z piskiem, a w podobnej sytuacji.
2016-12-08 16:34
a co baranie jeden jak kierowca będzie chciał cię ominąć, wpadnie w poślizg i wyleci na chodnik w pieszych
2016-12-09 08:10
zla decyzja kierowcy,trzeba bylo rozjechac jednego winnego idiote jak kilku niewinnych.
2016-12-08 14:30
rozumiem, że zniszczona psychika tego, kto Ciebie potrącił jest Ci obojętna?
2016-12-08 14:33
Jw
2016-12-08 15:14
2016-12-08 14:18
za próbę ucieczki ;)
2016-12-14 00:28
Nie myślałam, że tyle osób może być tak głupich, by rozmawiać przez komórkę w czasie jazdy. A tu po komentarzach widać, że jednak, ankieta też przeraża... Sorry ludzie, macie 18 lat i dopiero co dostaliście prawko, że tacy z was cwaniacy? Samochód to nie sedes, możecie nim kogoś zabić. Zero wyobraźni...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
