• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pomazano mural przy al. Żołnierzy Wyklętych

piw
15 kwietnia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Policja otrzymała zgłoszenie dotyczące pomazania muralu w sobotę pod wieczór. Policja otrzymała zgłoszenie dotyczące pomazania muralu w sobotę pod wieczór.

Nieznani sprawcy pomazali mural przy al. Żołnierzy Wyklętych. Na portrecie majora Łupaszki pojawił się napis "morderca!". Policja bada sprawę.



Mural przedstawiający twarze Żołnierzy Wyklętych na tle lasu i watahy wilków powstał kilka miesięcy temu na liczącym blisko 160-metrów murze oporowym we Wrzeszczu zobacz na mapie Gdańska.

Praca "Wilki", młodego gdańskiego artysty Marcina Budzińskiego, absolwenta gdańskiej ASP, wygrała konkurs rozpisany wcześniej przez Instytut Pamięci Narodowej.

Budziński jest znany m.in. z wykonanego w 2015 roku, z inicjatywy kibiców Lechii Gdańsk, projektu muralu, który powstał na ścianie bloku przy Chłopskiej 24. Odtworzono na nim oryginalny znaczek pocztowy, wydany na 19. rocznicę obrony Poczty Polskiej w Gdańsku.

Czytaj też o kontrowersjach związanych z powstaniem tego muralu

Do tej pory nie ustalono, kto pomazał mural. Policja dopiero kilka godzin temu przyjęła w tej sprawie zgłoszenie.

- O zniszczeniu muralu dowiedzieliśmy się od dziennikarzy. Od razu na miejsce został skierowany patrol. Policjanci będą wyjaśniać tę sprawę - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Zygmunt Szendzielarz ps. "Łupaszka" był dowódcą V Wileńskiej Brygady AK. Działał także na Pomorzu, gdzie trafił w drugiej połowie 1945 roku.

Czytaj więcej o trójmiejskich partyzantach "Łupaszki"
piw

Opinie (1107) ponad 100 zablokowanych

  • Łupaszenka

    Łupaszenko był mordercą, więc o co chodzi?

    • 0 0

  • Dobrze zrobili, popieram takie inicjatywy.

    • 1 0

  • Anty

    Pewnie jakis banderowiec

    • 0 0

  • Może to niektórym da do myślenia kim był Łukaszka (55)

    Wg. bardzo wielu świadków był pospolitym bandytą i mordercą.
    Podpierał się po prostu swoją historią jak to On walczy za wolną Polskę i w związku z tym, ON ma prawo... do wszystkiego, do mordów, gwałtów i grabieży.
    Przejedźcie się na Suwalszczyznę czy Białostocczyznę i porozmawiajcie ze starszymi ludźmi po wioskach...

    Nie, nie jestem eSBekiem, nie zaprzeczam temu, że byli "żołnierze wyklęci", zwracam jednak uwagę, że przykład Łupaszki jest delikatnie ujmując kontrowersyjny. Ale do tego trzeba postarać się myśleć samodzielnie, a nie wysłuchiwać goebelsowskiej propagandy.

    • 814 198

    • (8)

      Temat rzeczywiście jest trudny i kontrowersyjny.

      Jednak powielanie propagandy stalinowskiej o "leśnych bandach" i "mordercach cywilów" jest po 60 latach zdecydowanie nie na miejscu.

      Znam z rodzinnych opowieści historię człowieka będącego w szeregach ż.w., który popełnił zbrodnię wojenną i został tego samego dnia przez organizację podziemną skazany i rozstrzelany.

      • 48 23

      • i co z tego, że został rozstrzelany? (7)

        Nie można by go dzisiaj nazwać mordercą?

        • 32 14

        • Tego rostrzelanego można. (6)

          Ale Łupaszke z jakiego powodu? Że likwidował sowieciarzy?

          • 21 42

          • że rozstrzelał kobiety i dzieci oraz milicjatów i chłopów (5)

            wszyscy ci ludzie chcieli i mieli prawo żyć, ale na ich drodze stanął ludobójca

            • 61 20

            • Przecież to nieprawda (2)

              Powtarzasz zarzuty komunistycznej propagandy

              • 4 8

              • jasne

                chyba ty powtarzasz za najwiekszym patriotą i polakiem Jarozbawem heheh

                • 0 0

              • Za te zbrodnie nie był sądzony, a powinien.

                • 4 2

            • (1)

              a po czyjej stronie stali milicjanci?

              • 6 11

              • po stronie ludzi i państwa, a po czyjej stronie?

                a po czyjej stronie stał żołnierz-rekrut?

                • 14 4

    • Wielu czyli ty i... ty. Reszty bełkotu nie skomentuję nawet bo powtarzanie po bajkopisarzach z trybuny ludu to nawet nie zasługuje na krytykę.

      • 0 0

    • jestem z podlasia (13)

      Jestem z Podlasia i wiem kim był major Szendzielarz, znam historie z nim związane z pierwszej ręki bo mój dziadek przenosił jemu i Huzarowi meldunki w wieku 16 lat za co odsiedział w Bielsku Podlaskim 2 lata w pierdlu katowany. Bohaterów tamtych czasów niszczy dzisiejszy spór polityczny nie mający z nimi nic wspólnego. To był ich wybór walczyć o wolność tak jak wielu było wyborem tworzyć nową władzę z Sowietami i mordować Polaków za ich przekonania oraz wciskać kit że w Katyniu zamordowali Niemcy. Historia myślę że oceniła kto był kim przez te ostatnie 70-80 lat.

      • 42 32

      • (7)

        Bohaterów tamtych czasów niszczy to, że jednego worka wrzuca się prawdziwych bohaterów, współpracującą z nazistami brygadę świętokrzyską czy też ludzi którzy w ramach odwetu mordowali cywili (właśnie Łupaszka). Gdyby na historię spojrzeć obiektywnie, można by było wskazać, kto rzeczywiście był bohaterem, a kto nie. Niestety dziś brakuje takiego spojrzenia i tak bohaterami zostają obwołani bandyci tylko dlatego, że działali pod przykrywką walki z komuną. Co ciekawe w odniesieniu do lat '70 i '80 osoba może zostać obwołana zdrajcą, mimo walki z komuną, jeżeli osoba taka się nie zgadza z polityką historyczną obecnie "jedyną prawdziwą".

        • 45 10

        • mieszanina bredni i kłamstw (6)

          żołnierze brygady świętokrzystkiej całą okupację walczyli z niemcami i sowietami, a odwety na wojnie się zdarzają - takie życie. Gdyby AK od razu dokonało odwetów na Wołyniu to nie polałoby sie tam tyle krwi.
          Patrząc według twojej miary to nikt nie mógłby być bohaterem - chyba siostra Terasa i Kolbe. Ale ja nie lubię umierania za ojczyznę. Wolę jak ktoś skutecznie za tą ojczyznę walczy a więc zabija wrogów.

          • 6 12

          • (5)

            Odwety na wojnie się zdarzają, tak jak broń biologiczna i obozy śmierci, ot life is brutal, nie ma o co robić hałasu.
            Durne lewaki się emocjonują.

            • 7 4

            • to nie Polacy rozpoczęli wojnę, (2)

              to nie Polacy rozpoczęli mordy. Każdy kto rozpocznie musi się liczyć z odwetem. Można umierać i cierpieć w milczeniu ale można walczyć. Łupaszko walczył.

              • 3 6

              • (1)

                Jasna sprawa kolego ityle, od razu widać że myślisz samodzielnie, duch w narodzie nie ginie!
                Gdzie drwa rąbią tam wióry lecą i przypadkowe ofiary naszych bohaterów się o tym przekonały! Było się pilnować a nie pod lufy zuchom się pakować.

                • 1 3

              • było nie mordować bezbronnych cywili w glinciszkach!

                w dubinkach była ufortyfikowana wieś zamieszkała przez autorów rzezi z glinciszek. W Dubinkach była bitwa partyzancka. A i tak zginęło mniej osób niż w glinciszkac, gdzie mordowano wyłącznie bezbronnych. Co ty byś zrobił aby chronić własnych krewnych? Jak ty byś się zachował na miejscu tych polskich żołnierzy??? No, jak?

                • 0 5

            • (1)

              pewnie sam byś pogwałcił i pomordował i imię "life is brutal", co nie?

              • 4 3

              • Każdy wystarczająco zaawansowany troll jest nieodróżnialny od prawdziwego czubka

                bez użycia ewidentnej formy humoru nie można stworzyć żadnej parodii ekstremizmu czy fundamentalizmu w taki sposób, aby ktoś nie wziął tego za prawdziwy ekstremizm

                • 1 1

      • chodzi ci zapewne o rodzinę Gylisów, tą, w której Łupaszka rozstrzelał 6 córek (1)

        od 3 miesięcy do 19 lat.

        Pozdrawiam cię serdecznie, drogi chrześcijaninie.

        • 58 18

        • bzdurę łatwo napisać

          trudniej wytłumaczyć

          • 5 6

      • wychowałem się nad Nurcem

        mój dziadek nie wspominał wyklętych tak dobrze mimo, że miał majątek i nie pacyfikowano go nocą po kontyngent dla lasu.

        • 17 7

      • pewnie dziadzio

        był ubekiem co zabijał obszarników...

        • 6 17

      • jaki spór polityczny niszczy bohaterów?

        • 3 10

    • Lewicowy maruda i kłamca (2)

      Kłamiesz, zarzuciłeś Łupaszce morderstwa i gwałty na ludności cywilnej - czy wiesz że takie oczernianie jest karalne?

      • 4 10

      • (1)

        Niech go Łupaszka pozwie o zniesławienie. Albo niech kibole wyklęci zgłoszą zawiadomienie o obrazie ich uczuć religijnych.

        • 9 4

        • Ofiary czerwonej zarazy wyjdą z grobów ...

          ... i cię uduszą ...

          • 3 2

    • zero wiedzy - głupota?

      Od powtarzania sloganów propagandowych stalinizmu nie zmienią się one w fakty historyczne - np. na Suwalszczyźnie Łupaszko nigdy nie działał...

      • 1 4

    • ciekawe zatem...

      ...dlaczego mieli tak duże poparcie w ludności cywilnej i tak długo wytrwali....

      • 0 5

    • Nie jestem historykiem (3)

      Nie jestem historykiem, ale wiem, że w latach 1946-47 (jeżeli dobrze pamiętam lata), ukrywała go moja rodzina w wiosce na Podlasiu. Wiem, że Łupaszka na tych terenach jest nazywany bohaterem i patriotą. Mam nadzieję, że osoba, która dopuściła się zbeszczeczenia postaci Łupaszki- zabrała głos w tej dyskusji a adres IP jest już znany policji.

      • 19 14

      • (2)

        Nikt dobrowolnie go w tamtych czasach nie ukrywał. Ludzie zwyczajnie się go bali. Zapytaj babci co jej robił.

        • 7 8

        • babcię zapewne ocalił od bolszewickich siepaczy i gwałcicieli

          • 4 6

        • Wypowiadasz się w sposób charakterystyczny dla totalnych ignorantów.

          • 9 3

    • A gdzie gwałcił i grabił? (4)

      Dawaj daty i miejsca kłamco.

      • 24 49

      • (1)

        Zrobił to już IPN. Notabene przez pisiora kierowany.

        • 24 5

        • Może rzucisz linkiem?

          • 2 3

      • po stylu poznaje

        Tomasz M. , pozdrawiam.

        • 3 3

      • Chyba musisz M.a.T.ole jeszcze sporo czasu w swojej szkole poświęcić na naukę historii. Idź do swojej pani z historii i poproś ją o korepetycje. A jak nie wiesz co oznacza to trudne słowo "korepetycje", to poszukaj sobie w internecie :)

        • 23 14

    • Dokładnie

      Dokładnie, babcia mi opowiadała jakimi to oni byli mordercami, na terenie Suwalszczyzny, prawdy szukajcie wśród ludzi a nie książek.

      • 4 3

    • no własnie przejedzcie się w białostockie izobaczycie ilu tam amięta i szanuje pamięc o ŁUPASZCE. (3)

      No i własnie mysleni samodzielne podparte wiedzą a nie gazetami, mediami lub książkami np p.Bolduna.

      • 8 6

      • Otóż zależy kto :) (1)

        Białorusini tam mieszkający jakoś nie bardzo miło wspominają "wyklętych". Natomiast polscy donosiciele (donoszący na białoruskich sąsiadów polskim bandom z lasów) to i owszem, z satysfakcją chrześcijańską czczą "wyklętych".

        • 12 6

        • nikt, kto popierał czerwoną zarazę, nie wspomina dobrze "niezłomnych"

          właśnie o to im chodziło

          • 8 6

      • białostockie zagłębie ONR...?

        • 10 7

    • kuzyni (2)

      mojej babci pod nim służyli. Metody które stosowano pod okupację niemiecką ... nie powinny mieć miejsca za PRL. Mimo sowieckości tamtej władzy ludzie chcieli żyć nawet pod sowieckim butem byle w spokoju... a tacy jak on pokój ten burzyli. Cenię bohaterów ale rozpalenie beznadziejnej wojny, bez poparcie większości to wielki błąd, a każda ofiara tej walki obciąża sumienie dowodców

      • 14 16

      • ludzie z Kresów wiedzieli co to władza sowiecka

        ludzie tutejsi żywili złudzenia
        taka to różnica

        • 5 2

      • Do napaści na ZSRR więcej ludzi

        zabili ruscy ok 900 tyś Niemcy 750 tys. Jakie wyzwolenie. Jedni i drudzy kupowali i mordowali co za bajki odpowiadasz?

        • 8 4

    • Prawda sama się obroni

      Taaa, propaganda... A czy byłeś na tyle dociekliwy żeby sprawdzić z czyimi potomkami rozmawiałeś ? Świadkowie drugiej strony jakimś trafem wszyscy nie żyją. .. poczytaj niezależne źródła, dodaj 2 do 2 może wydedukujesz kto był zbrodniażem. W akcjach zbrojnych ginęli ludzie, nie zawsze Ci coś powinni. Taka jest wojna. Różnica polega na tym ze bezpieka mordowała kobiety i dzieci żeby zmusić do zdrady... a nie w wyniku akcji zbrojnych... wiele tych zbrodni zostało przypisanych wyklętym bo świadków komuniści nie zostawili. A propaganda i szkoła PRL owska zrobiły swoje. Teraz doktorzy historii wy uczeni w czasach komuny dopasowują dowody często spreparowane i utrwalone w świadomości do z góry przyjętej tezy.

      • 11 9

    • Łupaszka

      Czy masz na myśli tych samych świadków, którzy zeznawali przeciwko Ince ? Czy za wiarygodne uważasz dowody tworzone w UBP ?
      Czy jakikolwiek wiarygodny dowód świadczy o tym, że Łupaszka dopuścił się zbrodni ?
      Czy na Suwalszczyźnie i Białostocczyźnie funkcjonariusze UBP nie organizowali, rzekomo jako żołnierze wyklęci, akcji przeciwko miejscowej ludności ?
      Czy radziecka propaganda dot. Łupaszki odwoływała się do faktów ?
      Rzeczywiście, należy myśleć samodzielnie.

      • 13 11

    • zapytaj tez tych starszych ludzi co robili w 1939

      • 5 1

    • Trybuna Ludu tak pisała. Ludzie

      na białostoczczyznie nienawidzili komuny. Pamiętali wywózki i szumowiny, które z nimi współpracowały to byli kolaboranci. Na Suwalszczyźnie podobnie było o obławie pewnie słyszałeś i niejakim Maksymilianie Shnepfie?

      • 6 4

    • Zgadzam się !!

      • 3 1

    • Bo takie prostactwo (2)

      jak ty po prostu opiera się na "wiedzy" zgromadzonej przez SB. żałosne...

      • 27 44

      • (1)

        Publikacje IPN sprzed paru lat to tez wiedza SB?

        • 27 7

        • To jest taka metoda badań historycznych, że co złe o Łupaszce, to na pewno SB.
          Nie warto się emocjonować.

          • 24 5

    • Kim był Łukaszka (jak w tytule posta ), bo gościa nie znam :)

      • 7 7

  • (112)

    Widać jak dużo w Gdańsku jest pomiotu SB-eckiego i czerwonej hołoty ze wschodu

    • 697 1021

    • Sameś pomiot chłopku niedouczony

      • 0 0

    • pewnie za komuny zrodziłeś się z prawicowej kobiety i żydowskiego ojca dlatego masz popieprzone poglądy (24)

      • 129 114

      • Lepsze to niż mather german shepard father from syria. Powinieneś wiedzieć (10)

        • 55 112

        • Na glupi post miala byc tylko glupia odpowiedz. Dales idiotyczna (9)

          Znaj skale

          • 56 22

          • OK (8)

            matka sabaka a ojciec chłop z dzikich pól

            • 21 22

            • polskich bandytów należy nazywać otwarcie po imieniu (7)

              i na nic się zda pisowsko-bolszewickie wmawianie ludziom
              że białe jest czarne a czarne jest białe

              • 66 45

              • czyli zaczynamy (3)

                Bierut Kiszczak Jaruzelski

                • 14 8

              • wy tu o pier... (2)

                a niepostrzeżenie Król Europy miłościwie nam panujący Słońce Peru i Lokaj Merkel był w MIIWŚ !
                i nie znalazł zdjęcia dziadka...skandal!

                • 13 19

              • i to pisze gość który jeździ niemieckim samochodem .....

                • 0 0

              • zalosny wpis.

                Byles osobiscie w muzeum?

                • 1 1

              • protestuję przeciwko nazywaniu Łupaszki polskim bandytą (2)

                • 32 31

              • pospolity bandyta po prostu :)

                • 32 15

              • A jakiej

                był narodowości? Nieważne, bandyta to bandyta.

                • 36 15

      • Lewactwo niemieckie (7)

        To ich sprawka

        • 56 64

        • Boli prawda historyczna, boli (6)

          Nawet IPN potwierdził zbrodnie wojenną na ludności cywilnej w Dubienkach

          • 80 16

          • Jak traktować donosiciela który donosi za litr wódki do SB? (5)

            Bohaterem? czy zdrajcą którego trzeba natychmiast rozwalić aby takie zachowanie nie przeszło na innych. To był w tamtych czasach jedyny sposób na walkę z komunistycznymi lizyd.pami i donosicielami. Donoszenie i wydawanie to nie zbrodnia wg. ciebie? Tak zostałeś wychowany i tak twierdzisz. Dziadek donosił, ojciec donosił i ty donosisz.

            • 37 34

            • (1)

              Jeden dziadek w stalagu, drugi w AK. Ten z AK stracił brata bliźniaka w walce z Niemcami, a nie mordując cywili.

              • 9 3

              • Wolcząc z niemcami brat bliżniak nie strzelał, nie mordował bo zabijał szlachetnie???

                6 milionów polaków straciło życie w czasie II wojny światowej. Świętych było tak mało ze szkoda gadać. Bohaterowie robili wszystko aby przeżyć lub umrzec ż z godnością. Nikt nie mówi o tych którzy dla przeżycia robili świństwa i popełniali przestępstwa! ALE TAK BYŁO !!! Nikt i nic tego nie zmieni. Było, mineło. Dość szkalowania tych którzy walczyli o to aby lewackie śmieci teraz na nich pluły.

                • 4 6

            • Ciekaw jestem co napiszesz o agencie Piłsudskim? (2)

              Składasz kwiaty pod jego pomnikami? Uważasz się za patriotę? Wyznając kult donosiciela?

              • 19 21

              • Widzisz różnicę w donoszeniu na własny kraj a w walce o jego wolność?

                Kapowanie i ciągle donoszenie na własna ojczyznę takich jak ty to zakała tego kraju. Pod koniec XVIII w donoszono do carycy i królów niemieckich i zniszczono Polskę na 123 lata. Teraz takie zakały robią to samo mówiąc o ... O własnym interesie! Nie o interesie kraju tylko o swojej kieszeni.

                • 22 20

              • Kiedy Marszałek Piłsudski robił coś dla Polski to Polski na mapach świata wtedy nie było.

                Jednak robił wszystko dla Wolnej Polski i Polaków a nie jak ty chwalił kapuśii i ś.inie donoszące na Polskę do uni

                • 26 27

      • Sbecja płaci za takie rzeczy (3)

        • 63 39

        • chyba tobie (2)

          • 30 26

          • wam z PO

            • 11 4

          • jemu

            • 8 1

      • .

        nie mierz wszystkich swoją miarą

        • 25 7

    • Budowali (3)

      Tylko ze czerwoni odbudowywali kraj po wojnie,często też się mylili a ty chyba w rodzinie nadal pochwalasz bandytów morderców i kryminalistow.

      • 5 6

      • Idz zbuduj sobie wychodek na posesji sąsiada, zobaczymy czy Ci podziękuje.

        • 0 2

      • bandytami mordercami i kryminalistami to byli czerwoni (1)

        a nie ci którzy z nimi walczyli

        • 0 3

        • Bandytami i mordercami byli wszyscy bandyci i mordercy. Tyle jest proste.

          • 5 0

    • Łupaszka był mordercą, więc mural można uznać za dokończony. (37)

      • 225 106

      • poprosze o ludzi plusujacych, jak i minusujacych o konkretne zrodla (33)

        • 27 42

        • Dubinki (13)

          Radzę poczytać, z kim tam walczył ten dzielny wojak

          • 89 24

          • (8)

            Odwet za wymordowanie polskiej wsi. Litewscy mordercy ( sojusznicy hitlera ) schronili sie w Dubinkach. W wyniku walk zgineło też paru cywili.

            • 35 56

            • Uwielbiam te dysproporcje (6)

              Na wojnie jest jednak zazwyczaj odwrotnie.
              W wyniku tych walk szukając litewskich wojskowych głównie wymordowano ludność cywilną u której się schronili. W pacyfikacjach zawsze najbardziej cierpi ludność cywilna, bo to ona jest nieświadoma i bezbronna.
              Zabito oczywiście kilku partyzantów litewskich.

              Litwini nie poparli Hitlera i byli w sferze wpływów ZSRR, któremu się poddali prawie bez wystrzału. Oczywiście gdy Hitler wszedł na teren Litwy, to wielu Litwinów uwierzyło, że w ten sposób znów odbudują swoją republikę, ale podobnie było gdy przyszła Armia Czerwona. Ogólnie co by nie mówić Litwini próbowali współdziałać z każdą armią wierząc, że odzyskają wolność.

              Polacy wręcz odwrotnie zarówno Niemców jak i ZSRR traktowali jak wrogów, a do tego jak dodamy ciągły spór z Litwinami w okresie między wojennym o wileńszczyznę to.....

              • 48 20

              • co za brednie! (2)

                chwalisz litwinów bo trzymali z kacapami i hitlerowcami mordując przy tym Żydów i Polaków? I krytykujesz Polaków bo bronili swojej ziemi i swoich ludzi? Zwariowałeś?

                • 2 2

              • (1)

                Nie, on broni ofiar i nie zgadza się na twoją zakłamaną i szkodliwą wizję świata. Problem polega na tym, że w każdej z wiosek ginęła głównie cywilna ludność, której winą była jedynie przynależność narodowa. Te masakry organizowali i prowokowali głównie 'żołnierze' każdej ze stron. I to są zbrodnie, których nic nie usprawiedliwia, poza chorym nacjonalizmem. Wszyscy oni zdawali sobie sprawę, że mimo buńczucznych haseł czynili rzeczy po ludzku straszne. I nie ma żadnego powodu, żeby czynić z nich wielkich bohaterów - bo nimi nie byli.
                Sugeruję kubeł zimnej wody.

                • 7 1

              • Nieprawda

                W Glinciszkach ginęli tylko bezbronni To były rozstrzeliwania bezbronnych mieszkańców. Głownie dzieci i starców bo reszta była w pracy w polu. W Dubinkach mieszkali ci mordercy (żołnierze litewscy) i dlatego Łupaszko zaatakował Dubinki. Tam była bitwa bo wieś była ufortyfikowana. W Dubinkach zginęło 25 osób, w Glinciszkach 39.
                Szczegóły są ważne. A ty próbujesz zakłamywać historię.

                • 1 2

              • bredzisz strasznie - poczytaj o Ponarach (1)

                Litwini to wyjatkowo parszywa nacja

                • 8 5

              • @x

                pewnie to samo na Litwie piszą o Polakach. Ot taka karma uogólnień.

                • 10 2

              • Bzdury piszesz w ich politykę

                wpisana była antypolskosc. ZSRR i Niemcy byli tym samym zagrożeniem dla nich chorobliwa nienawiść powodowała to, że robili to co zrobili a nie racja stanu. Szumowiny zwykłe.

                • 14 17

            • Niektórzy z litewskich morderców leżeli jeszcze w kołyskach

              Ale bohaterowie od Łupaszki im też wymierzyli sprawiedliwość.

              • 15 6

          • Dubinki to była zemsta za Glinciszki (3)

            Gdyby nie takie działania to na wilenszczyźnie skończyło by się jak na Wołyniu. Gdyby Łupaszko działał na Wołyniu to z miejsca by sprał upowców i stosował politykę odwetu. Wielu Polaków z Wołynia przeżyłoby wtedy wojnę.

            • 11 9

            • (2)

              Albo więcej by zginęło. G... W
              warte hipotezy pasujące ci do tezy.

              • 3 0

              • Więcej nie mogło zginąć. (1)

                Wszyscy którzy nie uciekli (a uciekać trzeba było szybko za to nie za bardzo było dokąd) zostali zamordowani.

                • 0 1

              • Twoja hipoteza, że gdyby taki kozak Łupaszka był na Wołyniu, to nie byłoby masakr jest zupełnie nieweryfikowalna, a głosisz ją, bo pasuje ci do twojego chorego, nacjonalistycznego światopoglądu.
                Mniej więcej tak da się streścić twoje rozumowanie - my im pokażemy, jakie my kozaki, to oni nam nie odważą się w kaszę nadmuchać. Tyle, że to bzdura, która prowadzi właśnie do masakr. Na Bałkanach też same były prawilne kozaki

                • 6 0

        • (7)

          nie wiem czy jest wystarczająco wiarygodne dla tepego prawaka

          Paweł Rokicki, Glinciszki i Dubinki. Zbrodnie wojenne na Wileńszczyźnie w połowie 1944 roku
          Wydawnictwo IPN (!), 2015

          • 28 10

          • No i co tam wyczytałeś? (3)

            Łupaszko zemscił się za mord Liwtinów w Glinciszkach. Istniała obawa, ze to początek akcji jak na Wołyniu. Wtedy cackano się z UPA i skończyło się jak skończyło. Jednak nie z Łupaszko takie numery. Oko za oko. Dzięki temu Polacy z Wileńszczyzny przeżyli wojnę. Gdyby Łupaszko działał na Wołyniu to chachły szybko by się oduczyli mordów. Bardzo szybko ...

            • 5 12

            • (2)

              I to jest powód, żeby uznawać go za bohatera i wzór? Morderstwo jest morderstwem.

              • 5 1

              • Dubinki były ufortyfikowaną wsią (1)

                zamieszkałą przez żołnierzy litewskich, którzy dokonali kilka dni wcześniej mordu na BEZBRONNYCH cywilach w Glinciszkach. W Dubinkach doszło do regularnej bitwy partyzanckiej. Co ty byś zrobił na miejscu żołnierzy po odkryciu w Glinciszkach trupów swoich krewnych? Podarowałbyś? Nadstawił drugi policzek?

                • 0 4

              • Cokolwiek bym zrobił, na pewno żyłbym z tym do końca życia. Nigdy nie uznałbym się za bohatera. Twoja niewybredne metody starają się rozpuścić moralną wartość czynów w nacjonalistycznych rojeniach my-oni. Nazwę po imieniu- morderstwo jest morderstwem i nic nie czyni zeń tytułu do bohaterstwa.

                • 5 0

          • Rokicki

            sam siebie promujesz jak już nikt nie chce czytać tych twoich wypocin?

            • 1 6

          • no jak wydaliście towarzysze w 2015

            kiedy rządziło PO to wam wierzę

            • 3 14

          • prawak?

            co to takiego?

            • 2 6

        • Paweł Rokicki, Glinciszki i Dubinki. Zbrodnie wojenne na Wileńszczyźnie w połowie 1944 roku (1)

          Wydawnictwo IPN (!), 2015

          • 83 7

          • pseudohistoryk

            pseudo praca naukowa stronniczego kolesia, który z Dubinek zrobił sobie trampoline kariery a pisze o tym bzdury i pomówienia zamiast przedstawienia równoprawnie wszystkich wersji przekazu tego zdarzenia.

            • 2 4

        • Z źródeł rodzinnych. Zabili mi dziadka (2)

          • 25 4

          • UBeka czy sluzyl w Armii Czerwonej?

            wracaj na wschod

            • 0 9

          • bo nie chciał zegarka dać ruskiemu

            to go zabili
            a swoją drogą skąd znajda ma dziadka?

            • 2 12

        • (2)

          Dziadek mi opowiadał. Pamięta te czasy bardzo dobrze.

          • 33 10

          • dziadek

            po rosyjsku?

            • 11 21

          • mój też zwłaszcza okrucieństwo sowietów i litewskich policjantów

            • 26 9

        • IPN

          • 20 5

        • Mówisz, masz:

          Tadeusz Piotrowski "Poland's Holocaust.", strony 168169.

          • 49 8

        • Nie mają źródeł , szkalują i plują tylko.

          • 46 65

      • (2)

        Tak twierdzą ci którzy przybyli tu z czerwonymi sztandarami i koszerną agenturą,czyli ci z którymi Łupaszka walczył.

        • 49 83

        • (1)

          Czyli IPN to koszerna agentura? Spoko.

          • 27 7

          • za rządów PO tak

            • 5 15

    • Ta czerwona hołota ze wschodu to kto? (15)

      Pytam bo Łupaszka był ze wschodu.

      • 73 24

      • ale nie był czerwony (1)

        • 0 2

        • Był. Od krwi

          • 2 1

      • (10)

        Twój dziadek z pejsami

        • 29 60

        • A Chrystus (9)

          twój król....to miał pejsy czy nie ?

          • 59 25

          • był Aramejczykiem poczytaj (7)

            trochę a potem pisz bo pchasz się do każdej dyskusji a o niczym nie masz pojecia

            • 17 27

            • Aramejczycy wygineli na kilka stuleci przed Jezusem. (2)

              Przetrwał tylko ich język którym mówiło wiele ówczesnych narodów, również Żydzi.

              • 18 6

              • Jeszcze zyje ich sporo i posługuje (1)

                sie tym jezykiem a biblia byla tłumaczone z aramejskiego i greki nie hebrajskiego.Na kazdy temat ferujecie wyroki a na niczym się nie znacie niestety. Poczytać artykuł W GW jakiegoś politruka i parę opinii na forum to trochę mało żeby mieć jakąś obiektywną wiedzę.

                • 9 7

              • lol, odezwał się czytelnik niezależnej albo innych popłuczyn po prawicy.

                • 3 2

            • żyd, król zydowski i bóg żydowski - dlatego go sadzili zydzi a nie rzymianie (1)

              • 28 2

              • cesarz rzymski też był wtedy

                królem zydowskim. Ciężko dyskutuje się z niedouczoną gimbazą

                • 7 7

            • Aramejczykiem hahahaha :)

              coś tam usłyszałeś... Jezus był Żydem, a posługiwał się językiem aramejskim, rozpowszechnionym na tych terenach wśród Żydów

              • 18 8

            • Ara co? Znaczy Kaszubem takim?

              • 19 9

          • Wkońcu był żydem

            • 29 9

      • ci z którymi walczył

        • 0 2

      • mongoly ruskie wypuszczone z wiezienia

        • 4 5

    • Autochton ? (2)

      Odezwał się Gdańszczanin z pradziada. Jeśli chodzi o wyklętych to akurat ich historia pasuje do starego Gdańska jak pięść do nosa. Jeśli ktoś próbuje znaleźć nić łączącą współczesnych Gdańszczan z ich poprzednikami sprzed wielu lat mając na względzie szacunek i podziw dla tych ludzi, to zdecydowanie nie są to ci z muralu. To właśnie były Antki ze wschodu rzucone tu przez przypadek i wojenną zawieruchę.

      • 16 7

      • Antki

        określenie " Antki" dotyczyło Polaków z tzw. Galicji więc chyba nie łapie się to na określenie "ze wschodu"

        • 1 0

      • praktycznie zaden gdanszczanin nie pasuje do starego Gdanska

        obecnie to miasto zamieszkale przez przybledy ze wschodu - Adamowicze przypelzli tutaj z okolic Wilna.... btw. jak slysze o starym Gdansku i obecnych gdanszczanach to turlam sie z smiechu....

        • 2 4

    • specjalnie to zrobili to takie prostackie (1)

      Słońce Peru zawitało w IIIMieście i to na POwitanie POpaprańcy tak zaskomleli

      • 4 9

      • weź tabletki bo ci słońce zaszkodziło

        • 4 1

    • Był mordercą (8)

      PiS tworzy kult pospolitych bandytów - mordowali kobiety i dzieci, żydów ocalonych z Oświęcimia, rabowali rolników...
      Ale z Gdańska wynocha! Niech sobie na Żoliborzu stawia pomniki i ulice morderców!

      • 125 62

      • jestes durniem

        mural znajduje sie Gdansku - w miescie, w ktorym od zawsze rzadzi PO. Namalowany i oplacony zostal za pieniadze wyplacone przez politykow PO. Trzeba byc ciezkim durniem albo pomiotem sowieckiego okupanta by w taki sposob jak ty traktowac sprawe zolnierzy wykletych.

        • 5 4

      • To PO i Komorowski ustanowili Dzień Żołnierzy Wyklętych

        To Adamowicz i radni PO nadali nazwę Wyklętych nowej Słowackiego.
        W IPN w Gdańsku siedzą ludzie nadani przez PO.
        Wytrzeźwiej człowieku.

        • 7 3

      • Dokładnie (4)

        Wystarczy poczytać książki lub poszperać w necie a wszystkiego można się dowiedzieć jacy Wyklęci byli ŚWIĘCI!!!

        • 74 31

        • Protestuję

          Nawet pilitycy mowia o nich Niezłomny. Bohater i bandyta to nie to samo, czyli Żołnierze Wyklęci , a Niezłomni to co innego. Na żołnierzy AK przez lata mówiono Żołnierze Wyklęci. Dzisiaj stawiamy znak równości między bohaterem i zwykłym bandytą z lasu. Nie wolno tego robić. Protestuję

          • 9 0

        • kogo Bolduana? GW, Trybunę

          Ludu? Jakie książki niby poczytales ?

          • 6 6

        • Dzisiaj patrioci nie znają historii (1)

          Zachwycają się agentem niemieckim Piłsudskim

          • 17 20

          • agent niemiecki

            to Tusk

            • 19 16

      • BRAWO!

        W końcu bandytę nazwali po imieniu.

        • 28 15

    • Naplułbym ci w mordę komuchu (3)

      Ty pisowski śmieciu opłacany przez ruskich

      • 9 21

      • Do psychiatry te lewacko wszo, czy PO (2)

        • 12 14

        • (1)

          Skończyłeś ty jakaś szkołę kapciu? Jak sie czujesz z tym, że sprzedałeś własny kraj za 500 złotych? Jak jesteś taki chętny to wyszorujesz mi sedes swoim parchatym jęzorem za drobniaki.

          • 4 9

          • Bardzo dobrze się czuję wiedząc że dzieki 500+ dzieci mają więcej uśmiechu na buziach,Ty za to byś zabrał dzieciom i napakował sobie w kieszenie bydlaku jak typowy wszarz POwski bez zasad i moralności.

            • 5 9

    • (1)

      Gdybyś musiał ociekać ze wschodniej Polski takich bzdur byś nie pisał.
      Przypomnę Ci ze, Wilno,Lwow i Kraków były kolebką inteligencji.
      Gdy mówimy o Łupaszce to dla jednych był żołnierzem PODZIEMIA a nie żadnym wyklętym a dla drugich morderca.
      Tego Twoje głupie wpisy nie zmienią.
      Historia jest jedna ,żadne PiSdurnie jej nie zmienią..

      • 13 6

      • Zaplusowałbym gdyby nie ten polityczny wtręt na końcu

        Chwała Łupaszce!

        • 5 8

    • Lupaszka BYL ze Wschodu (1)

      Akurat Lupaszka BYL ze Wschodu (urodzil sie w Stryju) i to nie potomkowie UB tak mysla tylko zdrowy rozsadek im to nakazuje.

      • 23 9

      • zdrowy rozsądek ubeków

        i morderców litewskich szaulisów

        • 3 5

    • PZPR maluje

      Komuchy maja swoje tradycje Kalkstajnów, Nowotki i Plater. My mamy swoje.
      Niech nie zwiedzie nikogo komuszy bolszwizm części gdańszczan, rodzinny MO I UB/SB.

      • 2 6

    • Tak trzymać

      • 13 4

    • A ty skąd jesteś człowieku?

      • 3 6

    • synku bredzisz

      dziękuje z ten napis i dokończenie muralu.

      • 41 23

    • Cos ci sie pieprzy w glowie chlopie

      • 11 14

    • Całkowita zgoda

      • 28 10

  • Nareszcie

    Nareszcie napisano prawdę o tym zwyrodniałym bandycie

    • 0 1

  • jaki zniego AK-owiec?

    Po wojnie jaki był z Łupaszki AK-owiec? On przeszedł do faszystowskiego NZW. Z ta organizacją czy z NSZ AK nigdy nie miała i nie chciała mieć nic wspólnego. A napisali prawdę bo po prostu po wojnie to był bansyta i watazka. Obecnie wogóle juz nie mówi się o AK tylko o tzw'wykletych" którzy wielokrotnie z tą organizacją nie mieli nic wspólnego. pczytac wystarczy jak o "wykletych" wyraża się ostatni zyjący cichociemny. bez ofródek nazywa ich bandytami. jak o Ogniu wyraża się srodowisko komabatntów AK w Nowosądeckim . nazywa go bandytą i zbrodniarzem. tak samo wystarczy posłuchać starszych ludzi na białostocczyźnie jak wspominają 'bohaterstwo" łupaszki bahdyta i tyle.

    • 0 0

  • problem w tym kowalski.. (1)

    że bałwochwalcze czczenie takich jak łupaszko jest pluciem na groby tych którzy zginęli w tym regionie z ręki... jego podkomendnych.Czy może być większa hańba dla żołnierza jak zostanie bratobójcą walczącym z cywilami...chcącymi odbudować swój kraj z dala od wojny i wielkiej polityki na którą nie mieli wpływu?

    • 3 3

    • naogladales sie madagaskaru

      i p....isz

      • 1 0

  • Żołnierze wyklęci? Raczej przeklęci. (1)

    Po zakończeniu wojny biegali z karabinami po lasach. Nie pracowali, nie odbudowywali kraju po wojennej pożodze. Wtedy nie strzelali już do niemiaszków, ale do rodaków. Mają polską krew na rękach.
    Nie zauważyli, że w Jałcie Europa została podzielona na strefy wpływów.
    Moje miasto Gdańsk od 72 lat nie doznało wojny. To na pewno nie zasługa Łupaszki i jego kamratów. Nie powinno się ich gloryfikować muralami, pomnikami i nazwami ulic.

    • 3 4

    • Al. Żołnierzy Wyklętych.

      Patronami ulic mogą być tylko ludzie o nieposzlakowanej opinii.
      Wyklęci na pewno do nich nie należą. Potrafili zabić polskiego chłopa za to, że wziął ziemię z parcelacji majątku bogatego właściciela ziemskiego lub kościoła.
      Jeszcze chętniej zabijali tych którzy w tzw. terenie parcelowali majątki ziemskie.
      W okolicach Gdańska rozdawano chłopom ziemię niemieckich właścicieli.
      Czy to źle?

      • 2 2

  • A co komu dało że się ten Łupaszko nie poddał (1)

    kapitulacji zgodnie z rozkazem dowództwa AK?Inni się poddali i przeżyli lub opuścili kraj lub zmienili tożsamość i na ziemiach odzyskanych ułożyli sobie
    na nowo i to po pojmaniu przez nkwd i po ucieczce zprowizorycznego więzienia w noc przed egzekucją a potem 50 lat milczenia i dopiero wtedy ujawnienie swego dla historyków nieznanego losu jako adiutanta ważnego dowódcy AK.Kto chciał ten mógł żyć inaczej a nie jako leśny bandyta bratobójca i
    morderca kobiet i dzieci.A co mieli powiedzieć ci którzy których przymusowo wcielano do Wermachtu?Nawet im dawano szansę rehabilitacji więc nie wierzę w żaden mit łupaszki i uważam to za fałszowanie historii

    • 10 4

    • ... i przeżyli ?

      może jak gen.bryg. Leopold Okulicki ?

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane