Starszy mężczyzna poniósł śmierć na miejscu po tym, jak na przejściu dla pieszych na ul. Chrzanowskiego 
w Gdańsku potrącił go samochód. Sprawca wypadku uciekł z miejsca zdarzenia, szuka go policja.
2016-02-19 22:23
i patrol pieszy pod ambasadą, najciemniej pod latarnią mawiają
2016-02-19 14:20
ubranie w kolorach kontrastujących z jezdnia lub zawieszone światła odblaskowe? A poza tym to w wieku 93 lat nie chodzi się samemu po ulicy tylko pod rękę z opiekunem.
A co do kierowcy... Niech ktoś np. na ul. Jana Pawła na Zaspie zmierzy między 6:00 a 6:30 prędkość samochodów dostawczych - np. dostarczających pieczywo do piekarni.
2016-02-19 20:37
2016-02-18 14:50
Bo piesi nie powinni mieć pierwszeństwa.
Uważam, że wtedy było by mniej wypadków z udziałem pieszych na przejściu.
Mała jednostka ustępuje większej na wodzie, bo większej i cięższej trudniej się manewruje.
Uważam, że łatwiej pieszemu zaczekać i zadbać o swoje bezpieczeństwo ze świadomością, że wchodzi na jezdnie, czyli obszar, który ,,należy" do pojazdów kołowych i wchodzi ,,na ich teren", niż gdy ma pierwszeństwo i często nie rozglądając się, nierzadko w kapturze, wkracza tuż przed maskę pojazdu, który waży najczęściej powyżej 1000kg i musi wytracić prędkość w jak najkrótszym czasie, na jak najkrótszym dystansie.
Tak to widzę.
2016-02-18 20:35
Azjatycka, jestem większy, mam więcej praw, jestem bogatszy tez więcej. Miasta należą do ludzi, nie samochodów. Ale ty, przynajmniej mentalnie, jesteś z zapałem wsi, a samochód jest przedłużeniem twoich małych organów
2016-02-19 13:40
baranku głupi to są prawa fizyki których zdaje się nie rozumiesz
2016-02-19 16:03
rozumiem ze TIRY powinny miec wiec absolutny priorytet, bo sa najwieksze. Na skrzyzowaniu compacty ruszaja ostatnie. Prawdziwy azjata
2016-02-18 15:15
tylko w czasie wystarczająco krótkim do tego, by nie zrobić komukolwiek krzywdy jeśli wejdzie na pasy.
nie na jak najkrótszym dystansie, tylko na dystansie wystarczająco krótkim jak wyżej
2016-02-19 13:39
niestety facet prawa fizyki są mądrzejsze od debila z sejmu czy policji który zachęca pieszych do sprawdzania swojej twardości w konfrontacji ze stalą
2016-02-18 15:14
człowiek stracił życie, pojmuje czy nie !!!!!!!!!?
2016-02-18 15:03
hahaha, u nas samochod rzadzi i mamy rzez na ulicach. Na zachodzie rzadzi pieszy i malo kto ginie.
Tak sobie dalej tlumacz wlasne niedolestwo kierowco.
2016-02-18 17:44
Tak się kończą wmawiania ludziskom, że mają pierwszeństwo przed nadjeżdżającym autem.
2016-02-19 09:13
Ci którzy tego nie rozumieją będą następnymi ofiarami i tyle.
2016-02-19 10:33
2016-02-19 13:37
kiedyś wyjdą i niekoniecznie trafią do więzienia
2016-02-19 10:32
nieraz widzę, że pojazdy, mimo pieszych na pasach ( spora odległość) jadą z tą samą prędkością, nawet gdy piesi starsi idą wolno.
Szlam na zielonym na Jaśkowej, kobieta w b.drogim aucie ruszyła na czerwonym, zatrzymała się tuż przede mną, ominęła mnie i pojechała, i uniosła rękę w gęsie "przepraszam" (albo "hail " ?)
zapisałam jej numer, opony do wymiany !
2016-02-19 10:33
2016-02-19 12:56
Byłoby dobrze, gdyby osoby, które były świadkami tego wypadku (a podobno były takie cztery, które udzielały pomocy poszkodowanemu), zgłosiły się na Policję, aby powiedzieć, co widziały- może to pomogłoby w znalezieniu sprawcy. Bardzo proszę to przemyśleć! Mam nadzieję, że Pan, który zginął, bardzo i długo nie cierpiał, Tak się składa, że miałam przyjemność dobrze i długo Go znać- to wyjątkowy kulturalny, dobry, mądry i dzielny Człowiek, Mąż, Ojciec i Dziadek, który całe swoje życie służył innym ludziom jako Lekarz. I pomimo swojego wieku 93 lat był w świetnej formie, zarówno fizycznej jak i umysłowej. Przykro czytać pod artykułem tak wiele delikatnie mówiąc niestosownych komentarzy- ten człowiek swoim życiem i postawą nie zasłużył sobie na to! Ludzie, zanim coś napiszecie, najpierw to kilka razy przemyślcie! A jeśli chodzi o sprawcę wypadku, to szczerze żal mi również Jego, bo do końca życia o tym nie zapomni.
2016-02-19 13:30
No nareszcie ktos rozsadnie napisal. Mysle ze nie cierpial dlugo, policja dzisla w tej sprawie
2016-02-19 13:23
Tak
2016-02-18 12:22
a za ucieczkę +5 z bombowca, jak by został to może łagodniej by go potraktowali a tak... i widzę wersje rozbieżne bo jedni mówią ze na a inni ze obok przejścia
2016-02-18 17:47
2016-02-19 13:19
2016-02-18 20:08
Bylam tam. Bezpośrednio na pasach
2016-02-18 20:29
2016-02-19 12:53
2016-02-18 20:28
2016-02-18 18:32
że byłeś w szoku jak niejeden wpływowy i pod wpływem sprawca.
2016-02-19 11:32
2016-02-18 15:09
93 latek raczej nie mógł wtargnąć na jezdnię...
2016-02-18 15:15
a czasami łażą po ulicy jak im się podoba
2016-02-19 12:44
Padalec to ani starca ani dziecka na drodze nie zauważy. Bo to przecież półślepa gadzina.
2016-02-18 17:35
2016-02-19 12:30
Po co tyle jadu i nienawiści do osób w podeszłym wieku? Wiecznie będziecie młodzi? Bo sprawni umysłowo to już nie jesteście! Wy będziecie wpadali pod samochody już po 40tce, bo Wam wyobraźni nie wystarczy!
2016-02-18 12:45
Przykre ale też ta biała ciężarówka ostro zasłania przejście i to też powinno być ukarane
2016-02-19 12:22
2016-02-18 14:05
A ty co ? Z wielkiej Brytani??? W Polsce ruch jest prawostronny.
2016-02-18 19:29
też był z gdyni lub z GKW GKA itp wiochy
2016-02-18 20:02
2016-02-19 10:58
2016-02-18 13:27
dokładnie! zwłaszcza że działo się to w anglii
2016-02-18 12:48
2016-02-18 13:05
Art. 49.
1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
pp. 2. na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem
2016-02-18 13:05
Twój argument jest inwalidą.
jakbyśmy żyli w UK miało by to sens
2016-02-18 12:54
Ku**a mać kierowca powinien się zatrzymać i udzielić pomocy poszkodowanemu wezwać pogotowie policje .A ten zwyczajnie odjechał .Więc jest duże prawdopodobieństwo , że był , pijany ,nacpany lub nie posiadał prawa jazdy! Mało tej zarazy (kapusi) jeździ pod wpływem ? Pomyśl, facet stracił życie !Jaka to róznica czy go zabito samochodem czy z karabinu? Żadna ! Zycia mu nikt nie zwróci!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
