• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrzeba 5 mln zł na ratowanie śluzy Kamienna Grodza

Katarzyna Moritz
15 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Grobla po wschodniej stronie jest niemal całkowicie zalana przez wodę i widać jedynie jej resztki, a z "panien" odpada kamieniarka i wyglądają tak, jakby wkrótce miały się rozpaść. Grobla po wschodniej stronie jest niemal całkowicie zalana przez wodę i widać jedynie jej resztki, a z "panien" odpada kamieniarka i wyglądają tak, jakby wkrótce miały się rozpaść.

Unikatowe dzieło hydrotechniczne z XVII wieku - śluza Kamienna Grodza zobacz na mapie Gdańska na Dolnym Mieście, pilnie potrzebuje remontu. Od dwóch lat jest już gotowa dokumentacja techniczna, jednak na naprawę blisko 6 km odcinka koryta kanału Motławy, sypiących się nabrzeży czy wieżyczek, zwanych "pannami" - potrzeba 5 mln zł. Nie wiadomo, kiedy znajdą się na to pieniądze, a zabytek niszczeje.



Czy widziała(e)ś kiedyś śluzę Kamienna Grodza?

W 1619 roku Rada Miasta Gdańska wynajęła dwóch holenderskich budowniczych z Alkmaar - Wilhelma Jansena BenningaAdriana Olbrandsa - i zleciła im budowę śluzy w miejscu przecięcia się Motławy z fosą umocnień miejskich. Obaj inżynierowie pod nadzorem gdańskiego architekta Jana Strakowskiego w latach 1622-1623 zbudowali Śluzę Kamienną - unikatowe dzieło hydrotechniczne ówczesnej epoki i jedno z nielicznych, które przetrwało w znacznej części do dziś.

Znaczenie Śluzy Kamiennej dla Gdańska i jego obrony było nieocenione. Dzięki śluzie można było regulować poziom wody w fosach miejskich, zaopatrywać młyn w wodę, a poprzez jej zamknięcie zalać obszary przyległe uniemożliwiając dostęp najeźdźcom do miasta od południa.

Najazd na Gdańsk miały dodatkowo utrudniać wybudowane w latach 1668 i 1672 dwie niewielkie lunety, nazwane następnie Świńskimi Głowami, które połączono ze śluzą kamiennymi, długimi na 100 m grodzami. Są one zakończone czterema niedostępnymi wieżyczkami, nazywanymi "pannami" lub "dziewicami", dzięki którym żołnierze nie mogli przejść po grodzach.

Z młyna zostały tylko mury, nie odbudowano go po wojnie. Grobla po wschodniej stronie jest niemal całkowicie zalana przez wodę i widać jedynie jej resztki, a z "panien" odpada kamieniarka i wyglądają tak, jakby wkrótce miały się rozpaść. Na dodatek w wielu miejscach widać działalność pseudograficiarzy.

Obiekty hydrotechniczne znajdują się w administracji Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej. Instytucja ta w 1996 wyremontowała część elementów zespołu śluzy, a w 2007 roku komorę śluzy oraz wymieniła wrota przeciwsztormowe, zamykające się samoczynnie przed zalewem wodami sztormowymi od Zatoki Gdańskiej i w celu ochrony Dolnego Miasta.

- Dwa lata temu powstała dokumentacja techniczna, na którą wystarczyło nam środków, ale żeby plany remontu wdrożyć w życie, już pieniędzy nie mamy - wyjaśnia Bogusław Pinkiewicz, rzecznik RZGW. - Szacujemy, że prace pochłoną 5 mln zł, ale szczegóły poznamy, gdy zostanie ogłoszony przetarg.

W planach jest m.in. naprawa koryta Motławy od ujścia Raduni do granicy morskich wód wewnętrznych na długości 5,8 km, jego odmulenie, remont nabrzeży przy Świńskich Głowach i odbudowa wieżyczek. RZGW prowadzi w sprawie części prac rozmowy z Urzędem Miasta i miejską spółką - Gdańską Infrastrukturą Wodociągowo-Kanalizacyjną.

- Zgodnie z koncepcją planu miejscowego dla okolic Grodzy Kamiennej, która jest obecnie procedowana w Biurze Rozwoju Gdańska, GIWK zamierza przeprowadzić rewitalizację dwóch historycznych obiektów wraz z nadaniem im nowych funkcji - Stacji Uzdatniania Wody z początków XX wieku i zabytkowego Młyna z XVIII wieku. Spółce zależy również na utrzymaniu funkcji ujęcia wody na tym terenie. GIWK jest w trakcie przygotowywania konkursu na koncepcję architektoniczną - wyjaśnia Anna Nawała, rzecznik GIWK.

Kiedy to jednak nastąpi? Trudno powiedzieć. Obie instytucje liczą jednak na to, że jeżeli dogadają się w sprawie wspólnego remontu, łatwiej będzie pozyskać finansowanie m.in. z projektu przeciwpowodziowego, funduszy unijnych czy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. Ale czy do tego czasu zabytek przetrwa?

Miejsca

Opinie (135) ponad 20 zablokowanych

  • Zamiast ratować taki zabytek, zbudujemy Most Peruckiego... ot logika :( (1)

    • 6 2

    • Most Peruckiego za dwa razy więcej!

      • 1 0

  • Slicznie tam jest. (2)

    Uważąm jednak,żę należy ratować przepiekne budynki na ul.Biskupiej i sąsiednich ulicach.

    • 30 2

    • Tam i tam jest pieknie..Nawet cos tam zaczeli robic na LANKOWEJ-) (1)

      To miejsca magiczne,prawie ,ze miejsce jak z bajki pelne urokliwych zakamarkow niestety w duzym stopniu ,zapomniane przez urzad miejski i konserwatora.(.Biskupia i stare miasto).bo przeciez sa wazniejsze potrzeby ....Gdansk to codowne miejsce do zycia...ale tyle jeszcze w nim do zrobienia...A FETA w tamtych plenerach..to otarcie sie o pierwiastek transcendentalny....Mielismy teatrzyk Bim-Bom,mielismy Cybulskiego W,, Dowidzenia do jutra',MIELISMY kOBIELE na plazy....a teraz patrzymy jak miejsce zatrzymane w czasie..takie jak ta grobla.czy Zabi KRUK czy Dolna Brama.rozsypuje sie..Bo konserwator nie ma srodkow ,wyobrazni i wsparcia miasta,,Smutne to.

      • 11 1

      • masz rację,ale dodam od siebie,że im poprostu nie zależy i nie chce żeby to postawić na nogi

        • 4 0

  • Kto jest za tym ,zeby Budyn przetransferowal srodki z nadwyzki smieciowej na ratowanie bezcennego zabytku lapka w gore... (3)

    Na co woleli byscie przeznaczyć kase,..na biurowiec dla biurw smieciowych czy na to bezprzecznie bezcenne arcydzielo inżynierii hydrotechnicznej?

    • 61 4

    • (2)

      Łapke to se możesz wiesz gdzie wsadzić - może jeszcze zrób mama to będzie komplet.
      Była okazja trzeba było głosowac, teraz to on ma w d....e te akcie i łapki.
      Wyda na to co będzie chciał - i co mu zrobisz?

      • 5 12

      • jemu już nic ale tobie to klawiature należałoby obić

        • 1 0

      • Zrobie mu kampanie antyprezydencka...

        I mam nadzieje,ze szybko pojawi się osoba,ktora warto będzie wspierać już niedługo w staraniach o fotel na którym zasiadł niestety złotousty Budyniowaty ...Który pamięta tylko o developerach i przecinaniu wstęg a nie o zabytkach,i o tym aby wspomóc jakos nieporadnego w swych poczynaniach kolege konserwatora...drugiego nieporadnego...O przepraszam chociaż nie..raz mu się udało nie wywieźć obrazu (ale to za malo jak na tak wazna funkcje w miescie gdzie zabytki ,,prosza o ratunek").Gdzie strategia rozwoju miasta pamietajaca o wylaczeniu z pod zabudowy terenow zielonych na teraz i na wieki wiekow...amen? Co do glosowania..możesz być pewny ,ze na Budynia nie zaglosowalem

        • 7 4

  • Wspaniale tereny rekreacyjne dla lubiacych historie Gdanska !

    podobnie jak Twierdza Wisloujscie ( juz czas na odbudowe )

    • 17 0

  • Przewodnik po szlakach wodnych Gdańska i opis Kamiennej Grodzy

    A więcej o szlakach wodnych w Gdańsku tutaj:
    zalewwislany.pl/po-wodach-gdanska

    A o samej Kamiennej Grodzy tutaj:
    zalewwislany.pl/po-wodach-gdanska/stopien-kamienna-grodza-wrota-przeciwpowodziowe-i-dawna-sluza

    • 10 0

  • Bo jak zwykle biorą się za coś kiedy zabytek jest już ruiną.

    • 14 0

  • RATOWAĆ

    To jest wspaniały zabytek i takie trzeba ratować a nie zajmować się rozpadającymi się barakami po Stoczni Gdańskiej. Dlaczego ? konserwator zabytków nie zajmuje się takimi zabytkami a zajmuje się pseudo zabytkami po stoczniowymi.
    Lepiej środki przekazywać na prawdziwe zabytki a nie zajmować się np. wykupem 50 letnich dźwigów po stoczniowych.

    • 13 0

  • na budowanie nowych wsrętnych biurowców,teatrów i innych banków pieniądze są..A na ratowanie takiego unikalnego cacka nie ma? nie wierzę..to tylko 5 mil.zł...byłoby to naprawdę straszne!Wierzę,że znajdą się pieniądze skoro znalazły się miliony wielkie na Teatr Szekspirowski!

    • 15 0

  • Pięknie dziekuję za poruszenie tego tematu...czas najwyzszy ratować to co jest naprawdę piękne.z bogata historią.Jest to bowiem moim zdaniem najpiękniejszy zakątek Gdańska-starego Gdańska...należy ratować jak najszybciej...Żal,wielki żal gdyby to zniknęło..Nie dopuśćmy do tego!!!!

    • 20 0

  • (11)

    Niby są w mieście ważniejsze wydatki, ale krew mnie zalewa, jak corocznie dokładamy miliony do stadionu... który stoi pusty lub grają na nim przeciętne co najwyżej drużyny, a potem brakuje na drogi, zabytki itepe.

    • 268 10

    • gdyby nie stadion nie byloby wielu innych inwestycji (6)

      stadion = Euro
      Euro = bycie na liscie miasto, ktorych inwestycje byly priorytetowe.

      Ale przeciez Polak wie lepiej. Jakby nie bylo stadionu, to bys narzekal, ze "nie umieli nawet stadionu wybudowac. Ludzie nie maja gdzie pojsc, stary brzydki na Traugutta", a no i jeszcze "do 67 roku zycia za 1500zl!"...

      • 11 13

      • tak to sobie tłumacz leming :) jak ci Tusk wmówił Euro2012 niebyło potrzebne kompletnie do żadnej inwestycji

        Jakim trzeba byc idiota by wierzyc zeby wybudowac autostrade trzeba postawic stadion który było wiadomo ze bedzie straty ogromne przynosił!!Leming ty sie bij gumowym młotkiem w łeb to moze kiedys bedziesz miał namiastekę rozumu!!

        • 7 5

      • ze wspomne tylko Obwonice poludniowa (2)

        i trase Slowackiego i Sucharskiego (takze tunel pod martwa wisla).

        Byla jeszcze dokonczona W-Z + wezel Karczemki i wiele innych. PKM poniekad to tez poklosie. Zrobiono halas, ze trzeba zbudowac na Euro, wszyscy przyklasneli, a potem sie okazalo, ze sie nie uda. Jednak juz sprawy zaszly za daleko. Jesli ktos nie wie, jak wiele inwestycji jeszcze do dzis oddawanych zostalo zapoczatkowych dzieki Euro, to niezbyt jest o czym dyskutowac.

        Dzis chocby Krakow prowadzac swoja kampanie dla olimpiady zimowej przedstawia jako jeden z glownych argumentow fakt, ze Krakow na Euro zostal pominiety, przez co wiele inwestycji infrastrukturalnych im ucieklo.

        • 13 5

        • Co za brednie.

          Trasa Sucharskiego czy też Obwodnica Południowa zbudowana byłaby tak czy siak a kasa na nią byłą zaplanowana jeszcze przed ogłoszeniem Euro. To samo tunel pod Wisłą, pierwsza przymiarka była w początkach lat 90-tych, potem ok 2004 (też przed Euro) i dopiero po "przekręcie" z zmianą projektu, uruchomiono jego budowę. Tak po prawdzie to na dotacje związane z Euro to łapała się jedynie PKM.

          • 12 9

        • Przecież Kraków nie prowadzi żadnej kampanii o olimpiadę. Mieszkańcy mieli dość rozumu, by odrzucić ten chory pomysł

          • 20 2

      • gdzie to euro w polsce co obiecywa l w 2012 tusk? (1)

        • 3 10

        • UEFA Euro 2012

          przeraszam, ze w tym kontekscie nie doprecyzowalem. Zakladalem, ze ludzie rozumieja o czym mowimy

          • 9 4

    • ... (1)

      A mnie krew zalewa ile milionów corocznie dokładamy do nauki religii
      I co?? Stadion chociaż ładnie prezentuje się w folderach reklamowych a co nam po opłacaniu składek za tych katabasów???

      • 25 13

      • Ciebie krew niezalewa oszołomie bo do wszystkiego mieszasz religie

        • 9 10

    • (1)

      Takich glabow zescie wybrali,to teraz pretensje do garbatego.Pajace.

      • 25 18

      • Przecież ma racje.
        Więc odwiedzajcie stadion, ECS i wielkie budowy jak jest dzień otwarty i daja balony.

        • 15 11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane