- 1 Wieczny kłopot z dzielnicami: "na" czy "w" (186 opinii)
- 2 Jest reakcja na serię kolizji z tramwajami (107 opinii)
- 3 Pościg między autami na trzypasmówce (63 opinie)
- 4 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (313 opinii)
- 5 Tajemnicza baszta zostanie otwarta (15 opinii)
- 6 108. urodziny najstarszej gdańszczanki (139 opinii)
Prawdopodobnie kolejny meteoroid rozświetlił niebo nad Trójmiastem
Czyżby nad Trójmiastem przeleciał kolejny meteoroid?
Tuż po godz. 16:00, na niebie nad Trójmiastem prawdopodobnie znów przeleciał meteoroid. Poprzednie takie zjawisko miało miejsce w minioną sobotę. Choć przelot kosmicznej skały trwał ok. trzech minut, mało kto zwrócił na niego uwagę, gdyż niebo było niewystarczającą zaciemnione.
- Jakieś 5 minut temu zaobserwowaliśmy coś spadającego z nieba. Przez lornetkę było widać, że to coś powoli spada i pali się. Zanim znikło za chmurami, zjawisko było widoczne przez ok. 3 minuty. Widziałem to z Jagatowa, w okolicach Pruszcza Gdańskiego w kierunku południowo-zachodnim. Jeżeli dowiedzą się Państwo co to takiego, proszę o szybką informację - napisał do nas pan Mikołaj.
Końcówka procesu wypalenia się meteoroidu...
Dosłownie chwilę później, otrzymaliśmy od kolejnego czytelnika, pana Roberta, nagranie na którym zarejestrowano opisane wyżej zjawisko. Natychmiast przesłaliśmy je do specjalisty w dziedzinie astronomii z Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Uczony zastrzegł, że wnioski z tej jakości filmu nie mogą być pewne, należy raczej mówić o przypuszczeniach. Na pewno jednak nie była to kometa.
- Na pierwszy rzut oka, wygląda to na przelot bolidu, czyli jasnego meteoru, jednak prędkość przelotu jest zbyt wolna. Choć tu jest trudność w jej oszacowaniu bo - poza kilkoma sekundami - nie widać "elementów stałych" np. otoczenia filmującego. Cały film trwa ok. 3 minuty i obiekt tylko trochę zmienia położenie. Oznacza to, ze jeśli do atmosfery wpadł meteoroid, to jego prędkość musiałaby być niewielka. Jeśli natomiast to, co pokazuje film to końcówka procesu wypalenia się meteoroidu, tj. pozostał tylko sam ślad, jaśniejszy na początku i przesuwa się wolno z ruchem atmosfery, to jest to możliwe, ale trzeba by zobaczyć jak ślad się rozprasza, a tego już tutaj nie ma - wyjaśnia prof. Stanisław Zoła z Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.
...a może po prostu efekt ćwiczeń wojska?
Co ciekawe, profesor nie wykluczył, że zarejestrowane na filmie zjawisko mogło być również efektem działań człowieka.
- Myślę, że warto by również rozeznać się, czy to zjawisko nie zostało spowodowane przez człowieka, np. w wyniku ćwiczeń wojskowych. Zwłaszcza, jeśli pojawiło się to zjawisko dwa razy w podobnej okolicy - dodaje prof. Zoła.
Opinie (166) 6 zablokowanych
-
2015-11-08 18:10
złom (2)
jak dla mnie to jakis kosmiczny złom spala sie w atmosferze
- 24 10
-
2021-05-10 13:43
To raczjej nie Bilid
Wyglada to na jakaś kosmiczny złom pewnie Ruscy cos zgubili albo chińczyką trytytki popękały i się powoli spala sprzecior w atmosferze
- 0 0
-
2015-11-09 18:56
Putin się zabawia
- 0 0
-
2015-11-08 18:08
Przelot 3 minuty? (6)
Wątpliwe. Jak dla mnie samolot ze smugami kondensacyjnymi podświetlonymi przez zachodzące Słońce. Nic nadzwyczajnego.
- 130 15
-
2016-09-15 13:43
To akurat się zdarza w przypadku bolidów.
Jeśli wleci pod niewielkim kontem w atmosferę, może lecieć i kwadrans na odcinku kilkuset kilometrów (z początku z prędkością wielu Mach, potem wolniej), choć typowo dla bolidów miałaby miejsce zmienność jego blasku (spowodowana obrotem i rozłupywaniem się głazu w trakcie lotu), a w końcowym etapie lotu (w gęstej warstwie niskiej atmosfery) często dochodzi do eksplozji lub rozlatywania się bolidu na mniejsze kawałki, co łatwo widać oraz (jeśli jest się stosunkowo niedaleko) słychać.
- 0 0
-
2015-11-09 18:56
ruskie testy robią i tyle
- 0 0
-
2015-11-08 18:25
Jeśli samolot (3)
to płonący ;) smugi nie byłyby tak intensywne.
- 5 17
-
2015-11-08 22:08
(1)
czasem sa czarne smugi, wyglada jakby samolot sie palil
- 1 0
-
2015-11-09 09:12
COŚ SIĘ DZIEJE
Może zakończą się problemy ludzkości, kosmici je załatwią
- 0 2
-
2015-11-08 18:31
Byłyby. Ciemne niebo, słońce za chmurami i podświetla smugi na czerwono.
Przecież po powszechne zjawisko.
- 24 4
-
2015-11-08 16:49
Jaki meteoroid? (17)
Na 99% to zwykły samolot i smuga kondensacyjna za nim, oświetlona przez słońce, które ledwo co skryło się za horyzontem.
Meteory tak wolno i równomiernie nie latają ;)- 220 37
-
2016-09-15 13:36
Zgodzić się wypada tylko z jednym: (1)
to rzeczywiście raczej nie jest meteoroid.
I nie, nie dlatego, że "leci za wolno i prosto".
Po pierwsze, zarówno wielkie meteoroidy jak i bolidy (czyli ciała sporo większe) pozostawiają za sobą nie tylko oświetloną smugę kondensacyjną, ale i smugę dymu. Wprawdzie są meteory pozostawiające go mniej i więcej, ale zawsze, zanim się rozwieje, jest widoczny i łatwo odróżnialny od smugi kondensacyjnej (inna barwa i inaczej się rozwiewa).
Po drugie, jeśli prędkość kątowa jest tak niewielka jak na filmie, to meteor musi znajdować się baaardzo daleko (z pewnością ponad 20km) , więc musi być to spore ciało (wprawdzie w nocy widać nawet śmigające wysoko ziarnka piasku, ale to inna sytuacja).- 0 0
-
2016-09-15 13:39
Acha, no i oczywiście na filmie nie widać samego "meteoroidu"
tylko spowodowane nim zjawisko świetlne (i ewentualne dźwiękowe), czyli meteor. W tym sensie obserwujemy skutek przelotu potencjalnego meteoroidu, a nie sam meteoroid.
- 0 0
-
2015-11-09 00:46
smuga, która od razu zanika? niezła bzdura :) (2)
A może to superman leciał co?
- 4 6
-
2015-11-09 06:28
(1)
Smuga kondensacyjna WŁAŚNIE SZYBKO zanika :-))
- 4 1
-
2015-11-09 17:14
nie zawsze zanika szybko
w powietrzu znajdującym się na progu kondensacji smugi utrzymują się do kilku godzin
- 1 0
-
2015-11-09 11:38
Apeluję do redaktorów trojmiasto.pl
Zdejmijcie ten artykuł ze strony, bo jest nieco kompromitujący jak dla tej rangi serwisu internetowego.
Na filmie ewidentnie widać smugę kondensacyjną przelatującego samolotu.
Poza tym warto się upewnić co jest określane meteoroidem, zanim zamieście artykuł i umieścicie w nazwie, albo chociaż przebudujcie tytuł artykułu na formę pytającą, czy ta smuga to przelatujący meteoroid.- 7 0
-
2015-11-09 08:50
Droga redakcji, ukryjcie ten wstydliwy artykuł o bolidzie bo żenada.....
to samolot....
- 12 0
-
2015-11-09 08:25
Kąt spadania
Gdy meteoroid wpada pod niewielkim kątem i z stosunkowo niską prędkością w atmosferę, nie ma od razu dużych oporów powietrza, więc spala się w niższej temperaturze, a ze względu na jego dość duże wymiary, czas trwania loty było długi.
- 2 4
-
2015-11-09 07:44
Też to akurat widzialem na spacerze i wyglądało jak samolot
ze smuga kondesacyjną podświetloną przez zachodzące słońce
- 10 0
-
2015-11-08 22:07
no pewnie że tak!!!!
duży, szerokokadłubowy samolot.... zachodzące słońce akurat malowniczo podświetla smugę kondensacyjną
- 17 0
-
2015-11-08 18:44
Zastanówmy się gdzie pan prof. Zoła ma złożyć swój dyplom i tytuł. (3)
W głowie się nie mieści, żeby astronom mógł założyć, że jakiś meteoroid leci sobie w tym tempie :) Śmiech na sali.
- 51 4
-
2015-11-08 20:58
Faktycznie obciach dla "profesora". 3 minutowy lot meteoru. Ciekawe co byłoby, gdyby nie ruszał się na niebie przez godzinę, też by powiedział, że jest to możliwe?
- 15 3
-
2015-11-08 19:44
(1)
Pogielo Was chlopaki?
To meteor spalajacy sie powoli ze wzgledu na swoje rozmiary.- 4 28
-
2015-11-08 19:47
rozmiary ludzkiej ignorancji
Mam nadzieję, że pan profesor będzie się spalał ze wstydu co najmniej 3 minuty.
- 30 5
-
2015-11-08 20:24
Wczoraj nad Kalifornią pocisk balistyczny testowali
Może dzisiaj się nad Bałtyk przenieśli.
Źródło z wczoraj:
KTLA reports that a Navy spokesman told the San Diego Union-Tribune that the luminous object was an unarmed Trident missile that was test-fired from a submarine off the coast of Southern California.
Cmdr. Ryan Perry, of the Navys Third Fleet, said the Trident II (D5) was launched as scheduled by an Ohio-class ballistic missile submarine in the Pacific Test Range, the Union-Tribune reported.- 5 1
-
2015-11-08 20:17
Hemoroid to ja rozumiem, zdarzyć się może nawet najlepszemu a siedzący tryb życia robi swoje ale meteoroid - nie wierzę!
- 10 2
-
2015-11-08 20:12
To Anodina wraca od syna od Putina
- 13 2
-
2015-11-09 13:18
nie był to ani meteoroid ani tym bardziej smuga kondensacyjna bwrdziej to (1)
wyglądało jak spadająca rakieta lub rozpadajacy się duży satelita w tym samym czasie na niebie widoczne były 3, 4 smugi kondensacyjne i wyglądały zupełnie inaczej , były długie i znikały bardzo powoli
- 0 3
-
2015-11-12 10:06
to nie był samolot.
Z pewnością nie wyglądało to, jak setki wcześniej widzianych przeze mnie samolotów na niebie. Przez chwile pomyślałem, ze to jest samolot ale raczej taki bliski katastrofy, bo cały w płomieniach. Na filmie nie widać tego wyraźnie. Dlatego opinie osób które tego nie widziały na żywo są błędne. Ja widziałem to zdarzenie z mniejszej odległości i osoba opisująca je powyżej zrobiła to bardzo trafnie. Według mnie wyglądało to jak kula ognia pozostawiająca po sobie 3 smugi ( patrzyłem na to także przez lornetkę). Jedno jest pewne nie był, to samolot.
- 0 0
-
2015-11-10 17:37
Jak tak dalej pojdzie
z rozpoznawaniem obiektów na niebie przez takich prefeseruf (autor filmu ma prawo byc zadziwiony, jest amatorem), to co kilka dni będziemy mieli latające nad 3City meteoroidy, komety. Wystarczy słoneczny wieczór i już będzie leciał. Znów w podobnej okolicy.
- 0 0
-
2015-11-10 05:21
Samolot
Samolot na bank ale leci bardzo wysoko do tego bardzo szybko więc raczej nie pasażerski
- 0 0
-
2015-11-10 03:54
Sluchajcie! Nie wiem co to jest, bo tego na własne oczy nie widziałem! Dlatego trudno stwoerdzic czy metelor czy samolot...na meteroł troche dlugo lecialo a na samolot dzienie płonelo
- 0 0
-
2015-11-09 22:14
uuuu!
To nowy rząd nam z nieba spadł!
- 0 0
-
2015-11-09 21:26
prof. Zoła...
czy prof. Zioło?
- 1 0
-
2015-11-09 21:16
Przwciez to samolot
Autorze! Popatrz czasami na bezchmurne niebo i zobaczysz pełno " meteorytów" bo są to samoloty na tzw wysokosciach przelotowych a za nimi smuga kondensacyjna! Sprawdzcie coś zanim napiszecie bo robicie z siebie pośmiewisko!
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.