• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Próbował utopić starego psa w stawie

Michał Stąporek
4 lutego 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Staw przy ul. Pomorskiej w Gdańsku. To w nim mężczyzna próbował utopić starego, ponad 12-letniego psa. Zdjęcie archiwalne. Staw przy ul. Pomorskiej w Gdańsku. To w nim mężczyzna próbował utopić starego, ponad 12-letniego psa. Zdjęcie archiwalne.

Dorosły pies walczy o życie w lecznicy weterynaryjnej po tym, jak mężczyzna wrzucił go wieczorem do stawu. Zwierzę nie utonęło tylko dzięki szybkiej akcji świadków i strażaków.



Emocje mieszkańców Trójmiasta wrażliwych na krzywdę zwierząt zmieniają się dziś jak w kalejdoskopie. Przed południem informowaliśmy o losie psa Franka, któremu udało się ocalić życie i znaleźć właściciela, choć jest stary, niewidomy, cierpi na schorzenia kręgosłupa i nowotwór. Mimo to znalazł się chętny, by zapewnić Frankowi opiekę i pogodną jesień życia.

Czytaj także: Drugie życie psa Franka

Niestety, późnym wieczorem dotarła do nas informacja, która zepsuje dobry nastrój miłośnikom zwierząt.

Po godz. 22 skontaktowała się z nami pani Helena. Opowiedziała nam historię, której była naocznym świadkiem podczas spaceru wokół stawu przy ul. Pomorskiej w Gdańsku.

- Spacerowałam wokół stawu, gdy nagle od strony miejsca, gdzie ze stawu wypływa potok Jelitkowski zobacz na mapie Gdańska, dobiegł mnie pisk. Byłam przekonana, że to dziecko wpadło do wody, ale okazało się, że wodzie, przy śluzie, utknął pies - relacjonuje nasza czytelniczka.

Czy uda się zatrzymać mężczyznę, który chciał utopić psa?

W tym momencie usłyszała odjeżdżający szybko, z piskiem opon samochód. - Uświadomiłam sobie, że widziałam go chwilę wcześniej, ale nie zwróciłam na niego uwagi - opowiada pani Helena.

W wodzie znajdował się średniej wielkości pies, jak się potem okazało - amstaff lub mieszaniec amstaffa. Zwierzę było przerażone, szamotało się, dlatego spacerujący nad stawem ludzie nie byli w stanie mu pomóc. Wezwali jednak na miejsce straż pożarną, która pojawiła się w kilka minut.

- Wśród strażaków był wykwalifikowany przewodnik psa, który wiedział jak się zająć przerażonym zwierzęciem - relacjonuje pani Helena.

Na miejsce przyjechała też policja i dyżurny pracownik schroniska dla bezdomnych zwierząt Promyka. Oszołomione zwierzę trafiło do lecznicy weterynaryjnej przy ul. Kartuskiej.

- Pies żyje, ale toczy się walka o jego życie - poinformował nas lekarz dyżurny kliniki na ul. Kartuskiej. - Ma zalane wodą płuca i bardzo obniżoną temperaturę ciała. U zdrowego psa wynosi ona 38 stopni, a on ma raptem 34 stopnie. To stary pies, ma na pewno ponad 12 lat. Jeśli przeżyje, trafi do schroniska.

Mężczyzna, który wrzucił psa do wody, miał ok. 40 lat, był dobrze zbudowany. Nad staw przyjechał ciemnym samochodem, prawdopodobnie granatowym, o sportowej sylwetce. Rejestracja samochodu zaczynała się od liter WZY, co oznacza, że auto zostało zarejestrowane w powiecie żyrardowskim na Mazowszu.

Opinie (288) ponad 20 zablokowanych

  • Zero szacunku dla ludzi znęcającymi się nad zwierzętami. (12)

    Szkoda tylko, że jeśli nawet uda się namierzyć sprawcę, to dostanie on co najwyżej grzywnę, ew. zawiasy na rok. Ot, polski wymiar sprawiedliwości.

    • 384 8

    • (6)

      Niestety życie zwierząt ma dla ludzi niewielką wartość. :( Widać to po wyrokach - próba morderstwa człowieka, a próba morderstwa psa. Już za kradzieże można dostać surowszą karę niż za znęcanie się nad zwierzęciem.

      • 66 5

      • ... (1)

        Chyba jest odwrotnie, bo za zabicie psa można dostac większy wyrok niż za człowieka. To jest smutne.

        • 13 60

        • Bardzo ciekawe

          Podaj proszę chociaż jeden przypadek

          • 38 3

      • kolejna porypana oszołomka chcesz stawiac znak równosci miedzy człowiekiem a psem?? (3)

        Ani psy które chciały zagrysc kobiete i jej dziecko ani ich własciciel nie ponieśli zadnej kary !!Ty najwyrażniej jestes na etapie ewolucji psa!!
        Burak który tego psa po prostu wywalił do stawu pewnie ze śmieciami robi to samo jest typem najbardziej pożądanym przez kobiety ,bogaty,napakowany sportowe auto i z warszawki .Spytaj koleżanki czy to czasem nie jej facet chyba ze twój.

        • 6 30

        • Wiesz co ?.... (1)

          ... często tak a nawet pies bywa WYŻEJ aniżeli mężczyzna ( bywa, że i kobieta - sprawa małej Madzi z SOSNOWCA), który swoje przyrodzenie w sposób brutalny umieszcza w ciele niemowlaka,dziecka nieco starszego, nastolatka, kobiety a nawet staruszki, że o chłopcach nie wspomnę. Psy zagryzły kobietę, będącą z malutkim dzieckiem.Straszna historia. Za to odpowiedzialny był właściciel psów. Co do napakowanego w sportowym aucie - zawierz mi jeśli zechciał byś proszę. Mam głębokie przeczucie, że nie ma ogromnej ilości kobiet, które pragną bezmózgiego mięśnia. Też jesteśmy cwane i wiemy co nam się W życiu opłaca.

          • 5 4

          • Własciciel jest odpowiedzialny za psy ,ale psy też !!Psy które chca zagryśc człowieka juz nigdy normalne niebedą!

            I takie psy sie usypia!!A takie oszołomy Animalsie chciały wmówić ze kobieta jest sobie sama winna.U nas te psy nadal są zagrozeniem a zagranica juz dawno były by uspione!!

            • 4 4

        • w dzisiejszych czasach piej ocalić zwierzę niż człowieka

          • 2 0

    • 0byś sie w stawie utopił (...)!

      co za bezmózg, kto to rodzi takie cos i wypuszcza w świat zeby sie dalej rozmnażało???!!! śmiec i jeszcze raz śmiec!

      • 45 6

    • (2)

      Czyli jak żona mi się zestarzeje też mam ją wrzucić do stawu?!

      • 26 2

      • lub sorry.. (1)

        ... na odwrót ?

        • 8 2

        • Ale ty jesteś feministyczną świnią ble ble

          • 5 1

    • uprzejme pytanie

      A ile szacunku jest dla skrobiących dzieciaki lub pomagających w eutanazji?

      Hipokryzja!

      • 9 17

  • Milicja powinno go znaleźć, łachy nie robią. (5)

    A wtedy książka telefoniczna powinna pójść w ruch.

    • 128 5

    • (2)

      milicji już nie ma

      • 12 20

      • Tak sądzisz?

        • 18 7

      • Policja to jest na zachodzie.

        • 16 8

    • 666

      A co na resortowej emeryturze mają zap...dać:))))?

      • 3 3

    • tristat

      wszedzie sa kamery na skryzowaniach potrzeba tylko troche zaangazowania naszych stróżów prawa i mozna tego bydlaka znależć a jak go znajdą to tak z tydien niech go w stawie potrzymaja niech skomla jak ten przerazony pies... co za bydle brak słów. do polki nie bedzie wiezienia za takie cos to ludzie beda sobie na takie cos pozwalac.

      • 23 4

  • (3)

    Złapać i pokazać jego twarz i dane. Niech wszyscy zobaczą.

    • 253 5

    • pies (1)

      I kto jak czlowiek nie mozna tak go nazwac to tylko bydle tak robi pokazac twarz to za malo powinno karac do 10 lat tak jak jest w ameryce tam sie nie cackaja z wyrodnialcami . Zwierze czuje i wie instyktownie kto kocha zwierzaki inigdy nie atakuja. Ja w zyciu spotalam sie z najbardziej agresywnymi i niestety duzy pies byl b. wdzieczny mi i nic mi nie zrobil One to bardzo czuja Kocham zwierzeta a na ludzi trzeba bardzo uwazac niestety tak jest. To ludzie wyzwalaja ogromna agresje

      • 15 3

      • W USA niedostaniesz 10 lat za zabicie psa!!

        • 3 2

    • Nie

      Złapać wywieść na środek Zatoki i wyrzucić niech płynie do brzegu jak da radę to przeżyje jak nie to trudno.

      • 14 1

  • Uciąć ręce. (3)

    • 145 9

    • By go potem utrzymywać z podatków ? Nie. (2)

      Wysłać do naprawdę ciężkiej, przymusowej roboty. Niech ciężką pracą odkupi swój haniebny czyn nie będąc jednocześnie obciążeniem dla społeczeństwa.

      • 23 2

      • Zamiast do więzienia na ileś tam lat...

        ...dokładnie na tyle lat zabierać określony procent wypłaty i przekazywać na schroniska. A do tego codziennie przez tyle samo lat np. po 2-3h praca po południu w schronisku (np. przy sprzątaniu klatek). Oczywiście w ramach tzw. prac społecznych. W ten sposób gość nie jest obciążeniem dla podatników, realnie odpracowuje krzywdę wyrządzoną zwierzętom. No i aspekt wychowawczy też jest. Proste? Ale polskie prawo pewnie tego nie ogarnia, niestety.

        • 16 1

      • Powinien spędzić parę lat w rosyjskich łagrach. To by go więcej nauczyło niż siedzenie w ciepłym więzieniu.

        • 8 2

  • Wszyscy się wzruszają, ale jak piszą o aborcji to każdy klaszcze. (47)

    • 99 272

    • niestety masz racje (1)

      Ludzie coś ciężko myślący się zrobili

      • 37 44

      • ?

        Najfajniej jest, jak wyskrobiemy dzieciaka, albo staruszka potraktujemy humanitarnie trutką eutanazyjną...
        Hipokryci!

        • 10 26

    • No cóż, nie masz elementarnego wykształcenia np z biologii, więc... (13)

      trudno z Tobą dyskutować.

      • 49 23

      • Hłehłe... (11)

        Oczywiście. Fajnie jest zdusić sumienie pojęciami: zygota, zarodek, płód. Ale życie to życie. O wykształceniu nie dyskutuj, skoro nie wiesz do kogo piszesz. A może byś się zdziwiło (nie wiem jak się zwracać wobec braku u Ciebie odwagi, żeby się podpisać)

        • 28 43

        • Życie to życie. (4)

          Jak zatem godzisz swoje mięsożerstwo z apokalipsą zwierząt hodowanych po to, by zaspokoić Twój "wyszukany" gust kulinarny? Bo jak inaczej nazwać upodobanie do spożywania zwłok zamordowanych czujących istot?

          • 34 7

          • Zwierzęta też się jedzą nawzajem a wcześniej jedno nieraz zabija/zagryza drugie. (3)

            I jak to nazwać ?

            • 10 15

            • Dzięki wiedzy człowiek ma dobry wybór co do pokarmu. Zwierzęta go nie mają.

              No a jeśli już mamy równać do zwierząt, to czy problem aborcji albo zabijania w ogóle nie jest sztuczny?

              • 9 1

            • I zabijają zeby sobie zjeść wątróbkę albo plasterek szyneczki? a reszta do smieci? (1)

              Kiedys moze ludzie zabijali tyle ile bylo im potrzebne i wykorzystywali wszystko ci się dalo od skóry do kosci, teraz pewnie niejeden zwierzak ginie po to zeby zakonczyć wyłącznie jako portfel, pasek, plasterek szynki czy raczej wyrzucone do smieci jedzenie.

              • 4 1

              • Spokojnie, reszta, która zostaje po potfelu albo futrze trafia jako "delikatna cielęcinka" do słoiczka dla dzieci, albo jako mielonka wysokowydajna do puszki. Poza tym wyrzuconym jedzeniem też coś się pożywia - przyroda zagospodarowuje 100%.

                • 0 0

        • @zoe (1)

          szkoda, ze obroncy zygot za nic maja zycie OSOBY, w ktorej ta zygota siedzi

          • 40 11

          • Widać

            Jakie spustoszenie w waszych mózgach czynią lewackie media. Dla części ludzi skrobanka to jak kichnięcie. I wymyślają zabawy pod tytułem od jakiego dnia jest zarodek od jakiego płód i czy w ogóle płód to człowiek. Tak trudno przyjąć do wiadomości że życie to życie?

            • 3 6

        • Rzeczywiscie o wykształceniu nie ma co dyskutować...

          Jakimś cudem gimnazjum, matura w dwa lata (zaocznie), potem studia...., oczywiście za pieniądze, bo tylko tam jesteś w stanie je skończyć...., gamoniu, nie zabieraj głosu w sprawach o których nie masz zielonego pojęcia

          • 6 5

        • Chrzanisz glupoty (2)

          Zycie, to zycie samodzielne, a nie u nosicielki, w kogos ciele. Zalosnym pisowskim prowokatorem jestes.

          • 6 5

          • żałosny, lewacki leming (1)

            widać jak bardzo masz już zryty berecik. Wszędzie węszysz pisuarów? Z|głoś się do Tworek. To że ktoś ma inne poglądy niż lewacki motłoch to już musi być z Pis?

            • 2 3

            • Jak ja lubie te wasze przepychanki:) pOLACY! :)

              • 1 0

      • Ja za to mam więcej niż elementarne i w 100 % zgadzam się z przedmowca. Żal mi i zwierząt, które nawet nie mogą się bronić, bo nie mogą nic powiedzieć i nienarodzonych dzieci, które nie mogą się bronić, bo nie mogą nic powiedzieć

        • 18 7

    • Ano, bo aborcje to trzeba zobaczyć (1)

      Wtedy liczba zwolenników by gwałtownie spadła

      • 16 18

      • ....

        to sobie zobacz zboczeńcu, rajcuje cię to??

        • 5 6

    • (1)

      A co w sytuacji, gdy jestem jednocześnie weganką i przeciw aborcji?
      Wyjdź poza stereotypy.

      • 9 4

      • jakos nie widze konfliktu

        • 11 0

    • bardziej rusza mnie sprawa znecania sie nad zwierzeciem (3)

      niz tabletki przed/po/w trakcie/zamiast. A co do aborcji, to sprawa tego, kto sie jej poddaje.

      • 35 9

      • ? (2)

        Per analogia: topienie psa, to sprawa tego, kto to robi???

        • 6 17

        • Nie (1)

          Nie ma związku... bardziej pasowałoby popełnienie samobójstwa, to sprawa tego, kto to robi.

          • 8 3

          • porównanie jest jak nabardziej trafne

            popełniając samobójstwo, człowiek zabija sam siebie. popełniając aborcję zabija się drugiego człowieka - w tym wypadku nienarodzone dziecko. skoro aborcja jest sprawą tego, a raczej tej, która to robi, zabicie psa też powinno być sprawą tego, kto to robi - bądźmy konsekwentni.

            • 4 8

    • dokładnie tak,miłoścy zwierząt, mordecy dzieci-widać tu po komentarzach, że (8)

      zabijanie dzieci niewielu wzrusza, acha nazywają to aborcją,bo tak ładniej brzmi. jedno mnie cieszy, że kiedyś te wszystkie mendy popierające aborcję staną twarzą w Twarz z Bogiem na Sądzie Ostatecznym, i mam nieodpartą chęć zobaczyć jak się spalą ze wstydu i przerażenia

      • 9 27

      • ale przecież (3)

        Boga nie ma

        • 24 9

        • ? (2)

          Skąd to wiesz?
          On powiedział to tobie?

          • 3 18

          • A jak miał powiedzieć (1)

            skoro go nie ma? Jeśli jest to niech się ujawni.

            • 14 3

            • ?

              Skoro ci nie powiedział, to skąd wiesz, ze go nie ma???

              • 0 3

      • Te organizacje pro-life to takie, co mówią 'zapewniamy ci opiekę i pomoc w wychowaniu kaleki'

        czy może 'masz urodzić i tyle, a potem radź sobie sama'?

        • 19 2

      • chachacha

        Z bogiem twarzą w twarz, to dobre buahuahuaua.Ale jakim bogiem, tym twoim czy ichnim????Bo jak wiemy wymyślono wielu dla wielu, a twój ulubiony to który ?bezmózgi jełopie????Ten stąd z katolandu czy ten z gór czy pustyni????

        • 6 5

      • Ten twój bóg miłujący nienarodzone dzieci to ten sam co np. na Ukrainie dopinguje ruskim w mordowaniu ludności ( w tym dzieci) ?
        Czy może to jest inny bóg?

        • 7 5

      • Jeżeli jest ten twój pan bu, to tym bardziej nie chcę mieć z nim mieć do czynienia. Jako, że podobno stworzył Ziemię i wszystko - tak więc stworzył raka, potworne choroby i pasożyty, zabija dzieci w straszny sposób a dodatkowo stworzył Szatana i całe zło na świecie. Podobno jest wszechmogący. Jeśli tak, to czemu ma radochę z tego całego syfu co się tu dzieje? czemu nie uratuje kilkuletniego dziecka umierającego na raka? Jeżeli jest to jest bezdusznym i złośliwym psychopatą. I nie chcę mieć z nim nic do czynienia.

        • 1 0

    • refleksja (1)

      W internecie znalazłam taką ciekawostkę:
      "Holenderscy lekarze z Centrum Medycznego Erasmus w Rotterdamie oraz Szpitala Uniwersyteckiego w Maastricht opracowali wytyczne, których wprowadzenie w życie ma na celu zwiększenie liczby organów uzyskiwanych do przeszczepów od osób poddanych zabiegowi eutanazji."

      • 5 4

      • niestety taki jest kierunek

        ludzie dążą do samo zagłady najlepsze przykłady błedów dzieci z próbówek jak ostatnio niedługo bedziemy mieli seksmisje dzieci tylko z próbówek błedy które zawsze moga sie zdarzyc doprowadzą do zagłady ludzkosci

        • 4 5

    • A co ma aborcja do tego,ze ktos pozbyl sie psa w tak okrutny sposob.Prosze nie hejtowac artykulu!!!

      • 23 2

    • I co jeszcze?

      • 0 2

    • Litosci! (1)

      Każdego wzrusza coś innego. Ty płaczesz nad zlepkiem komórek a mi żal zwierzęcia.

      • 12 5

      • Każde zwierzę (w tym człowiek) jest "zlepkiem komórek", przez całe życie.

        • 2 1

    • Ale co siedziwic mamy pokolenie Gimbusów pies dla nich jest wazniejszyod człowieka!! (1)

      Gdyby mieli wybierać czyje życie ratować wybrali by psa !!Gimbusów własnie mozna podzielic na takich oszołomów na punkcie kundli i na tych co zwierzeta traktują jak zabawke

      • 7 8

      • ....

        bo pies lepszy od człowieka, a od ciebie to już na pewno ignorancie, a jak ci szkoda dzieci to możesz adoptować hipokryto.

        • 6 3

    • każdy????

      może ty klaszczesz nad zgwałcona kobietą która urodzi, albo nad cierpiącym z bólu starcem któremu tacy jak ty imbecyle każą żyć w imię gościa na krzyżu, open your mind mf. no i masz szczęście że ciebie taki przypadki nie dotyczą....a powinny.

      • 7 1

    • Bo w przypadku aborcji chodzi o jeszcze (1)

      nie wykształconą istotę, którą nic nie czuje,
      a w przypadku takiego bestialstwa, o żywe, czujące, przerażone zwierzę.

      Zatem, zidiociałe matołki, zapraszam do korepetycji z zakresu biologii w szkole podstawowej.

      • 9 6

      • Skąd wiadomo, co czuje ta istota i czy na pewno nic?

        Wiadomo o co chodzi - o to, żeby nie psuć sobie samopoczucia i nie nazwać rzeczy po imieniu. A, koniec końców, o to, żeby się bezstresowo bzykać. Człowiek to jednak nikczemne bydlę o prymitywnych motywach... :/

        • 0 2

    • co za kretyn

      • 2 1

    • Art jest o probie utopienia psa, a tu oczywiście dysputy o aborcji i Bogu. Niektórym to się wszystko z "d..." kojarzy. To się chyba da leczyć?

      • 5 0

    • a co jedno ma do drugiego?

      Puknij sie w łeb.

      • 1 0

  • Bydle (5)

    Kogoś takiego nie można nazwać człowiekiem. Bydle, które nie zasługuje na to, by żyć!

    • 160 4

    • Nie bydlę tylko potwór pozbawiony rozumu i wyższych uczuć.

      • 20 2

    • ??? (1)

      A rzeźnik, dzięki któremu dzisiaj jesz kiełbaskę?
      On pewnie tez nie zasługuje na życie?
      Daj dzieciaku spokój...

      • 2 7

      • To nie to samo. Kto normalny zabija swojego przyjaciela???

        • 6 1

    • Masz cos do bydła czlowieku?

      • 2 0

    • Tylko nie bydlę

      ale dlaczego bydlę, bydlęta nie zasługują aby je przyrównywać do takiego odpadka.

      • 2 0

  • Do stawu! (3)

    Niech pływa..

    • 161 4

    • niech wiecznie plywa ale bbydlak wlasciciel (1)

      takiego zlego czlowieka - tylko powiesic na pierwszym drzewie - co za zle bydlo
      kare smierci za to

      • 22 5

      • ale serio piszesz?

        • 3 13

    • ???

      Pies?

      • 1 4

  • Nie ma litości dla takiej osoby. (1)

    • 120 5

    • ?

      Dla psa?

      • 1 4

  • Straszne (12)

    Kim trzeba być żeby zrobić coś takiego? To straszne, że życie zwierząt tak mało nas obchodzi, przecież pod tą tamą mógł jednocześnie człowiek tonąć.

    • 102 7

    • jak pisza o zwierzetach to placz a jak o zabojstwach kobiet czy dzieci to hejtuja. (1)

      • 13 15

      • moja opinia

        Masz całkowicie rację!

        • 5 4

    • Nie to mnie zastanawia. (1)

      Od dawna wiadomo, że są ludzie zdolni zrobić coś takiego i jeszcze gorsze rzeczy.
      Co innego mnie zastanawia: po cholerę oni mają psy? Pies to nie dziecko, nie można go mieć z "wpadki". Trzeba świadomie go wziąć. Jak ktoś nie ma uczucia ani empatii do zwierzęcia, nie lubi go, to po co zawraca sobie nim głowę - to jakaś forma umartwiania się, czy skrajna bezmyślność?

      • 5 0

      • Co ty mówisz, przecież dla takiego "karka" w dresie i czarnym aucie "o sportowej sylwetce" taki amstaf to wyposażenie obowiązkowe, +10 do dresiarstwa. To chłop nie miał wyboru musiał brać psiaka ale przecież teraz po latach nie moze sie pokazać ze starym pokrzywionym i już nie tak agresywnie wyglądającym psem bo w jakim świetle by go to w "towarzystwie" stawiało.

        • 4 0

    • oszosłomy nawet pomniki stawiają zwierzentom i cmentarz robia (7)

      Pies nie umiera tylko zdycha.Niema i nigdy nie będzie równości miedzy psem a człowiekiem.Co najbardziej ciekawe najbardziej inteligentne zwierze to szczur!!Pies przy nim to namiastka rozumu.Ale gdyby ktoś szczura utopił to nikt łezki nie uroni! To jest właśnie przykład jak powierzchowne są oszołomy powierzchowny .Pies jest zwierzęciem prostym człowiek daje mu schronienie jedzenie i to mu wystarczy.Ale oszołomy do tego ideologie dorabiają jak sekciarze.Jeszcze moge zrozumiec ci co mają świra na punkcie małpy bo ona jest najbardziej zbliżona do człowieka.Co nie zmienia faktu ze wyrzucanie psa jak śmieci jest karalne i powinien za to zostać ukarany ,ale nie zostanie!!Bo nawet Policji niebedzie sie chciało szukac monitoringu albo bedzie niewyrazny!!

      • 4 4

      • (1)

        Te oszołomy tak sobie rzecz tłumaczą: skoro pies mnie akceptuje i cieszy się na mój widok, to znaczy, że jestem fajny i w porządku. I będą się tego trzymać, jak pijany płotu, bo to dla nich jedyny sposób poprawy samopoczucia i samooceny. Niestety, bardziej prozaicznym wytłumaczeniem są, wspomniane przez Ciebie, niewielkie wymagania psa.

        Nie zgodzę się jedynie co do cmentarzy dla psów - one akurat mają uzasadnienie sanitarne. Chodzi o to, żeby grzebać zwierzęta w jednym, odpowiednio wybranym miejscu, a nie gdzie popadnie.

        • 0 3

        • jesli chodzi o sanitarne to zwierzeta najbezpeczniej było by kremowac

          i niech prochy choćby w ogródku chowają ,kontrola populacji psów i czhipowanie i bedzie wiadomo czyj to pies kontrola czy pies jest zgłoszony nie to kara!

          • 1 0

      • (3)

        Co to znaczy ze nie ma równości? Czy psa mniej boli, czy może pies nie odczuwa lęku, nie czuje zagrożenia śmiercią jak wpadnie do wody i już nie ma siły pływać? Nie czuje smutku gdy jego pan z którym był przez cale życie wyrzuca go jak śmieć do jeziora . Czy wg Ciebie tylko inteligencja ma świadczyć o tym czy możemy z jednymi zwierzętami postępować w jeden a z innymi drugi sposób? Skoro mówisz ze pies to namiastka rozumu szczura wiec nie moze być równy człowiekowi to czy twoim zdaniem dziecko zaraz po urodzeniu, którego świadomość ogranicza sie jedynie do potrzeb fizjologicznych jest gorsze od takiego dajmy na to mądrego szczura???

        • 4 1

        • Nigdy niebedzie porównania człowieka do zwierzecia zapamietaj sobie raz na zawsze (1)

          Nigdy nie będzie znaku równości !!! A to bzdury co wypisujesz o tobie świadczą równie dobrze o psach można napisać o świniach,krowach czy kurczakach !!Te zwierzęta sa podległe człowiekowi nie są nie zbędne człowiekowi a to człowiek rządzi tym światem i dostosowuje do siebie!!Pies zawsze będzie na jego łasce podobnie jak inne zwierzęta!!

          • 1 1

          • Każde zwierzę mające mózg odczuwa ból i strach.

            Też krowa i kurczak.
            Tyle że psa przywykliśmy traktowac jak towarzysza.
            A Wietnamczycy traktują psy tak, jak my świnie - sa u nich zwierzętami rzeźnymi.
            Kiedyś na Ziemi byli ludożercy - i w ich kulturze nie było nic nagannego w tym, że zabijali ludzi na mięso.
            Kwestia kultury i wrażliwości.
            Niektórym empatia kończy się na ludziach, tym bardziej wrażliwym rozszerza się na zwierzęta. Ot - wszystko.

            • 2 1

        • A gdzie masz równość

          w przyrodzie?

          Rządzi ten, kto jest silniejszy, inteligentniejszy i jest na szczycie łańcucha pokarmowego, całą resztę traktując jak intruzów i/lub źródło pożywienia. Kiedyś były to gady, aktualnie ludzie. Za milion lat może przyjdzie czas psowatych - kto wie?

          Posadź obok siebie lwa i antylopę i pogadaj z nimi o równości. ;)

          • 2 0

      • bezduszny śmieciu!

        Jesteś gnojem i zakałą człowieczeństwa. Ktoś kto jest obojętny na los "braci mniejszych" nie jest w pełni człowiekiem. W ten sposób się dowartościowujesz, że jesteś chociaż ponad zwierzętami? Psy kochają, boją się, cierpią. Trzeba być ślepym psychopatą z wiochy żeby tego nie widzieć. Zawsze postawię życie psa nad takiego bezdusznego robota jak ty. Tępy śmieciu jeśli sam nie jesteś w stanie tego ogarnąć to przejrzyj wyniki badań. Psy mają emocjonalność rozwiniętą na poziomie 4 letniego dziecka czyli znacznie wyżej niż ty. Dzieci też zdychają, a nie umierają?

        • 2 0

  • Co za debile w tym kraju. (7)

    Utopić gnidę!!!

    • 136 6

    • Utopic? Rozumiem naklaniasz do popelnienia przestepstwa? (4)

      • 5 24

      • też jestem za utopieniem gnidy i nie rozumiem takich osób, które bronią takich ciuli twierdząc, że on ma prawa. Takie sk... nie (3)

        też jestem za utopieniem gnidy i nie rozumiem takich osób, które bronią takich ciuli twierdząc, że on ma prawa. Takie sk... nie powinny mieć praw publicznych, dziś utopi psa, a jutro Ciebie, bo źle się na niego spojrzysz. tacy nie powinni stąpać po ziemi

        • 26 5

        • A kto napisał, że ma prawa?

          • 1 1

        • nie rozumiesz bo niemasz rozumu .pies to zwierze jak kazde inne (1)

          gdybyś jej jadł tak jak Azjaci to byś miał inne podejście .U nas to zwierze domowe tam nie !!Ciekawe cz te wszystkie oszołomy by tak ziały nienawiścią do człowieka gdyby ktoś wywalił świnie do stawu,na pewno nie!!Tacy ludzie jak ten głupek to jeden właśnie jeden z takich bezrozumnych goniących za kasą egoistyczny materialista pies za stary to dla niego problem wiec się go pozbył jak najtaniej.Tacy ludzie sa w otoczeniu kazdego nawet o tym niewiesz. Dla nich najlepsza kara to kara finasowa bo to pieniadze sie dla nich najbardziej liczą!!

          • 4 1

          • echhh

            Tak, wiele osób też ziałoby nienawiścią to człowieka który "wywalił" świnię do stawu. Świnie to bardzo inteligentne i wrażliwe zwierzęta tylko chowane po oborach, bez kontaktu z człowiekiem nie mają szansy pokazac tych cech.

            • 0 0

    • ????

      ...że psa ???
      hmm...

      • 3 0

    • PYTANIE

      Dlaczego chcesz utopić tego psa???

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane