• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Producenci opakowań zapłacą za tworzenie śmieci. Najwięcej za plastik

Ewelina Oleksy
16 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Zgodnie z nowymi przepisami producenci opakowań, głównie tych plastikowych, mają być obciążani opłatą za późniejszą utylizację śmieci. Zgodnie z nowymi przepisami producenci opakowań, głównie tych plastikowych, mają być obciążani opłatą za późniejszą utylizację śmieci.

Wiceminister klimatu przychylił się do apeli samorządowców, także tych z Trójmiasta, i zapowiedział, że od nowego roku producenci wprowadzający na rynek opakowania, będą płacić dodatkową opłatę na ich późniejszą utylizację. Najwięcej płacić będą ci, którzy produkują plastik. Pieniądze będą mogły trafiać do budżetów gmin na dofinansowanie systemu odbioru i przetwarzania śmieci.



Czy obciążanie producentów opakowań dodatkową opłatą za wytwarzanie śmieci to dobry pomysł?

- Od 1 stycznia 2022 roku producenci wprowadzający na rynek opakowania będą finansowo partycypować w ich późniejszym zagospodarowaniu - powiedział w rozmowie z Polską Agencją Prasową wiceminister klimatu Jacek Ozdoba. Dodał, że zapłacą oni więcej za plastik, niż papier.

Ekologia w Trójmieście



Wiceminister poinformował, że na ukończeniu jest projekt nowelizacji przepisów wdrażających tzw. Rozszerzoną Odpowiedzialność Producentów. Chodzi o ustawowe obciążenie producentów opakowań kosztami odbioru odpadów, które teraz pokrywają wyłącznie mieszkańcy gmin. Zdaniem samorządowców, pozwoliłoby to w przyszłości uniknąć drastycznych podwyżek opłat za wywóz śmieci.

Eko sklepy w Trójmieście



Rozszerzona odpowiedzialność producentów miałaby być rodzajem kaucji za produkty w opakowaniach, z której pieniądze przeznaczane byłyby na dofinansowanie systemu śmieciowego w gminach. Produkty bez opakowań, np. na wagę, byłyby tańsze.

Nowe przepisy "możliwie szybko", najdrożej za plastik



Ozdoba zapowiedział, że nowe przepisy zostaną wprowadzone "możliwie szybko".

- Przewidziane będzie odpowiednio długie vacatio legis, a same przepisy wejdą w życie 1 stycznia 2022 roku. Od tego momentu producenci opakowań będą partycypować w kosztach zagospodarowania odpadów - powiedział.
Wysokość opłaty będzie uzależniona m.in. od tego, z czego składa się opakowanie.

Zobacz też: Pięć rzeczy, które pomogą ci być bardziej eko

Opłaty będą tym niższe, im bardziej dany produkt będzie przyjazny środowisku. Najwięcej płacić się będzie za plastik.

- Jeśli opakowanie będzie mniej ekologiczne i będzie większy problem z jego późniejszym zagospodarowaniem, to opłata będzie wyższa - wskazał Ozdoba. I dodał, że pieniądze uzyskane z tego tytułu będą mogły trafić do samorządów na dofinansowanie systemów zbiórki i przetwarzania odpadów.

Władze Gdańska apelowały o to od dawna



O wprowadzenie Rozszerzonej Odpowiedzialności Producentów od dawna apelowały m.in. władze Gdańska, wskazując, że producenci opakowań powinni płacić więcej za tworzenie śmieci.

W styczniu wiceprezydent Gdańska, Piotr Grzelak, wraz z innymi samorządowcami apelował, by producentów opakowań z tworzyw sztucznych obciążyć dodatkową, wyższą opłatą.

W styczniu wiceprezydent Gdańska, Piotr Grzelak, wraz z innymi samorządowcami apelował, by producentów opakowań z tworzyw sztucznych obciążyć dodatkową, wyższą opłatą.
W Gdańsku w 2013 r. każdy mieszkaniec produkował 360 kg odpadów. W 2018 r. produkował ich już 420 kg i ta liczba stale rośnie. Dlaczego? Zdaniem Piotra Grzelaka, wiceprezydenta Gdańska, m.in. dlatego, że dziś nawet owoce i warzywa pakowane są w plastikowe opakowania.

Czytaj też: Z własnym pojemnikiem na zakupy spożywcze? Kiedy sprzedawca może odmówić

- Dziś nie mamy wyboru: musimy kupić produkt w zbędnych opakowaniach, a później jeszcze zapłacić za ich utylizację. Dlatego 16 stycznia przyjęliśmy stanowisko ws. Rozszerzonej Odpowiedzialności Producentów, żeby nie tylko mieszkańcy ponosili koszty gospodarki odpadami, ale też producenci, którzy jako pierwsi produkują śmieci wprowadzając na rynek opakowania, których nie da się później odzyskać i które często są zbędne - podkreśla Grzelak.

Ograniczenie ilości śmieci najważniejszym celem zmian



Jak mówi Grzelak, samorządowcy do tej pory nie poznali jednak nawet założeń zapowiedzianej przez wiceministra ustawy.

- Tym niemniej przyjmujemy ustne zapowiedzi pana ministra za dobrą monetę, tym bardziej że w znacznym stopniu pokrywają się z założeniami, które przygotowaliśmy w ramach Unii Metropolii Polskich. Jesteśmy za tym, aby uzależnić koszty po stronie producenta od rodzaju opakowania jakie wprowadza na rynek, czy jest to opakowanie nadające się do łatwego recyklingu czy wymaga dużych nakładów, by je ponownie użyć. Ważne jest w jaki sposób będą rozdystrybuowane środki, które będą wpływały od producentów. Powinny one pokrywać koszty odbioru i zagospodarowania surowców w gminach oraz wspierać budowę instalacji, które będą przetwarzały odpady w celu ponownego wprowadzenia ich na rynek - komentuje Grzelak.

Ochrona środowiska, surowce wtórne, utylizacja



Dodaje też, że najważniejszym celem ustawy powinno być ograniczenie masy odpadów.

- Każdego roku produkujemy ich coraz więcej, często dlatego, że trudno jest kupić produkty bez zbędnych opakowań. Opłaty powinny tak działać, aby producent dwa razy przemyślał, czy do opakowania produktu musi użyć pięć różnych folii i tworzyw sztucznych - mówi Grzelak.

Opinie (337) ponad 20 zablokowanych

  • To nie producenci..

    A my konsumenci zapłacimy za plastykowe opakowania i mi kaktus na dłoni wyrośnie jak gdziekolwiek z tego powodu będą obniżki za wywóz śmieci.
    Miasta otrzymają kasę kosztem obywateli.
    To się chyba nazywa hipokryzja, czy jakoś tak,,,,

    • 13 0

  • Brawo PiS! Kolejny POdatek!

    • 6 1

  • Opłaty są już teraz

    Tylko, że stawki są śmiesznie niskie.

    • 0 0

  • Zapowiadają się horrendalne podwyżki. Tak trzymać a wszyscy pójdziemy z torbami. Będzie wojna.

    • 7 0

  • Europa staje na głowie z ekolgia: jednorazowe silniki 3 cylindry 0,9 litra, dpfy, papierowe słomki, inne badziewia (1)

    USA są umiarkowane w tym temacie, a np takie Indie mają wywalone? Ale kto bogatemu zabroni...

    • 8 1

    • USA

      USA szybko zmieni zdanie jak jeszcze przez zmiany klimatyczne dostaną parę razy tajfunem czy też innym oddziaływaniem planety.
      Nie musimy patrzeć na innych skoro wiemy że to jest dobre dla ziemi, nie mam gdzie się przeprowadzić jak nie zaczniemy działać.

      • 0 0

  • 100%

    opłata w 100% będzie przeniesiona na klienta. tego klienta, który już ponosi ją płacąc za segregację, wywóz i utylizację śmieci. samorządy zyskają więc kolejne nienależne mu dochody na karmienie swoich. tak to się skończy. nie zmieni to podejścia producentów do stosowania opakowań ekologicznych.

    • 13 0

  • Zaplaca zwykli klienci. Czyli znowu ceny w gore

    • 10 0

  • Opłaty za śmieci

    Czy to znaczy że spadną opłaty za wywóz śmieci? W końcu za utylizację plastików będą płacić już producenci.

    • 5 2

  • Płaci zawsze konsument (2)

    Czy obciążenie za utylizację plastików będzie skierowane do producentów tych opakowań, czy też do konsumentów, to tak czy owak zapłaci na końcu za wszystko konsument. Więc o czym tu mowa?

    • 13 1

    • pojawia sie tansze produkty w ekologicznych opakowaniach (1)

      wiec albo producent zmieni opakowanie albo straci klientow. o tym mowa ale ty widze z pokolenia "nie da sie"

      • 1 6

      • Jak wszyscy rowno podniosą ceny to nikt nie straci klientów

        A tak będzie.

        • 5 0

  • Wiadomo kto zaplaci (1)

    Nie producent, tylko klient
    Tylko slepiec tego nie widzi

    • 14 0

    • Sponsoring nieudolnego rządu

      Budżet Polski jest w tragicznej sytuacji, dlatego czeka nas mnóstwo nowych podatków. Na podwyżki dla p osłów starczy

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane