Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Prokurator chce ponownego procesu w sprawie afery sopockiej

Piotr Weltrowski
17 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (153)
Najnowszy artykuł na ten temat Echa "afery sopockiej". Ziobro broni dziennikarzy
Marian D., Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski w sądzie w Sopocie. Marian D., Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski w sądzie w Sopocie.

Marian D., Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski w sądzie w Sopocie.

fot. Trojmiasto.pl

Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku złożyła we wtorek do sądu apelację dotyczącą wyroku w tzw. aferze sopockiej. Sąd wcześniej uniewinnił głównego bohatera afery - Jacka Karnowskiego - od zarzutów korupcyjnych, podobnie jak dwóch innych oskarżonych. Prowadzący śledztwo nie zgadzają się z wyrokiem.



Sądzisz, że sąd wyższej instancji zmieni decyzję Sądu Rejnowego w Sopocie?

Wyrok w sprawie afery sąd w Sopocie wydał w październiku zeszłego roku. Prokuratura wystąpiła o pisemne uzasadnienie tego rozstrzygnięcia. Otrzymała je, przeanalizowała, po czym zdecydowała się złożyć apelację.

Prowadzący śledztwo powołują się na tzw. obrazę przepisów prawa materialnego. Chodzi o - zdaniem prokuratury - nieprawidłowe definiowanie przez sąd przestępstwa łapownictwa. Najprościej mówiąc: sąd uznał, że aby doszło do łapownictwa, to wręczone korzyści materialne muszą być wręczone za "określone zachowanie lub zaniechanie", tymczasem prokuratura przekonuje, że korupcja występuje także wówczas, gdy korzyści wręczane są w celu zapewnienia sobie przychylności także w przyszłości, kiedy w praktyce nie doszło do żadnego działania ze strony osoby przyjmującej łapówkę.

Kolejny argument prokuratury dotyczy "błędu w ustaleniach faktycznych". Jak tłumaczy prokurator Wojciech Szelągowski z Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, chodzi o fakt, iż sąd nie uznał świadczonych na korzyść Jacka Karnowskiego bezpłatnych usług za "bezprawne korzyści majątkowe", choć dowody miały wskazywać na co innego.

O co oskarżony był prezydent Sopotu?

Przypomnijmy, Jacek Karnowski odpowiadał przed sądem za przyjęcie korzyści majątkowej od Włodzimierza Groblewskiego, znanego sopockiego dilera samochodowego. Prezydent Sopotu miał w jego serwisie dokonać darmowych napraw swojego auta i zyskać w ten sposób równowartość ok. 17 tys. zł (kwota ta została ostatecznie przez prokuratora obniżona, pod sam koniec procesu, do około 10 200 zł).

Drugi zarzut dotyczył wykonania na posesji Karnowskiego prac budowlanych o wartości ok. 2 tys. zł przez firmę innego sopockiego biznesmena - Mariana D.

W ostatnim z zarzutów prokuratura twierdziła, że prezydent zataił podczas przetargu, w którym uczestniczyła firma Groblewskiego (i go wygrała) fakt, że utrzymuje z biznesmenem przyjacielskie relacje.

Sąd uznał, że Karnowski nie jest winny korupcji

Sąd uniewinnił go od wszystkich zarzutów korupcyjnych, jednak uznał, że złamał on prawo zatajając podczas przetargu swoją bliską znajomość z Włodzimierzem Groblewskim, ale ze względu na niską szkodliwość społeczną warunkowo umorzył tę sprawę.

Afera wybuchła w 2008 roku

Tzw. afera sopocka wybuchła 11 lipca 2008 roku. Wtedy to "Rzeczpospolita" opublikowała artykuł o rzekomej korupcji w sopockim magistracie, wtedy też upubliczniono nagranie rozmowy Karnowskiego z biznesmenem Sławomirem Julke, które miało potwierdzać formułowane przeciwko prezydentowi Sopotu zarzuty.

Kilka dni później śledztwo wszczęła prokuratura. Już w styczniu 2009 roku Karnowskiego zatrzymano i postawiono mu zarzuty. Ostatecznie nie trafił jednak do aresztu. Od samego początku prezydent Sopotu utrzymywał, że jest niewinny, nie raz sugerował też, że cała sprawa mogła być prowokacją służb wymierzoną nie tylko w niego, ale i w Donalda Tuska.

Oprócz Karnowskiego prokuratura oskarżyła też na tym etapie cztery inne osoby, czyli dwóch biznesmenów: Włodzimierza Groblewskiego i Mariana D. oraz dwóch pracowników magistratu, którym zarzuca przekroczenie uprawnień przy okazji przetargu wygranego przez Groblewskiego.

Zobacz wszystkie teksty na temat afery sopockiej

Zobacz także

Korupcja w Sopocie (56)

Opinie (153) 1 zablokowana

  • 2016-02-17 23:45

    afera to jest zadłużanie miasta , a nie rachunek na kilka tysi od mechanika

    przestańcie ściemniać i zacznijcie w prokuraturze karać za piramidy finansowe , bo przestępstwo to okradanie mieszkańców na wielką skalę i tym się powinno zajmować prawo.

    8 lat

    • 7 3

  • 2016-02-17 15:51

    Tak długo będą sądzić, aż usłużny sąd zasądzi, że Karnowski jest winny. (5)

    Wtedy zatriumfuje w naszym kraju prawo i sprawiedliwość.

    8 lat

    • 15 22

    • 2016-02-17 17:45

      Z tego co wiadome, zmian w trójmiejskim wymiarze sprawiedliwości nie ma... (1)

      więc o co ci chodzi ? komu usłużne wedle ciebie?

      8 lat

      • 2 2

      • 2016-02-17 22:03

        Usłużne PiSS-off-i rzecz jasna. Sąd już nie jedno widział, więc bardzo dobrze wie,

        jak tym razem rozstrzygnąć sprawę.

        Założymy się o flaszkę, że teraz Karnowski zostanie uznany za winnego?

        8 lat

        • 2 0

    • 2016-02-17 16:01

      raczej chyba chodzi o prawidłowe rozstrzygniecie ... (2)

      8 lat

      • 3 3

      • 2016-02-17 16:11

        cha cha , prawidłowe czyli jakie ----nasze. (1)

        lon

        8 lat

        • 4 2

        • 2016-02-17 17:39

          na razie są nasze trójmiejskie, więc bez zmian....

          8 lat

          • 0 1

  • 2016-02-17 21:25

    może by tak pijanego kolegę prokuratora z Włocławka w końcu oskarżyć

    jakoś w tym wypadku są mniej zaciekli

    leon

    8 lat

    • 9 1

  • 2016-02-17 20:51

    ech tam , zaraz się utworzy komitet poparcia, między innymi z p.Wałęsą i będzie gucio :)

    a może KOD na czele z p.Kijowskim, przemaszeruje przed sądem ... ? i pewnie nie będzie skutecznie, ale w miłym towarzystwie ....

    8 lat

    • 7 3

  • 2016-02-17 20:48

    Już Ziobro rozrabia ale tak aby PiS miał rację !

    Pies jak nie ma co robić to włazi pod stół i liże j..a . To są kpiny z tej dobrej zmiany "

    andrzejzgdańska

    8 lat

    • 5 8

  • 2016-02-17 13:56

    Autorze ankiety - rażący błąd! (1)

    Art. 454 § 1 k.p.k. stanowi, że sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego, który został uniewinniony w pierwszej instancji ... Trzecia opcja w ankiecie nie wchodzi zatem w rachubę. Sąd II instancji nie będzie mógł bowiem skazać, skoro pierwsza instancja uniewinniła. Co najwyżej będzie mógł skierować sprawę do ponownego rozpoznania.

    Łukasz

    8 lat

    Odpowiedź redakcji:

    Dziękujemy za sugestię. Treść została poprawiona.

    • 30 1

    • 2016-02-17 20:40

      sąd warunkowo umorzył

      A nie uniewinnił go ekspercie

      t

      8 lat

      • 2 0

  • 2016-02-17 13:50

    za komuny kolega wszedł jedną nogą na jezdnię, aby przejść (poza zebrą). (2)

    W tym momencie zauważył milicjanta, więc powrócił na chodnik, Jednak dostał mandat, bo przecież chciał złamać prawo...

    orto

    8 lat

    • 66 10

    • 2016-02-17 20:37

      stary dowcip zza komuny z wasem

      re

      8 lat

      • 0 0

    • 2016-02-17 14:31

      Ale to było za komuny ! Jacek Karnowski nie jest liberałem! I te ograniczenia handlu alkoholem w Sopocie...Wolny rynek ? Gdzie tu logika , jeśli można kupić alkohol w Gdańsku lub Gdyni . Prawda jeat taka ,ze PO oszukała liberałów a za oszustwa się srogo płaci!

      100% liberał

      8 lat

      • 11 7

  • 2016-02-17 20:33

    Ciekawe

    czym sobie teraz zaszKODził? Zaległe alimenty?

    Anker

    8 lat

    • 7 1

  • 2016-02-17 20:20

    na wniosek min sprawiedliwości

    teraz wszyscy dzialacze PO majacy kontakty z sądownictwem mogą czuc sie zagrożeni , to efkt dzialania dobrej zmiany

    zaoczny

    8 lat

    • 9 1

  • 2016-02-17 20:02

    Panie Groblewski filantropie, autko mi się zepsuło, rozumiem, że moge liczyć na bezpłatną naprawę bo ponoć wszystkim naprawiasz?

    Nawet kleszka tak zeznał więc chyba tak musi być, w końcu sługa boży by nie kłamał .......

    8 lat

    • 13 6

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (56)

Najczęściej komentowane

Czytelnicy pytają: czemu SKM nie jeździ do Pruszcza i Tczewa?

Co z pociągami SKM do Pruszcza i Tczewa?

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

więcej

Najczęściej czytane