Zakończyło się postępowanie w sprawie wypadku, do którego doszło w czerwcu 2018 roku ma skrzyżowaniu al. Zwycięstwa i Stryjskiej 
w Gdyni. Dwie osoby zginęły, a trzy zostały ranne. Przed sądem stanie 83-letni kierowca, który nie ustąpił pierwszeństwa pędzącemu audi. Prokuratura oskarżyła go, choć auto, któremu nie ustąpił pierwszeństwa, jechało 130 km/h, a prowadził je mężczyzna, który był pod wpływem narkotyków.
2019-03-14 11:57
Ciekawe ile czasu potrzeba, zeby zauważyć jadący 130 km/h samochód. W dodatku jest tam wzniesienie, które ogranicza widoczność.
2019-03-14 11:57
A może tak odpowiedzialny za bezpieczeństwo drogowe w Gdyni czy układ skrzyżowania?
2019-03-14 11:58
Często tamtędy jeżdżę i wymuszanie pierwszeństwa jest tam nagminne. Nauczyłem się, że w tamtym miejscu trzeba zdejmować nogę z gazu. Szkoda dziadka, ale cóż w pewnym wieku powinno sie przechodzić ponowne testy sprawnościowe. Wielu dziadków powoduje duże problemy i zagrożenia n drodze.
2019-03-14 12:01
Niejeden starszy wiekiem lepiej jeździ od młodych. Co z tego, że mają lepszą rzekomo orientację jak nie stosują się do zasad ruchu drogowego, są pod wpływem albo gadają przez telefon?
2019-03-14 12:03
sami mądrzy ludzie wypowiadają się.zmienić zawód.
2019-03-14 12:03
Chcesz wykończyć tego dziadka czy co??? Jednak prokuratorzy niektórzy potrafią się pastwić, a tam gdzie mają się pastwić to jakoś cudownie umarzają sprawy!!!!
2019-03-14 12:05
może ten dziadek akurat uratował kilka innych osób lub małe dzieci w które wjechałby ten naćpany na kolejnym skrzyżowaniu bo daleko w takim stanie i z taką prędkością by nie zajechał
2019-03-14 12:05
To powinni tez przed sadem postawic projektanta tej drogi. Tam nawet gdy auto jedzie przepisowo cieżko właczyc sie do ruchu, bo jest zle wyprofilowana droga; to wybrzuszenie jest złudne zatem ciezko ocenic moment dogodnego pokonania tej drogi
2019-03-14 12:15
Prokurator chce sobie chyba podciągnąć statystyki na niewinnym człowieku, Tak pędzącego auto się po prostu nie zauważy nawet przy zachowaniu najwyższej ostrożności. W ogóle nie powinni dziadka oskarżać.
2019-03-14 12:17
Ktoś zauważył, że prowadzący Audi będąc pod wpływem narkotyków i jadąc 130kmh był w stanie próbować uniknąć wypadku, a trzeźwy dziadek nie? Wina naćpanego z Audi jest bezsporna i to samo stwierdziła prokuratura, ale jeżeli ktoś w tym miejscu nie jest w stanie zauważyć samochodu jadącego 130 kmh (widać go przynajmniej od 300m przed skrzyżowaniem, czyli przy tej prędkości ok. 8 sekund - tyle trwa niekiedy sygnał zielonego na niektórych skrzyżowaniach) to nie powinien wsiadać za kierownicę. Dużo łatwiej było zauważyć dziadkowi Audi, niż nawet trzeźwemu kierowcy Audi ruszającego dziadka. Poza tym zasada jest jasna, nie ustąpił pierwszeństwa. "Gdyby Audi jechało 50 to by nie było wypadku". Na pewno? A skąd pewność, że dziadek w ogóle patrzył w tamtą stronę? Ktoś z Was widział zapis video pokazujący, czy w ogóle zatrzymał się na tym lewoskręcie żeby sprawdzić czy ktoś jedzie? Oceniacie stereotypowo - 83 letni dziadek zderzył się z naćpanym więc na pewno jest niewinny. Od tego będzie przewód sądowy żeby to ocenić.
2019-03-14 12:25
Próbą uniknięcia wypadku byłoby "hamowanie awaryjne" a nie odbijanie w bok, tylko przy tej prędkości nie zdążył o tym pomyśleć... Jakby nie było autobusu w zatoczce to ofiar byłoby więcej i co wtedy winnym tych ofiar tez byłby kierowca mercedesa?
Ostatnio widać co może się wydarzyć "podróżując" ponad 130 km/h, wypadek na Malczewskiego, Chwarznie, Żukowo itd. tylko zastanawia mnie, że w przypadku jak policja złapie takiego delikwenta to dostanie mandat, zabiorą prawko na 3-miechy i to wszystko, a potem robi to samo, co pokazało ostatnio złapanie motocyklisty z Wejherowa. Powinien być przepadek mienia i surowa nawiązka finansowa na ofiary wypadków.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
