Prokuratura nie będzie dalej zajmować się sprawą motocyklisty, który jadąc wieczorem przez Gdańsk i Sopot rozpędzał się do 250 km na godzinę. Choć biegli stwierdzili, że doprowadził do zagrożenia zdrowia i życia innych kierowców, to śledczy nie dopatrzyli się w tym przestępstwa. Policja i prokuratura nie umieją ustalić, kto tego dnia prowadził motocykl.
z centrum do Wrzeszcza z prędkością ponad 250 km/h. Nagranie kończy się wątpliwym popisem na al. Niepodległości w Sopocie, gdzie kierujący przejeżdża dwa razy na czerwonym świetle, a między nimi rozpędza się na jednym kole.
2014-11-25 15:41
czy skoro sprowadził niebezpieczeństwo to czy ja mam prawo to niebezpieczeństwo uchylić np taranując g... samochodem?
2014-11-25 15:42
No bo chyba nie prokuratorzy. To co. Poczekamy aż debil trafi kogoś z rodzinki albo ze świecznika? Wtedy nie będzie problemu z ustaleniem sprawcy
2014-11-25 15:43
więc nie mógł nie udzielić odpowiedzi na pytanie "czy kierował wtedy motocyklem", chyba, że odpowiedź na nie, narazić go mogła na konsekwencje prawne lub jego najbliższe otoczenie. Więc skoro mógł odmówić, tzn., że wie kto prowadził. Trzeba drążyć temat tylko!!
2014-11-25 16:07
KTÓRE może go obciążyć.
2014-11-25 16:11
świadek ma liższe mu osobprawo do odmowy składania zeznań które obciążyłyby jego lub najby - takie mamy prawo
2014-11-25 15:44
zabił 9 osób to by i tak się tym nie zajęli? Musi zginąć minimum 10... Strach wyjść na ulicę...
2014-11-25 15:46
Potwornie wstydze sie tego ze mam obywatelstwo tego kraju.
2014-11-25 18:17
2014-11-25 18:54
problemem jest garstka imbecylów na decyzyjnych stanowiskach
2014-11-25 15:48
Nie złapano ani właściciela pojazdu ani kierowcy, portal trojmiasto.pl zrobił nagonkę na jakiegoś człowieka nie mając absolutnie dowodów, oprócz wiadomości od szemranych świadków, równie dobrze mógłbym pójść na policję i powiedzieć, że autor artykułu prowadził ten motocykl. Na miejscu tego oskarżonego niesłusznie człowieka, złożyłbym pozew do sądu o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych przez portal. Oczywiście taka jazda jest karygodna, ale panowie "reporterzy" szukając taniej sensacji i bawiąc się w policję - "śledztwo dziennikarskie " po pierwsze rzucili podejrzenia, a wręcz oskarżyli na łamach portalu człowieka o przestępstwo, podając w zasadzie jego miejsce zamieszkania, oskarżając o handel narkotykami i szaleńczą jazdę. Teraz wyszło, że nie wykryto sprawcy, albo Policja nie posiada wystarczających dowodów!!! Ja bym skarżył pana redaktora z powództwa cywilnego, a Policja o utrudnianie śledztwa. Bo gdyby zamiast szukając sensacji, poszedł najpierw na Policję i zrobiliby szybko śledztwo i po cichu, to może by coś znaleźli, ale ktoś chciał chyba Pulitzera dostać. Najpierw trzeba komuś udowodnić winę, a nie rzucać oskarżenia na prawo i lewo nie ponosząc konsekwencji. Ciekawe czy cenzura na portalu znowu zablokuje mi możliwość dodawania opinii. To tylko świadczy o was.
2014-11-25 18:44
ciekawy jestem czy gdyby ci kogos z rodziny rozjechał tez bys tak pisał ?
2014-11-25 15:49
I oczywiście wówczas również nie będzie można ustalić sprawcy i umorzą ...
2014-11-25 16:05
Nie ma jednoznacznego dowodu ze to ten motocykl i że to on jest właścicielem. Nigdzie na filmie nie widać tablic i już. Znowu się wywinie jakiś kre...yn.
2014-11-25 16:08
W/g prawa karać należy sprawcę wykroczenia a nie właściciela pojazdu. Właścicielowi tego motocykla, nawet w przypadku gdy to on kierował, przysługuje prawo do odmowy zeznań jaki i do odmowy wskazania kto kierował. Policja lub organ do tego uprawniony ma obowiązek ustalenia sprawcy. Więc jeśli nikt go nie złapał w trakcie popełnienia wykroczeń w ruchu drogowym to sprawa jest już przesądzona. Sprawca pozostanie nieukarany. Nie pomogą filmiki, zdjęcia, zeznania kolegów itp.
Podobnie rzecz ma się z fotoradarami czy Tristar. Karać można tylko wtedy gdy "złapie się za rękę".
Dlatego nie wierzę w te wszystkie zapewnienia, że fotorejestratory, kamery, tristary i inne przyczynią się do utęperowania szaleńców na drogach. Oczywiście będzie więcej wykrytych przypadków łamania przepisów co oznacza po prostu więcej fotek i filmików - i tylko tyle, bo nie można ukarać samochodu czy motocykla, nie można ukarać właściciela pojazdu.
2014-11-25 16:12
jeżeli ja dostałem pismo, że pewnego dnia w danej miejscowości mój pojazd został zarejestrowany przed fotoradar na przekroczeniu prędkości. Dostałem 3 opcje do wyboru: albo przyznaję się i za dane przekroczenie otrzymuję 100 zł mandatu, druga opcja jeżeli to nie ja kierowałem to wskazuję kierowcę , trzecia opcja jeżeli nie wskażę kierowcy i rownież nie przyznam się do wykroczenia to automatycznie jako właściciel pojazdu otrzymuję mandat karny w wysokości 500 zł ... Panie barbarossa proszę to wytłumaczyć jak tak.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
