- 1 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (108 opinii)
- 2 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (131 opinii)
- 3 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (686 opinii)
- 4 Pod prąd uciekał przed policją (233 opinie)
- 5 35 mln zł na remont gmachu Straży Granicznej (59 opinii)
- 6 Rozbój w kolejce SKM. Interwencja SOK (99 opinii)
Promu nie ma od 15 miesięcy, a znaki wciąż stoją
Choć od ostatniego kursu promu Wisłoujście minęło już 15 miesięcy, wciąż na ulicach Nowego Portu stoją znaki informujące kierowców i rowerzystów, że przeprawa działa. Na problem zwrócił uwagę jeden z naszych czytelników, a Gdański Zarząd Dróg i Zieleni obiecuje, że wkrótce nieaktualne znaki znikną.
Na podobny znak - tyle że z przyklejoną taśmą, jaką tymczasowo stosuje się na oznakowaniu np. w czasie remontów - można natknąć się też przy ogródkach działkowych na głównej trasie dojazdowej - ul. Marynarki Polskiej.
Dlaczego znaki nie zostały zdjęte?
Gdański Zarząd Dróg i Zieleni twierdzi, że w 2016 r. zostało zlikwidowane "oznakowanie drogowskazowe prowadzące do promu Wisłoujście na obszarze Nowego Portu oraz Przeróbki".
- Jednocześnie przygotowany i zrealizowany został projekt docelowej organizacji ruchu drogowego, który uwzględniał uporządkowanie oznakowania na terenach bezpośrednio przyległych do przystani promowych Wisłoujście - tj. na ul. Władysława IV, Wyzwolenia, Jana Charpentiera i Pokładowej - mówi Magdalena Kiljan, rzecznik GZDiZ.
Po naszej interwencji drogowcy obiecali, że znaki zostaną niezwłocznie zdemontowane.
Prom Wisłoujście łączył dwa brzegi Martwej Wisły przez 41 lat. Po otwarciu tunelu pod Martwą Wisłą urzędnicy uznali, że utrzymywanie jednostki dotowanej z miejskiego budżetu nie ma sensu i na początku czerwca 2016 r. prom został zezłomowany.
Nie podobało się to pieszym i rowerzystom, którzy wraz z mieszkańcami Nowego Portu apelowali, by przywrócić kursowanie - być może mniejszej, bardziej ekologicznej jednostki - właśnie na potrzeby pieszych i rowerzystów, którzy do tunelu pod Martwą Wisłą nie mają wstępu. Po analizach finansowych miasto po raz kolejny uznało jednak, że uruchomienie promu jest nieopłacalne.
Wideo archiwalne
Opinie (118) 4 zablokowane
-
2017-08-25 17:12
są dwie sprawy oznakowania
1. prom Wisłoujście który nie istnieje,
2. prom do Sztokholmu który został przeniesiony z Nowego Portu na Westerplatte.
Oba tematy do dzisiaj nie uporządkowane i olane przez ZDiZ Gdańsk, jak wszystko inne w tym mieście.- 11 1
-
2017-08-25 17:14
"Po analizach finansowych miasto po raz kolejny uznało jednak, że uruchomienie promu jest nieopłacalne" (1)
Faktycznie bardziej oplacalne jest utrzymywanie linii 258 wożącej głównie powietrze wraz z przyczepką :D
- 17 1
-
2017-08-25 17:20
a tunel?
a tunel? Jego utrzymanie kosztuje mieszkańców kilkanascie milionów rocznie. To jest opłacalne. a prom za 200tys nie?...
- 5 6
-
2017-08-25 17:14
bylejakość
Na każdym kroku.
- 8 0
-
2017-08-25 17:33
Brakuje im czasu
- 4 1
-
2017-08-25 17:56
(4)
Promy to przerzytek w każdej dużej metropoli buduje się mosty lub tunele. Może w warszawie też zrobimy prom. Idiotyzm. Pozatym co tam po drugiej stronie jest to typowy teren przemysłowy, więc po co się pchać tym rowerem.
- 4 15
-
2017-08-25 18:03
A na tym terenie tez ludzie pracują, Jest też Westerplatte i Twierdza Wisłoujście... a dojazd z Nowego Portu komunikacją jest absurdalny (2 przesiadki). Powinno się wydłużyć trasę autobusu, który jeżdźi w tunelu (do Nowego Portu i/lub Westerplatte).
- 6 1
-
2017-08-25 18:10
W Warszawie jest prom, właśnie dla pieszych i rowerzystów. Sezonowy, ale jest.
- 6 1
-
2017-08-25 19:47
Szkoła to też przerzytek.'
- 4 4
-
2017-08-25 20:52
W Warszawie na drugą stronę Wisły pływa mały statek białej żeglugi....:) :)
- 0 0
-
2017-08-25 17:59
no cóż.. od kilku lat 15 m przed Złotą Bramą w Gdańsku, stoi (brudny) znak wskazujący drogę na Trakt Królewski
zobaczcie jaki kierunek wskazuje....
- 8 1
-
2017-08-25 18:36
Taaaa a ile lat juz wisi znak o promie do Sztokholm i gdzieś tam jeszcze na potokowej w stronę słowackiego. juz taśmy zmieniły kolor tyle lat tam wisi ten niepotrzebny znak
- 7 0
-
2017-08-25 19:31
kompetencja GZDiZ poraża...
po raz kolejny zresztą...
- 6 1
-
2017-08-25 20:27
Promu nie ma, ale może być :-)
- 0 1
-
2017-08-25 20:38
najlepszy jest znak na jednym ze zdjęć (3)
Droga dla pieszych - nie dotyczy rowerów. Czyli roweryściy moga legalnie jeździć po chodniku? A swoją drogą to prom mógł zostać - to zawsze jest jakaś alternatywa
- 1 4
-
2017-08-25 20:41
Tak moga po chodniku
- 3 0
-
2017-08-25 21:38
ktos rzadko z domu wychodzi. gdansk juz ma 50km takich chodnikow (1)
to 1/3 całej infrastruktury rowerowej w mieście :D
Gdańsk stolicą chodników rowerowych :D- 2 0
-
2017-08-27 14:27
To popularny, szanowany i lubiany przez rowerzystów znak,
Bo daje prawo jechać ostrożnie i uważając na pieszych tym rowerzystom, którzy się boją furiatów na jezdni. a tym rowerzystom, co wolą szybko jechać jezdnią, nie zmusza by się kisili na chodniku.
# Myślałem, że dziesięcioletnie dzieci w szkole podstawowej, uzyskując kartę rowerową, uczą się znaków drogowych.
# Myślałem, że kierowcy uczą się znaków drogowych na prawko.
# Myślałem, że trolle znają choć mgliście temat, o którym pyszczą.
ŹLE MYŚLAŁEM- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.