Przeciwko pozwoleniu na ubój rytualny w Polsce będą protestować w poniedziałek działacze Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt Animals. Początek o godz. 17 pod Dworem Artusa 
w Gdańsku.
2013-03-23 17:35
Jest dwudziesty pierwszy wiek i jesteśmy krajem który przestrzega praw zwierząt rzeźnych i futerkowych i czas najwyższy powiedzieć stanowcze nie dla ludzi dla których liczy się zysk a cierpienia zwierząt nie mają znaczenia. Ubój rytualny nie ma żadnego związku z humanitaryzmem i sięga czasów biblijnych i niekiedy barbarzyńskich , gdzie nie zastanawiano sie czy zwierzę cierpi , odczuwa ból . Jeżeli ktoś lubi filmy typu horror w realu to niech zatrudni się do takiej ubojni rytualnej i widok krowy podrzynanej , harczącej , spętanej i podciąganej jeszcze żywej za nogi z reguły głową w dól oraz podrygującej daje mocne wrażenia , oczywiście dla tych co to chcą robić. Zabijanie w ten sposób cielaków i owiec jest radykalne i barbarzyńskie i ma znamiona znęcania się . Podobno zwierzęta czekając na swoją kolej w ubojni masowej gdy inna już poderznięta harczy i bryzga przez parę minut krwią - czują swój los . Ubój rytualny nic nie ma współnego z koszernością gdyż zwierzę zestresowane nie może być koszerne gdyż wydziela związki i toksyny wynikłe z cierpienia i to jest zbadane naukowo. W dodatku zwięrzę ogłuszone pistoletem podobnie wydala krew jak zwierzę podrzynane rytualnie bo w obu przypadkach serce jeszcze pompuje a więc nie ma potrzeby stosować metody niehumanitarnej na terenie Polski . Pan Kalemba co jest za rzeźnikami i ubojem to proponuję mu aby powiesił się za nogi i powisiał tak kilka minut i ciekawe czy wytrzyma z bólu gdy mu strzelą ścięgna od własnego ciężaru. Niewielka mniejszość która jest na terenie Polski powinna dostosować się do naszych praw bo w ich krajach gdybyśmy chcieli postawić choinkę noworoczną czy postawić kapliczkę to grozi zakaz ,wygnanie lub kula w łeb. PSL - nie jest za prawami zwierząt więc przypadki znęcania się nad zwierzęciem przez chłoporolnika są częste a ubój rytualny w naszym kraju za wszelką cenę i przez głosy zwolenników rytuału jest tego dowodem. W Unii Europejskiej duże wpływy mają muzułmanie i jest ich dużo i rządzą większością jak mogą .A rządy ideii przyjaznego państwa dla wszystkich nie słuchając dalekowzrocznych głosów i przeciwników obaw - ugną się przed kolejnymi żądaniami mniejszości .
2013-03-18 11:42
To niewyobrażalne aby tak torturować i męczyć zwierzęta! Trzeba się temu przeciwstawić - nie możemy pozwalać by takie mordowanie miały miejsce w naszej ojczyźnie. Jeżeli zydzi uważają, że mają do tego prawo to niech wyjadą z Polski. Tutaj muszą się stosować do naszych przepisów. Ludzie, którzy z takim okrucieństwem traktują niewinne zwierzęta dla własnej zachcianki - będą również tak traktować innych ludzi. Nie pozwólmy na to!! W kraju, w którym mamy zakaz aborcji, eutanazji - nie pozwólmy aby zwyrodnialcy dyktowali nam swoje "chore" zwyczaje.
2013-03-11 07:32
biznes jest biznes .....Nie patrz na cudze podwórko ....zacznij od swojego !!!!Polska przoduje w zabijaniu rytualnym ...i jakoś nie przekłada się to na dobrobyt i rozwój naszego kraju ...wprost przeciwnie jest coraz gorzej .Interes robią pojedyncze jednostki ! Nie zgadzam się z takim zabijaniem zwierząt ...kiedy to można zrobić w bardziej humanitarny sposób ...aby zwierzę jak najmniej cierpiało !Kalemba do pługa !!!!a to że kogoś boli takie traktowanie zwierząt i znęcanie się nad nimi ...to nie znaczy że jest wariatem !!!
2013-03-04 07:54
żyje taka krowa 2 lata w różnych warunkach po to żeby skończyć w rzeźni. Te ostatnie 5 minut naprawdę robi tak wiele w tej dość fatalnej egzystencji?
2013-03-04 09:51
żyje taki bezdomny całe życie na dworcu, więc czy to rożnica czy zejdzie w domu opieki czy rąbniety młotkiem w łeb? gratuluje rozumowania
2013-03-04 12:25
2013-03-06 09:21
szkoda że nie skumałeś
2013-03-05 20:24
Dnia 7 lutego 1929 r. wybrane zostały komisje w celu zbadania cierpienia zwierząt przez Magistrat Warszawski. Obie komisje zlały się w jedną i ich członkowie prowadzili prace wspólnie. Do komisji weszli m. i. z ramienia Magistratu ławnik dr. Z. Bychowski, a z ramienia Rady Miejskiej radny M. Bllenberg. Między in. demonstrowane były specjalnie wobec członków połączonej komisji różne systemy uboju, aby mogli osobiście przekonać się i wyrobić sobie bezpośrednie pojęcie o zaletach różnych systemów. Ogółem zademonstrowano im trzy systemy z wynikiem następującym:
1. Według zasad uboju rytualnego dokonano uboju 37 sztuk bydła.
Okres konania t. j. od chwili cięcia nożem po szyi do chwili ustania wszelkich znaków życia trwał od 34 sekund do 2 minut i 40 sekund. Upływ krwi był bardzo obfity. Krew bryzgała siłą, jakby ze źródła. Kolor krwi był czerwono-różowy.
2. Tak zwanym systemem rewolwerowym dokonano uboju 4 sztuk bydła, przyczem proces konania trwał od 2 minut 30 sekund do 7 minut. Upływ krwi był słaby i powolny, a kolor krwi czerwono-fioletowy.
3. Demonstrowano również system oszałamiania za pomocą prądu elektrycznego. Przy tym systemie, w razie stosowania go względem nierogacizny i świń, wsuwa się głowę bydlęcia do metalowej pokrywy, poczem przepuszcza się przez pokrywę prąd elektryczny, który działa oszałamiająco, a równocześnie szyja bydlęcia ulega przecięciu ostrym nożem. W razie stosowania tego systemu względem rogatego bydła, przyczepione zostają dwa druty elektryczne jeden do ogona a drugi do nosa, poczem puszczony jest prąd, a gdy bydlę leży już na ziemi odurzone prądem elektrycznym szyja zostaje przecięta ostrym nożem. Według tego systemu dokonano uboju 6 sztuk bydła rogatego i większej ilości świń. Proces konania bydła rogatego trwał od 3 do 8 minut. Jedna ze świń oszołomiona prądem elektrycznym biegła z okropnym wrzaskiem. Zakładanie drutów elektrycznych trwa bardzo długo i sprawia niezmiernie przykre wrażenie. () Radny M. Bllenberg. () Ławnik dr. Z. Bychowski."
*****I w dniu dzisiejszym poza Szwajcarią i Rzeszą Niemiecką ubói rytualny nie jest nigdzie zakazany
Prawda jest taka,że już przed wojną największe autorytety wypowiadały się za ubojem rytualnym jako najszybszą śmiercią ale wy wiecie lepiej.....
Bronicie nieprawdy najemni obrońcy krów i kurczaków!!!
2013-03-05 16:39
"Ciężko znaleźć wiarygodne statystyki obrazujące jakie zyski przynosił ubój rytualny polskim rzeźnikom zanim w 2002 roku wprowadzono zakaz tej praktyki. Można jednak przyjąć, że były to kwoty rzędu miliardów zł."
NIE MOŻNA tak przyjąć. Ministerstwo rolnictwa nie posiada własnych danych nt wartości uboju rytualnego przed 31 grudnia 2012. GUS też nie ma. Minister Kalemba twierdzi, że ten proceder miał roczną wartość ok. 1,2 mld zł. Ale to jest wielkość pochodząca od związków producentów mięsa, więc kompletnie niewiarygodna, bo z ich punktu widzenia im wyższe dane tym mocniejsze argumenty za legalizacją tego barbarzyństwa!
2013-03-04 16:23
Ubój rytualny w środku Europy, w XXI wieku ??? Wstyd i żenada po prostu.
Wstydzę się że mój kraj na coś takiego pozwala.
fun
2013-03-04 19:14
Ze jestes tak glupi, bo nie podejrzewam ze jestes weganem, hipokryto.
2013-03-05 09:35
Nie wiesz o czym piszesz.
2013-03-04 23:16
...a zdecydowana wiekszosc was kazdego dnia je ich zwloki.
Co za roznica jak, skoro zwierze I TAK zostanie zabite, dla was, byscie sie nazarli.
Myslicie ze sama hodowla jest humanitarna?
Bydlo sie rodzi juz jako produkt przeznaczony na rzez, jest faszerowane pasza na sterydach, stoi w ciasnym ogrodzeniu dniami, tygodniami i nie ma zadnego ruchu. Wiec nawet jakby moglo to by nie ucieklo, przez zniszczone stawy.
Cale "zycie" takiej krowy przeznaczonej na wolowine to jedna wielka okropna meczarnia.
Nawet gdyby ja zarznac, bez ogluszenia to nie bedzie cierpiala tak, jak cierpiala przez cale "zycie".
Chora ankieta.
To jak nazisci spierajacy sie, jak zabic wychudzonych, schorowanych zydow zeby bylo "humanitarnie".
Strzal w glowy, czy poderzniecie gardla?
A co to k***a za roznica, skoro dla niego (jakakolwiek) smierc bedzie wybawieniem ?!
Najgorsi sa ci co jedza mieso a "kochaja zwierzeta" i nie moga patrzec na ich meke :)))
Ludzie bez jaj, za ktorych rzeznik musi wykonac brudna robote, ktora mu zlecacie.
Tak jak Hitler... nigdy nikogo nie zabil, a jednak najwiekszy morderca naszych czasow.
2013-03-05 09:35
Bredzisz.
2013-03-05 09:29
TAK WYGLĄDA STRATEGIA ISLAMU (OCZYWIŚCIE W UPROSZCZENIU) - za grupą "Muzułmanie w Polsce i na świecie - przerażające fakty": Islam jest pełnym, kompletnym ustrojem.który ma religijne, polityczne, ekonomiczne oraz militarne komponenty. Komponent religijny jest podstawą dla wszystkich innych komponentów.
Islamizacja następuje, kiedy w danym kraje jest wystarczająco dużo muzułmanów, aby zaczęli się domagać swoich tak zwanych
"praw religijnych". Kiedy poprawne politycznie i multikulturowe społeczeństwa zgadzają się na "rozsądne" muzułmańskie żądania o ich "prawa religijne", po cichu przechodzą także pozostałe komponenty. Tak właśnie to działa: (Źródło danych procentowych - CIA: The World Fact Book (2007)).
Dopóki populacja muzułmanów pozostaje w
okolicach 1%, są oni postrzegani jako
miłująca pokój mniejszość. W artykułach
prasowych, filmach podkreślana jest
ich barwna odmienność:
USA -- muzułmanów 1.0%
Australia -- muzułmanów 1.5%
Kanada -- muzułmanów 1.9%
Chiny -- muzułmanów 1% -2%
Włochy -- muzułmanów 1.5%
Norwegia -- muzułmanów 1.8%
W zakresie 2% do 3% muzułmanie zaczynają
odróżniać się od innych mniejszości.
Zaczynają być widoczni jako członkowie gangów
ulicznych iw więzieniach.
Pojawiają się pierwsze symptomy nadużywania
środków z pomocy społecznej.
Dania -- muzułmanów 2%
Niemcy -- muzułmanów 3.7%
Wlk. Brytania -- muzułmanów 2.7%
Hiszpania -- muzułmanów 4%
Tajlandia -- muzułmanów 4.6%
Powyżej 5% zaczyna być zauważalny silny
(nieproporcjonalny do ich liczebności)
wpływ na społeczeństwo. Naciskają na
wprowadzenie żywności halal (czystego wg.
islamskich standardów), dzięki czemu wymuszają
pojawienie się dużej liczby
miejsc pracy dla muzułmanów. Pojawia się seria
żądań do sieci handlowych o
wprowadzenie tej żywności na rynek, często
wzmocniona groźbami.
Francja -- muzułmanów 8%
Filipiny -- muzułmanów 5%
Szwecja -- muzułmanów 5%
Szwajcaria -- muzułmanów 4.3%
Holandia -- muzułmanów 5.5%
Trynidad & Tobago -- muzułmanów 5.8%
Powyżej 10% rząd państwa zmuszany jest do
uznania ich prawa do sądów Sharii
czyli wg. prawa islamskiego. Docelowo Islam dąży
do tego, aby cały świat był
sadzony wg. prawa Sharii. Wyraźny wzrost
bezprawia, pojawiają się muzułmańskie
getta, gdzie nawet uzbrojone patrole policji boją
się zapuszczać. Rząd zaczyna
tracić kontrolę nad sytuacja. Jakikolwiek
pretekst może doprowadzić do
rozruchów, palenia samochodów i napaści na
nie-muzułmanów.
Gujana -- muzułmanów 10%
Indie -- muzułmanów 13.4%
Izrael -- muzułmanów 16%
Kenia -- muzułmanów 10%
Rosja -- muzułmanów 10-15%
Powyżej 20% zaczynają się demonstracje siły,
podpalenia szkół, szpitali,
samochodów, synagog i kościołów. Większość
osadzonych w więzieniach to
muzułmanie. Dotychczas sporadyczne grupy
para-militarne dżihadystów zaczynają
działać w świetle dnia, często wypierając na
terenach zamieszkania muzułmanów
lokalne siły porządkowe.
Etiopia -- muzułmanów 32.8%
Powyżej 40% można się spodziewać regularnych
masakr i ataków terrorystycznych.
Organizacje para-militarne rządzą niektórymi
terenami wg. własnego widzimisię.
Trwają także uprowadzenia niewiernych kobiet,
gwałty oraz utajone jeszcze
niewolnictwo.
Bośnia -- muzułmanów 40%
Czad -- muzułmanów 53.1%
Liban -- muzułmanów 59.7%
Powyżej 60% następują niczym nie ograniczane
prześladowania niewiernych,
sporadyczne masowe mordy, wprowadza się prawo
Sharii w skali całego kraju.
Niewierni są zmuszani do płacenia podatku "za
ochronę" tzw. Jizja, często
rekwirowany jest ich majątek. Masowy exodus
nie-muzułmanów z kraju.
Albania -- muzułmanów 70%
Malezja -- muzułmanów 60.4%
Katar -- muzułmanów 77.5%
Sudan -- muzułmanów 70%
Powyżej 80% pojawiają się czystki i mordy
kierowane z poziomu państwowego.
Bangladesz -- muzułmanów 83%
Egipt -- muzułmanów 90%
Gaza -- muzułmanów 98.7%
Indonezja -- muzułmanów 86.1%
Iran -- muzułmanów 98%
Irak -- muzułmanów 97%
Jordania -- muzułmanów 92%
Maroko -- muzułmanów 98.7%
Syria -- muzułmanów 90%
Tadżykistan -- muzułmanów 90%
Turcja -- muzułmanów 99.8%
Zjednoczone Emiraty Arabskie -- muzułmanów 96%
W pobliżu 100% następuje tzw. muzułmański
Pokój (stad Islam jest znany jako
"Religia Pokoju") czyli "Dar-es-Salaam", co znaczy
"Islamski Dom Pokoju". Wg.
wojennej doktryny islamu powinien być wtedy
pokój, gdyż wszyscy są już
muzułmanami i nie ma powodów do walki.
Afganistan -- muzułmanów 100%
Arabia Saudyjska -- muzułmanów 100%
Somalia -- muzułmanów 100%
Jemen -- muzułmanów 99.9%"
Oczywiście tak się nie dzieje. Aby spełnić
swoją rządzę krwi, muzułmanie
zaczynają mordować siebie nawzajem z różnych
powodów.
2013-03-05 07:17
czy 5 osób to już protest?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
