• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gorąca sesja Rady Miasta w sprawie studium dla plaży na Stogach

Katarzyna Moritz
23 kwietnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 14:35 (23 kwietnia 2018)
Najnowszy artykuł na ten temat Plaża na Stogach: zdecyduj o zmianach
Studium rozwoju, a szczególnie kwestia plaży, wzbudziła gorącą dyskusję radnych. Studium rozwoju, a szczególnie kwestia plaży, wzbudziła gorącą dyskusję radnych.

Poniedziałkowa sesja Rady Miasta Gdańska opóźniła się z powodu protestu mieszkańców. Nie zgadzają się oni, by radni podjęli decyzję ws. studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gdańska, które umożliwi zagospodarowanie 10 ha plaży na Stogach przez port.



Aktualizacja godz. 14:32:

Na nadzwyczajnej sesji RM, 31 radnych poparło uchwałę dzięki której zostanie wprowadzona zmiana w studium rozwoju, dotyczy ona zmiany z funkcji produkcyjno-portowych na funkcję plaży.

- Myślę, że to ważny moment. Port gdański jest elementem zagospodarowania dolnej Wisły. Otwarcie procedury dotyczącej portu wyjaśni wiele kwestii - przyznał radny Kazimierz Koralewski, przewodniczący klubu radnych PiS.


Aktualizacja godz. 13:53:

Zarząd Portu w Gdańsku wydał oświadczenie w sprawie uchwalenia studium dla Gdańska (plik PDF)

Czytamy w nim m.in: "Szczególnie dziwi nas brak konsekwencji w postępowaniu Pana Prezydenta. 4 marca 2016 r. ówczesna prezes ZMPG, Dorota Raben, otrzymała od Prezydenta Miasta Gdańska list... Czytamy w nim: Biorąc pod uwagę strategię i długofalową wizję rozwoju portu jako jednej z głównych podstaw ekonomicznych rezerwa terenu w kierunku wschodnim jest w naszej ocenie jak najbardziej wskazana". Treść pisma (pdf).



Aktualizacja godz. 12:55:

Po gorącej dyskusji 21 radnych zagłosowało za przyjęciem studium, dziewięciu było przeciw, dwoje radnych wstrzymało się od głosu.

Przypomnijmy: podczas kolejnej sesji nadzwyczajnej, zwołanej jeszcze dzisiaj, radni podejmą uchwałę, w której zostaną uwzględnione oczekiwania mieszkańców w studium w zakresie przeznaczenia plaży na tereny portowe, tzn. przystąpienie do zmiany mającej na celu ograniczenie możliwości rozwoju funkcji portowo-przemysłowo-składowej na tych terenach.



Aktualizacja godz. 12:06:

Temat studium, a szczególnie kwestii Stogów, wzbudził bardzo ostrą dyskusję podczas sesji Rady Miasta. Rozpoczęła się ona od wniosku formalnego Łukasza Hamadyka, radnego PiS, by zdjąć studium z obrad i cofnąć do Komisji Rozwoju Przestrzennego.

Prezydent Adamowicz podkreślał, że "gdańszczanie i gdańszczanki czekają na to studium, nie ma sensu przewlekać tej decyzji", i że jest to dokument dla 34 dzielnic, nie dla jednej.

- To propagandowe działania wyborcze. Po co mamy głosować dwa razy i wprowadzać mglistą perspektywę? Nie ma woli rozwiązania tego problemu. Nie dajcie się zmanipulować - apeluje do radnych Anna Kołakowska, radna PiS.
Prezydent skwitował wypowiedź radnej, że jest nieprzygotowana. Przypominał, że Zarząd Portu wniósł o przekazanie pod funkcje portowe 400 hektarów. Wytykał też wielokrotnie polityczne korzenie obecnego zarządu, a głównie to, że przedstawiciele portu nie przyszli na sesję.

Sam jednak nie stronił od polityki:

- PiS jest totalną opozycją w Gdańsku. Zawsze głosują przeciw zmianom w budżecie i planowanym inwestycjom w mieście. Dzięki PO i radnym tej partii wiecie, na kogo macie głosować - podkreślał Adamowicz.
Aleksandra Dulkiewicz, wiceprezydent Gdańska, wyjaśniała, że jeżeli studium nie zostanie dzisiaj przegłosowane, to od początku uruchamiana będzie cała procedura, która trwa trzy lata.

Radna PO Beata Dunajewska, która jako jedna z pierwszych zaalarmowała, jakie mogą być konsekwencje zapisów w studium, obecnie zmienia front.

- Dzisiaj osiągnęliśmy kompromis, to jedyna rzecz, którą możemy zaproponować. Jest mi ogromie przykro, że rada dzielnicy przy każdej inwestycji nas negatywnie ocenia. Jeżeli dzisiaj go nie uchwalimy, zablokujemy wiele inwestycji choćby z pierwszego okręgu, m.in. rozwój funkcji mieszkaniowych na Oruni czy funkcji turystycznych na Wyspie Sobieszewskiej. My, radni PO, nie mamy złych intencji. Proszę, byście nam uwierzyli. My nie żyjemy tylko tu i teraz, myślmy o przyszłości - podkreślała Dunajewska.
Zarząd Portu Gdańsk nie tchórzy, lecz dba o rozwój @PortGdanskZMPG nie wikłając się w kampanię wyborczą, którą @AdamowiczPawel postanowił już rozpocząć, antagonizując mieszkańców przeciw Portowi - skwitował dyskusje w RM Marcin Osowski z zarządu portu na Twitterze.


W sprawie studium głos zabierze jeszcze 15 radnych.




O studium (więcej w artykule na ten temat) zrobiło się ostatnio głośno za sprawą możliwego powiększenia terenów portowych kosztem plaży na Stogach. Mieszkańcy tej dzielnicy nie chcą się na to zgodzić. Zebrali ponad 10 tys. podpisów przeciwko planom umożliwiającym w przyszłości przekazanie 10 ha plaży i 40 ha lasu gdańskiemu portowi.



Kilkudziesięciu mieszkańców w związku z dzisiejszą sesją, na której studium ma być uchwalane, przyszło protestować pod budynek Nowego Ratusza.

Do protestujących wyszedł Paweł Adamowicz, prezydent Gdańska, który uspokajał mieszkańców.

- Apeluję do zarządu portu, żeby się nie zachowywał jak kolonizator na Stogach. Oni nigdy do was nie przyszli, ja jestem waszym adwokatem - podkreślał Adamowicz. - Nic nie grozi plaży, wręcz przeciwnie, chcemy plażę rozbudować w kierunku wschodnim.
Prezydent zapowiedział też utworzenie Paktu dla Stogów.

Przypomnijmy: na poniedziałkowej sesji radni PO sugerują najpierw uchwalenie studium wraz zapisami dotyczącymi przeznaczenia 10 ha plaży pod port.

Następnie, podczas kolejnej sesji nadzwyczajnej, zwołanej jeszcze tego samego dnia, radni podejmą uchwałę o uwzględnieniu oczekiwań mieszkańców w studium w zakresie przeznaczenia plaży na tereny portowe.

Przeciw tym rozwiązaniom protestują natomiast miejscy działacze, apelując o odstąpienie od głosowania nad uchwałą, gdyż po jej uchwaleniu będzie można podejmować już decyzje administracyjne.

Opinie (359) ponad 10 zablokowanych

  • Człowiek. który choćby przez chwilę pomyślał o likwidacji plaży na Stogach nie jest GDAŃSZCZANINEM.

    Powinien DOŻYWOTNIO mieć zakaz publicznego wypowiadania się na temat zagospodarowania terenów miasta. Gdańsk ma rożne oblicza, ale są pewne PRYNCYPIA, których naruszać NIE WOLNO !
    Do tych pryncypiów należy plaża na Stogach. I tak już okrojona przez Port Północny, ale jeszcze w granicach daleko posuniętej tolerancji. Port może rozbudowywać się w kierunku morza, to jest kierunek naturalny !!! Niech terytorium Gdańska i Polski się powiększa !!

    • 10 0

  • (2)

    „W szczególności proszę o odniesienie się do kwestii ewentualnego rozwoju portu w kierunku
    wschodnim na Wyspie Stogi, czyli w stronę kąpieliska i plaży na Stogach. Z dostępnych informacji
    wynika, że Strategia rozwoju portu do roku 2027 koncentruje się na akwenie i terenach na północ
    i zachód od Portu Północnego. W przeszłości kierunek wschodni rozwoju był przez Państwa
    również rozważany. Biorąc pod uwagę strategię i długofalową wizję rozwoju portu jako jednej z głównych podstaw ekonomicznych miasta rezerwa terenu w kierunku wschodnim jest w naszej ocenie jak najbardziej wskazana”.
    - Adam Budyniowicz, 4 marca 2016r.

    • 11 1

    • bo to nie inicjatywa Portu a DCT

      czyli innego podmiotu, który dzierżawi teren.

      Budyń lawiruje tak, aby nie puscić pary z ust.
      Poczytajcie o manipulacjach terenami portowymi:
      Gminy okradły porty

      • 3 0

    • :(

      • 0 0

  • Jestem ciekawy czy ten list otwarty od Zarządu Portu nie jest tylko zabiegiem mającym uwiarygodnić rzekome "dobre intencje miasta" w tym temacie a po cichu chcą przeczekać do wyborów bez negatywnych skutków a później liczyć na to, że temat rozejdzie się po kościach.

    • 4 1

  • Popatrzmy realnie. Rozbudowę portu chce zablokować kilkudziesięciu krzykaczy. (7)

    Ja jestem za budową portu. Do górek Zachodnich jest jeszcze dużo miejsca do opalania. Trzeba wywalczyć ścieżkę rowerową Stogi - Górki i finito. Polska ma jeszcze czterysta kilkadziesiąt kilometrów wybrzeża i plaż jest pod dostatkiem. Gdańsk zawsze opierał swoją gospodarkę i dostatek w oparciu o porty i to się nie zmieni. Ci wszyscy obrońcy przyrody, krajobrazu sr*piesków to ludzie zdefektowani emocjonalnie na ogół z dziwnymi inspiracjami. Większą głupotą było zamknięcie grobli przy Ptasim Raju. Funkcjonowała tam 100 lat i co ? Jakimś świrom zaczęło to przeszkadzać a wzdłuż grobli śmigają ryczące skutery wodne i motorówki. Apeluję do radnych aby zagłosowali za rozwojem Gdańska i rozbudową portu.

    • 15 52

    • zgadzam sie całkowicie to mochery ciemniaki ,tez jestem za rozbudową portu a plazy tam niebrakuje. (4)

      ci frustraci poprostu wmawiali wszystkim ze Port zlikwiduje cała plaze i niebedzie nic!Tak własnie oklamywali ludzi przy skladaniu podpisów!

      • 3 10

      • Zrób ankietę w całym Gdańsku to zobaczysz ile osób jest przeciw rozbudowie portu na tej plaży zdziwisz się ale grubo ponad 50%, więc otwórz swoją małą główkę na świat a nie ograniczasz się do drobnych wycinków no chyba, że dzięki temu czujesz się bezpiecznie i pozwala to Tobie się dowartościować. Proponuję wyjechać na Syberię 1 osoba na km2 będziesz tam bezkonkurencyjny.

        • 2 0

      • Zmien IP

        • 1 0

      • Akurat mapy pokazywano autentyczne, więc nie łżyj budyniowy trollu. Wedle Wiki Stogi liczą 12 tysięcy mieszkańców, podpisów przeciw jest ponad 10 tysięcy. Dodajmy do tego że nie każdy kto nie podpisał jest z automatu za rozbudową portu. Nazywanie większości mieszkańców dzielnicy "garstką krzykaczy" co najmniej nie przystaje do rzeczywistości (poza tym jest chamskie). Niech sobie znajdą nadmorską dzielnicę gdzie mieszkańcy się zgodzą i tam budują. Tutaj mieszkańcy tej dewastacji nie chcą.

        • 5 1

      • Jesli tak bylo to chyba podobnie robi ob3cna wladza

        • 0 1

    • Stul pys durniu nie jesres z zadnych Stogow

      Na Srogach jest od dawna jednomyslnosc czy to sprzataczka czy bandyta zlodziej czy nawet ksiadz wszyscy sa za nie rozbudowywaniem portu kosztem plazy.Wiec zamknij morde klamco ze jestes ze Stogow

      • 4 0

    • Taki z ciebie mieszkaniec Stogów jak ze mnie Kiełpina.

      • 4 3

  • W co gra budyń ? (2)

    Najpierw zezwala na marsz - później robi kontrmanifestacje.
    Najpierw wspiera rozbudowę portu - później broni plaży ?

    • 10 0

    • To znaczy, że jest

      FAŁSZYWY!

      • 6 0

    • Bo on jest trochę budyń trochę kisiel i jeszcze trochę galaretka.

      • 8 0

  • plaza

    same dziadki w obronie plazy kiedy oni się opalają a budyn bajeruje

    • 0 8

  • (2)

    Po co te nerwy. Stogi to patola i dziadostwo, więc w czym problem. DCT musi się rozwijać, a na plaże można jechać do Jelitkowa lub Sopotu.

    • 1 20

    • Dzisiaj Stogi a następne Jelitkowo, Sopot......

      • 2 1

    • Można jeszcze na Ipanema, Phi Phi, Saint Tropez, .....po co nam Stogi.

      • 2 1

  • Gdańsk miał piękną plaże .....

    Wydaje mi się że sprawa jest niestety przesądzona a politycy w związku z niedalekimi wyborami, starają się to wykorzystać i ugrać ile się da. Nie ma co liczyć na uczciwość i zaangażowanie jakichkolwiek władz czy tych z PO czy PiS. Ludzie którym naprawdę zależy na utrzymaniu tych terenów w naturalnym stanie są niestety zdani na siebie. Życzę im i sobie żeby pomimo mojego czarnowidztwa, wydarzyło się coś co powstrzyma dewastatorów tych wyjątkowych terenów przed zniszczeniem.

    • 10 0

  • Szkoda Stogów (1)

    bo kiedyś (w czasach sprzed Portu) była tu najpiękniejsza, najszersza plaża na polskim Wybrzeżu. Dojeżdżało się tramwajem linii 9 (ktoś pamięta "mijanki"?) , po oknach tramwaju tłukły gałęzie drzew (akcji?), witał zapach róż i ten charakterystyczny, plażowy - olejku do opalania pomieszany z zapachem morza... Kiedy ostatnio, kilka lat temu, tam byłam, gałęzie już nie tłukły, jezdnia wzdłuż torów zapchana była samochodami, a róże? lepiej nie mówić. Pełno bud z artykułami , hm, różnymi. Postęp?

    • 13 1

    • tak było -pięknie napisane

      ten zapach...pamiętam

      • 1 0

  • On taki nie jest! (3)

    Na prawdę, Paweł to dobry i uczciwy człowiek, zdarzały mu się potknięcia ale wszystko dla dobra nas - mieszkańców. Ja na Pawła zagłosuję!

    • 19 40

    • (1)

      Och, czy zawsze jesteśmy tacy uważni? Też niekiedy potykamy się a przy tak ogromnym zakresie obowiązków prezydenta coś się wymknie tu i tam. To ci nieuważni urzędnicy ponoszą winę. Prezydent tylko podpisuje. Stara się dobrze dla portu i dla ludu. Jacy jesteśmy niewyrozumiali wobec siebie.

      • 2 2

      • Słaby troll z Ciebie.

        • 0 1

    • Pawełek jest kochany, słodki i przystojny... poprowadzi Wolne Miasto Gdańsk niczym Vladimir prowadzi Rosję! Kocham Cię Pawełku!!

      • 12 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane