• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W Trójmieście odbyły się protesty w obronie sądów

Rafał Borowski, Patryk Szczerba
18 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 19:53 (18 grudnia 2019)

"Dziś sędziowie, jutro Ty" - to hasło manifestacji, które odbyły się w środę przed budynkiem Sądu Okręgowego przy ul. Nowe Ogrody 30/34 w Gdańsku oraz pod Sądem Rejonowym w Gdyni. Ich uczestnicy, podobnie jak demonstranci w 150 innych miastach w Polsce, wyrazili w ten sposób swój sprzeciw wobec tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów, która ich zdaniem narusza zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości. W demonstracjach w Gdańsku i w Gdyni wzięło udział kilka tysięcy osób.



Aktualizacja godz. 19:53 Zgromadzenie pod sądem w Gdańsku zostało oficjalnie rozwiązane. Do zebranych ostatecznie nie przyjdzie Donald Tusk. Jak tłumaczyli organizatorzy, okazało się, że kolejka chętnych do chwilowego spotkania z byłym szefem Rady Europejskiej w ECS jest tak duża, ze nie ma szans na jego obecność przy ul. Nowe Ogrody.

Aktualizacja godz. 19:30 Na wiecu przemawiał m.in. marszałek województwa Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda, który zapowiedział, że do zebranych dołączy Donald Tusk, będący w Europejskim Centrum Solidarności z okazji premiery książki "Szczerze".

Aktualizacja godz. 18:53 Trwa odczytywanie wspólnego apelu wszystkich biorących udział w proteście miast. Na miejscu jest tyle ludzi, że ul. Nowe Ogrody jest obecnie całkowicie zablokowana. Przemawiają też władze Gdańska i m.in. Bogdan Lis.

Aktualizacja godz. 18:40 Tłum protestujących w Gdańsku zwiększa się. Zebrani krzyczą hasła "wolne sądy" i "konstytucja". Po przemowach sędziów odczytano treść roty sędziowskiej. Głos zabrali Dariusz Strzelecki, dziekan okręgowej izby adwokackiej oraz Jerzy Mosek, dziekan okręgowej izby radców prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom.

Jaki jest twój stosunek do zmian proponowanych przez rząd ws. sądownictwa?

Jak mówią protestujący, demonstracje mają na celu nie tylko skłonienie rządu do wycofania się z pomysłu, ale także uświadomienie społeczeństwu konsekwencji wprowadzenia go w życie.

Manifestacje odbywają się jednocześnie w ponad 150 miastach w całym kraju, w tym pod gmachem sejmu. W Trójmieście protestujący zebrali się pod sądami w Gdańsku oraz w Gdyni.

- W manifestacji w Gdańsku uczestniczy kilka tysięcy osób. Zamknięta jest ulica Nowe Ogrody w kierunku Moreny. Uczestnicy trzymają w rękach flagi Polski i Unii Europejskiej. Trwają przemowy sędziów i prokuratorów. Protest przebiega spokojnie - relacjonuje nasz reporter obecny na miejscu.
Czytaj też: Donald Tusk na spotkaniu w ECS

W proteście w Gdyni uczestniczy około tysiąca osób.

Protest pod sądem w Gdyni


- Przemawiają sędziowie z instytucji sprzeciwiających się zmianom oraz ci pracujący w Sądzie Rejonowym w Gdyni. Dominują flagi Polski i Unii Europejskiej. Rondo przy dworcu jest zablokowane - informuje nasz reporter.



Geneza protestów pod sądami



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Jego krytycy nie zostawiają na tym pomyśle suchej nitki, a określenie "ustawa kagańcowa" to jedno z łagodniejszych określeń na proponowane zmiany w prawie. Dlaczego?

Wśród założeń projektu znajdują zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

Naruszenie zasad ustrojowych



W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne.

Zdaniem krytyków, wcielenie projektu w życie oznaczałoby naruszenie kluczowych zasad ustrojowych, przede wszystkim trójpodziału władzy, wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości czy wreszcie niezawisłości sędziów. W praktyce może to skutkować naruszeniem prawa obywateli do rzetelnego procesu, czyli orzekania sędziów bez nacisków z zewnątrz, np. ze strony polityków.

Sprzeciw najwybitniejszych prawników



Warto podkreślić, że proponowane rozwiązania budzą sprzeciw nie tylko polityków opozycji, ale także ogromnej części środowiska prawników, w tym tych cieszących się największym autorytetem. Warto wspomnieć, że we wtorek, dziekani wydziałów prawa uczelni w całym kraju opublikowali wspólne oświadczenie, w którym wyrazili swoją dezaprobatę dla projektu ustawy oraz przestrogę przed jego skutkami.

- Jako prawnicy i dziekani wydziałów kształcących przyszłych prawników wyrażamy głębokie zaniepokojenie niekonstytucyjnymi rozwiązaniami proponowanymi w projekcie ustawy - czytamy w treści oświadczenia, pod którym nie zabrakło podpisu prof. Wojciecha Zalewskiego, dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego.
18:30 18 GRUDNIA 19 (aktualizacjaakt. 19:56)

Trwa protest przed Sądem w Gdańsku (75 opinii)

Protesty pod sądem zostały zakończone.
Protesty pod sądem zostały zakończone.

Opinie (1070) ponad 100 zablokowanych

  • Kazdy kto mial sprawe w sądzie wie że to co jest obecnie nie działa (1)

    I nie jestemza PiS czy PO ale sady same nie potrafia sie zreformować od lat. Na terminy spraw czeka sie miesiacami niemal jak do lekarza specjalisty. Orzecznictwo jest mega nie spójne i wlasciwie ciężko dojść czym kierują sie sendziowie przy wydawalo by sie tych samych sprawach o bezstronności zdecydowanie nie może być mowy i nie zwalajmy na zle nie scisle prawo... Bo to tylko czesc prawdy. Sędziowie nie maja żadnej odpowiedzialności za bledne decyzje. A Ty tracisz lata na ciaganie po wyższych instancjach i jak juz na koncu wychodzi ze miales racje to na odszkodowanie nie ma co liczyc.

    • 17 0

    • Masz racje ale tak jest nawet w kraju ktory uwaza sie za

      najwieksza demokracje na swiecie. Czyli Stany Zjednoczone. Miedzy innymi dlatego ta cala komedia z impechmentem Trumpa. Na rozprawe takze czeka sie bardzo dlugo. Wiem bo juz kilka razy bylem jurorem w sadach. To nie jest wygodne byc tam sedzia przysieglym bo jest sie uwiazany i trzeba byc gotowy na kazde wezwanie chociaz mnie to wcale nie obchodzi.

      • 1 0

  • Polska Partia Protestująca, protestuje zawsze do końca...

    A na głosowanie w Sejmie nie przyszli....
    Buahahaha

    • 10 0

  • Wyjątkowa Kasta

    A na filmie sama ubecja, esbecja i ich pociotki!!!

    • 15 2

  • Wolne sądy mają za nic obywateli, to i obywatele nie stawili się tłumnie

    Przez lata prawnicy (połowa posłów) a także sędziowie nie robili nic by sądy były nie "wolne" ale szybkie i sprawiedliwe. Czy była jakaś inicjatywa tego środowiska by zmienić prawo lub procedury tak by warto było iść do sądu po sprawiedliwość? Jak reagowali, na próby otwarcia zawodów prawniczych? Nic nie zrobili dla prawa w Polsce. Za to wydali całą masę skandalicznych wyroków, przeciągali sprawy w nieskończoność, i pobłażali cwaniakom i bandytom odbierając tym sam ludziom sprawiedliwość. To teraz mało kto ich żałuje.

    • 7 1

  • Nietykalni nadzwyczajna kasta nizalezni sedziowie platformy obywatelskiej jak nowil Nojman !!

    • 8 1

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Tłumy protestujących pod gdyńskim sądem

    Lumpy

    • 4 1

  • A dzisiaj opozycja...

    ...tym protestującym ludziom i sędziom pokazała środkowy palec

    • 7 0

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Protest pod sądem w Gdańsku

    Kiedy patrze na to, to mozna powiedziec ze manifestuja sami albo

    przestepcy albo ci co maja cos do ukrycia i teraz obawiaja sie dalszych konsekwencji. Inaczej obojetne byly by im sady. Ja nie bawie sie w konflikty z prawem i nie musze krytykowac sadow oraz wystawac tam jak kukla.

    • 7 2

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Tłumy protestujących pod gdyńskim sądem

    Tłumy??? - Bzdety

    Tłumy??? Tłumy to są na meczu Arki, np. A Tu to kilkuset bezpośrednia zainteresowanych. Począwszy od sędziów, którzy biją się, że przestaną być nadzwyczajną kastą i zaczną odpowiadać za swoje decyzje (czytaj. wyroki). Przez broniących swoich interesów potomków wolnych sądów z PRL-u, oraz KOD-u czyli zwolenników Pana... od kiedy potrzebne było wygranych w Lotka. Po pracowników dawnych nikogo nie krzywdzących SB i UB, oraz tych którzy jeszcze mają w domu czerwone książeczki. Obrońcy czerwonej konstytucji. czas ze sceny zejść. A, tak na koniec. czyje to jest. "Miała być demokracja, a tu każdy wygaduje co chce"

    • 7 3

  • Przeciez krzywda nikomu sie nie dzieje, to po co te protesty? (2)

    Placi wam ktos za to?

    • 9 2

    • zdaje się,

      że paru posłów z opozycji dostało dzisiaj zastrzyk nieopodatkowanej gotóweczki. Przyda się na święta i jeszcze zostanie.
      Mgła.... ehhhhhhh :(

      • 3 0

    • Podobno 100zł od osoby i były sprawdzane listy obecności. Serio.

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane