- 1 Szukał na targu sadzonek, znalazł amunicję (153 opinie)
- 2 Oślepiał śmigłowiec podczas derbów (228 opinii)
- 3 We wrześniu koniec prac na Chwarznieńskiej (62 opinie)
- 4 Zakaz "energetyków" dla dzieci tylko w teorii (43 opinie)
- 5 Po alkoholu jechał motocyklem 190 km/h (67 opinii)
- 6 Co ważniejsze: przepisy czy korki? (18 opinii)
Przed sąd za korupcję w wojsku
Dwóch byłych pracowników gdańskiego oddziału jednej z największych polskich firm ochroniarskich (w tym szef oddziału) odpowie przed sądem za wręczenie łapówki gwarantującej zwycięstwo w przetargu na ochronę trzech obiektów wojskowych na Pomorzu. Przed sądem stanie także cywilny pracownik Wojska Polskiego.
Czterech zamieszanych w przestępstwo wojskowych zostało już osądzonych przez Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu, który skazał ich na kary od roku do 4 lat więzienia - wszystkie w zawieszeniu - a także kary grzywny po kilka tysięcy zł.
Prokuratura ustaliła, że w połowie 2012 roku czterej zawodowi żołnierze oraz pracownik cywilny Bazy Lotnictwa Taktycznego w Malborku, odpowiedzialni za ochronę obiektów wojskowych, weszli w korupcyjne porozumienie z dwoma pracownikami jednej z gdańskich firm zajmujących się ochroną mienia. Porozumienie dotyczyło planowanego przetargu na ochronę w 2013 roku obiektów jednostek wojskowych w Malborku, Pruszczu Gdańskim i w Lasowicach Wielkich.
- Wskutek przestępczego porozumienia zostały uzgodnione istotne warunki zamówienia, a także, co szczególnie istotne, sposób ogłaszania rozstrzygnięcia przetargu dotyczącego ochrony jednostki wojskowej w Malborku. Uzgodniono, że agencja ochrony złoży ofertę przetargową bez podania ceny, a przewodniczący komisji przetargowej, oficer Wojska Polskiego, w zamian za przyjętą korzyść majątkową w wysokości 10 tys. zł, zaprezentuje ofertę tej firmy, jako ostatnią i "odczyta" z niezapisanej kartki taką cenę, aby była niższa, niż oferty innych podmiotów zgłaszających się do przetargu - mówi Mariusz Marciniak z Pomorskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Gdańsku.
Dokładnie w ten sposób wyglądało rozstrzygnięcie przetargu, a dokumenty przetargowe zostały uzupełnione w późniejszym terminie. W rezultacie przetarg na ochronę wszystkich trzech obiektów, za łączną kwotę 5 mln 189 tys 200 zł, wygrała faworyzowana agencja ochrony z Gdańska.
Opinie (58) ponad 10 zablokowanych
-
2017-07-28 18:11
kpina za korupcje wyroki w zawieszeniu
to dobra wiadomosc dla obych sluzb
korumpujcie kogo sie da a jak was zlapia to puszcza wolno
ten kraj musi isc na dno- 3 1
-
2017-07-28 16:38
Zdjecie do sprawy korupcji w Wejherowie a artykul o sprawie korupcji w Malborku.
To dwie rozne sprawy i dwie firmy z tego co wynika po przeczytaniu odnosnikow w artykule.
- 1 0
-
2017-07-28 16:13
ale kretyńska ankieta robiona przez laika dla laików
przecież każda sprawa jest inna, nie da się stwierdzić, że korupcja = więzienie.
- 1 1
-
2017-07-28 13:37
kiedyś w wojsku inaczej nie dało się wygrać przetargu!!! (1)
- 11 2
-
2017-07-28 16:05
kiedyś w wojsku obiektów strzegli po porstu żołnierze
a teraz trzeba wynajmować tzw firmy ochroniarskie :-) Do bani z takim wojskiem a i dodatkowe pole do korupcji się pojawia przy przetargach
- 14 2
-
2017-07-28 15:30
To jest własnie podejscie POlityków i sedziów na ich usługach !!Kolesie śmieszne kary i zawieszenie wyroku
tego właśnie bronią !!Obroncy sądów ZaKODOwani!!
- 7 3
-
2017-07-28 15:20
czyli opłaca się brac w łapę - po kilku latach brania może być wpadka
a kara więzienia jest w zawiasach... I co na to PiS? Przynajmniej podano by nazwiska i wizerunki, a tak to te wszystkie sądy są do bani. Zarabiają tam niezłą kasę a wyroki śmieszne!
- 4 0
-
2017-07-28 15:13
ha ha nasze dzielne wojsko marszałka jest już tak nieudolne, że musi wynajmować ochronę!
Co za czasy aby wojsko musiało się za ochroną chować, żenada.....
Ale to jest nic, Agencja Mienia Wojskowego, tam jakie szły przekręty, na grube miliony, ile osób z układu za bezcen nabyło nieruchomości itd. !!!!!- 4 2
-
2017-07-28 15:00
Niestety żenującym jest fakt, że jednostki chronione są przez firmy ochoniarskie.
W praktyce to pani Jadzia. "Żenuła" :)
- 6 1
-
2017-07-28 14:51
Ciekawe kogo kochanka dala z ucha
Tak zawsze bywa jak sie za duzo gada kobietą. Nie potrafią trzymać jęzora za zębami.
- 4 0
-
2017-07-28 13:04
Yyyyy (5)
Czy ja dobrze widzę? Wyroki w zawieszeniu?
To ma powstrzymywać potencjalnych przestępców? Kara w zawieszeniu?
A Wy dalej idźcie krzyczeć "wolne sady"...- 95 16
-
2017-07-28 14:51
swojaków nie można poważnie ukarać...
- 4 0
-
2017-07-28 13:48
Może o taki wyrok wnioskowała prokuratura?
To taki komentarz na wypadek gdybyś wiedział jak działa sądownictwo, bo powątpiewam.
- 7 2
-
2017-07-28 13:37
No i? Przecież zakłady i tak przepełnione, a jak ktoś jest niekaralna petka to prawie na pewno zawias
- 0 2
-
2017-07-28 13:18
Te 8% (edit: już 11%) które odpowiedziało w ankiecie, że adekwatna kara, to łapówkarze. :P
- 4 4
-
2017-07-28 13:15
Sady
Bo sady powinny być wolne, żeby spokojnie dojrzewały w nich owoce.
- 14 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.