Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Quattro Towers: deweloper pozywa mieszkańców

Krzysztof Koprowski
24 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (279)
Najnowszy artykuł na ten temat Przywykniemy do Quattro Towers?
Quattro Towers to zespół czterech budynków z ok. 280 mieszkaniami oraz lokalami handlowo - usługowymi w przyziemiu. Quattro Towers to zespół czterech budynków z ok. 280 mieszkaniami oraz lokalami handlowo - usługowymi w przyziemiu.

Quattro Towers to zespół czterech budynków z ok. 280 mieszkaniami oraz lokalami handlowo - usługowymi w przyziemiu.

mat. inwestora

Wygląda na to, że konflikt między deweloperem Quattro Towers a częścią mieszkańców Wrzeszcza zamiast cichnąć - narasta. Spory będą rozstrzygać sądy.




Widok od strony ul. Partyzantów i wjazdu do parkingu GCH Manhattan. Widok od strony ul. Partyzantów i wjazdu do parkingu GCH Manhattan.

Widok od strony ul. Partyzantów i wjazdu do parkingu GCH Manhattan.

mat. inwestora

Quattro Towers powstaną w samym centrum Wrzeszcza Quattro Towers powstaną w samym centrum Wrzeszcza

Quattro Towers powstaną w samym centrum Wrzeszcza

mat. inwestora

Już sama konferencja prasowa, która odbyła się w poniedziałek, pokazała napięcia miedzy deweloperem a organizacjami mieszkańców Wrzeszcza. Na spotkanie zaproszono tylko część mediów. Obecności odmówiono natomiast m.in. osobom związanym ze stowarzyszeniem Kultura Miejska, współinicjatorem portalu wrzeszcz.info.pl.

- Pani Lidia Makowska [szefowa stowarzyszenia - dop. red.] nie została zaproszona celowo. Nie ukrywam, że chcieliśmy uniknąć "pyskówki" - tłumaczył już na wstępie Wojciech Rumian, szef projektu Quattro Towers oraz spółki HRD Polska, powołanej do realizacji tego przedsięwzięcia.

Według inwestora, na stronach portalu wrzeszcz.info.pl wielokrotnie pojawiały się fałszywe oskarżenia w stosunku do firmy Hines Polska. W tej sytuacji deweloper złoży do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez szefową Kultury Miejskiej. Ma zamiar także domagać się odszkodowania.

- Spodziewaliśmy się kłopotów, publikując artykuły demaskujące ogromną ilość nieprawidłowości, jakie naszym zdaniem zostały popełnione przy wydaniu pozwolenia na budowę, a wcześniej przy sporządzaniu planów inwestycji. Nie boimy się jednak rozpraw sądowych, gdyż jesteśmy przekonani, że racja jest po naszej stronie. - przyznała nam Lidia Makowska.

Główną osią sporu jest bez wątpienia stosunek mieszkańców do inwestycji oraz zarzuty kierowane zarówno z jednej, jak i drugiej strony o brak chęci do dyskusji na temat Quattro Towers zobacz na mapie Gdańska.

- Zapraszaliśmy pana Rumiana kilkakrotnie na nasze spotkania. Niestety, nie zawsze się na nich pojawiał. Kilka miesięcy temu, przez ok. cztery tygodnie próbowaliśmy ustalić termin spotkania, na którym mógłby przedstawić nowy projekt budynków. Niestety, gdy był on już uzgodniony, pan Rumian nie przybył ze względu na problemy z dotarciem do Gdańska. Potem nie wróciliśmy już do tego tematu. Nieprawdą są jednak stwierdzenia, że celowo unikaliśmy w jakikolwiek sposób rozmów z deweloperem. - dodaje Lidia Makowska.

Jak Twoim zdaniem inwestycja QT wpłynie na Wrzeszcz

Przypomnijmy: w pierwszej wersji projektu deweloper zapowiedział budowę czterech wysokościowców, z wewnętrznym placem niedostępnym dla ludzi z zewnątrz. Po krytyce ze strony opinii publicznej projekt zmieniono. Teraz między budynkami znajdzie się otwarty (do godz. 22) dla wszystkich skwer, a wieże będą nieco bardziej odsunięte od siebie. Zmianom uległa także architektura budynków.

- Z dzisiejszego punktu widzenia, uznać musimy pierwotny projekt za błędny. Myśleliśmy wówczas, że mamy do czynienia z dobrym architektem, który doskonale poradzi sobie z takim przedsięwzięciem. - przyznał na poniedziałkowej konferencji Wojciech Rumian.

Zdaniem inwestora, nowy projekt przygotowany przez Biuro Projektów Szumielewicz i Pawłowski z Warszawy, satysfakcjonuje okolicznych mieszkańców. Wszystkich, poza dwiema rodzinami (na 64, które mieszkają na tyle blisko, by móc protestować) oraz lokalnymi stowarzyszeniami, które cały czas rzekomo starają się storpedować przedsięwzięcie.

Tymczasem Hines wylicza ustępstwa na jakie poszedł w sporze z mieszkańcami. Wyłoży prawie 1 mln zł na budowę zjazdu z al. Grunwaldzkiej w tzw. ul. Nową Dmowskiego (droga z płyt biegnąca pomiędzy GCH Manhattan o budynkiem McDonald's). Już zapowiedział, że - tak, jak chcieli tego mieszkańcy - zrezygnuje z budowy wjazdu na teren swojego osiedla od ul. Matki Polki. Powód: znajduje się tam szkoła podstawowa, a ruch samochodów miałby być zagrożeniem dla dzieci. Mieszkańcom okolicznych domów deweloper zaoferował także możliwość budowy przyłącza do centralnego ogrzewania.

Mimo to, do wojewody pomorskiego wpłynęło już odwołanie od wydanego 30 grudnia ub.r. pozwolenia na budowę Quattro Towers. Przyszli sąsiedzi wież Hinesa odwołali się także do wojewódzkiego sądu administracyjnego. W środę odbędzie się rozprawa w tej sprawie.

Firma zapewnia, że pomimo protestów, nie zrezygnuje z realizacji projektu. Nie rozważa już także jakichkolwiek zmian w projekcie architektonicznym.

Inwestycje

Quattro Towers

Quattro Towers

Quattro Towers

Quattro Towers

Gdańsk Wrzeszcz, ul. Partyzantów Mapa

50 do 140 m2
Powierzchnia
zakończona
Realizacja

Zobacz także

Quattro Towers we Wrzeszczu (10)

Opinie (279) 5 zablokowanych

  • 2009-03-25 08:42

    nazwa

    A nie można tego budynku nazwać po polsku? Gdzie my jesteśmy? W Polsce czy Stanach? Sea Towers (gdyńskie sztraszydło!)... Quattro Towers - okropność!!!

    mycha

    15 lat

    • 5 1

  • 2009-03-24 08:08

    (2)

    1) Dodatkowy ruch w tym miejscu nie ożywi tylko zabije Wrzeszcz. Policzcie sami: 280 mieszkań to ze 400 samochodów (mieszkania drogie to i na samochody będzie ludzi stać)- raz że nie ma szans tego zaparkować na terenie nowego osiedla więc cała okolica będzie (w ramach ożywiania Wrzeszcza) doszczętnie zawalona samochodami, dwa że nie ma szans takiego ruchu bezproblemowo puścić po takich uliczkach.



    2) Taka zabudowa oszpeci to miasto, Wrzeszcz jest piękny tylko zaniedbany. A tu nagle chcą jakieś pluskwy stawiać w samym sercu. Czy naprawdę władze miasta nie mogą spróbować zadbać o jego charakter?



    3) Skwer ma być otwarty do 22 - nie ma co się łudzić, jeśli będzie fizyczna możliwość zamykania tego terenu na noc, to wcześniej czy później będzie on zamykany na stałe. Mało to razy deweloper obiecuje jedno żeby dostać pozwolenie na budowę a potem robi drugie? Mogę się założyć że to już jest dogadane. A pretekst się znajdzie - ot chociażby że ktoś "z zewnątrz" w******a pieska w środku.



    4) Okolica zostania doszczętnie obesrana przez psy z QT - tu chyba nikt nie ma wątpliwości. Będzie enklawa w sercu dzielnicy - ładna i zadbana, a otaczać ją będzie pierścień dziesiątek samochodów i obesranej zieleni - to właśnie miasto sobie funduje.

    Jason

    15 lat

    • 43 9

    • 2009-03-24 23:17

      Podpisuję sie pod tym komentarzem wszystkimi czterema łapami!!!! Jason na prezydenta!!!

      as.

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-03-24 16:33

      amitolata

      Nie sobie, tylko nam.

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-03-24 23:00

    maja nas w dupie

    Jak zwykle rzadza pieniadza,deweloper chce za wszelka cene nabic sobie kabze naszym kosztem ...kraj nasz jest popaprany, wszedzie ucieka sie od budowy blokow (dumna nazwa gowna --TOWER--) a u nas buduje na sile .
    wrzeszcz jest miejscem specyficznym i tak wystarczajaco spieprzonym przez lata agsurdow.Dziwie sie ze ktos decydujacy o zabudowie miasta pozwala stawiac jakies pudla a,la manhattan.Mielismy dumne pamiatki starego Wrzeszcza ale miasto widocznie stwierdzilo ze to jest problem i postanowilo wyburzyc i oddac miejsce pieprzonym "biznesmenom"co budowac chca odgrodzone od swiata klocki dla alienujacych sie lokatorow...

    I PO CO to NAM

    maniek wrzeszczanin

    15 lat

    • 6 1

  • 2009-03-24 07:38

    Błędna lokalizacja (16)

    W tym rejonie układ komunikacyjny nie pozwala na taką zabudowę. Tzw. dolarowiec już wystarczająco szpeci Wrzeszcz. Zabudowa nie powinna być wyższa niż 5 pięter. Na takie budynki jest miejsce tam, gdzie kiedyś były koszary.
    Drugi temat to kiedy wreszcie zostanie wybudowany węzeł Dmowskiego - Partyzantów - Grunwaldzka - Jaśkowa Dolina? Czy zawsze będzie tam droga z płyt zwleczonych z jakiegoś poligonu?

    Krys

    15 lat

    • 81 32

    • 2009-03-24 10:38

      (3)

      Na wsi bucu jestes, tego typu obiekty powinny byc usytuowane w centrum miasta!!!

      gosc niedzielny

      15 lat

      • 0 5

      • 2009-03-24 22:03

        Nie gość niedzielny

        tylko dziad podkościelny

        Karcz

        15 lat

        • 1 1

      • 2009-03-24 11:14

        (1)

        skąd w Tobie tyle jadu, człowieku? wiosna idzie - pora na optymizm, a nie wyzwiska !

        Goshia

        15 lat

        • 4 0

        • 2009-03-24 18:06

          Goshiu, bo to jest buc

          i innych ocenia według siebie.

          Szkoda klawiatury :)

          .

          15 lat

          • 0 0

    • 2009-03-24 16:13

      Dobre.
      Domów nie może być, ale chcemy drogę....

      W d... się pocałuj. Dolarowiec nie ma żadnego parkingu, a tam będą podziemne. No i będzie skwer. A teraz gdzie można po Wrzeszczu po chodzić by nie dostać wpi..dol?

      Poza tym te wieże są o wiele ładniejsze niż Manhattan, albo GB- a tu nie słyszałem o protestach- co ktoś w łapkę dał??

      Obserwator X

      15 lat

      • 0 1

    • 2009-03-24 09:25

      (5)

      ale pewnie wybudują i tak i tak bo teraz g*** za przeproszeniem obchodzi kogokolwiek co myślą mieszkańcy-efektem takiego podejścia jest chociażby sea towers w Gdyni gdzie wśród modernistycznej 5-6 piętrowej zabudowy z przełomu lat 20/30 ustawiono wielkie "coś" bo inaczej tego nazwać nie idzie...

      15 lat

      • 6 2

      • 2009-03-24 09:36

        (4)

        odnosze wrazenie ze mieszkańcy trojamista maja q..a jakąs fobie przed wierzowcami;/

        15 lat

        • 1 6

        • 2009-03-24 10:21

          to nie fobia, to szpecenie miasta, takie kolosy sa obce naszej tkance miejskiej (2)

          nie pasuja do niej, zobacz paryz, w centrum pozwalaja na budowe wysokosciowcow? nie! stworzyli nowe centrum i tam je stawiaja, u nas trzeba tak samo albo zrezygnowac z takich kolosow, a w ogole mamy juz wystarczajaco zatloczone ulice, w centrach zeby do nich pchac kolejne dziesiatki rodzin

          15 lat

          • 7 2

          • 2009-03-24 10:41

            (1)

            Paryz to ty chyba na zdjeciach widziales bucu, przejedz sie chociarz do waqszawy blizej masz, zobaczysz jak wyglada prawdziwe budownictwo wiesniaku, bo teraz grunwaldzka (glowna ulica miasta wyglada jak powojnie jak to ktos napisal na forum)

            15 lat

            • 0 3

            • 2009-03-24 14:34

              Warszawa?

              Warszawa to ma być 'prawdziwe budownictwo'? BUUHAHAHAHAHA SYF, ŚMIERĆ MIASTA I BRAK POMYŚLUNKU. Koszmar urbanisty.

              15 lat

              • 0 0

        • 2009-03-24 10:23

          TŁUMACZĘ NA POLSKI

          odnoszę wrażenie, że mieszkańcy Trójmiasta mają chyba jakąś fobię przed wieżowcami

          Krys

          15 lat

          • 5 3

    • 2009-03-24 11:19

      Droga nie jest wybudowania, bo inwestor nie może ruszyć z inwestycją, z powodu dwóch zawziętych rodzin. Im za to podziękujcie...
      Poza tym ziemia w centrum jest zbyt droga by budować 5 piętrowe budynki. Jak by budynek miał 5 pięter, to na mieszkanie w tej lokalizacji nie było by stać przeciętnego Kowalskiego, tylko Kulczyka. Ludzie ruszcie trochę głową, zanim takie bzdury piszecie!

      Izabela

      15 lat

      • 1 4

    • 2009-03-24 07:57

      Masz rację, tam już teraz są duże korki. (2)

      A deweloper łaskawie zamieni płyty na asfalt, i to niby ma rozładować panujące tam korki? Śmieszni są.

      3m

      15 lat

      • 14 3

      • 2009-03-24 08:24

        czytaj uważnie.. (1)

        nie pisze że zmieni nawierzchnię, a że zmieni układ skrzyżowania..

        Paweł

        15 lat

        • 2 1

        • 2009-03-24 09:36

          Akurat

          Zeby to zrobic to musiałby wyburzyc przynajmniej macdonalda bo jakoś zgodnie z projektem nie widać żeby przeznaczył część swojej działki na ten cel

          :)

          15 lat

          • 5 1

    • 2009-03-24 09:08

      Zgadzam się

      trelemakrele

      śmoc

      15 lat

      • 4 0

  • 2009-03-24 21:56

    Gdańsk - Azerbejdżan

    To samo dzieje się w Baku w Azerbejdżanie, burzone sa domu po środku starych dzielnic i powstają wielkie bloki w środku miasta. Wyburzane domy pochodza często z XIX wieku i są zabytkowe.
    Tam jest o tyle lepiej, ze nikt nie udaje że jest to zgodne z jakimś prawem i nikt nie musi korumpowac urzedników, bo jedyną firmą jaka może wyburzac i budować jest firma należąca do żony prezydenta, a osoby wyrażające jakąkolwiek wolę protestu sa po prostu aresztowane pod zarzutem obrazy prezydenta i jego rodziny.
    Tam układ jest czysty, a u nas trzeba kombinować.

    Jeżeli powstaną wrzeszczańskie wieże oznaczac to będzie iz nasz kraj traktuje sie jak kraj trzeciego świata. Bo przecież w dzielnicy podobnej do Wrzeszcza w Amsterdamie, albo Zurychu, nikomu by nawet przez myśl nie przeszło by w ten sposób zaburzać jej wygląd, ale u nas to już co innego.

    Dla przykładu bloki w Azerbejdżanie:

    http://www.trekearth.com/gallery/Asia/Azerbaijan/Absheron/Baki/Baku/photo118248.htm

    Trójmiejszczanin

    15 lat

    • 7 1

  • 2009-03-24 20:43

    bezład, bezwład

    no cóż działania biura niedorozwoju miasta Gdańska (BRG) stwarzające takie możliwości a działające pod opieką i akceptowane przez najwyższe władze miasta to nic nowego. tylko życzyć dalszych radosnych sukcesów w rozpieprzaniu całego architektonicznego ładu różnych dzielnic Gdańsk. Ale władze miasta jak policja nic przecież nie mogą zrobić bo .... itd., itp

    @

    15 lat

    • 7 1

  • 2009-03-24 08:06

    czworaki (1)

    kolejny raz tytuł artykułu nie odzwierciedla zawartej w nim treści
    deweloper nie pozywa mieszkańców tylko złoży pozew czyli czas przyszły i nie mieszkańców tylko stowarzyszenie
    ma też zamiar (czas przyszły bliżej nieokreślony) domagać się odszkodowania
    są to moim zdaniem tzw gruszki na wietrze i wygląda mi to na próbe zastraszenia osób przeciwnych budowie
    poza tym jak patrze na te socrealistyczne bloki i czytam, że nazwano je pompatycznie quadro towers to zastanawiam się czy ktoś przypadkiem nie upadł na główke
    czworaki taką nazwe proponuję

    g@llux

    15 lat

    • 32 4

    • 2009-03-24 20:40

      Czworaki towers

      CZWORAKI TOWERS - tak zdecydowanie ta nazwa doskonale oddaje klimat inwestycji Hinesa. To dzisiejszy odpowiednik tanowybudować drogo sprzedać niech się gnieżdzą nowobogackie paroby co by chcieli w eleganckim świecie poprzebywać i za apartamentowca uchodzić. A że widok z odległosci 17 m na sąsiedni czworak to im nie będzie przeszkadzało bo będą mieszkać we Fszeszczu. Nowoczesność w domu i zagrodzie!!!

      szołom

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-03-24 20:36

    A gzie miejcsa parkingowe?

    Ile przewidują miejsc w garażach podziemnych? a ile będzie mieszkań w budynku?
    Ciekawe, uważam że powinny być 2 do 3 miejsc parkingowych na jedno mieszkanie minimum. Mąż 1 samochód, żona 1, syn firmowy samochód i miejsce dla gości.
    dzisiaj każda rodzina ma po 2-3 samochody

    Zosja

    15 lat

    • 8 2

  • 2009-03-24 07:35

    Mam propozycję dla Hines - postawcie te budynki w Letnicy razem z nowa infrastrukturą (4)

    przyjmiemy Was z otwartymi rękoma a Wrzeszcz odetchnie I wilk syty i owca cała

    Letnica

    15 lat

    • 91 9

    • 2009-03-24 17:05

      tak sie zastanawiam (1)

      co teraz znajduje sie na terenie , gdzie maja powstać te wiezowce?

      Gdynia/Letnica

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-03-24 20:35

        q tym miejscu teraz znajduje sie plac, wyrównany po zburzonym dawnym Pasazu handlowym

        Letnica

        15 lat

        • 0 0

    • 2009-03-24 09:12

      Ledwo wyszliście z ziemianek a już marzą się wam wieżowce? (1)

      ...

      ww

      15 lat

      • 5 7

      • 2009-03-24 09:24

        miłego dnia Ci zycze ;

        15 lat

        • 4 1

  • 2009-03-24 07:27

    Chodzi o kasę (6)

    Deweloper jak na razie nie ustosunkował się do faktu że ilość miejsc postojowych w garażu nie odpowiada nawet w części ilości mieszkań nie ma miejsc postojowych na zewnątrz dla tzw. gości, czyli gdzie bedą parkować oczywiście na okolicznych ulicach zabierając miejsca dotychczasowym mieszkańcom. W jakiś dziwny sposób adamowicz i spółka nie chce się zmusić do tego żyby postawić odpowiednie wymogi deweloperom którzy powinni zagwarantować na swoim terenie jedno miejsce parkingowe na jedno mieszkanie.

    :)

    15 lat

    • 87 6

    • 2009-03-24 07:55

      MPZP (5)

      miejscowy Plan zagospodarowania przestrzennego - jeżeli tam jest zapis dotyczący miejsc parkingowych to na pewno został spełniony bo inaczej nie wydanoby pozwolenia.

      s

      15 lat

      • 3 4

      • 2009-03-24 09:31

        nie do końca (3)

        Deweloper dostarcza projekt do miasta w którym ma np na 20 miwszkań jedno miejsce postojowe, klepie się po ramieniu z adamowiczem lub innym odpowiedzialnym i dostaje zezwolenie na budowę. Żaden plan zagospodarowania przestrzennego nie mówi ile deweloper ma zapewnić miejsc do parkowania. Powinieneś liznąć trochę przepisów a nie pisać głupoty. Tego typu plan "mówi" jedynie co może być budowane na danym terenie. Dopiero warunki zabudowy decydują jakiego typu budynki mogą być budowane czy to mają być wieżowce czy też 4 piętrowce. Dziwne że do tej pory nie były wydane warunki zabudowy w wyniku czego deweloper mógł postawić sobie nawet wyższe budynki. Jedynie gmina moze zmusić dewelopera do wybudowania odpowiedniej liczby miejsc parkingowych nie wydając zezwolenia na budowę.

        :)

        15 lat

        • 5 0

        • 2009-03-24 09:48

          (2)

          WZZiT - te Twoje "warunki zabudowy" wydaje się tylko w przypadku, gdy plan miejscowy nie istnieje

          Ograniczenia w wysokości zabudowy zawiera plan miejscowy - nie pouczaj innych, gdy sam nie znasz się na rzeczy.

          pozdrawiam

          g

          15 lat

          • 0 2

          • 2009-03-24 19:32

            Apropos pouczania

            Ten fragment Wrzeszcza NIE MA PLANU MIEJSCOWEGO. QT są stawiane na podstawie WZZiT, która, jak każda WZZiT zawiera analizę urbanistyczną. Tyle że ta akurat jest napisana wyjątkowo tendencyjnie.

            p

            15 lat

            • 0 0

          • 2009-03-24 17:57

            a w Gdańsku planów niet od wielu lat

            i w ten sposób można klepnąć dowolny wałek na zasadzie decyzji urzędniczej....

            .

            15 lat

            • 0 0

      • 2009-03-24 13:29

        tam mie ma planu

        miasto wydało właścicielowi decyzje o warunkach zabudowy nawiązującą do olimpa (sic!). Stąd obrzymie jak na okolice budynki i ilość miejsc parkingowych jak w prl czyli prawie nic

        aaaaaaaaaaaaaaa

        15 lat

        • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (10)

Najczęściej komentowane

Tanio nie jest, ale bez "paragonów grozy"

Tanio nie jest, ale bez "paragonów grozy"

Wisła Kraków - Lechia Gdańsk 3:4. Awans do ekstraklasy zdobyty!

Lechia zdobyła awans do ekstraklasy! LIVE!

więcej

Najczęściej czytane