- 1 Rowerzyści dostali drogę, której nie chcą (261 opinii)
- 2 Pomogli ominąć korek i zdążyć na maturę (76 opinii)
- 3 Oni będą teraz rządzić województwem (71 opinii)
- 4 Dziecko bawiło się na krawędzi balkonu (71 opinii)
- 5 W Gdyni odłowią 80 dzików (355 opinii)
- 6 Wrak nie do usunięcia przez biurokrację (211 opinii)
Radiowóz złamał przepisy. Policja: miał do tego prawo
Film naszego czytelnika, na którym widać, jak radiowóz łamie przepisy ruchu drogowego. Radiowóz widać w 50 sekundzie filmu.
Nasz czytelnik nagrał radiowóz gdyńskiej drogówki, kiedy ten kontrolował prędkość, stojąc w miejscu objętym zakazem zatrzymywania się. Policjanci twierdzą, że mieli prawo tam stać, gdyż wykonywali swoje obowiązki, co oznacza, że "wystąpił pozaustawowy kontratyp mówiący o wyłączeniu odpowiedzialności za wykroczenie".
- Czy policjantów nie obowiązują przepisy ruchu drogowego? - z takim pytaniem przesłał nam film.
Co na to policja? - Działania umundurowanych funkcjonariuszy wydziału ruchu drogowego polegały na kontrolowaniu prędkości. Funkcjonariusze posiadali odblaskowe kamizelki i wykorzystywali oznakowany radiowóz. Kontrola prędkości należy do ustawowych zadań spoczywających na policji, ma na celu ochronę życia i zdrowia ludzkiego jako dobra bezcennego - tłumaczy Michał Rusak z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
Zaznacza, iż w ostatnich miesiącach doszło w mieście do 19 wypadków, których przyczyną była nadmierna prędkość. Zginęła w nich jedna osoba, a 22 inne zostały ranne.
- Działania policjantów należy więc interpretować na zasadzie wystąpienia pozaustawowego kontratypu mówiącego o wyłączeniu odpowiedzialności za wykroczenie, w związku z wykonywaniem swojego uprawnienia lub obowiązku. Miejsce kontroli prędkości zostało wybrane w taki sposób, aby nie narażać pozostałych użytkowników drogi na żadne niebezpieczeństwo - tłumaczy Rusak.
Nasuwa się jednak pewna refleksja. Znak zakazu zatrzymywania się ustawiono, ponieważ ktoś uznał, że zatrzymywanie się w tym miejscu jest niebezpieczne. Czy parkujący w tym miejscu policyjny radiowóz takiego niebezpieczeństwa dla ruchu drogowego nie powoduje? A czy kierowca, który zostałby w tym miejscu zatrzymany przez policjantów, także nie powodowałby zagrożenia dla ruchu? Skoro zdaniem funkcjonariuszy ruchu drogowego dwa auta stojące na zakazie zatrzymywania się nie stanowiłyby zagrożenia, to może znak zakazu jest niepotrzebny?
Opinie (429) 10 zablokowanych
-
2013-08-17 13:10
chamskie i bezczelne tłumaczenie
Nawet odwagi nie mają by się przyznać "że dali d*py".
żenada i gówniarstwo.- 4 0
-
2013-08-15 19:03
Takie małe hasło - CO WOLNO WOJEWODZIE TO NIE TOBIE SMRODZIE :)
Musimy odpowiedziec sobie na pytanie po co ten znak tam jest?
1. Czy po to aby nie robic parkingu w tym miejscu?
2. Czy po to aby nie stawać w tym miejscu bo to jest niebezpieczne dla innych uczestników?
3. Czy po to aby sobie tam stał.
Ja obstawiam punkt 2. I jeśli się nie mylę w tym momencie panowie policjanci narażają inne osoby na niebzepieczeństwo. Plus oczywiście dają super przykład :) co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie!- 1 0
-
2013-08-12 20:29
złamali przepis, zgłosić do prokuratury
gdyby stali i mieli włączonego koguta (w czasie postoju syrena może być wyłączona) - byłby to pojazd uprzywilejowany - wówczas nie obowiązuje ich zakaz zatrzymania, jeżeli koguty wyłączone (a tak jest na filmie), jest to zwykły pojazd - obowiązują ogólne przepisy ruchu drogowego - przekroczenie przepisów ewidentne - kierowca radiowozu podlega karze jak każdy kierowca
kłuciłem się już o to przed sądem i wygrałem
autor firmu - warto na prokuraturę zgłosić, trzeba się będzie odwoływać do najwyższej, ale do wygrania- 1 0
-
2013-08-05 13:02
........................... (1)
p..ny naród za dużo filmów się naoglądali ,według mnie raiowóz nie ma napisane coca-cola i nie musi mieć wlaczonych blyskow ,ponieważ wykonuje swoje czynnosci
- 2 3
-
2013-08-08 14:49
to sobie doczytaj przepisy
według ciebie nie musi, wg prawa musi.
- 0 0
-
2013-08-08 14:48
bzdura, panie Rusak
Samochód policyjny nie ma włączonych świateł pojazdu uprzywilejowanego, co oznacza m.in., że nie ma prawa łamać jakichkolwiek przepisów, a pan Michał Rusak świadomie wprowadza opinię publiczną w błąd. Kim pan konkretnie jest, panie Rusak? Może by tak raport o zwolnienie ze służby napisać, co? Czy wydział wewnętrzny został powiadomiony o wykroczeniach policjantów z drogówki i przestępstwie pana Rusaka?
- 3 1
-
2013-08-02 13:48
policja ma prawo stać wszędzie (12)
i łapać cwaniaczków, którzy grzeją jak wariaci jak w Redzie na ul. Leśnej. A nie kombinowanie i szukanie kruczków prawnych!
- 241 319
-
2013-08-07 12:26
znak zakazu to nie jest kruczek prawny
- 0 0
-
2013-08-04 00:01
kmiot
moze cię tez pożądnie zlać - moczem
- 1 0
-
2013-08-03 15:48
Sam Jesteś cwaniaczkiem pisząc takie kretyńskie komentarze.:)
- 2 0
-
2013-08-03 12:26
osle ty tepy stoisz murem
gamoniu ty w ciemnie bity bronisz policji nie znajac ich od srodka zepsucia zdemoralizowania ,jak bys ich posluchal, dialogi jedno poludnie a twoj swiatopoglad runal by jak domek z kart
- 2 2
-
2013-08-03 09:14
widać, że pisał to głąb bez pojęcia o przepisach i bez prawa jazdy
- 0 1
-
2013-08-02 23:55
Reda
Reda to wieś, gdzie mieszka Dziecielski
- 2 1
-
2013-08-02 16:17
owszem, nich sprawdzaja (1)
ale nie moga stawac WSZEDZIE i stwarzac zagrozenia. Szczegolnie jakby kogos zatrzymali to co, dwa samochody tam beda staly? A co w razie wypadku? kto winny? Ten co by w nich uderzyl (lub samochod kontrolowanego), czy policjanci bo zatrzymali sie "na zakazie"
Jak we wszystkim, trzeba uzywac zdrowego rozsadku, tutaj niestety tego nie zrobili...- 8 5
-
2013-08-02 17:06
dajcie spokoj
Fajnie się zegarki zamyka na nowym asfalcie na Lesnej :)
- 3 1
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2013-08-02 13:58
w Redzie na Lesnej nie da się rozpędzić...co innego na cegielnianej...łosiu betonowy (2)
- 21 10
-
2013-08-02 14:10
nie da się? to kto mnie wyprzedza jak jadę 90 km/h?? (1)
ślimaki betonowe??
- 18 7
-
2013-08-02 14:32
na Lesnej jest tor rajdowy :)
Jezdze tam codziennie od roku 8-9 i 16-17. ANI RAZU nie widzialem suszarki. Podobno czasem stoja w trakcie dnia - to gratuluje pomyslowosci :)
- 6 2
-
2013-08-02 13:50
(2)
święte krowy ponad prawem
- 168 60
-
2013-08-05 23:36
nemo
No przecież tam nie zaparkowali tylko wykonywali swoja robotę trzeba jeździć zgodnie z ustawionymi znakami i nie będą nam przeszkadzać ja zawsze jeżdżę o 10 km więcej niż jest znak i jeszcze nigdy mnie nie zatrzymali dlatego niech stoją gdzie chcą mi nie przeszkadzają a jak komuś wypiszą mandat to najwyraźniej mu się należał
- 0 2
-
2013-08-02 20:32
święte krowy nieraz ustawiają się ponad prawem,
gdy im to pasuje lub mogą zarobić
- 3 1
-
2013-08-05 12:38
hmm (1)
Podczas zatrzymania przez policję, kierowca musi zatrzymać pojazd zgodnie z przepisami ruchu drogowego. Gdzie miałbym się zatrzymać w takiej sytuacji?
- 1 2
-
2013-08-05 13:03
hmm
Nie musi............................Musi w bezpiecznym miejscu a tam to jest ^^
- 0 1
-
2013-08-03 08:42
Polska to bardzo dziwny kraj!!!! (5)
Wszyscy chcą aby było bezpiecznie ale.... radary nie, fotoradary nie, nieoznakowane radiowozy nie, ograniczenia prędkości nie... Wszyscy mówią że brak jest autostrad i dlatego przekraczają prędkość. Zbudowali A1 i co kto jedzie z przepisową prędkością 140 km/h? Prawie wszyscy jadą około 150km/h bo ktoś napisał w internecie że o przekroczenie prędkości do 10 km/h nikt nie ukara. Porąbany naród. A do tego media takimi artykułami podsycają całą sprawę.
- 8 7
-
2013-08-05 06:08
No i jak tam statystyka wypadków na A1, podobno powyżej 50km/h to już samobójstwo?
Taka policja w niemczech to rozumie i nie łapie na dwupasmowej przelotówce czy autostradzie, tylko tam gdzie faktycznie statystycznie jest dużo wypadków.
- 1 0
-
2013-08-03 18:52
Szwedzi nie są tacy "porządni" jak się wydaje. Poza obszarem (1)
zabudowanym na lepszych odcinkach (dwie jezdnie, lub dwa pasy na 3-pasmówkach) zaiwaniają do 20 km/h ponad dozwoloną prędkość (przy Sztokholmie - było dozwolone 120 km/h i jechałem tyle i cały czas mnie wyprzedzano). W obszarze zabudowanym - równo: jest 50 km/j, jadą 50 km/h.
Więc nie gadaj na ludzi którzy u nas na autostradzie jadą ciut szybciej.- 0 2
-
2013-08-03 20:38
guano wiesz o szwedach
jw
- 1 0
-
2013-08-03 09:18
komentarz na poziomie podpisu (1)
tak podpisują się niepiśmienni
- 0 2
-
2013-08-03 11:03
A co fotoradar ma wspólnego z bezpieczeństwem to urządzenie do zarabiania kasy!
- 1 3
-
2013-08-03 02:18
ja tu widzę, ze wasz czytelnik do 40 sekundy zapindalał wiecej niz70km/h (4)
a jak zobaczyl policję to wyraźnie zwolnił do wymaganej 70-tki.
- 7 3
-
2013-08-05 06:04
No i co z tego?
Artykuł jest o tym czy radiowóz bez sygnału może stać na zakazie czy nie.
- 1 0
-
2013-08-03 06:13
(2)
Nie zapindalał, wiedział że tam stoją...
- 2 3
-
2013-08-03 22:48
ciekawe skad wiedział? jakis jasnowidz? (1)
- 2 0
-
2013-08-04 08:44
Przewinął filmik do przodu....
.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.