- 1 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (71 opinii)
- 2 Neptun jak nowy. Zobacz, jak go myto (23 opinie)
- 3 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (293 opinie)
- 4 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (187 opinii)
- 5 Z bastionu Żubr zniknęły lunety (47 opinii)
- 6 Tak organizowano Rajd Monte Carlo w Gdańsku (2 opinie)
Radni Sopotu zmienili nazwę ulicy. Z "23 Marca" na "23 Marca"
Sopoccy radni zmienili nazwę ulicy 23 Marca. Nowa nazwa to ulica 23 Marca. Po zmianie nie upamiętnia już jednak wkroczenia do miasta Armii Czerwonej, lecz Dzień Przyjaźni Polsko-Węgierskiej. Brzmi absurdalnie? Ale dzięki temu spełniono wymóg ustawy dekomunizacyjnej, a mieszkańcy nie muszą zmieniać dokumentów.
Obawy części mieszkańców ulicy, którzy nie chcieli zmiany nazwy, wzrosły po tym, jak w skrzynkach pocztowych znaleźli ulotki podpisane przez sopockie Prawo i Sprawiedliwość i zachęcające do zmiany nazwy ul. 23 Marca na ul. Rotmistrza Witolda Pileckiego.
Pojawił się więc pomysł, aby nazwę ulicy zmienić, ale tylko symbolicznie. W skrócie: datę upamiętniającą wejście do Sopotu Armii Czerwonej zastąpić w uzasadnieniu uchwały datą ustanowionego 10 lat temu Dnia Przyjaźni Polsko-Węgierskiej.
Czytaj więcej o sprawie ul. 23 Marca w Sopocie
Podczas sesji wybuchła na ten temat ostra dyskusja między radnymi Prawa i Sprawiedliwości a pozostałymi rajcami oraz obecnymi na sali mieszkańcami ul. 23 Marca. Radni PiS przekonywali, że część mieszkańców popiera ich pomysł na zmianę nazwy ulicy i nadanie jej imienia Witolda Pileckiego. Przekonywali, że zebrali podpisy 55 osób popierających tę inicjatywę.
Z kolei radni Platformy Sopocian, ale też mieszkańcy ulicy, zarzucili im kłamstwo w sprawie zbieranych podpisów. Ripostowali, że posiadają ponad 300 podpisów przeciwko zmianie nazwy ulicy.
"Za" głosowali wszyscy, poza radnymi PiS
Ostatecznie uchwała została przyjęta. Za zmianą nazwy ul. 23 Marca na ul. 23 Marca zagłosowali wszyscy obecni na sali radni Platformy Sopocian oraz klubu Kocham Sopot. Przeciwni byli z kolei wszyscy radni Prawa i Sprawiedliwości.
Teraz wszystko zależy od wojewody i tego, czy uzna ważność uchwały. Jeżeli odrzuci ją, to na kolejny ruch w tej sprawie sopockiej Radzie Miasta może nie starczyć czasu, bo ustawa dekomunizacyjna zakłada, że jeżeli gminy nie zmienią nazw ulic do 2 września, to zrobi to za nie - w trybie administracyjnym - wojewoda.
Opinie (319) ponad 20 zablokowanych
-
2017-07-31 16:59
Głupota ludzka nie zna granic
- 5 3
-
2017-07-31 16:26
Zazdroszczę przytomności umysłu radnych.
Przeżyłem zmianę ulicy. Jednak zamiast zmienić patrona mojej ulicy na sławnego alpinistę o tych samych personaliach, wszyscy mieszkańcy wydali kupę pieniędzy na wymianę dokumentów. "Odpuścili" 50 złotych za dowód, ale co z firmami, KRSy, PIT, ZUS, dowody rejestracyjne, pozwolenia, wizy i makabryczny burdel, dzięki któremu 10 lat później połowa map i nawigacji ma starą nazwę.
Radni PiS będący przeciwko naprawdę niech się trzasną w głupi łeb, albo niech zapłacą za dokumenty z własnej kieszeni.- 17 6
-
2017-07-31 16:04
A jakie kary będą za oglądanie Czterech Pancernych czy Klossa ? (1)
Bo wiecie kto tam zdobywał Wybrzeże... Ja już wszystkie filmy spaliłem , a jak idzie film z Gajosem, czy Pieczką to przełączam na Telewizję Trwam! Bo patriota z PIS jezdem czaczacza...
- 17 4
-
2017-07-31 16:19
spaliles tos frajer. bo tvp na okraglo daje powtorki
Bo się sprzedaje. Jak można zarobić to jest dozwilone
- 1 1
-
2017-07-31 16:18
moja prawda jest mojsza niż twojsza
I tak do usran...smierci
- 9 0
-
2017-07-31 16:15
Z tą zmianą nazwy w Sopocie
to jak ze zmianą Prezydenta w Gdańsku.
- 6 6
-
2017-07-31 15:59
Moje propozycje :
Walentynowicz , Gwiazda ,Gosiewska,Kaczyński
- 2 6
-
2017-07-31 15:51
Głupie łby pisowskie trzeba zdekominizować, PIS won z naszego miasta.
- 17 5
-
2017-07-31 15:48
Szlag trafia ! W jakim kraju żyjemy, który zamiast chwalić się i szczycić swoimi zwycięstwami woli rozpamiętywać klęski. Czy trzeba sięgać po jakieś wybiegi prawne, żeby pozostawić nazwę ulicy upamiętniającą odzyskanie dla Polski po niemal 200 latach Sopotu ?
- 18 3
-
2017-07-31 15:46
Ul Prezydenta Lecha Kaczyńskiego
Taką wydam decyzję administracyjną
- 3 9
-
2017-07-31 14:32
Daty (2)
Jest to zmiana pozorna i zmierza do obejscia przepisów prawa i jako taka nie podlega ochronie.Wojewoda bezwzględnie taką uchwałę powinien uchylić, co też pewnie zrobi.
- 4 32
-
2017-07-31 15:02
(1)
jeśli uchyli to pod pretekstem ale z innych pobudek
- 7 1
-
2017-07-31 15:45
No musi być Pileckiego i koniec. Nie ma zmiłuj. Data 23 Marca obojętnie co by upamietniala tym ludziom bedzie się zawsze kojarzyła tylko z jednym.
Dlatego też każdego swojego przeciwnika będą traktować jak zdrajcę narodu. Takie zachowanie to niestety urojenia.- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.