W zabytkowej przestrzeni wielkiego refektarza klasztornego, dziś będącego częścią Muzeum Narodowego 
, wymieniono i podwyższono posadzkę. Z tego powodu musiał powstać podjazd dla niepełnosprawnych, a zasłonięte podstawy kolumn zastąpiono atrapami z gipsu. Konserwator zabytków uspokaja, że te rozwiązania są uzasadnione.
2019-04-04 13:20
O jakim gnieździe jest mowa w poprzednich komentarzach? Dlaczego nie można mówić głośno o zaniechaniach i błędach ludzi, którzy zarządzają miejscem należącym do obywateli i utrzymywanym z ich pieniędzy? Czy można identyfikować się z instytucją w której od lat
dzieją się takie rzeczy, z instytucją, o której losie decyduje wyłącznie kilka niekompetentnych osób i jej obraz jest wynikiem długoletnich zaniechań i braku pomysłu. Jak można było pozwolić na to, aby tak ważny obiekt zabytkowy o fascynującej i ważnej dla miasta historii stał się pośmiewiskiem? Dlaczego mówienie o tym głośno uważane jest wyłącznie za konflikt
personalny kilku osób, sprzeczność interesów i tłumaczone jest przedkonkursową gorączką? Obiektywnie patrząc, niezależenie od obecnego kontekstu, Muzeum Narodowe w Gdańsku pomimo wspaniałych zbiorów i kompetentnej kadry merytorycznej, która jednak, pomimo wszystko, z zaangażowaniem stara się robić dobrze to, co można (a niewiele można),
przestaje mieć niestety jakiekolwiek znaczenie. Dlaczego Miasto daje dziesięć milionów na miejsce dla nowej, współczesnej kolekcji sztuki, podczas gdy istniejąca pod ich nosem od pokoleń, niszczeje w zbyt małych, niedostosowanych magazynach, w budynku, który wkrótce zapadnie się pod ziemię? Jako mieszkaniec Gdańska nie rozumiem tego, ale czy mogę mieć na to wpływ? Dlaczego dzieła Albrechta Durera musimy oglądać na obskurnych ścianach, w przedpokoju niemalże? Nie, ta wystawa grafiki na pierwszym piętrze wcale się nie broni, bo zasługuje na prawdziwą ekspozycję, tak jak pracownicy zasługują na to by ich pomysły były realizowane zgodnie z ich scenariuszem i pierwotnymi założeniami. A remont refektarza... Cóż, jest tylko jednym z efektów całego tego chorego systemu, lekceważenia i braku szacunku do miejsca, które ma przecież służyć przyszłym pokoleniom, a nie partykularnym interesom grupy panów dla których nie było miejsca w urzędzie.
2019-04-04 21:40
tak to wygląda, po spożyciu jest ocena! ciekawe co Waść Gender dokonał?
2019-04-05 14:07
Nic ująć, dodać mozna by wiele... Muzeum w obecnej kondycji to załamka na całego, wstyd i hańba dla miasta i regionu. Skoro tyle osób widzi, co tam się dzieje - dowodem jest ta dyskusja (wpisy o gnieździe to pewnie ktoś z otoczenia dyrekcji)- to zwierzchnicy muzeum tez to widzą. Pytanie, dlaczego nie reagują?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
