Remontowy pat

(pat.)

10 czerwca 2002 (artykuł sprzed 22 lat)

Opinie (26)

Najnowszy artykuł na ten temat 10 tygodni utrudnień, by zmniejszyć korki na Kołobrzeskiej

Wciąż nie wiadomo, kiedy zakończy się uciążliwy remont gdańskiego torowiska, a zwłaszcza skrzyżowania ulic Chłopskiej i Kołobrzeskiej. Władze miasta tłumaczą, że najpierw muszą wybrać nowego wykonawcę prac, a potem to już potrwa tylko 24 dni.

Antoni Szczyt, dyrektor Wydziału Infrastruktury Miejskiej UM w Gdańsku, nie potrafił podać nawet zbliżonej daty zakończenia remontu. - Miasto szuka teraz nowego wykonawcy, który dokończy remont gdańskiego torowiska - powiedział A. Szczyt. - Trwa przetarg, biorą w nim udział cztery firmy. Rozstrzygnięcie powinno nastąpić w tym tygodniu.

Przypomnijmy, że remont torowiska na skrzyżowaniu ulic Chłopskiej i Kołobrzeskiej miał się zakończyć 27 maja. Dotrzymanie terminu stało się niemożliwe, gdyż zwycięzca przetargu - krakowska firma Kalem - odstąpił od umowy z powodu kłopotów finansowych. Jeszcze w połowie maja wiceprezydent Gdańska Ewa Sienkiewicz mówiła, że opóźnienie może sięgnąć dwóch tygodni. Teraz dyrektor Szczyt zapewnia, że nowa firma od chwili podpisania kontraktu będzie miała na dokończenie prac dokładnie 24 dni. To zaś oznacza, że remont zakończy się najwcześniej w lipcu.

- Wszystko zależy od tego jak szybko dojdzie do finalizacji umowy. Proszę się nie niepokoić. Wszystko będzie dobrze - uspokaja A. Szczyt.
Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz tłumaczy, że opóźnienia w remoncie to nie jest wina władz miasta.

- Wybraliśmy firmę najtańszą, zgodnie z przepisami - powiedział "Głosowi" P. Adamowicz. - Nie ponosimy winy za to, że zbankrutowała. Takie rzeczy się zdarzają w gospodarce rynkowej. Prezydent skarży się też, że miasto, próbując uniknąć kolejnej długiej procedury przetargowej, chciało wybrać nową firmę z wolnej ręki, ale Urząd Zamówień Publicznych nie wyraził na to zgody. - Urząd przystał jedynie na skrócenie procedury przetargowej - dodaje Adamowicz.

Antoni Szczyt zapewnia, że miasto nie poniosło żadnych strat w związku z wycofaniem się spółki Kalem. - Oni nie dostali od nas ani złotówki. Paweł Adamowicz dodaje zaś, że jedyne straty miasta związane z przedłużającym się remontem związane są z tym, że tramwaje w tym czasie nie zarabiają. - Podobnie jest z autobusami, które mogłyby jeździć na innych trasach . Prezydent Gdańska twierdzi jednak, że do tej pory nie liczono jakiego rzędu mogą to być straty.

(pat.)

Opinie (26)

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-10 12:25

Gallux zacznij dzialac

i wez lopate w dłoń... tylko nie spieprz !.....

urzędas
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

i wez lopate w dłoń... tylko nie spieprz !.....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-10 12:23

do galluxa

Ty chyba nie masz co robić, komentujesz każdą sprawę opisaną na tej stronce- czasami bez sensu. Zajmij się czymś konkretnym po prostu zacznij działać !!!!!!!!!

G
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ty chyba nie masz co robić, komentujesz każdą sprawę opisaną na tej stronce- czasami bez sensu. Zajmij się czymś konkretnym po prostu zacznij działać !!!!!!!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-10 12:10

nie tylko najtansza

wydaje mi sie, ze firma wykonujaca remont byla juz sprawdzona, to chyba ta firma wykonywala remont torowiska na Hallera, czyz nie?
gallux pytonie... jak mowisz, ze Adamowicz lze, a podajesz wyliczenie zupelnie innych kosztow czy oszczednosci, to mylisz dwie rozne sprawy, jestes misiu pysiu niekonsekwentny

michal
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

wydaje mi sie, ze firma wykonujaca remont byla juz sprawdzona, to chyba ta firma wykonywala remont torowiska na Hallera, czyz nie? gallux pytonie... jak mowisz, ze Adamowicz lze, a podajesz wyliczenie zupelnie innych kosztow czy oszczednosci, to mylisz dwie rozne sprawy, jestes misiu pysiu niekonsekwentny
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-10 11:55

buehehehehehe.....

Pewnie ta firma juz dawno padla......

buehehehehehe
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Pewnie ta firma juz dawno padla......
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-10 11:06

***

nie żadna bzdura, i nie jedna trzecia ma starczyc na 2/3, tylko jeżeli firma ma kłopoty z płynnością ( o jakie dzisiaj nie trudno- wystarczy jedna niezapłacona spora inwestycja) można wystawiać faktury i regulować zobowiązania na bieżąco, a więc teraz zapłacić za 1/3, a później np za kolejny etap robót. Oczywiście należy to wszystko uzgodnić.Ciekawy jestem czy w ogóle ktoś, np Pan Szczyt, próbował dojśc do porozumienia z wykonawcą. Zawsze to jest lepsze rozwiazanie niż rozkopane newralgiczne skrzyżowanie na kilka miesięcy, czy może lat:-))
Pozdr

P
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nie żadna bzdura, i nie jedna trzecia ma starczyc na 2/3, tylko jeżeli firma ma kłopoty z płynnością ( o jakie dzisiaj nie trudno- wystarczy jedna niezapłacona spora inwestycja) można wystawiać faktury i regulować zobowiązania na bieżąco, a więc teraz zapłacić za 1/3, a później np za kolejny etap robót. Oczywiście należy to wszystko uzgodnić.Ciekawy jestem czy w ogóle ktoś, np Pan Szczyt, próbował dojśc do porozumienia z wykonawcą. Zawsze to jest lepsze rozwiazanie niż rozkopane newralgiczne skrzyżowanie na kilka miesięcy, czy może lat:-)) Pozdr
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-10 10:20

Najtansze=niewiarygodne

wyszlo niewiarygodnie tanio... Rozpieprzyli i spieprzyli.. ;-) :-(

Peter
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

wyszlo niewiarygodnie tanio... Rozpieprzyli i spieprzyli.. ;-) :-(
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-10 09:45

bzdura

BZDURY-jak 1/3 ma starczyc na 2/3 ? Poplatalo cos sie w glowie koledze - za duzo piwa....

Gonzo
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

BZDURY-jak 1/3 ma starczyc na 2/3 ? Poplatalo cos sie w glowie koledze - za duzo piwa....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-10 09:43

zgadzam się.....

można też zamiast krzyży postawić halę widowiskową za pieniądze miasta, oddać ją za friko wraz z terenem prywatnemu dzierżawcy (kuzynowi radnego czy innemu pociotkowi), który będzie zdzierał po 100 lub 200 zeta za badziewne imprezy w stylu "Cała Polska śpiewa a Kicia mruczy murmurando"........

Przemaski
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

można też zamiast krzyży postawić halę widowiskową za pieniądze miasta, oddać ją za friko wraz z terenem prywatnemu dzierżawcy (kuzynowi radnego czy innemu pociotkowi), który będzie zdzierał po 100 lub 200 zeta za badziewne imprezy w stylu "Cała Polska śpiewa a Kicia mruczy murmurando"........
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-10 09:37

****

Zastanawiam się czy władze miasta uczyniły wszystko żeby ten remont zakończyc w przyzwoitym terminie. Skoro już tak się stało , że firma straciła płynność- czy nie moża było dogadać się z tą firmą i np zapłacić za wykonane prace (1/3 robót została wykonana), być może ta kwota spowodowałaby ze firma nie utraciłaby płynności i remont zakończyłby się w terminie. W dzisiejszych czasach braku pieniądza na rynku tak się robi. Ciekawe czyktoś o tym pomyśłał?

P
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Zastanawiam się czy władze miasta uczyniły wszystko żeby ten remont zakończyc w przyzwoitym terminie. Skoro już tak się stało , że firma straciła płynność- czy nie moża było dogadać się z tą firmą i np zapłacić za wykonane prace (1/3 robót została wykonana), być może ta kwota spowodowałaby ze firma nie utraciłaby płynności i remont zakończyłby się w terminie. W dzisiejszych czasach braku pieniądza na rynku tak się robi. Ciekawe czyktoś o tym pomyśłał?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-10 09:29

oszczędzać !!

Proponuje zamknąć wszystkie linie autobusowe i tramwajowe-przecież to się nie opłaca dla miasta gdy funcjonują . A pieniądze przeznaczyć na ... może nowy krzyż na okolicznych wzgórzach.

www
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Proponuje zamknąć wszystkie linie autobusowe i tramwajowe-przecież to się nie opłaca dla miasta gdy funcjonują . A pieniądze przeznaczyć na ... może nowy krzyż na okolicznych wzgórzach.
Regulamin dodawania opinii