• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rowerzystka ma połamane żebra, kierowca stracił prawo jazdy

Szymon Zięba
21 października 2022 (artykuł sprzed 1 roku)  Raport

Do wypadku doszło w czwartek po południu. Kobieta trafiła do szpitala.

Dużo strachu, połamane żebra i pobyt w szpitalu - tak zakończyła się stłuczka z udziałem auta i rowerzystki, do której doszło na przejściu dla pieszych na skrzyżowaniu ul. Wosia Budzysza i SucharskiegoMapka na Przeróbce. Kierowca nie ustąpił pierwszeństwa skręcając na zielonej strzałce. Prowadzący auto stracił prawo jazdy.

Czytelnicy poinformowali nas o tym w Raporcie.
Widzisz coś ciekawego? + dodaj Raport


Widzisz zieloną, "warunkową" strzałkę do skrętu. Jak się zachowujesz?

Wydarzenia rozegrały się w czwartek, tuż po godzinie 15, a poinformował nas o nich czytelnik w Raporcie z Trójmiasta. Dziękujemy za przesłane nagranie.

Na filmie widać, jak rowerzystka przejeżdża przez skrzyżowanie na zielonym świetle. W tym momencie na prawoskręt wjechał kierowca hyundaia i z impetem uderzył w kobietę, zrzucając ją z jednośladu.

Tuż po wypadku skontaktowała się z nami rodzina poszkodowanej.

- Ciocia trafiła do szpitala z połamanymi żebrami. Na szczęście czuje się dobrze - powiedziała nam czytelniczka.
Okoliczności groźnie wyglądającego wypadku relacjonują gdańscy policjanci.

Jak doszło do wypadku?



- Wczoraj o godzinie 15:10 na skrzyżowaniu ul. Wosia Budzysza z ul. Sucharskiego doszło do wypadku. Z ustaleń policjantów ruchu drogowego, którzy pracowali na miejscu tego zdarzenia wynika, że 40-latek z powiatu puckiego, kierujący samochodem osobowym marki hyundai zjeżdżając z ul. Sucharskiego, na skrzyżowaniu z ul. Wosia Budzysza, podczas skrętu w prawo przy nadawanym świetle czerwonym, z warunkową strzałką koloru zielonego, nie ustąpił pierwszeństwa i zderzył się z jadącą po przejeździe dla rowerów rowerzystką, która przejeżdżała przez jezdnię na świetle zielonym - relacjonuje st. sierż. Justyna Chabowska z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku
08:02 21 PAźDZIERNIKA 22

Potracenie rowerzystki na ul. Sucharskiego (136 opinii)

nagranie z wczorajszego potracenia rowerzysty na skrzyżowaniu ul. Sucharskiego z Wosia Budzysza pod mostem wantowym, kierowca nie zatrzymał się na strzałce z impetem wjezdzajac w rowerzystke.
nagranie z wczorajszego potracenia rowerzysty na skrzyżowaniu ul. Sucharskiego z Wosia Budzysza pod mostem wantowym, kierowca nie zatrzymał się na strzałce z impetem wjezdzajac w rowerzystke.


Policjantka potwierdza, że w wyniku zdarzenia 62-letnia mieszkanka Gdańska trafiła do szpitala.

Stracone prawo jazdy



- Z uwagi na rażące naruszenie przepisów ruchu drogowego kierującemu hyundaiem funkcjonariusze zatrzymali prawo jazdy - mówi.
Funkcjonariusze sprawdzili też stan trzeźwości kierujących. Oboje byli trzeźwi.

Zatrzymanie "na strzałce" warunkowej to obowiązek



Na koniec warto zaznaczyć, że zgodnie z prawem zielona strzałka warunkowego skrętu upoważnia kierowców do skrętu na skrzyżowaniu, ale dopiero po zatrzymaniu się przed sygnalizatorem.

28,5 mln zł z mandatów od kierowców z Trójmiasta 28,5 mln zł z mandatów od kierowców z Trójmiasta

Do tej zasady stosują się jednak z reguły tylko samochody do nauki jazdy. Nie jest to jednak martwy przepis. Policjanci podkreślają, że kierowca, który wjeżdża za sygnalizator z "zieloną, warunkową" bez wcześniejszego zatrzymania się, popełnia wykroczenie, za które grozi mandat.

Opinie (832) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Ja tam zawsze jak przechodzę/przejeźdzam przez przejście to patrzę czy jakiś kierowca się nie zagapi/patrzę czy mnie widzi. (4)

    • 141 13

    • Tak jadac

      To jakby tam był pieszy to by pieszego potrącił. Pani życzę szybkiego powrotu do zdrowia, a Panu więcej rozsądku na przyszłość

      • 6 7

    • Błagam ludzie uważajcie

      To jest jednak skrzyżowanie, trzeba jechać wolno i sie rozglądać, niezależnie czy się ma pierwszeństwo czy nie.
      i ważne!!!! Noście już odblaski! pieszych na chodnikach, ubranych na czarno i buro, kierowca często nie widzi o zmroku!!!

      • 2 0

    • No bo to twoje zdrowie czy życie i dobrze, że nie ufasz obcym.

      • 1 0

    • Zawsze zwalniam, nawet gdy mam pierwszeństwo

      Czekam na reakcję samochodu. Gdy widzę, że przepuszcza, to jadę. Jeżdżę rowerem od 11 lat, były okresy, że codziennie. Ilość wymuszeń przez kierowców aut, 2-4 dziennie, ilość niebezpiecznych dla życia możliwych kolizji, bywa, że jedna dziennie. Samochody uderzyły mnie lub spowodowały wypadek kilkakrotnie. Głupie tłumaczenia, że spojrzała na dziecko etc. Kilkakrotnie sam spowodowałem niebezpieczeństwo, nie widząc samochodu. Ostatnio widzę tez coraz więcej pal@ntow wśród rowerzystów, jeżdżących za szybko i łamiących przepisy.

      • 0 0

  • jak komuś zależy na zdrowiu i życiu (6)

    to pamięta o zasadzie ograniczonego zaufania wobec innych użytkowników drogi

    • 153 21

    • Ja tam stosuję zasadę nieograniczonego niezaufania i wychodzę z założenia, że każdy jeden uczestnik ruchu aktywnie stara się mnie zabić.

      • 15 3

    • Słusznie prawisz. Jak jeżdżę rowerem, hulajnogą czy motocyklem to zawsze ją stosuję. Jak wsiadam w samochód, niekoniecznie bo

      nic mi nie grozi i mam systemy bezpieczeństwa na pokładzie.

      • 6 7

    • A możesz przytoczyć z PoRD dokładną treść tej zasady? (3)

      bo najwyraźniej jej nie znasz

      • 6 5

      • Zna dobrze, ale Ty nigdy o tym nie wiedziałeś. (2)

        Ta zasada nigdzie nie jest zapisana.

        • 1 6

        • Nie, jest dokładnie opisana

          I pajac wyjeżdżający spoza trójkąta widoczności bez zatrzymania nie może być nią usprawiedliwiany

          • 4 1

        • Oj, ciężki ignorancie

          Jest zapisana w art. 4. I brzmi następująco: "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania."

          • 3 0

  • I popatrzcie, nie był pijany. (10)

    O ile mi wiadomo od tego kto był winny jest sąd. Nie opinia publiczna. Dziwne te nasze narodowe oburzenia i stereotypy na hura.

    • 28 85

    • Jak przeczytasz więcej niż tytuł i wstęp to się dowiesz. (6)

      Zmora czasów, wykształceni idioci.

      • 26 1

      • czyli był pijany ? doczytałeś? gdzie ? (4)

        • 1 16

        • Przejechał na czerwonym (3)

          Bystrzaku

          • 17 2

          • ale miał sweter w paski cwaniaku (1)

            • 0 0

            • To na ulicy w paski, to oznaczone przejście dla pieszych.

              • 0 0

          • żal mi cię, pijany na czerwonym ? co za bzdury!

            • 0 0

      • To nie i**ota to szura czyli to samo.

        • 1 2

    • Dzbanku od tego są nie jest tylko policja drogowa (2)

      • 0 5

      • Wyrok w imieniu Policjipospolitej Polskiej ? Czajniku ? (1)

        • 0 5

        • myślę że nie trzeba mieć doktoratu z prawa by wiedzieć jakie są obowiązki kierującego pokonującego warunkowy skręt w prawo warunkiem przejazdu jest zatrzymanie auta i ustąpienie tym którzy m,ają zielone na przejeździe przejściu bądź na drodze poprzecznej która ma zielone światło problem jest tylko taki że dzbany samochodowe głęboko w d.. mają przejście i przejazd boją się tylko przywalić w auto mające zielone z boku bo to może ich zaboleć to jest podstawowy problem i nie trzeba być sędzią by wiedzieć kto zawinił w tym wypadku

          • 6 1

  • rower (15)

    na każdym przejściu powinno się schodzić z roweru

    • 108 222

    • Do wypadku nie doszło na przejściu, tylko na oznaczonym przejeździe rowerowym, a kierowca miał czerwone światło, ignorancie.

      • 113 12

    • na kazdym przejsciu powinni przepychac auto i sie zatrzymywac

      • 73 12

    • znak D-6b co mowi!,czytaj znaki!.

      • 8 2

    • Przed napisaniem jakiegokolwiek komentarza powinno się 10 razy pomyśleć i wziąć co najmniej 3 wdechy i wydechy.

      • 24 3

    • I wysiadać z auta i je przepychać!

      • 23 4

    • Przy każdym nowym zdaniu

      powinno się pisać z dużej litery

      • 10 2

    • Powiem więcej:

      wróćmy do starych przepisów, w myśl których przed każdym autem powinien biec człowiek z czerwoną chorągiewką.

      • 22 0

    • (2)

      Przed napisaniem takiego komentarza powinno się skończyć podstawówkę.

      • 20 2

      • (1)

        wdomu se rob co chcesz,byle nie w moim sasiedztwie,ale przed wyjsciem wlacz myslenie,jak go nie masz to nie wychodz.

        • 1 9

        • Widać, że strzał w dziesiątkę z tą podstawówką. Podobno w Gdańsku można skończyć wieczorowo, więc nie trać czasu.

          • 9 0

    • bo wy nie umiecie się zatrzymać na czerwonym?Dobre

      • 5 0

    • na kazdym skrzyzowaniu kierowca powinien wychodzić z samochodu, obejsc go wokół i upewnić sie, ze moze jechac dalej

      • 9 0

    • fazzet88 (1)

      Jeżeli jest ścieżka rowerowa to nie ma potrzeby bucu. Wina blachosmroda

      • 7 3

      • Zawsze jest potrzeba zachowania ostrożności. Ona nie dość, że nie spojrzała to jeszcze dodała gazu. Gdzie zasada ograniczonego zaufania do innych uczestników drogi? Następnym razem będzie zgon.

        • 0 3

    • Na przejeździe też?

      • 2 0

  • Patología drogowa (5)

    Zielone strzałki do likwidacji
    Tak samo kierowcy, którzy traktują je jak zielone światło.

    • 112 52

    • Zielone strzałki są jak najbardziej w porządku (1)

      Tylko z kierowcami trzeba zrobić porządek.

      • 21 10

      • Niby racja, ale...

        ze strzałkami można zrobić porządek, a z kierowcami nie bardzo- porządek to oni jedynie markują jak widzą radiowóz na horyzoncie, potem wracają do jazdy jak zawsze.

        • 7 0

    • najgorsze jest to, że przez nie bardzo często dochodzi do blokowania skrzyżowań: jak nie wjedziesz na skrzyżowanie nawet pomimo braku możliwości opuszczenia go to będziesz tak stać dwie godziny, bo cały czas ludzie wjeżdżają z prawej strony na zielonej strzałce

      • 11 2

    • kierowcy do likwidacji? Raczej do kasacji ale ich auta (1)

      • 2 5

      • A co chcesz aby zamiast pojazdów zwanych potocznie kwestiami jeżdziły riksze?

        • 0 3

  • (5)

    to nie jest stłuczka jak pisze autor na początku, ale wypadek, osoba poszkodowana doznała obrażeń powyżej 7 dni. I nie chodzi przecież o ilość dni zwolnienia lekarskiego. Swoją drogą to typowy wypadek, naprawdę mało kto zatrzymuje się przed zieloną strzałką. Chyba w ogóle powinni ją zlikwidować, to zbyt wielkie wyzwanie intelektualne..... w Europie nie na takich "patentów"

    • 103 15

    • jesteśmy w Europie jakbyś nie wiedział (1)

      i to nie od 2004, a od zawsze - jeśli uważasz inaczej, to jedź do tej swojej "Europy".

      • 2 16

      • Geograficznie - tak. Mentalnie - nie.

        • 7 0

    • Dlaczego ma sie robic ułatwienia dla piratów drogowych nigdzie swiecie sie tak nie robi ,trzeba tylko karac ich finansowo

      • 10 3

    • Chyba mało po Europie podróżujesz, skoro twierdzisz, że "zielone strzałki" są tylko w Polsce.

      • 9 3

    • Mało kto? Hahaha, nikt.

      • 0 2

  • Szofer i strzałka zielona (3)

    • 17 22

    • (1)

      i znowu te prymitywne przemyślenia imigranta z Braniewa. Odpuść kolo.

      • 5 3

      • To stary dziad forumowy

        On juz tylko komentowac potrafi bo prowadzic auto przestał jak pampersy zaczął nosic. Jemu sie dużo wydaje nic poza tym.

        • 2 0

    • Z Pucka

      Kaszebe to mają łby

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (43)

    1. Likwidacja zielonych strzalek
    2. Liwkidacja takich tworow jak drogi rowerowe.
    Gdybysmy mogli jezdzic ulica to nic takiego nie mialo by miejsca.

    • 175 670

    • Tobie juz najwyrazniej ktos rozum zlikwidował dlatego tez chciał bys wszystko likwidowac (7)

      • 95 9

      • "Jesli wszystko jest zle to niech nie bedzie niczego!"

        Drugi Kononowicz sie nam trafil xD

        • 68 2

      • Co do strzałek (4)

        To ma rację. To jest w polsce, że musisz ustąpić. Większości krajów ich nie ma, jak sa to już nieliczne i w 95% masz wtedy zawsze pierwszeństwo (bezpieczny skręt)

        • 9 15

        • Strzałka oznacza STOP

          ..i tyle. Brak podstawowej wiedzy, głupota i nonszalancja. Ale co się dziwić. Przykład idzie z samej góry.

          • 37 6

        • W Niemczech mają i mało tego skopiowali od nas (2)

          Strzałki warunkowe to nasz wynalazek i teraz z uporem maniaka banda i**otow walczy z nimi jak z przyciskami, a dzięki takim ludziom Gdańsk korkuje się coraz bardziej, a powietrze staje się bardziej rześkie i aż prosi się o choroby płuc...

          Oczywiście parkingi kubaturowe na obrzeżach i sprawna komunikacja zbiorowa to też i**otyzm, i dlatego w Gdańsku nie ma już nic...

          • 3 5

          • Dlatego pisałem

            Ze sa nieliczne. Tylko tutaj (niemcy) majac strzałkę najczęściej masz pierwszeństwo

            • 1 0

          • Zielona strzałka w prawo nie jest sama w sobie zła - w wielu miejscach znacznie upłynnia ruch. Jednak przez te dziesiąt lat Polacy nie nauczyli się z nich poprawnie korzystać, przez co dochodzi właśnie do sytuacji jak na filmie. Ich likwidacja poprawiłaby bezpieczeństwo na skrzyżowaniach.

            Co do likwidacji dróg rowerowych - nie warto tego nawet komentować...

            • 4 1

      • On nie jest

        Człowiekiem
        Tylko autem

        • 1 0

    • Drugi punkt ok (2)

      W końcu ktoś mądry

      • 9 40

      • sam sobie chyba przyklaskujesz

        • 10 1

      • internet to jedyne miejsce gdzie mozesz sie publicznie wypowiedziec

        Prawda?

        • 3 1

    • . (10)

      i obowiązkowe OC dla rowerzystów.

      • 29 34

      • Kierowca łamie dwa przepisy i powoduje wypadek (1)

        a jakiś inteligent i tak musiał z OC dla rowerzystów wyskoczyć

        • 50 11

        • bo to pierd..nięci ludzie którym żal d.. ściska że na rowerze możesz się szybko poruszać i tanio

          • 38 10

      • Nie ma problemu. (2)

        Prawie każdy ma OC na rower, bo dodają je gratis do ubezpieczenia mieszkania lub domu :)

        A jak chcesz kupić samo OC, kosztuje... 30pln/rok.
        Rowerzyści nie powodują wypadków, więc i OC śmiesznie małe.

        • 26 6

        • (1)

          a jak spowodują to i tak uciekną - bo prawdziwy problem jest jak wymusi na kierowcy manewr który skończy się kolizją lub uderzeniem np. w słup - a ped**arz (bo nie rowerzysta) zadowolony pojedzie dalej, mimo ze ktos uratowal mu zdrowie/zycie

          • 12 14

          • po takich tekstach staję się zwolennikiem swobodnego dostępu do broni palnej

            rowerzyści powinni brać glocka tak jak powinni brać pompkę, łyżki i łatki
            niezbędnik, pewnie się nie przyda, ale lepiej mieć przy sobie

            • 0 0

      • i kaski koniecznie, i OC dla pieszych i dzieci w wózkach i koguty na czole to może jeden z drugim zauważy że ktoś istnieje oprócz niego

        • 17 4

      • (1)

        coś by oc tej rowerzystce pomogło?Przecież to nie ona spowodowała wypadek a podobno świetnie znający przepisy kierowca który zdał egzamin łódzkie zera itp stowarzyszenia moto deb..li uważają że rowerzyści nie znają przepisów bo nie ma prawa jazdy kategorii rower

        • 24 3

        • W czwartek jakieś łódzkie zero się rzucało do kobiety

          Że podczas skrętu w prawo zatrzymała się, by przepuścić pieszych

          • 12 0

      • (1)

        ok, skoro jedziemy symetryzmem:

        skoro rowery nie jeżdzą zazwyczaj szybciej jak 30 km/h to wprowadzmy OC dla rowerzystów i w terenie zabudowanym max 30 km/h. Bedzie równo , skoro chcesz równo.

        • 4 6

        • a cenę mandatu uzależnijmy od masy pojazdu

          • 0 0

    • Zakaz poruszania się samochodami po miastach.

      • 22 5

    • (1)

      Jako rowerzystka zgadzam się z punktem 1. Po ulicy nie chcę jeździć, chocby dlatego, że pijaka, który skasowal nam auto i uciekł z miejsca zdarzenia, puszczono bezkarnie... Teraz sobie znowu jeździ bez prawka, aż w końcu kogoś zabije. Wolałabym nie być tą osobą. Więc pkt. 2 odpada. OC będę chętnie płacić, choć jeżdżę tylko w ładne dni (póki co dopłacam w ubezpieczeniu mieszkania do ewentualnych szkód wyrządzonych na rowerze).

      • 15 0

      • Ja, jako kierowca zgadzam się też z pkt 1 . Wiele państw nie uznaje wynalazku strzałki za potrzebne, ale za głupotę.

        • 8 3

    • hahaha dobreeee

      z punktem 1 zgadzam się z punktem 2 NIEEE, już widzę jak rowerzysta popyla 40 km/h pod górkę na Świętokrzyskiej, myślę że prędkość byłaby 5 km/h rowerzysty a za nim kilometrowy korek z wnerwionymi kierowcami

      • 11 5

    • Szkoda, że zbyt wcześnie zlikwidowałeś

      słownik poprawnej polszczyzny.

      • 3 5

    • zakaz

      po prostu wprowadźmy ZAKAZ

      • 3 2

    • (2)

      W krajach europejskich w ktorych rower jest popularnym srodkiem transportu zielone strzalki nie istnieja wlasnie z tego powodu - sa niebezpieczne.

      • 11 2

      • (1)

        Zobaczysz zieloną strzałkę uciekaj bo jest niebezpieczna.
        Lecz się człowieku.
        Niebezpieczne może być zachowanie człowieka a nie strzałki.
        Nie masz pojęcia a zabierasz głos.

        • 4 7

        • gdyby nie zielona strzałka nie doszłoby do tego wypadku

          • 7 3

    • Po co się tak rozdrabniać ? (2)

      3. Likwidacja wszelki dróg

      • 5 1

      • to moze jeszcze 4-ty punkt (1)

        można jeszcze
        pkt. 4 - likwidacja rowerzystki

        • 1 0

        • ja ak by rowerzystka miała broń palną
          i kierowca o tym wiedział
          to by na nią uważał i traktował z szacunkiem

          • 0 0

    • takiego nie

      byłoby więcej wypadków wynikających z nieprawidłowego wyprzedzania. Jeśli weźmiemy różnice prędkości, to zapewne więcej wypadków śmiertelnych.

      • 0 0

    • ad 1 , tak,

      ad 2 .... rowery na ulice, w miastach 30 km/h wszedzie

      • 2 2

    • nie będzie niczego! :)

      • 0 0

    • ...likwidacja kierowcow...likwidacja drog

      kolejny tytan intelektu

      • 1 2

    • tak tak , w holandii te zlikwidowac drogi rowerowe xD włącz myslenie

      • 0 0

    • To żeś teraz napisał...

      • 0 0

    • Xoxo (1)

      Nie po to miliony idą na ścieżki żebyś ulicą jeździł. Rowerzyści na ulicy to zagrożenie, bez kasku, znajomosci przepisów. Już teraz wybierają sobie czy ulicą czy ścieżką będą jeździć. Tamują ruch, a jak mają ustąpić pieszym to ból No bo płynność ruchu spada. Rozumiem rowery zdrowe i fajne No ale są i obowiązki

      • 0 1

      • Patrząc na to nagranie śmiem wątpić że tzw kierowcy znają przepisy a mimo wszystko pozwala się ignorantom jeździć samochodem

        • 1 0

    • Czy w odniesieniu o przepisy RD to jest jakiś postęp?

      W Bangladesh-u jest tak samo. wolna amerykanka na drogach. Rowerzyści, hulajnogi i skutery wrzucone do jednego wora z innymi pojazdami - sami się wzajemnie eliminują. To jest cofanie się w rozwoju i prawodawstwie!

      • 0 0

  • (24)

    Jedna i druga sobie warte. Rowerzystka nawet nie spojrzał czy coś nie jedzie.

    • 108 157

    • (17)

      Już się zaczyna przypisywanie winy ofiarze. W łeb się puknij.

      • 80 16

      • (2)

        Dobrze gada a tacy jak ty co żyją przemocą i nie mają własnego zdania to właśnie stanowią zagrożenie. Nawet nie napisałeś czy się z nim zgadzasz.

        • 5 41

        • Tacy jak ty...co??!! kto dam wał w domu wariatów internet?

          • 17 5

        • przestań pierd,..lić od tego są na drodze przepisy a nie prawo dżungli

          • 7 0

      • (13)

        Nie wejdę na zielonym świetle na przejście dla pieszych, zanim nie upewnię się, czy ktoś nie chce mnie rozjechać. Mam to od dziecka. Tak samo prowadząc auto, czy rower. Rozglądam się, zanim skorzystam z przywileju zielonego światła.

        • 31 9

        • (7)

          Ci co na łostowicach leżą to co 4 miał zielone. A co 6 pierwszeństwo. Nie przypinamy winy kobiecie na rowerze ale spojrzeć nie boli. Jechała taka prędkością że jak by spojrzała to skończyło by się na wyzwiskach bo by zahamowała.

          • 12 14

          • (6)

            standardzik ofiara winna

            • 11 2

            • Chodzi o zasadę ograniczonego zaufania, a nie obarczanie winą ofiary. (5)

              Swoich bliskich też będziesz przekonywał, żeby bezwarunkowo weszli na pasy dla pieszych, bo mają pierwszeństwo na zielonym świetle?

              • 8 7

              • Kolejny, który nie zna treści tej zasady (3)

                • 4 1

              • (2)

                Zasada wydaje się prosta. Ale, proszę uprzejmie, oświeć nas. Wiedzy nigdy za wiele.

                • 1 0

              • (1)

                Jak widzisz cymbale auto jadące wężykiem czy rowerzystę który ledwo trzyma równowagę to stosujesz tę zasadę i np zwalniasz do jego prędkości nie wyprzedzasz takiego pojazdu a np dzwonisz na policję że przed tobą jedzie pijany kierowca jeśli widzisz stojąca na podjeździe naukę jazdy która ma wielkie problemy z ruszeniem pod górkę bo kursant nie radzi sobie z hamulcem ręcznym gazem i sprzęgłem to nie podjezdzasz mu pod zderzak bo może się stoczyć do tyłu i w ciebie walnac jeśli jedziesz obwodnicą i na cb radio usłyszysz że w twoją stronę jedzie pod prąd jakiś nieogar to zjeżdżasz maksymalnie do prawej i ostrzegasz innych tak wygląda mniej więcej zasada ograniczonego zaufania stosuje się ją wobec uczestników ruchu drogowego których zachowanie przeczy regułom i rozsądkowi jeżeli auto toczy się 50 m od pasów to można założyć że jego kierowca wdraża hamowanie i zatrzyma się na czerwonym świetle

                • 0 0

              • Nic nowego.

                Dobrze, ze to wiesz. I w tym rzecz, aby wszyscy uczestnicy ruchu , kierujący, czy piesi, stosowali zasadę ograniczonego zaufania na drodze, Dla bezpieczeństwa swojego i innych użytkowników drogi.

                • 0 0

              • Ale ona miała zielone i była już na tej jezdni, nie pojawiła się znienacka

                • 0 0

        • Można patrzeć a gdy jedzie za szybko, można nie zdążyć przejść

          • 3 0

        • Syndrom niewolnika (2)

          • 2 4

          • (1)

            Albo instynkt przetrwania. Nie chce być jednym z zakwalifikować kogoś do "tu leży ten, kto miał pierwszeństwo".

            • 5 4

            • Takim zachowaniem tylko zachęcasz innych do anarchii drogowej

              I prędzej czy później trafi się dziecko, osoba starsza czy ktoś, kto w odróżnieniu od Ciebie nie odskoczy.

              • 4 1

        • Ale ta rowerzystka już była na jezdni

          • 0 0

    • typowy burak z blachosmroda ofiara napadu mogła sie nie afiszować złotem łancuchem na szyi to by ją nie okradli co? (2)

      • 31 11

      • (1)

        No i mogła się nie ubierać w sukienkę, to by jej nie zgwałcili.
        A w ogóle to mogła z domu nie wychodzić, po co się pałeta pod kołami jaśnie panów kierowców.

        • 28 5

        • dokladnie

          • 12 1

    • a ty z za szybki patrzysz?,na sygnalizator i cegla na pedal przyspieszenia!!.

      • 2 4

    • powiem wiecej

      rowerzystka wtargnela na przejazd rowerowy i kierowca samochodu cudem uszedl z życiem

      • 11 1

    • No chyba cie porąbało

      • 0 0

  • To cham i prostak, tak kobiecie żebra połamać.. (3)

    • 26 36

    • Pezeciez to wypadek!!! (1)

      Nie zrobił tego celowo.

      • 3 6

      • Sarkazmu byś nie zauważył nawet gdyby cię w D kopnął.

        • 4 1

    • Sthur?

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane