Tomasz Gawiński
2002-07-03 08:58
eutanazja ???
uważaj:)))
dziś nieuleczalnie chorzy
jutro ćpuni (chyba o tym myslałeś??)
a pojutrze amsterdamusy i reszta:))))
2002-07-03 08:46
jeśli rzeczywiście "wiadomo" to może podasz jakieś konkretne badania na ten temat??
mi jest wiadomo że:
trawa np. w szwecji była sprzedwana jako lek na nieżyt gardła
dziś również używa się jej w lecznictwie
wiadomo że narkomania była i będzie więc może warto zastanowić się nad takim sposobem jej dystrybucji który nie dawałby możliwości zarabiania na handlu narkotykami??
wiadomo że wprowadzono (również w Polsce) metadon (syntetyczna heroina) żeby właśnie osobom uzależnionym dać szanse na powolne wychodzenie z nałogu
z tego co mi wiadomo w USA w programie metadonowym uczestniczy wielu lekarzy i pielęgniarek i że dzieki niemu mogli wrócić do zawodu..
wiadomo...................itd itp
2002-07-03 08:39
Pewnie znowu sie nacpal...
2002-07-03 08:37
Nikt z Was sie nie zastanawiał dlaczego na zachodzie jest tyle szajbusów strzelających np. do nauczycieli czy uczniów? Wiadome jest, że maryśka po pewnym czasie wpływa na psychikę człowieka a jej skutków nie da się przewidzieć. A co do zwolenników legalizacji dragów, chcielibyście oglądąć takie obrazki jak w Zurychu czy w Holandii - place z wlającymi się strzykawkami i słaniającymi się ćpunami?
2002-07-03 08:36
To, że spadła ilosć uzależnień od narkotykow twardych, swiadczy o tym, że świetnie zaćpuwają się legalnymi miękkimi, bo nie muszą o niebo więcej płacić za twarde... Problem utrzymania narkomanów jest tutaj wielki, a ludzie nie chcą na nich już dłużej płacić. Po to wprowadzono eutanazję zresztą.
2002-07-03 05:28
widzę Krzysiek że dzielnie bronisz swojego zdania....bravo
Na przykładzie Holandi mayu pokazano że legalizacja marihuany i extazy przyniosła dobre wyniki.
Spadła liczba osób uzależnionych od narkotyków twardych i jest najniższa w Europie.
Poza tym i to jest dla mnie najważniejsze zażywanie odbywa sie pod ścisłą kontrolą :
tabletki extazy muszą być zbadane laboratoryjnie przed imprezą a na niej samej nie wolno podawać alkoholu oraz musi byc zapewniona duża ilość płynów.
a tym wszystkim pozostałym smutasom dedykuję piosenkę z filmu "Easy rider"
"dont bogart that joint
hanging over to me
roooooooooooooooooooooooll another one
just another one..............."
No i jak zawsze powtarzam i proszę :myjcie sie przed jazdą autobusami ZKM i zmieniajcie skarpety.
2002-07-02 23:51
Zalegalizowac cos jest latwo, zdelegalizowac to pozniej zeby naprawic blad jest znacznie, znacznie trudniej.
2002-07-02 23:31
Drogi kolego, napisales:
"daje. daje to, ze ceny spadna, panstwo zarobi i wzrosnie komfort i kultura spozycia."
Ceny nie spadna bo monopolista nigdy cen nie obniza. Wobec tego faktu czarny rynek bedzie w dalszym ciagu funkcjonowal (patrz wodka).
Jesli Mary-Anna bylaby legalnie do nabycia w "panstwowych sklepach monopolu trawiastego" to to spowodowaloby wzrost jej konsumpcji ze wzgledu na latwosc nabywania towaru. Dlatego mamy tylu zwolennikow legalizacji na tym forum. Malo kto tu mowi o cenie. Powtorze jeszcze raz ze dealerzy doskonale beda sobie dalej prosperowac na twardych i legalizacja trawy im interesow nie popsuje. Gangi narkotykowe nie znikna.
To ze Holendrzy czy inni zrobili blad z legalizacja to nie znaczy ze Polacy maja ich nasladowac. Byloby wstydem zeby polskie panstwo mialo zarabiac na narkomanii. Uzywanie tego gowna nie jest cool!
Rowniez przesylam pozdrowienia.
2002-07-02 22:46
...czyli jednak zeby zapalic to musze znow do a'dam-u pojechac, zarobic kaske ,przygotowac Sobie koperty i wyslac na adres....
i po co to ??? skoro Holendrzy (panstwo) moga zarobic i kontrolowac to moze My tez...
a propos, jesli ktos nie palil trawki no to wiadomo STRACH
MA WIELKIE OCZY (te brudne NARKOTYKI uuuuuu!!! wilki
juz u bram!!!!)
...to moze jednak najeb...c sie, kulturalnie, wodeczka !!!
2002-07-02 22:40
Pisanie o zlikwidowaniu gangu jest jak juz wczesniej wspomniano nieco wygorowane. Zamkniecie paru poslow lub innych tego typu robali daloby spoleczenstwu nieco wiecej korzysci.
Niekorzystny rozwoj roznych projektow tego typu, to skutek zmian w obsadzie politykow oraz brak rzeczywistej checi na rozwiazanie tego problemu. Brak programow towarzyszacych :zapobiegania, informowania i uswiadamiania powoduje niekorzystny rozwoj takich projektow.
Zalegalizowanie zakupu jest jednoczesnie przyznaniem sie do niemoznosci likwidacji tego problemu za pomoca innych metod. Problemy o ktorych sie przestaje mowic, nie przestaja jednak instniec.
Samo zalegalizowanie miekkich narkotykow przynioslo w szwajcari rzeczywiscie wiecej problemow niz pozytku. Szwedzka droga polegajaca na calkowitym zakazie narkotykow i poteznym programie rehabilitacyjnym przyniosla o wiele lepsze efekty.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
