Startuje budowa spalarni odpadów w Szadółkach. Jej inwestor, miejska spółka Port Czystej Energii, wydała wykonawcy formalne polecenie rozpoczęcia robót przy inwestycji wartej blisko 507 mln zł. Ma być gotowa w 2023 roku.
Wszystko o składowisku odpadów na Szadółkach
Utylizacja odpadów w Trójmieście
2020-05-07 13:36
Zawsze jak jadę obwodnica to trzeba nawiewy zamykać. Ale tanie mieszkania kuszą
2020-05-07 13:37
Taka spalarnia na zachodzie to normalka
2020-05-07 21:31
W Rumunii mają ze 2 elektrownie atomowe a w Polsce budują spalarnie śmieci. ;) ahhh po tym kraju za 100lat nie pozostanie ślad
2024-03-25 18:47
tobie mniej
2020-05-14 22:38
... o skłonności do kombinowania nie wspominając
2020-05-08 10:00
Zawsze wam źle
2020-05-14 22:37
...bez spalarni
2020-05-07 13:48
2020-05-07 13:56
się znasz
2020-05-07 14:08
2020-05-07 13:40
2020-05-07 13:46
w Danii, Szwecji, w Austrii i wielu innych krajach? są dużo starsze i mniej nowoczesne niż ta powstająca w Gdańsku
2020-05-07 14:00
mniej nowoczesne tu będzie ciężko - nasza jest tak prymitywna (ruszt bez zgazowania) ze bardziej prymitywnie się nie da - chyba że spalisz w ognisku
spalarnie na zachodzie są na potrzeby lokalne a ta nasza będzie spalać 4x więcej śmieci niż Gdańsk jest w stanie dostarczyć więc będziemy importować śmieci z innych miast i zanieczyszczać powietrze u nas paląc cudze śmieci...
2020-05-07 22:07
poza tym nie ma innej technologii która pozwala na spalanie odpadów niskokalorycznych (tu będą stanowiły większość). Ważne jest zatem oczyszczanie gazów.
2020-05-07 14:33
niby niewiele lepiej ale dalej ekonomicznie a nie są to stare szroty z lat 50 ubiegłego wieku jak u nas
2020-05-07 20:30
Teraz problem jest mniejszy bo bio jest skladowane w zamknietej hali
2020-05-07 17:20
Głupi jesteś i tyle, jak śmierdzi to i na Chełmie, Jasieniu, Kowalach
Po co o cenach mieszkań mówisz, a jak jeździsz po obwodnicy to po co? bo Orunia zakorkowana a tam pewnie mieszkasz.
2020-09-07 21:15
Port czystej Energii... to jakiś kompleks? Czy spalarnia będzie miejska czy w większości prywatnego inwestora jak GPECc czy Saur? To ma znaczenia jak się mówi o nieprzewidywalnych podwyżkach..
2020-09-07 21:09
Dajcie spokój z tym Grzelakiem, chłop mało kiedy wie co mówi...od nieprzewidywalnych to pewnie myśli o rządzących ale ,że miasto stawkę ustala to nie wspomina. A o 40mln nadwyżki pobranej w początkowym okresie funkcjonowania segregacji to już zapomniał.
2020-05-07 14:22
Dlaczego nikt nie protestuje? Chcecie wdychać dioksyny, furany i fundować raka sobie i swoim dzieciom? Tam będą spalane tworzywa sztuczne, resztki lakierów i inny syf. Przecież odór nie zniknie, bo pochodzi z rozkładu materii organicznej, która nie będzie spalana
2020-05-07 14:27
Ale Ty wiesz, że na kominach są nowoczesne filtry i to nie wygląda jak w domu u Janusza co pali śmieciami w piecu?
2020-09-07 20:37
Poczytaj co z tego wyszło
2020-05-07 15:10
Czy Ty wierzysz, że ktokolwiek będzie te filtry wymieniał zgodnie z zaleceniami producenta? Ta spalarnia ma przynosić zyski inwestorom - Włochomi i Francuzom, a filtry kosztują. Umowę mają na 30 lat, zrobią wszystko żeby zarobić jak najwięcej kosztem Twojego i mojego zdrowia- sami mieszkają tysiące kilometrów stąd, mają w czarnej norze to ile osób w Gdańsku zachoruje i na co. Miasto nawet nie ma jak sprawdzić czy te filtry będą należycie wymieniane/użytkowane. Mamy zresztą przykład jak Francuzi pilnują w Gdańsku jakości świadczonych usług - saur neptun i ścieki w Motławie. Będzie to samo tylko że ze spalinami w komin - z filtrami czy bez.
2020-05-08 00:25
Oczywiście, że władze mają kontrolę nad emisjami. Każdy taki obiekt jak inna duża czy mała elektrownia, musi być zgodna z uzyskaną decyzją środowiskowa i musi uzyskać pozwolenie zintegrowane, w którym określone są precyzyjne limity emisyjne. Na kominie będą zabudowane pomiary emisji spalin. Poza tym co roku należy raportować wyniki pomiarów.
2020-05-14 23:17
...to wiesz, że istota tkwi w szczegółach. Normy dopuszczają trucie na określonym poziomie - to raz. Kontrola 2x w roku po uprzednim poinformowaniu ZUT - to 2. Rzetelność i technika przeprowadzonych pomiarów - to 3. Co się bada - to 4. Jak władze dbają o mieszkańców poprzez troskę o ich zdrowie widać choćby na przykładzie decyzji o budowie tej spalarni (rodzaj, lokalizacja) - to 5. Długo by jeszcze wymieniać... Więc mam obawy co to tego jak te kontrole będą realizowane. Czy to będzie miało wiecej wspolnego z teorią czy praktyką.
2020-05-10 12:05
Jedź pod port servis i postój sobie chwilę i masz ból głowy gwarantowany...ot jak pilnują tych norm.
2020-05-07 15:02
jak nie będzie prądu to nie będzie filtrowania...
a to jest naprawdę duża spalarnia 160 tysięcy ton na rok wiec spalin będzie dużo... to tak jakby co roku każdy mieszkaniec Gdańska wyrzucał 500 kilogramów zużytych pieluch - każda pielucha wazy 100 gram więc to daje 5 tysięcy zużytych pieluch na każdego mieszkańca gdańska co roku
jak na nasze potrzeby ta spalarnia jest absurdalnie duża
2020-05-07 22:08
Skoroś taki matematyk, to potrafisz sobie chyba wyobrazić, że mieszkańców ciągle przybywa. Zatem takiej spalarni nie wylicza się na styk, żeby za 10 lat była za mała.
2020-05-14 23:05
Krytyku, prognozujesz więc wzrost liczby mieszkańców w ciągu 10 lat o 500%? Przedmówca ma rację. Spalarnia nie była liczona dla oszczędności mieszkańców. Zastanów się kto na tym skorzysta najbardziej...
2020-05-08 00:21
Tutaj nie ma elektrofiltru tylko filtry workowe, jak w odkurzaczu. Poza tym prądu nie zabraknie bo ta spalarnia będzie też wytwarzać energię. Ponadto filtry workowe mają większą skuteczność filtracji niż elektrofiltry (ponad 90%).
2020-05-07 21:24
Mamy takie dane.
2020-05-07 15:13
Filtry kosztują, a spalarnia jest biznesem który ma przynosić zyski inwestorom - Włochom i Francuzom. Nikt nie bedzie się bawił w kupowanie nowych filtrów czy utrzymywanie ich w należytym stanie bo to za duże koszty. Umowę mają na 30 lat i przez ten czas mają zamiar zarobić jak najwięcej kasy. Nikt z zagranicznych biznesmenów nie bedzie się interesował tym czy spaliny tutaj kogokolwiek trują czy nie - sami mieszkają tysiące kilometrów stąd więc ich problem nie dotyczy. Jak Francuzi pilnują jakości w Gdańsku już widzieliśmy - ścieki w Motłąwie, teraz dodatkowo będą spaliny w powietrzu. Miasto nie ma żadnych możliwości weryfikacji tego jak spalarnia jest zarządzana i utrzymywana. Całe to przedsięwzięcie to skok na naszą kasę - a opłaty za śmieci będą jeszcze wyższe.
2020-05-07 14:55
Ufasz im, że będą regularne wymiany i przeglądy filtrów ?
2020-05-07 15:52
2020-09-07 20:36
Po spalaniu będzie dym w Gdańsku, a dym to trujące związki - super wiadomość o spalarni.
2020-07-06 22:31
Teraz nie tylko będzie śmierdzieć ale i będą nas truć. Brawo pani prezydętowa
2020-05-14 22:22
Macie Państwo czarno na białym - będą spalane głównie i m.in. plastiki (siatki foliowe, pieluchy). Władze zakładu mówią pięknie: "(...) w efekcie tego procesu powstanie dla mieszkańców naszego miasta energia elektryczna i ciepło". To się nazywa wybiórcze podanie informacji... Panie Grzelak, Panie Kiszkurno - Dlaczego ani słowa o przestarzałej technologii (zwykły ruszt, nawet nie mokry, bez odgazowania)? Dlaczego ani słowa o wysoce rakotwórczych produktach spalania (np.dioksyny, furany)? Dlaczego ani słowa o rodzaju zastosowanej filtracji (nie ma się czym pochwalić niestety...), jak często filtry będą wymieniane, gdzie będą raporty do wglądu dla mieszkańców? Jak często, jaką metodą będą weryfikowane poziomy dioksyn i furanów emitowanych do atmosfery - czy 2 razy do roku po uprzednim poinformowaniu spalarni (żeby tego dnia mogli np. mniej toksyczną mieszankę spalić)? Kto konkretnie będzie odpowiedzialny za monitorowanie emisji? Kto, na jakiej podstawie i dlaczego wydał decyzję pozwolenia na budowę o natychmiastowej wykonalności, jeżeli zostały złożone 2 niezależne odwołania od pierwszej decyzji? Drodzy mieszkańcy, sprawa nie dotyczy tylko Południa Gdańska - będzie spalane średnio 438 ton śmieci dziennie! Będzie to wdychać całe Trójmiasto.
2020-07-06 21:09
Kasa już rozdysponowana, podzielone zyski, a plebs niech się buja. Oni nie wzięli pod uwagę tego, że ich rodziny też to będą wdychać, no chyba że uciekną z Gdańska.
2020-07-04 15:21
Smród jest nie do zniesienia na Kowalach , będzie jeszcze weselej.
2020-05-07 19:36
Dioksyna jest ogólnym terminem opisującym grupę setek substancji chemicznych. Część z nich należy do najsilniejszych trucizn znanych nauce. Raz wypuszczone do atmosfery funkcjonują do 100 lat, a w organizmie człowieka lat 11.
Toksyczne działanie dioksyn polega na powolnym, ale skutecznym uszkadzaniu rozmnażających się komórek w organizmach żywych. Udowodniono ich działanie teratogenne (uszkadzają płód) oraz alergiczne. Dioksyny obniżają zdolność immunologiczną organizmu u ludzi i zwierząt stałocieplnych. W badaniach naukowych przeprowadzonych na zwierzętach doświadczalnych, głównie szczurach i myszach, podczas intoksykacji dioksynami wykazano znaczny wzrost tkanek nowotworowych wątroby i płuc (). Za najbardziej niepokojące działanie toksyczne dioksyn należy uznać uszkadzanie struktur kodu genetycznego zawartego w łańcuchu DNA.
Dr Brzeski stwierdza, że wśród pracowników zawodowo narażonych na dioksyny obserwuje się, spowodowane aberracją chromosomów, zwiększone ryzyko zgonu z powodu nowotworów (chłoniak, mięsak, nowotwory płuc i przewodu pokarmowego). W przypadku kobiet w pierwszych 3 miesiącach ciąży następuje obumarcie zarodka lub wykształcenie się wad rozwojowych. Dr Brzeski postuluje zaniechanie procesów technologicznych będących źródłem powstawania dioksyn.
W pracy Marty Słowińskiej, Marii Koter-Michalak i Bożeny Bukowskiej 21.X.2011r.) czytamy o wynikach badania ofiar katastrofy w Seveso pod Mediolanem , w zakładach Icmesa produkujących 2,4,5-trichlorofenol wybuchł reaktor. Do atmosfery dostało się kilka kilogramów dioksyny TCDD. Masowo padały króliki i drób. Skażeniu uległo około 37 tys. osób.Skażony został teren o powierzchni 1500 ha, który był dość gęsto zaludniony. Do dziś nie nadaje się do uprawy ani zamieszkania. Zabito około 35 tys. zwierząt znajdujących się w skażonej strefie. Rozebrano także domy, wywieziono gruz w specjalne miejsca. Na niektórych obszarach zdejmowano nawet wierzchnią warstwę ziemi.
2020-05-08 00:30
Dlatego aby ograniczyć emisję dioksyn wykorzystuje się się węgiel aktywny i z poziomu UE narzucone są rygorystyczne limity zanieczyszczeń.
2020-05-14 23:39
a jak rygorystycznie są pilnowane to widać w Motławie i Wiśle
2020-05-07 20:22
Smacznego.
2020-05-14 23:38
Przyznasz, że kiełbaska raz na 3 miesiące średnio a wdychanie codziennie przez 24h to jednak inna skala
2020-05-07 19:44
Jak tak dalej będą się troszczyć o swoich wyborców to nawet tutaj może udać im się przegrać....
2020-05-07 17:47
do większego kotła i będzie jeszcze weselej.
2020-05-07 18:10
w szadółkach nie można palić niczego co jest toksyczne, odpadów medycznych i innych niebezpiecznych substancji - jedyną funkcją spalarni w szadółkach jest zmniejszenie objętości śmieci tak że zajmują w formie popiołu i żużla mniej miejsca na hałdzie.
portservice natomiast dzięki wysokiej temperaturze może utylizować substancje niebezpieczne zmniejszając lub eliminując ich toksyczność.
otwarcie szadółek nie spowoduje zamknięcia portservice
niewykluczone że portservice będzie utylizował popioły i żużel z szadółek
w sytuacji jeśli coś w procesie sortowania / spalania śmieci w szadółkach pójdzie nie tak i popiół z jakiegoś powodu będzie zawierał za dużo dioksyn przez co będzie musiał zostać zutylizowany to jedynym punktem na pomorzu który na to pozwala jest właśnie portservice
2020-05-14 23:31
że spaliny powstałe ze spalania plastików, pieluch itd. jednak toksyczne są
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
