• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd: 11 lat więzienia dla Wiktorii M. za zabójstwo 17-letniej Agaty

Piotr Weltrowski, Rafał Borowski
4 sierpnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 

Sąd skazał 19-letnią Wiktorię M. na 11 lat więzienia oraz zapłatę zadośćuczynienia w wysokości 100 tys. zł. za zabójstwo swojej koleżanki, Agaty, 2,5 roku temu w nadmorskim parku w Brzeźnie. Ponadto, Aleksandra L., która pomagała Wiktorii M. zacierać ślady, została skazana na rok więzienia w zawieszeniu na 4 lata. Wyrok nie jest prawomocny. Zarówno prokuratura, jak i obrońcy skazanych dziewczyn, zapowiedzieli apelację.



Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Kahsin już na samym początku wygłaszania ustnego uzasadnienia motywów wyroku powiedział, że sprawa zabójstwa 17-letniej Agaty miała charakter precedensowy i była niezwykle skomplikowana. Mimo to, sądowi udało się precyzyjnie odtworzyć przebieg zdarzenia, do którego doszło w lutym 2015 roku w parku w Brzeźnie.

Jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego, Agata G. zginęła od jednego ciosu nożem, który na jej życzenie zadała jej przyjaciółka Wiktoria M. Wszystko wskazuje na to, że ofiara do samego końca godziła się na swój los. Warto jednak wspomnieć, że Agata G. znajdowała się w chwili śmierci pod wpływem wielu środków farmakologicznych, które dobrowolnie zażyła.

Ofiara i jej zabójczyni zaplanowały zbrodnię w najdrobniejszych szczegółach. I gdyby nie brak instynktu samozachowawczego Wiktorii M., jej sprawstwa nie sposób byłoby udowodnić. Sąd oparł bowiem swój wyrok przede wszystkim na dwóch dowodach, którymi okazały się zeznania pacjentek szpitala psychiatrycznego: Katarzyny O.Barbary Z.

Obie dziewczyny zaprzyjaźniły się z Wiktorią M. podczas jej pobytu w zakładzie przy ul. Srebrniki we Wrzeszczu, dokąd trafiła wkrótce po dokonanym zabójstwie. I to tam, niezależnie od siebie, zabójczyni przyznała się obu dziewczynom do popełnionego czynu. Co więcej, wyjawiła im wiele szczegółów, które w pełni pokrywały się z dowodami poszlakowymi, w szczególności jej pamiętnikiem, w którym wyraźnie sugerowała popełnienie zabójstwa Agaty G.

Choć Katarzyna O. i Barbara Z. leczyły się psychiatrycznie, biegli jednoznacznie ocenili ich zeznania jako wiarygodne. Obie nastolatki cierpiały na depresję, czyli na zaburzenia niepsychotyczne i nie było żadnych przesłanek, aby uznać podane przez nie informacje za wytwory fantazji.

- Dowody są wystarczające i pasują do siebie, a ustalony stan faktyczny jest spójny. W tym przypadku nie mamy do czynienia z samobójstwem, ale zabójstwem. U Wiktorii M. dwa razy zwyciężyła chęć pochwalenia się, uzewnętrznienia swojego czynu nad poczuciem bezpieczeństwa - powiedział sędzia Kahsin.
Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Oliwa wnioskowała o 15 lat pozbawienia wolności, obrońcy Wiktorii M. i Aleksandry L. o uniewinnienie. Choć obie strony oczekują na otrzymanie pisemnego uzasadnienia wyroku, już teraz zapowiadają apelację. Warto jednak wspomnieć, że prokuratura jest usatysfakcjonowana z uznania przez sąd winy obu skazanych dziewcząt.




Choć sam proces prowadzony był przy drzwiach zamkniętych, to o sprawie wiele wiadomo na podstawie informacji udostępnianych jeszcze przed rozpoczęciem procesu przez prokuraturę.

Trudne śledztwo

Przypomnijmy, ciało 17-letniej Agaty z Wejherowa znaleziono 22 lutego 2015 roku w Brzeźnie. Dziewczyna zginęła dzień wcześniej wieczorem. Zmarła na skutek rany kłutej klatki piersiowej.

Początkowo policja nie wykluczała żadnego scenariusza - pod uwagę brano nawet samobójstwo. Ostatecznie jednak, po kilku miesiącach śledztwa, zarzuty postawiono dwóm koleżankom Agaty: 17-letniej Wiktorii M. oraz 18-letniej Aleksandrze L.

Śledztwo było niezwykle trudne, bo wszystkie ustalenia wskazywały na to, że Agata sama zaplanowała - wraz z dwiema bliskimi koleżankami - swoje zabójstwo. Przez pewien czas prowadzący postępowanie nie byli zresztą pewni, czy Wiktoria M. własnoręcznie pozbawiła koleżankę życia, czy też tylko pomogła jej zadać sobie śmiertelny cios.

Co gorsza, rozstrzygnięcia tej kwestii nie ułatwiały też kolejne, niejednoznaczne opinie biegłych. Ostatecznie jednak prokuratura przyjęła, że - w świetle całości zebranego materiału dowodowego - można postawić zarzut zabójstwa Wiktorii M.

Pomogły zeznania jednej z dziewczyn

Pomocne były tu zeznania Aleksandry L., która zdecydowała się na współpracę z prokuraturą i ze szczegółami opowiedziała o wydarzeniach z lutego ubiegłego roku. Ona sama miała nie brać bezpośredniego udziału w zabójstwie, a jej rola w planie skonstruowanym przez koleżanki ograniczać miała się jedynie do pomocy w zacieraniu śladów oraz w zapewnieniu fałszywego alibi Wiktorii M.

Ta z kolei, w odróżnieniu od koleżanki, początkowo w ogóle nie chciała rozmawiać z prowadzącymi śledztwo. Dopiero później złożyła wyjaśnienia, ale do winy, czyli zabójstwa koleżanki, się nie przyznała.

Monitoring z 17-letnią Agatą

Opinie (205) ponad 10 zablokowanych

  • A resocjalizacja będzie

    • 1 0

  • Patologia!.

    • 0 2

  • Chemia w mózgu szwankuje poniekąd

    • 0 1

  • Dramat

    Jestem załamana prawem w pl

    • 2 2

  • 11 lat?

    Panie Ziobro za niezapłacenie VAT-u można, zgodnie z pańskim prawem, iść "siedzieć" na 25 lat, a za morderstwo 11 lat? To chyba kpina z obywateli i podatników.

    • 7 3

  • ) (16)

    Kpina...powinna dostać dożywocie i o chlebie i wodzie.Do tego cela metr na metr.

    • 116 107

    • (2)

      Mam wrażenie, że komentujący tutaj już nie za bardzo pamiętają całą sprawę, przeczytali tylko tytuł i się pultają "jak to, 11 lat za zabójstwo?". Zabita sama planowała swoją śmierć razem z koleżankami

      • 9 1

      • planowała samobójstwo

        i miała prawo się rozmyślić nawet w ostatniej chwili. Skazana nie dość,że ją cały czas podjudzała do samobójstwa zamiast jej pomóc to w decydującym momencie, gdy ofiara nie chciała sama tego zrobić, wbiła jej nóż w serce. Tak na prawdę nie były koleżankami, skazana miała głęboko w odwłoku zamordowaną, chciała tylko zobaczyć jak ktoś umiera...

        • 4 1

      • no to bardzo fajne koleżanki były, tym bardziej większy wyrok

        • 0 3

    • do roboty

      dlaczego mamy ją utrzymywac przez tyle lat

      • 1 1

    • (3)

      ciebie powinni w takich warunkach zamknac "debillu"

      • 6 17

      • I po co to "debilu"? (2)

        Sam/a sobie wystawiasz świadectwo.
        Żeby wypowiedz była merytoryczna i wskazywała na np. głupotę osoby z która rozmawiamy, wcale nie trzeba jej wyzywać.

        • 10 5

        • To ten sam jełop który żyje tu os lat

          Tylko zmienia nick co jakiś czas

          • 2 1

        • Przecież to Szpilek

          Więcej merytoryki nie potrzeba

          • 3 0

    • bez przesady (2)

      młode, głupie, bzdury w głowie, pewnie nie wiedziała, że pomoc w samobójstwie jest karana :P

      • 15 21

      • (1)

        W tej sprawie był zarzut zabójstwa, a nie pomoc w samobójstwie.

        • 11 1

        • Prawda

          Zgadza się, co wynika z samego wymiaru kary - 11 lat pozbawienia wolności.

          • 3 0

    • (3)

      Kara dożywotniego pozbawienia wolności nie może zostać orzeczona wobec sprawcy przestępstwa, który w czasie popełnienia przestępstwa nie ukończył 18 lat.

      • 3 1

      • (2)

        Dożywocie to instytucja prawa cywilnego, owszem w potocznym języku słyszy się nazewnictwo kary pozbawienia wolności jako "dożywocie" jednak jest to błędne określenie. Często słychać tą pomyłkę w mediach. Nie używajmy jej, stosujmy precyzyjne słownictwo. Ot taki prywatny apel.

        • 3 1

        • to tak samo nie gwałt (1)

          a zgwałcenie, gwałt to inne przestępstwo. :P

          • 2 1

          • UG :)

            • 1 1

    • Mózg masz zepsuty

      Pomyśleć nie potrafisz.

      • 2 1

  • (1)

    Dziękujemy. ze jest sprawiedliwość
    Mam cokrę w podobnym wieku.

    • 1 0

    • To lepiej pamiętaj żeby ja pytać jak się czuje i czy możesz jej w czyms pomoc a przede wszystkim zalewnij ze cokolwiek się wydarzy przyjmiesz to i będziesz po jej stronie

      • 3 0

  • Czy jesteśmy ludzmi

    Po tym co zrobiła , powinna za to odpowiedzieć! !!! Wbiła nóż swojej koleżance. Jaka to musi być dziewczyna ? Czy ktoś się nad tym zastanawiał ?

    • 7 1

  • (1)

    Taka gwałtowna eutanazja na zamówienie. Co za zryte mózgi. Kto je wychował?

    • 3 2

    • Nie

      • 1 1

  • a mi jej zal (1)

    dziewczyna dala sie wciagac w jakis kanal a teraz do pierdla i kase jeszcze ma placic, powinni wniesc kasacje

    • 25 18

    • W takiej sprawie nie ma takiej możliwości . ZABIŁA i jest winna

      • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane