- 1 Weszły do sklepu i ukradły towar za 1650 zł (66 opinii)
- 2 30 lat od tragedii autobusowej w Kokoszkach (89 opinii)
- 3 To była fabryka "kryształu" na płn. Polskę (130 opinii)
- 4 Mieszkańcy Bojana naprawili drogę w Gdyni (121 opinii)
- 5 Remont przed budową Drogi Zielonej (162 opinie)
- 6 Co się wydarzyło na lotnisku z piątku na sobotę (361 opinii)
Sąd Okręgowy uzasadnił, dlaczego odrzucił akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu
"Materiał dowodowy ma liczne usterki" - jest uzasadnienie sądu w sprawie odrzucenia aktu oskarżenie przeciwko Jackowi Karnowskiemu.
Przypomnijmy: w zeszłym tygodniu Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał stanowisko Sądu Rejonowego w Sopocie, który w lipcu odesłał "do poprawki" akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu, prezydentowi Sopotu.
- Materiał dowodowy ma liczne usterki. Konieczna jest jeszcze m.in. nowa opinia fonoskopijna nagrania rozmowy między prezydentem Sopotu a Sławomirem Julke, opinia grafologiczna i dotycząca dysków komputerowych. Należy też rozstrzygnąć różnice w stenogramach rozmowy między Jackiem Karnowskim a biznesmenem - wyjaśnił wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku Rafał Terlecki.
Orzeczenie trafi teraz do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku. Postawiła ona Jackowi Karnowskiemu sześć zarzutów, w tym pięć korupcyjnych.
Prokuratura ma teraz trzy możliwości: po pierwsze może skierować do sądu uzupełniony akt oskarżenia, po drugie może zmienić akt oskarżenia i ograniczyć lub zwiększy liczbę zarzutów. Trzecia możliwość to zupełne umorzenie postępowania przeciwko prezydentowi Sopotu.
Opinie (177) 7 zablokowanych
-
2010-09-23 11:01
Nietykalny
Szwecka minister za użycie służbowej karty kredytowej przy zakupie rajstop w potrzebie na lotnisku podała się sama do dymisji.Pana Karnowskiego trzeba ze stołka wysadzić pershingiem.POparańcy nie pozwolą na zmianę w UM.Sopot.
- 1 1
-
2010-09-23 10:19
Jestem karany chcę kandydować.
Tylko poczekajcie jak wyjdę.
Ale jaja w tym dzikim kraju.- 1 1
-
2010-09-22 10:22
żałosne (2)
gdyby Karnowski był zwykłym mieszkańcem Sopotu, to już by dawno siedział. U nas to potrafią wsadzić do więzienia za kradzież komórki, a za przekręty na grube miliony zostaje się prezydentem. Rodacy, KOMBINUJCIE JAK MOŻECIE, BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ!!!!
- 21 6
-
2010-09-22 14:14
głupoty piszesz! (1)
Widziałes, wiesz? jesli tak, to idz gdzie trzeba i powiedz. Ja trzymam kciuki za Karnowskiego i wspolczuje, ze pluja na niego na podstawie zmanipulowanego nagrania.
- 1 7
-
2010-09-23 09:28
A gdzie trzeba pójść, powiedzieć?
A gdzie trzeba pójść, powiedzieć? Julke powiedział, i co?
- 1 0
-
2010-09-23 09:05
sady
W Polsce do sądu idze sie po wyrok a nie po sprawiedliwość. Jak ktos chce zmiany to niech wali glawa wmur. Łeb sobie tylko rozbije. Niestety trzeba kombinowac zeby racja byla po Naszej stronie. A sądów i papug unikac jak sie tylko da. nawet za cene poczucia niesprawiedliwości.
- 0 0
-
2010-09-23 06:30
JA PRD.... COŚ TAKIEGO TYLKO W PL !!!!!!!!!!
MAFIA
- 2 0
-
2010-09-23 01:12
bandyta,zlodziej i cwaniak widoc po twarzy! chcial cos dla siebie rozumiem kazdy chce ale powinien odejsc bo sie
skompromitowal!!! i to jest prawda! nie powinien udawac! tyle. wdepnal w gowno!
- 3 1
-
2010-09-22 23:18
opieszalosc prokuratury i jej celowy sabotaz
a wy wybierzcie potencjalnego przestepce. Niech baranami rzadzi
- 3 0
-
2010-09-22 11:08
Karnowski (2)
zostanie uniewinniony. koniec z bezsensownymi oskarżeniami bez dowodów. kolejny krok w stronę państwa prawa.
- 8 12
-
2010-09-22 21:59
już to wiesz? ciekawe.... (1)
dowody są mocne ale on zostanie uniewinniony... prorok jaki....
- 2 2
-
2010-09-22 23:08
dowody sa go..o warte
- 1 2
-
2010-09-22 22:36
Żyję w kraju bandytów.
- 4 1
-
2010-09-22 19:15
ot dyktatura ciemniaków w ofensywie:-) (1)
nie ma dowodów, jest jakaś kopia, nie ma dyktafonu, jest słowo julki i co sie wam ciule wydaje, co? że jakiś normalny sędzia narazi swoją reputacje?
życze wam żeby oskarżono was o gwałt, bo posiadacie aparature:-)- 2 9
-
2010-09-22 22:14
a to co słyszeliśmy to fikcja była, taka miła rozmowa kolegów.....
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.