• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odrzucił pozew zbiorowy przeciwko zarządowi Amber Gold

Piotr Weltrowski
30 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Podczas ogłoszenia postanowienia przez sąd, poszkodowanych i reprezentujących ich prawników nie było na sali. Podczas ogłoszenia postanowienia przez sąd, poszkodowanych i reprezentujących ich prawników nie było na sali.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że pozew zbiorowy przeciwko członkom zarządu spółki Amber Gold jest niedopuszczalny prawnie i odrzucił go. W pozwie ponad 900 poszkodowanych domagało się od Marcina P. i Katarzyny P., członków zarządu spółki, ponad 76 mln zł.



Czy sądzisz, że osoby poszkodowane w aferze Amber Gold odzyskają swoje pieniądze?

Na wystąpienie ze swoimi roszczeniami w formie pozwu zbiorowego część poszkodowanych w aferze Amber Gold zdecydowała się, aby mieć przed sądem większą siłę przebicia. Były to osoby, które powierzając swoje oszczędności Amber Gold straciły od kilku do kilkuset tys. zł.

Gdański sąd pozew jednak odrzucił ze względów formalnych. W uzasadnieniu tej decyzji, które odczytano we wtorek po południu, mowa była m.in. o tym, że zabrakło wspólnego mianownika dla wszystkich poszkodowanych, co jest warunkiem przyjęcia pozwu zbiorowego.

Chodziło m.in. o to, że poszkodowani podpisywali umowy ze spółką w różnych okresach i na różnych zasadach, część z tych umów dotyczyła platyny, a część złota. Do tego - jeżeli wierzyć wyjaśnieniom Katarzyny P. - skład zarządu spółki był różny w momencie podpisywania konkretnych umów.

Część poszkodowanych mogła także uzyskać zabezpieczenie swoich roszczeń podczas postępowania upadłościowego dotyczącego spółki, część zaś swoje roszczenia zgłosiło już po zatwierdzeniu upadłości Amber Gold.

Sąd zwrócił też uwagę na to, że pozew dotyczący m.in. ochrony praw konsumentów powinien być skierowany przeciwko firmie, nie zaś przeciwko członkom jej zarządu.

Podczas ogłoszenia przez sąd decyzji o odrzuceniu pozwu na sali nie było ani nikogo z poszkodowanych, ani też reprezentujących ich prawników.

Opinie (225) 6 zablokowanych

  • "Gdański sąd pozew jednak odrzucił ze względów formalnych. W uzasadnieniu tej decyzji, które odczytano we wtorek po południu, mowa była m.in. o tym, że zabrakło wspólnego mianownika dla wszystkich poszkodowanych, co jest warunkiem przyjęcia pozwu zbiorowego." - zatkalo mnie, to juz nie zlewanie prawa w bialych rekawiczkach, a jawna korupcja.

    TO JEST KRYMINAL.

    • 12 2

  • szanowni urzędnicy macie wątek do "Prawa Agaty"-upieczecie dwie pieczenie na jednym ogniu :)

    • 6 0

  • Sądy i prokuratura w Polsce są upolitycznione. Każdy myślący o tym wie.

    Sponsor pomorskiej PO nie może być ukarany gdyż inne rzeczy zaczęły by wychodzić na jaw wraz z rozwojem sytuacji.
    Syn Tuska po całej sprawie nagle zapadł się pod ziemię...
    Adamowicz też wraz z resztą polityków PO dumnie ciągnęli samolocik OLT w żółtych kurteczkach...

    by żyło się lepiej (swoim)

    • 20 2

  • Prokuratura umorzyła śledztwo ws. działań skarbówek wobec Amber Gold

    Stwierdzone uchybienia miały charakter formalno-techniczny. W toku postępowania nie pozyskano jakiegokolwiek dowodu, który wskazywałby, że istnieje bezpośredni związek pomiędzy zaniedbaniami organów podatkowych wobec spółki, a działaniami samej spółki... Stwierdzono ponad 3,5 letnią zwłokę w otwarciu obowiązku w podatku dochodowym od osób prawnych....
    Śledczy ustalili także, że osobom z urzędów skarbowych, które dopuściły się uchybień, nie można zarzucić "świadomego i celowego naruszenia obowiązków".

    • 9 0

  • ja

    Jedna banda

    • 9 0

  • Cyrk a nie wymiar sprawiedliwości!

    Kpina a nie państwo prawa. Im większy kaliber przekrętu tym bardziej prawdopodobne, że się upiecze sprawcy. A przykład już drugą kadencje idzie z samej góry: wałki przy budowie autostrad, afera hazardowa, afera taśmowa itp. itd. oraz wisienka na torcie pan premier, który okazuje się być typowym gastarbeiterem zwiewa do lepszej roboty na zachód i zostawia kraj bo mu się pali grunt pod nogami.
    Pupa wołowa a nie mąż stanu.

    • 15 2

  • haha

    kocham trójmiasto miejsce złodziei oszustów itp

    • 14 2

  • No tak to są skutki , naiwności :(

    jedni dali wiarę w cuda irlandzkie przełozone na polskie inni , że inwestuja w złoto lub wysokie oprocentowanie:( a tu wyszło ch..., d... i kamieni k.....

    • 7 1

  • Nikt nie wstawi się w obronie oszukanych, gdyż (1)

    w ten rąb@ny Amber Gold umoczone są persona polandu, o jakich zwykłemu kowalskiemu nie śniło się. To nie był "maleńki kramik" udzielający chwilówek, lecz potężny twór pod skrzydłami rządu RP, gdzie Adamowicz ciągnący samolot z uśmiechniętą gębą to najmniejszy pikuś afery! Kto miał się obłowić, to się obłowili, a teraz sprawa ma cichutko przycichać. Zdziwicie się kiedyś, jak marcinek z żonką będą pławić się jeszcze w luksusach, a tylko dlatego, że mają zamknąć gęby, co czynią. Nawiasem mówiąc słusznie, bo już dawno "powiesili by się w celach, z rozpaczy i wyrzutów sumienia"

    • 19 2

    • Ależ z pewnością nie tylko z Polski...

      ...nie ma wątpliwości, że Donald z Budyniem byli wspólnikami Plichtów, ale na procencie byli też Merkel z Putinem. Nie mówiąc już o rządzie światowym, bilderbergu, diasporze, masonach i cyklistach.

      Skąd wiem? A skąd wiedzą "dobrze poinformowani" na tym portalu? Ja z tych samych źródeł.

      • 0 1

  • Mafia górą !

    Mafia sądowniczo biznesowa ma się wyjątkowo dobrze. Konieczna nowa rewolucja i cały ten zdegenerowany aparat sądowniczy rozwalić i budować od nowa. SKANDAL !!!!

    • 9 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane