Gdański sąd szuka świadków zdarzenia sprzed dwóch lat. Ale szuka w taki sposób, jakby efekt poszukiwań nie miał dla niego większego znaczenia.
w Gdańsku. Być może zakłada, że mieszkańcy Dolnego Wrzeszcza prowadzą staranną ewidencję swoich wyjść do osiedlowego sklepu spożywczego i po odczytaniu tego komunikatu sprawdzą swoje zapiski, by przekonać się, czy mogą być w jakiś sposób pomocni sądowi.
2018-09-20 12:51
Sugeruję wystąpić do właściciela sklepu o przedstawienie wydruków paragonów/potwierdzeń z terminala które na pewno są zachowane i zidentyfikowanie osób które robiły zakupy w określonej godzinie/dacie. Większość osób płaci kartą. Gdyby jednak okazało się to problematyczne to zachęcam do kontaktu z operatorami kart i wystosowanie prośby o przedstawienie jakie karty zostały użyty w określonym czasie, obciążone przez określony podmiot (działalności właściciela Żabki) - wszystkie operacje są rejestrowane z racji prowizji.
Tylko tyle i aż tyle powinno dość uprościć sprawę, a może akurat okaże się to pomocne dla pokrzywdzonego.
2018-09-20 17:56
Drogi Panie, szukają świadków napadu na sklep, który się nie udał tylko i wyłącznie dlatego, ze do sklepu weszło dwóch rosłych Panów. To ich szukają.
2018-09-20 10:23
Tym razem, w dychę !
Należy bez wyjątku obnażać głupotę i arogancję urzędników, sędziów, prokuratorów, policjantów, lekarzy, czyli tych wszystkich "wielkich" mających wpływ na życie "szaraka".
2018-09-20 14:18
Serio myślisz że urzędnik ma wpływ na życie "szaraka"?! Większej głupoty w życiu nie słyszałem. Przecież to pracownicy biurowi,którzy wykonują zarządzenia Sędziów. Praca jak każda inna. Oni nie decydują o niczym.
2018-09-20 17:34
Urzędnik nie ma wpływu na życie "szaraka"? Ty żyjesz w buszu i udajesz piętaszka ?
Jeżeli chodziło ci o pracownika Sadu np.w biurze podawczym czy sekretariacie, to i owszem, może tam pracować d**il, który nie decyduje o niczym, ale to nie o takich "urżednikow" chodzi. Naucz się czytać ze zrozumieniem, bo już zawsze będziesz tworzyć głupawe lakoniczne pisma, które bedą podpisywać leniwi sędziowie.
Znasz przysłowie, uderz w stół, a ....
2018-09-20 17:09
2018-09-20 16:37
Jak inaczej ma szukać? A mało który szuka. Brak dowodów uniewinnienie. Niech szuka jak umie byle ustalić jak było. Skoro policja nie zabezpieczyła dowodów. Brawo Sąd.
2018-09-20 13:10
Od pierwszej chwili widać, iż autor artykułu i większość komentujących nie ma pojęcia o prawie (w tym karnym procesowym).
Po pierwsze, nie jest pewne, iż to z inicjatywy sądu takie ogłoszenie się ukazało. Możliwe, że wniosek o umieszczenie ogłoszenia złożyła któraś ze stron postępowania (oskarżona lub oskarżyciel) a sąd zgodnie z tym wnioskiem wystosował ogłoszenie.
Po drugie i najważniejsze - nie można napisać w ogłoszeniu czego dotyczy postępowanie (tj. kto jest oskarżony i o co), bo byłoby to sugerowanie potencjalnym świadkom pewnych elementów stanu faktycznego, co jest niedopuszczalne.
Ponadto możemy założyć, iż skoro toczy się sprawa karna to nie dlatego, że ktoś na kogoś krzywo spojrzał. Myślę, że świadkowie , dajmy na to np. pobicia czy rozboju w tymże sklepie, nawet po tych 2 latach czy nawet 5 pamiętają co się stało.
Pozdrawiam
2018-09-20 14:13
Ale okazuje się, że wśród dziennikarzy też ich nie brakuje, a w dodatku z braku zajęć zaczęli czepiać się czegokolwiek, odsłaniając tym samym swą kompletną indolencję w zakresie prawa.
Panie Stąporek, spakuj Pan tornister i do szkoły wracaj.
2018-09-20 16:24
Już nie wspominając o stylistyce całego tego artykułu. Naprawdę wspomniane pismo jest o niebo bardziej składne i zrozumiałe.
2018-09-20 13:51
Idź się leczyć, prawniku bezrozumny.
2018-09-20 14:14
Tych świadków - to już dawno, przed skierowaniem do sądu aktu oskarżenia, powinna była poszukiwać policja i prokuratura. A tak - musi to teraz robić sąd. Albo z powodu uchybień w postępowaniu przygotowawczym albo wskutek okoliczności, które pojawiły się w toku procesu.
2018-09-20 13:19
Wreszcie coś sensownego.
Pozdrawiam :-)
2018-09-20 15:21
...to autor artykułu jest *******. Gdybym był świadkiem jakiegoś pobicia, napadu, kradzieży czy czegokolwiek w tym guście, to bym mniej więcej pamiętał kiedy to było. Czepiasz się p. Michale, próbujesz wyjść na takiego błyskotliwego, że hej, a piszesz same banialuki.
2018-09-20 16:17
po sygnaturze sprawy poznajesz meritum?
Jasnowidz jaki czy co?
czyta artykuł i nie wie, co czyta. A jak nie czyta, a tylko komentuje, to pewnikiem fanatyk. Albo zwykły głupek.
2018-09-20 14:03
Brawo za odwagę, ale to chyba wołanie na puszczy. Prędzej Pana pozwie jakiś PiSior za obrazę Sądów i uczuć religijnych (fanatycy tak mają) niż ktoś w Sądzie dowolnego szczebla i z dowolnym upodobanie politycznym (i nie tylko) zrozumie Pana tekst.
Niestety cały świat głupieje w ekspresowym tempie dzięki łatwości w dostępie do informacji. Skoro zdobywanie informacji jest łatwiejsze od chodzenia po zakupy, to po zdobywać informacje? Czyli po co się uczyć? Przecież mam Internet w kieszeni i zawsze mogę go użyć. Więc wystarczy mi, ze mogę...
2018-09-20 15:22
Suzie, twój komentarz jest jeszcze głupszy niż artykuł...
2018-09-20 16:14
a ci, co nie rozumiom, niech nie piszom
2018-09-20 15:30
którzy zarabiają w okolicy minimalnej krajowej a są przypadki, że poniżej bo ich minimalna krajowa nie dotyczy - mają swoją własną ustawę.
2018-09-20 15:28
.Pis rozdaje synekury jak widać coraz więcej chętnych jest wśród dziennikarzy?
2018-09-20 15:10
Pamiętam. Tego dnia ciasteczka Hit stały po 6 zł i jak się okazało, był to rozbój w biały dzień.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
