- 1 Były wiceprezydent Gdańska skazany (131 opinii)
- 2 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (508 opinii)
- 3 Remontują, zamiast wyburzyć. Dlaczego? (91 opinii)
- 4 8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu (323 opinie)
- 5 Kredkami w kierowców przy przejściu (87 opinii)
- 6 Napadał ludzi przy bankomatach. Złapali go (48 opinii)
Sędzia pisze uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold od ponad pół roku
Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.
Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., który zapadł w zeszłym roku, zawiera się w ok. 60 tomach. Sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego prowadzącego tę sprawę, odczytywała go przez około pięć miesięcy - mimo że robiła to kilka razy w tygodniu i faktycznie do odczytania miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.
Wyrok wciąż jednak jest nieprawomocny - strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o jego pisemne uzasadnienie. Wpłynęły one do sądu 21 października 2019 roku, ustawowy termin na jego sporządzenie upływał w listopadzie 2019 r., jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.
Sprawa Amber Gold jedną z najobszerniejszych w gdańskim sądzie
- Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Uzasadnienie nie zostało jeszcze oddane, a termin wynika z wyjątkowej obszerności materiału dowodowego w sprawie, który należy omówić - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Kancelarie prawne w Trójmieście
Strony będą miały 14 dni na wniesienie ewentualnej apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - od daty doręczenia im wyroku z uzasadnieniem.
- Z chwilą doręczenia termin do wniesienia apelacji zaczyna bieg. Oskarżeni nadal są tymczasowo aresztowani - termin określono do 31 sierpnia 2020 roku - podsumowuje sędzia Adamski.
Miejsca
Opinie (240) ponad 20 zablokowanych
-
2020-05-08 19:39
Żenada wymiaru sprawiedliwości (1)
I to są sprawne sądy wg Ziobry !
- 4 14
-
2020-05-09 14:09
O nie
Tu nie ziobro rządzi tylko niemiecki piniądz i mafia, ta z sycylii może się tylko uczyć od tej POpapranej
- 0 0
-
2020-05-09 13:14
cały gdański wymiar sprawiedliwości
na bruk, same resortowe dzieci i kolejne pokolenie.
- 5 1
-
2020-05-09 12:24
Czyżby...
...wyjątkowa kasta nie dawała rady?
- 6 3
-
2020-05-08 16:10
Przecierz kod po zsl sldkomuna walczyli o Wolne Sady !!! (2)
- 23 13
-
2020-05-09 12:02
Przecież jesteś nieukiem.
- 0 0
-
2020-05-08 17:17
Tylko co na to TW Balbina i jego "piesek" Zioberek?
- 2 0
-
2020-05-08 15:55
O co ten hałas, przecież wszystko tu jest jasne. (5)
Zgodnie z prawem uzasadnienie można długo pisać - tak długo, aż w końcu do władzy wróci platforma, i wtedy w majestacie prawa cyk - ukręcimy łebek sprawie, bo to żadna afera nie jest, tylko legalne inwestowanie z podwyższonym ryzykiem, normalnie niejawna kpina albo nawet sabotaż.
- 101 54
-
2020-05-08 17:52
Wówczas cyk (2)
i zabierzemy się za Skoki
Pisze się łepek nie łebek. Chyba że kojarzysz inaczej niż my.- 9 3
-
2020-05-08 22:02
Skoki dofinansowała (objęła gwarancjami) PO z pieniędzy podatników (1)
to samo deficytowe kopalnie (mimo, że to elektorat PiSu). PO boi się trudnych decyzji no i kosztownie wspiera swoich - teatrzyki, fundacje, stowarzyszenia sędziów. PiS robi podobnie ale wychodzi im taniej..
- 1 4
-
2020-05-09 12:00
PiS wyjął Skoki spod nadzoru komisji nadzoru finansowego.
- 2 0
-
2020-05-08 21:45
Nie dozyjesz tego jak po wróci do władzy
- 2 1
-
2020-05-08 18:08
smieszny jesteś, bo tak spraw niewygodnym PiS nie ukrecał jeszcze nikt jak to robi Zbyszek
- 5 4
-
2020-05-09 11:55
Wolne sądy, zawsze po stronie czerwonych
- 7 2
-
2020-05-09 11:29
W moim państwie by to nie przeszło
- 3 0
-
2020-05-08 16:07
(5)
To wiedzą już kto tam maczał paluszki?
- 41 7
-
2020-05-09 11:26
W niej maczali nie tylko paluszki...
- 2 0
-
2020-05-08 18:14
oczywiście bo skąd kasę miał PiS na kampanie wyborcze, oczywiście że brali w tym udział. (1)
- 4 6
-
2020-05-08 19:24
Pomieszało ci się coś, tfusk nie jest w PiSie.
- 3 2
-
2020-05-08 17:35
Kiejkuciarze
- 0 1
-
2020-05-08 16:44
wiedza ale nie powiedza bo tez maczali
- 7 0
-
2020-05-08 16:08
a kiedy sasina posadzą za wały wyborcze? (2)
60 melonów z państwowej kasy wyfrunęło i nikt nic nie wie
- 35 41
-
2020-05-09 11:26
lecz sie na nogi bo na glowe za pozno
- 0 3
-
2020-05-08 17:18
O już powinien siedzieć za Smoleńsk!
- 8 0
-
2020-05-09 11:00
no to uzasadnienie ws. GetBack
sedzia bedzie pisal 10 lat?
- 5 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.