• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sędzia pisze uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold od ponad pół roku

Szymon Zięba
8 maja 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Marcin P. usłyszał nieprawomocny wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Sporządzanie pisemnego uzasadnienia wciąż trwa. Marcin P. usłyszał nieprawomocny wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Sporządzanie pisemnego uzasadnienia wciąż trwa.

Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.



Jak oceniasz działanie sądu ws. Amber Gold?

Sprawa Amber Gold, która trafiła na wokandę Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2016 roku, była jedną z najobszerniejszych, z jakimi musieli mierzyć się sędziowie tej placówki. Tylko na etapie śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy.

Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., który zapadł w zeszłym roku, zawiera się w ok. 60 tomach. Sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego prowadzącego tę sprawę, odczytywała go przez około pięć miesięcy - mimo że robiła to kilka razy w tygodniu i faktycznie do odczytania miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.

Wyrok wciąż jednak jest nieprawomocny - strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o jego pisemne uzasadnienie. Wpłynęły one do sądu 21 października 2019 roku, ustawowy termin na jego sporządzenie upływał w listopadzie 2019 r., jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.

Sprawa Amber Gold jedną z najobszerniejszych w gdańskim sądzie



- Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Uzasadnienie nie zostało jeszcze oddane, a termin wynika z wyjątkowej obszerności materiału dowodowego w sprawie, który należy omówić - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Kancelarie prawne w Trójmieście



Strony będą miały 14 dni na wniesienie ewentualnej apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - od daty doręczenia im wyroku z uzasadnieniem.

- Z chwilą doręczenia termin do wniesienia apelacji zaczyna bieg. Oskarżeni nadal są tymczasowo aresztowani - termin określono do 31 sierpnia 2020 roku - podsumowuje sędzia Adamski.

Miejsca

Opinie (240) ponad 20 zablokowanych

  • Coś chyba jest nie tak.... Sąd pisze już pół roku uzasadnienie, a na apelację jest 14 dni ?

    Żeby napisać apelację z sensem to trzeba przeczytać uzasadnienie nie wyroku. Logiczny termin wynosi więc 6 miesięcy ! Chyba, że obecnie oskarżony nie ma już prawa do obrony i uczciwego wyroku.

    • 2 1

  • sądy tak niespiesznie działają (1)

    Kto nie był, nie miał styczności - nie wie jak działają sądy. Państwo w państwie,towarzystwo wzajemnej adoracji.
    Za miesiąc minie mi rok od ostatniej rozprawy. Wyznaczona kolejna na wrzesień - nie odbyła się . Sąd nawet nie zawiadomił ani mnie ani adwokata. Stawiliśmy się i pocałowaliśmy klamkę.
    Gdybym tak działał w firmie gdzie pracowałem albo bym wyleciał na zbity pysk albo machał bym łopatą.

    • 8 1

    • to prawda..sędziowie pija kawe i czas ich osądzic za nieróbstwo i niesprawiedliwe wyroki...łajdackie

      czas na surowe kary dla samych sędziow.....dokonczyc reforme sąsownicza i wywalic sedziow za obrzydliwe niesprawiedliwe wyroki ....

      • 0 0

  • (1)

    Pisowskie ustawy można uchwalić w pół dnia. A tutaj sąd śpi. Kija i pogonić te pisowskie sądy. Banda nierobów.

    • 1 2

    • A potem przecietny Janusz wygrywa sprawe w sadzie

      Bo w ustawie tyle prawnych dziur jak w durszlaku...

      • 0 0

  • Prawo i wyroki to w tym kraju farsa. Wywaliłem kasę na proces, wygrałem a bank ma i tak w d*pie stosowanie się do wyroku. I co następny proces i koszty? Nie może być normalnie w tym kraju?

    • 2 0

  • A czy dwoje prokuratorow ktorzy w 2013 r mieli wszczac sprawe na wniosek owczesnej KNF tez beda osadzeni za niedopelnienie

    Za pisu awansowali do W-wy dobrze sie spisali nic im nie grozi

    • 0 0

  • Cóż, nie jest łatwo uzasadnić skazanie słupa na 15 lat więzienia.

    • 4 0

  • Mogli napisać on jest tylko słupem ,a prawdziwi złodzieje z AG w Polsce mają nadal immunited !!

    Aha I zagranicą nie wyszedł by z więzienia do puki by nie oddał całej kasy!!

    • 1 0

  • musi byc kontrola !! w Trójmieście jest mafia sądowa...

    sprawdzac akta sądowe przez specjalne komisje....co wyrabiaja sędziowie i sędziny ???SZOK !!!!!

    • 1 1

  • Kasta....

    • 3 0

  • A adwokat 2 tygodnie na apelację i wykazanie braków w uzasadnieniu... :-)

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane