- 1 Remont przed budową Drogi Zielonej (96 opinii)
- 2 Był las i błoto, dziś jest 6 mln pasażerów (112 opinii)
- 3 Co się wydarzyło na lotnisku z piątku na sobotę (357 opinii)
- 4 Oszukane "30 stopni" w majówkę (37 opinii)
- 5 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (283 opinie)
- 6 W Oliwie kwitną wiśnie jak w Tokio (81 opinii)
Sędzia pisze uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold od ponad pół roku
Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.
Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., który zapadł w zeszłym roku, zawiera się w ok. 60 tomach. Sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego prowadzącego tę sprawę, odczytywała go przez około pięć miesięcy - mimo że robiła to kilka razy w tygodniu i faktycznie do odczytania miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.
Wyrok wciąż jednak jest nieprawomocny - strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o jego pisemne uzasadnienie. Wpłynęły one do sądu 21 października 2019 roku, ustawowy termin na jego sporządzenie upływał w listopadzie 2019 r., jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.
Sprawa Amber Gold jedną z najobszerniejszych w gdańskim sądzie
- Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Uzasadnienie nie zostało jeszcze oddane, a termin wynika z wyjątkowej obszerności materiału dowodowego w sprawie, który należy omówić - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Kancelarie prawne w Trójmieście
Strony będą miały 14 dni na wniesienie ewentualnej apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - od daty doręczenia im wyroku z uzasadnieniem.
- Z chwilą doręczenia termin do wniesienia apelacji zaczyna bieg. Oskarżeni nadal są tymczasowo aresztowani - termin określono do 31 sierpnia 2020 roku - podsumowuje sędzia Adamski.
Miejsca
Opinie (240) ponad 20 zablokowanych
-
2020-05-09 15:55
Coś chyba jest nie tak.... Sąd pisze już pół roku uzasadnienie, a na apelację jest 14 dni ?
Żeby napisać apelację z sensem to trzeba przeczytać uzasadnienie nie wyroku. Logiczny termin wynosi więc 6 miesięcy ! Chyba, że obecnie oskarżony nie ma już prawa do obrony i uczciwego wyroku.
- 2 1
-
2020-05-09 16:11
sądy tak niespiesznie działają (1)
Kto nie był, nie miał styczności - nie wie jak działają sądy. Państwo w państwie,towarzystwo wzajemnej adoracji.
Za miesiąc minie mi rok od ostatniej rozprawy. Wyznaczona kolejna na wrzesień - nie odbyła się . Sąd nawet nie zawiadomił ani mnie ani adwokata. Stawiliśmy się i pocałowaliśmy klamkę.
Gdybym tak działał w firmie gdzie pracowałem albo bym wyleciał na zbity pysk albo machał bym łopatą.- 8 1
-
2020-05-09 23:01
to prawda..sędziowie pija kawe i czas ich osądzic za nieróbstwo i niesprawiedliwe wyroki...łajdackie
czas na surowe kary dla samych sędziow.....dokonczyc reforme sąsownicza i wywalic sedziow za obrzydliwe niesprawiedliwe wyroki ....
- 0 0
-
2020-05-09 18:25
(1)
Pisowskie ustawy można uchwalić w pół dnia. A tutaj sąd śpi. Kija i pogonić te pisowskie sądy. Banda nierobów.
- 1 2
-
2020-05-10 08:15
A potem przecietny Janusz wygrywa sprawe w sadzie
Bo w ustawie tyle prawnych dziur jak w durszlaku...
- 0 0
-
2020-05-09 18:36
Prawo i wyroki to w tym kraju farsa. Wywaliłem kasę na proces, wygrałem a bank ma i tak w d*pie stosowanie się do wyroku. I co następny proces i koszty? Nie może być normalnie w tym kraju?
- 2 0
-
2020-05-09 19:41
A czy dwoje prokuratorow ktorzy w 2013 r mieli wszczac sprawe na wniosek owczesnej KNF tez beda osadzeni za niedopelnienie
Za pisu awansowali do W-wy dobrze sie spisali nic im nie grozi
- 0 0
-
2020-05-09 20:45
Cóż, nie jest łatwo uzasadnić skazanie słupa na 15 lat więzienia.
- 4 0
-
2020-05-09 22:05
Mogli napisać on jest tylko słupem ,a prawdziwi złodzieje z AG w Polsce mają nadal immunited !!
Aha I zagranicą nie wyszedł by z więzienia do puki by nie oddał całej kasy!!
- 1 0
-
2020-05-09 22:57
musi byc kontrola !! w Trójmieście jest mafia sądowa...
sprawdzac akta sądowe przez specjalne komisje....co wyrabiaja sędziowie i sędziny ???SZOK !!!!!
- 1 1
-
2020-05-10 03:19
Kasta....
- 3 0
-
2020-05-10 11:34
A adwokat 2 tygodnie na apelację i wykazanie braków w uzasadnieniu... :-)
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.