Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.
jak na tak dużą sprawę wyrok zapadł bardzo szybko
13%
sąd działał standardowo, ani szybko, ani specjalnie wolno
16%
sąd działał za długo, paraliżowały go procedury
59%
trudno powiedzieć, nie śledziłe(a)m tej sprawy
12%
Sprawa Amber Gold, która trafiła na wokandę Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2016 roku, była jedną z najobszerniejszych, z jakimi musieli mierzyć się sędziowie tej placówki. Tylko na etapie śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy.
Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., który zapadł w zeszłym roku, zawiera się w ok. 60 tomach. Sędzia
Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego prowadzącego tę sprawę, odczytywała go przez około pięć miesięcy - mimo że robiła to kilka razy w tygodniu i faktycznie do odczytania miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.
Wyrok wciąż jednak jest nieprawomocny - strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o jego pisemne uzasadnienie. Wpłynęły one do sądu 21 października 2019 roku, ustawowy termin na jego sporządzenie upływał w listopadzie 2019 r., jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.
Sprawa Amber Gold jedną z najobszerniejszych w gdańskim sądzie
- Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Uzasadnienie nie zostało jeszcze oddane, a termin wynika z wyjątkowej obszerności materiału dowodowego w sprawie, który należy omówić - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.Kancelarie prawne w Trójmieście
Strony będą miały 14 dni na wniesienie ewentualnej apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - od daty doręczenia im wyroku z uzasadnieniem.
- Z chwilą doręczenia termin do wniesienia apelacji zaczyna bieg. Oskarżeni nadal są tymczasowo aresztowani - termin określono do 31 sierpnia 2020 roku - podsumowuje sędzia Adamski.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
