• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sejm przeciwko związkom partnerskim. Posłowie z Pomorza pół na pół

ms
25 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 

Dokładnie po połowie podzieli się pomorscy posłowie w sprawie ustawy o związkach partnerskich, która w piątek przed południem przepadła w Sejmie. 13 z nich poparło projekt posła PO, a 13 zagłosowało za jego odrzuceniem.



Sejm odrzucił w piątek wszystkie projekty ustaw dotyczących związków partnerskich, zarówno dwa rewolucyjne projekty przygotowane wspólnie przez Sojusz Lewicy Demokratycznej i Ruch Palikota, jak i nie idący tak daleko projekt posła PO Artura Dunina.

Ten ostatni zyskał największe poparcie, ale ostatecznie i on został przez posłów odrzucany stosunkiem głosów 228 za, 211 przeciwko, przy 10 głosach wstrzymujących się.

Zobacz jak głosowali wszyscy posłowie w sprawie tego projektu (plik PDF)

Przypomnijmy: wedle każdego z poselskich projektów, ustawa pozwalałaby zawierać związki partnerskie wszystkim obywatelom polskim, niezależnie od ich orientacji seksualnej, a więc zarówno parom heteroseksualnym, jak i homoseksualnym.

Projekt posła PO zakładał:

1. Obowiązek alimentacyjny między partnerami, czyli konieczność utrzymywania partnera, któremu pogorszyła się sytuacja materialna

2. Obowiązek udzielania informacji lekarskiej o stanie zdrowia nieprzytomnego partnera

3. Możliwość rozwiązania związku za zgodą obojga partnerów bez udziału sądu

4. Możliwość dziedziczenia po partnerze

5. Prawo do odebrania zwłok partnera celem pochówku

***


Zobacz jak podzieliły się głosy pomorskich posłów w głosowaniu nad projektem ustawy autorstwa posła PO Artura Dunina

Za przyjęciem:

Platforma Obywatelska

Sławomir Nowak
Iwona Guzowska
Agnieszka Pomaska
Leszek Blanik
Sławomir Neumann
Jerzy Borowczak
Katarzyna Hall
Krystyna Kłosin
Tadeusz Aziewicz
Zbigniew Konwiński

Ruch Palikota
Piotr Bauć
Robert Biedroń

SLD - Leszek Miller

Przeciwko przyjęciu ustawy

Platforma Obywatelska

Marek Biernacki
Kazimierz Plocke
Stanisław Lamczyk
Jerzy Budnik
Teresa Hoppe
Jerzy Kozdroń

Prawo i Sprawiedliwość

Janusz Śniadek
Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Jolanta Szczypińska
Jarosław Sellin
Anna Fotyga
Andrzej Jaworski
Maciej Łopiński
ms

Opinie (643) ponad 20 zablokowanych

  • i bardzo dobrze (2)

    chcecie po sobie dziedziczyć czy mieć możliwość odwiedzin w szpitalu? weźcie ślub cywilny tylko w urzędzie bez żadnej szopki, rodziny obrączek - tylko podpisanie, kwitów. Można? Można!

    To tylko co do normalnych ludzi. Części rowerowe niech robią co chcą byleby nie angażować tego ludzi poza 4 ścianami własnego domu.

    A że jakiemuś promilowi społeczeństwa się nie podoba obecny stan - trzeba to po prostu olać

    • 49 46

    • cham, prostak i tchórz (1)

      który nawet w Internecie boi się podpisać

      • 4 16

      • faktycznie...podpisanie się "Hania" też wnosi wiele i jest polotem odwagi

        • 13 2

  • po co ta ustawa, skoro już teraz homoseksualiści (2)

    mogą śmiało przy pomocy aktów notarialnych dokonywać przepisywania majątku komu tylko zechcą...
    zawracanie d*py i robienie szumu wokół trzech procent populacji...
    czemu nie przykłada się tyle uwagi leworęcznym i zwolennikom pływania synchronicznego?? to też mniejszości...
    poza tym małżeństwo to święta sprawa i powinno mieć przywileje... małżeństwo, czyli związek kobiety i mężczyzny !!
    TO CO ROBI ZACHÓD NIE ZAWSZE JEST GODNE NAŚLADOWANIA !!

    • 66 45

    • Zawracanie d*py

      z naciskiem na d*pę

      • 15 1

    • żal.pl

      Twoja znajomość prawa i prawa podatkowego jest na żenującym poziomie

      • 7 7

  • Wraca normalność. Francuzi pokazali w milinowej demonstracji w Paryżu. (2)

    • 60 28

    • Przeciętna demostracja w Paryżu gromadzi milion ludzi, więc to nic nadzwyczajnego. (1)

      Poza tym - milion to wg organizatorów, policja mówiła o 300 tys. I to jest zapewne najbliższe prawdy. Czyli 300 tys. na 60 milionów obywateli, marnie, Panie, marnie.

      • 5 14

      • Dane policji francuskiej wiarygodne

        jak dane TVN o Paradzie Niepodległości...

        • 9 1

  • (1)

    nie dla usankcjonowania związków partnerskich par homoseksualnych, natomiast TAK dla par heteroseksualnych

    • 23 38

    • po co ci taka ustawa? Obowiązuje cos takiego i nazywa się ślub (cywilny). Naucz się podejmowac odpowiedzialne decyzje i po problemie.

      • 9 6

  • Wsztrzymali się od głosu... (2)

    Może ktoś mi wyjaśnić dlaczego istnieje w ogóle taka możliwość jak "wstrzymanie się od głosu". Przecież w wyborach każdy z obywateli oddaje głos na konkretne osoby, które w swojej kadencji mają decydować o tym co się w państwie zmieni bądź nie. Ponadto, każdy z kandydatów na posła lokalnie przedstawia swoje poglądy i tym właśnie przekonuje obywatela aby na niego oddał głos. A teraz jak przychodzi co do czego, czyli głosowania nad ustawą to się okazuje że taki poseł "nie ma zdania" - TO ZA CO ON BIERZE PIENIĄDZE? ja się pytam.

    • 35 2

    • No bierze pieniądze

      za wstrzymywanie się od głosu.

      • 3 0

    • Taki poseł to zwykły oszust.

      O tyle lepszy od pozostałych, że otwarcie to demonstruje :)

      • 1 0

  • Wygrała demokracja

    Super, że jeszcze to nie weszło w Polsce. To dla dobra ogólnego społeczeństwa i przyszłych pokoleń... Polska może być inna na tle UE. Wcale nie musimy wszystkiego kopiować z zachodu, zwłaszcza złych morali. Dobrze się stało! Nie powinna mniejszość w jakimiś światopoglądzie decydować większości - jakie ma być "prawo". Nie powinniśmy tego co jest wynaturzone, niemoralne, skrajne wśród zachowań ludzkich nazywać "normalnym" i stawiać koło "równouprawnienia". Bo zaraz potem znajdzie się ktoś, kto ma skłonności seksualne do współżycia z zwierzętami i też będzie nazywał to SWOIM prawem. MUSI BYĆ JAKAŚ GRANICA, NORM, ZACHOWAŃ itd.

    • 33 34

  • Jak nie mama Madzi, to związki partnerskie. Sprytny pomysł. Ciemna masa to kupi.

    • 47 9

  • a dlaczego trojmiasto tak nie wypiswało nazwisk tych co nam zafundowali GMO??

    jakieś cyklistyczne błazenady są wg was ważniejsze niż trucie nas wszystkich???

    Przypominam, że załączeni na obrazku zagłosowali w listopadzie 2012 "za"

    • 57 2

  • Dobrze, że podaliście nazwisko nieszczycieli rodzin

    To ważne, bo metody te same co na Zachodzie, najpierw zwiazki a potem oddawanie zbokom dzieci.

    • 39 36

  • No po wystąpieniu posranki Pawłowicz nie ma się czemu dziwić (3)

    Zwyciężyła katolicka ciemnota-chołota, PiS szaleje,
    z resztą dla mnie nie ma różnicy pomiędzy gejami i katolami - to jedno zboczenie

    • 29 64

    • Jak patrzę na tę Pawłowicz, to przypomina mi się piosenka

      "Mięgwa, Mięgwa, Mięgwa, stara..." itd.

      • 6 2

    • Chołota to od Palikota

      Palancie

      • 2 4

    • POstępowiec z sodomy czy gomorry?

      To ma być postęp pakować do odbytu? Albo gumowego ptaka?

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane